Laitetaanpa uusi ketju liiikkeelle, kun tuo Mars nousee pikkuhiljaa paremmin näkyviin jo iltayöstä. Katselin tänään (1.1.2010) Marsia visuaalisesti 300/1500mm Newtonilla käyttäen siinä 300x...375x suurennuksia (Televue Radianit 10mm ja 8mm, UO HD ortoskooppi 9mm + Televue 2x Barlow (1.25") ja Baader Moon & Skyglow / Neodymium suodin näiden kanssa). Vietin putken ääressä aikaa parisen tuntia n. klo 20:00-22:30 ja Mars oli tuolloin nousemassa idästä ja pääsi reilun 20° korkeudelle horisontista. Paikallisseeing ja Marsin näkyvyys parani, kun se nousi korkeammalle taivaalla ja jäi lähitalojen väliin.
Vaikeaa ja niin kovin vaikeaa tämä näyttää olevan, koska Mars-havainnoinnissa taitaa juuri havaintokokemus ratkaista, mitä tuolta pieneltä planeettakiekolta saa näkyviin hetkellisen paremman seeingin aikana. Cloudy Nightsin visuaaliketjuissakin (link (http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3479157/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1) ja link (http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3425195/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1)) on valiteltu samaa asiaa, joten en liene ainoa tätä mieltä oleva. Noh, tässä kuitenkin lopputulema pakkasessa istuskelusta:
* pohjoinen napalakki näkyi varmasti
* napalakin reunassa jotain tummempia alueita rajaamassa sitä muutoin vaaleammasta planeettakiekosta (ei yksityiskohtaisia havaintoja)
* eteläiseltä pallonpuoliskolta läheltä napa-aluetta erottui myös tummempi alue, joka oli irti eteläisestä napa-alueesta
* muutoin planeetan pinnalta en nähnyt mitään yksityiskohtia edes hetkellisesti (joskin pienen pieni aavistus jäi itämään jostain tummentumista muuallakin planeetan pinnalla ;)
Oheisessa kuvassa on kuitenkin pohjoinen alhaalla ja hahmottelin siihen näkemäni visuaalinäkymän 375x suurennuksella. Löytyykö jostain online-applettia, mikä näyttäisi kuinka paljon pieleen tämä havainto meni? :tongue:
Tässä oma puolisen tuntia sitten otettu räpellys. Minusta planeetta oli jo aika pyöreä. Ainakin kuvaan se tarttui sellaisena. Mitään yksityiskohtia ei näy, ei näkynyt edes visuaalisesti. Edes nappalakkeja. Ikinä en ole putkellani yksityiskohtia Marsista nähnyt. Taidan kohta mennä silti vielä koittamaan visuaalisesti.
10mm okulaari ja 2X barlov
Katsoin äsken Marsia 2X barlovilla ja 25mm okulaarilla ja onnistuin erottamaan nappalakin ja Syrtis Majorin. Sitten pilvet vyöryivät eteen. Mutta herätyskello seitsemältä soimaan ja aamulla havainnoimaan Saturnusta jos on selkeää.
Tässä vielä oma hahmotelma siitä mitä visuaalisesti näin.
Hyvin kyllä onnistuit tuolla 104 kertasella mutta 260 on jo ehkä liikaa tuolle putkelle. :huh:
104X suurennus on tosiaan putkessani käyttökelpoisin. Siinä vaan on niin pitkä polttoväli, kun edessä on barlow, että sillä voi ottaa kuvia minun omatekoisella kamerasovittimellani. Ajattelin tänään kuitenkin askarrella sopivan adpterin. Lisäksi pitäisi vielä etsiä kamerasta tarpeeksi pieni valotus, jottei pala puhki. Tosin sillloinkaan noita piirroksessa näkyviä yksityiskohtia ei varmaankaan näkyisi, kun olivat niin heikkoja.
Lainaus käyttäjältä: TT - 02.01.2010, 10:27:14
104X suurennus on tosiaan putkessani käyttökelpoisin.
Ainakin oma Skymax102 toimi todella hyvin vielä 8mm ED X-celin kanssa (162x), mutta tuon ylittäminen (esim 12,5mm+barlow=208x) rupesi jo tuottamaan vaikeuksia tarkentaessa.
Putken mukana tulleet okulaarit ovat aika mitäänsanomattomia verrattuna hieman arvokkaampiin monilinssisiin.
Lisään vielä kuvan, jonka sain Registax 5:lla 15 yksittäiskuvasta pinottuna. Kuvat olivat Canon EOS 7D:n 18 Mpix JPG-kuvia ja välissä oli Televue 2x PowerMate + Baader Moon & Skyglow / Neodymium suodin. Teknisessä mielessä tällä yhdistelmällä saisi aikaan jotakin, mutta kun seeingin suttaamissa yksittäiskuvissa ei ollut mitään erikoisempaa näkyvissä, niin lopputulos on "tyhjä pallo", josta napalakki näkyy nipin napin :tongue: Pitäisi löytyä tarpeeksi hyvä seeing tähän touhuun tai vaihtaa sitten jokin webkamera putken jatkoksi poimimaan niitä sekunnin murto-osan aikana näkyviä hyviä ruutuja Registax-pinoon.
Lainaus käyttäjältä: TT - 02.01.2010, 00:16:39
Katsoin äsken Marsia 2X barlovilla ja 25mm okulaarilla ja onnistuin erottamaan nappalakin ja Syrtis Majorin.
Mistä tiedät nähneesi juuri Syrtis Majorin? Oliko se havaintohetkelläsi näkyvissä karttojen mukaan vai kuinka määritit tuon? Löysin verkosta tällaisen Mars-appletin (link (http://www.shallowsky.com/marslet/)), joka osaa näyttää Marsin asennon kullakin havaintohetkellä. Osaako joku kertoa pitääkö tuo appletti paikkaansa vallitsevan todellisuuden kanssa? Aikavyöhyke olisi näemmä suoraan Suomeen sopiva EET eli UT+2.
PS. Omassa 300mm putkessa tuo 375x suurennus antaa 0.8mm lähtöpupillin ja vastaavasti 300x suurennus 1mm lähtöpupillin. Tämä kannattaa pitää mielessä, kun vertaa suurennuksia mitä saa pienemmillä putkilla (esim. 100...150mm apertuureilla vastaava 0.8mm lähtöpupilli tulee jo 125x...188x suurennuksilla).
Lainaa
Mistä tiedät nähneesi juuri Syrtis Majorin? Oliko se havaintohetkelläsi näkyvissä karttojen mukaan vai kuinka määritit tuon?
Stellariumin mukaan Syrtis Major oli juuri silloin keskellä planeetan näkyvää osaa.
Lainaus käyttäjältä: TT - 02.01.2010, 16:33:26
Stellariumin mukaan Syrtis Major oli juuri silloin keskellä planeetan näkyvää osaa.
Stellariumissa ei ole live-näkymää planeettojen vaiheisiin, sillä siinä näkyy aina sama staattinen kuva. Sitä ei voi siis käyttää Mars-näkymien tunnistamiseen! Täällä on muuten toinen online-appletti kulloinkin Marsissa näkyvien pinnanmuotojen tunnistamiseen:
http://www.skyandtelescope.com/observing/objects/javascript/3307831.html# (http://www.skyandtelescope.com/observing/objects/javascript/3307831.html#)
Syrtis Major näyttää olevan likimain keskellä planeettaa tulevana yönä klo 01:00 UT (=klo 03:00 Suomen aikaa, joka on +2h tuota UT-aikaa edellä).
Liitekuvassani on tilanne tältä illalta klo 21:30.
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 02.01.2010, 21:32:29
Stellariumissa ei ole live-näkymää planeettojen vaiheisiin, sillä siinä näkyy aina sama staattinen kuva. Sitä ei voi siis käyttää Mars-näkymien tunnistamiseen!
Täällä on muuten toinen online-appletti kulloinkin Marsissa näkyvien pinnanmuotojen tunnistamiseen:
http://www.skyandtelescope.com/observing/objects/javascript/3307831.html# (http://www.skyandtelescope.com/observing/objects/javascript/3307831.html#)
Syrtis Major näyttää olevan likimain keskellä planeettaa tulevana yönä klo 01:00 UT (=klo 03:00 Suomen aikaa, joka on +2h tuota UT-aikaa edellä).
Liitekuvassani on tilanne tältä illalta klo 21:30.
Kyllä minusta on. Kokeileppa laittaa Mars seurantaan ja zoomaa lähelle. Tämän jälkeen vaan aika juoksemaan nopeammin, kyllä se komeasti näyttää siinä pyörivän, ja tuskin ihan randomilla kun syrtis major osuu keskelle tuon ajankohtana.
Lainaus käyttäjältä: Una - 02.01.2010, 21:42:49
Kyllä minusta on. Kokeileppa laittaa Mars seurantaan ja zoomaa lähelle. Tämän jälkeen vaan aika juoksemaan nopeammin, kyllä se komeasti näyttää siinä pyörivän, ja tuskin ihan randomilla kun syrtis major osuu keskelle tuon ajankohtana.
Ai kappas, niinpä onkin, en tarkistanut mikä on todellisuus vaan luotin aiempaan kokemukseeni Stellariumin kuva-aineistosta. Pahoitteluni väärän tiedon levittämisestä ja kiitos oikaisusta! :embarrassed: Noh, nyt seison korjattuna tässäkin asiassa.
Onpahan vain hieno ominaisuus Stellariumissa tuollainen reaalikuva Marsista :rolleyes:
(Hmmm.... onkohan siellä muitakin poikkeuksia näiden live-näkymien suhteen?)
"Cartes du Ciel" osaa myöskin pyörittää noita planeettoja kuineen ja taitaa olla aika yleinen ominaisuus näissä tähtikarttaohjelmissa muutenkin.
JM
Tänä yönä olisi tarkoitus Marsia kuvata. Pilvitilanne vaan on vähän niin ja näin. Vähän aikaa sitten meni aika paljon pilviä, mutta nyt on taas selkeää. Yritin aikaisemmin kuvata marsia ohuen pilven läpi, mutta en saannut tarkennettua. Kestäisipä selkeä sää vielä edes pari tuntia niin Planeetta ehtisi nousta korkeammalle.
Tässä yön ensimmäinen yritys.
Todella upeaa jälkeä tämän kokoisella putkella TT. Onko kuvaa käsitelty mitenkään?
Tässä vaatimaton tulos viimeyöltä. Syrtis Major ja pohjoisnapa näkyvät välttävästi.. ja oli niin kylymäki
(http://i142.photobucket.com/albums/r85/kankja/Mars312010klo043.jpg)
Lainaa
Todella upeaa jälkeä tämän kokoisella putkella TT. Onko kuvaa käsitelty mitenkään?
Kirkkautta, kontrastia ja väritasapainoa säädetty Gimpillä.
Tässä uusin otos. Okulaarina 25mm ja välissä 2x barlow, käytin myös hieman kameran optista zoomia. Jonkinlaista jääkidettä oli ilmassa, kun kuun ympärillä oli halo. Jää tämän yön viimeiseksi, koska en jaksa enää mennä päälle kahdenkymmenen asteen pakkaseen värjöttelemään. Eikä halvalla digipokkarilla varmaan paljon parempaan tulokseen pääse.
Ja tuosta Jarin laittamasta kuvasta varmistuukin se, että näin eilen Syrtis Majorin.
Kokeile kuvata kuuttomana yönä, jos sai yksityis kohtia näkymään paremmin.
Enpä usko että tällä kamerallani voi saada mitään yksityiskohtia näkyviin. Tosin seuraavana selkeänä yönä olisi varmaan mahdollisuus kuvata marssia kuutomalla taivaalla. Nyt ilmatieteenlaitoskin lupailee pilveä pitkäksi aikaa.
Lainaus käyttäjältä: TT - 03.01.2010, 10:18:34
Enpä usko että tällä kamerallani voi saada mitään yksityiskohtia näkyviin. Tosin seuraavana selkeänä yönä olisi varmaan mahdollisuus kuvata marssia kuutomalla taivaalla. Nyt ilmatieteenlaitoskin lupailee pilveä pitkäksi aikaa.
Kyllä noissa kuvissasi näkyy tumaa himeästi keskellä, kun suurenin kuvaa tietokoneen suurennoslasilla.
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 02.01.2010, 12:40:41
Mistä tiedät nähneesi juuri Syrtis Majorin? Oliko se havaintohetkelläsi näkyvissä karttojen mukaan vai kuinka määritit tuon? Löysin verkosta tällaisen Mars-appletin (link (http://www.shallowsky.com/marslet/)), joka osaa näyttää Marsin asennon kullakin havaintohetkellä. Osaako joku kertoa pitääkö tuo appletti paikkaansa vallitsevan todellisuuden kanssa? Aikavyöhyke olisi näemmä suoraan Suomeen sopiva EET eli UT+2.
Jos ei halua tai ole mahdollisuutta katsoa Marsin asentoa verkosta, niin voi käyttää
omaan koneeseen asennettua ohjelmaa. Windowsille on olemassa ihan näppärä
Mars Previewer -ohjelma:
http://www.skyandtelescope.com/resources/software/3304921.html?c=y&page=2
Siinä on muistettava pari asiaa:
- Suomen aika vyöhyke on -2 h, vaikka ohjelma muistaakseni tarjoaa oletusarvoiksi
positiivista lukua käyttöjärjestelmän aikavyöhykkeen mukaan
- Kellonajan tunnit on syötettävä aina kaksinumeroisina, eli 01:23 antaa eri arvon
kuin 1:23, ja ensin mainittu on oikein
Ohjelmassa saa Marsin kuvan käännettyä ja peilattua oman putken antaman
näkökentän mukaan. Ja yksityiskohtia voi tunnistaa siirtämällä kursoria kaaviossa
tietyn kohteen päälle... tässä kuitenkin on olta kriittinen, ohjelma antaa mielestäni
ihan liian yksityiskohtaisia tietoja, joitatyypillisessä Mars-kuvassa ei näe.
Lainaa
Jos ei halua tai ole mahdollisuutta katsoa Marsin asentoa verkosta, niin voi käyttää
omaan koneeseen asennettua ohjelmaa. Windowsille on olemassa ihan näppärä
Mars Previewer -ohjelma:
http://www.skyandtelescope.com/resources/software/3304921.html?c=y&page=2
Itse en saaanut windows seiskaan ladattua, ilmoittaa: "Tämän tiedoston versio ei ole yhteensopiva käytössä olevan Windows-version kanssa."
Eli ilmeisesti ohjelma on niin vanha, että win7 ei enää tue sitä.
Lainaus käyttäjältä: TT - 03.01.2010, 15:10:12
Itse en saaanut windows seiskaan ladattua, ilmoittaa: "Tämän tiedoston versio ei ole yhteensopiva käytössä olevan Windows-version kanssa."
Eli ilmeisesti ohjelma on niin vanha, että win7 ei enää tue sitä.
Minulla ainakin toimii widows seiskassa.
Mistäköhän vika sitten johtuu?
Mikä windows 7 versio sinulla on?
Home Premium
Minulla on sama versio ja hyvin toimii. Sen voi estää joku asetus ohjauspanelissa.
Lainaus käyttäjältä: jarikankaanpää - 02.01.2010, 23:54:24
Tässä vaatimaton tulos viimeyöltä. Syrtis Major ja pohjoisnapa näkyvät välttävästi.. ja oli niin kylymäki
Jarin tulos ei ole millään mittapuulla vaatimaton, vaan upea saavutus tällä Marsin kulmaläpimitalla. :cool:
Voisitko siis kertoa tänne käyttämäsi laitteiston (ilmeisesti jokin video/webcam-systeemi?) ja mahdolliset muut lopputulokseen vaikuttavat seikat? Kokeilin itsekin Marsin kuvaamista eilen illalla klo 22:00-23:30, jolloin käytin vaihteeksi afokaalista digiskooppausmenetelmää aiemman järjestelmäkamerakuvaamisen sijasta. Systeemissäni oli nyt 2x PowerMate + 10mm TV Radian (300x) + TeleVuen digiscoping sovitteet Radian okulaareille + Baaderin Moon & Skyglow/Neodymium suodin + Nikon Coolpix 4500 (4 mpix digipokkari) + 300/1500mm Newton-putki = härpäkettä kerrakseen ;-). Kameran tarkennukseen käytin apuna lähistöllä olevaa Kuuta ja lukitsin tarkennuksen pokkarissa äärettömään. Valotusaikaa riitti 1/30s kameran ISO400 herkkyydellä kuvaa maltillisesti pokkarilla zoomaten. Kuvattu reilut 300 ruutua (=kaksi akullista ja kortti täyteen), joista Registax-pinoon päätyi 34 parasta, käsin valittua/kohdistettua kuvaa.
Tuolla yhdistelmällä
pitäisi saada sään niin salliessa parempaa jälkeä kuin tässä alla esimerkkikuvassa (vrt. Mars-kuvan yksityiskohtiin Stellariumista samalta ajalta). Tällä kertaa taisi mennä pieleen seeingin yliarvioinnin takia: ts. 10mm okulaarin + Barlowin antama 300x suurennus oli liikaa eilisen seeingille samalla kun pakkanen kiristyi kuvaamisen aikana noin asteen tunnissa ja visuaalikuvassa näkyi enemmän väreilyä kuin edellisiltana DSLR-kuvauksissani (nyt vaihteeksi naapurin ilmastointikanavista tuleva hönkä osui osan aikaa kuvausväylälle). Tällä systeemillä saa paremman läpimitan planeetalle kuin suoraan polttopisteestä kuvaten, mutta seeingin pitäisi olla paremmin kohdallaan. Harjoitukset jatkuvat seuraavien havaintokelien tullessa... :undecided:
Lainaus käyttäjältä: Pietari - 03.01.2010, 16:28:36
Minulla on sama versio ja hyvin toimii. Sen voi estää joku asetus ohjauspanelissa.
Ilmeisesti 64 bittinen windows kyseessä tässä toimimattomassa tapauksessa. Vaikka itse ohjelma onkin 32 bittinen niin sen asennusohjelma näyttäisi olevan 16 bittinen eli ei enää tuettuna 64 bittisessä Windows 7:ssä.
Noniin, tuota bittiasiaa vähän itsekin syyksi arvelin.
Oma otos Marsista. Kuvattu 5x barlovin lapi ja uv ir cut suodatin.
Paivitetty kuva
Tässä ensimmäinen pinoamalla tehty kuvani. Pinottu Registax 5:llä kuudesta ruudusta.
25mm okulaari, 2X barlow ja kameran optista zoomia niin paljon kuin sai. Tämä oli vähän tälläinen harjoitus, yksityiskohtia ei tässäkään näy. Ajattelin pinota vielä toisen kuvan tänään isommasta määrästä ruutuja.
Pinosin vielä hieman ensimmäisen pinoamiskokeilun jälkeen otetun vajaa kahdenkymmenen kuvan sarjan. Sen jälkeen pinosin vielä sen ja edellisen pinoamisen tuloksena saadut kaksi kuvaa. Nyt planeetan kiekossa näkyy selvä reunan vaalentuminen, ja kun kuvaa suurentaa paljon ja katsoo alareunaa tarkasti niin vaalentumassa on pieni pullistuma, eli mahdollisesti nappalakki.
EDIT: Kun laitoin selaimen zoomaamaan 1000% niin kiekon reunalla näkyy muutama pikkiriikkisen tummentunut läiskä, Stellariumin mukaan syrtis major lähialueineen olisi juuri silloin ollut tummien alueiden kohdalla kiekon reunalla, visuaalisesti ei eilen näkynyt kuin nappalakki.
Lainaus käyttäjältä: TT - 04.01.2010, 16:55:53
Pinosin vielä vajaa kahdenkymmenen kuvan sarjan. Sen jälkeen pinosin vielä sen ja eilisen pinoamisen tuloksena saadut kaksi kuvaa. Nyt planeetan kiekossa näkyy selvä reunan vaalentuminen, ja kun kuvaa suurentaa paljon ja katsoo alareunaaa tarkasti niin vaalentumassa on pieni pullistuma, eli mahdollisesti nappalakki.
Kuinka paljon aikaa oli alkuperäisten kuvasarjojen välillä - joista pinotut kuvat sitten pinosit uudelleen keskenään ?
Kysyn vain koska ihan tarkkaan en ymmärtänyt mitä kuvasarjaa pinosit...
Aikaa kuvasarjojen ottamisen välillä oli noin 20 minuuttia. Siinä ajassa ei Marsin käsittääkseni pitäisi ehtiä paljonkaan pyöriä. Eli siis pinosin kaksi eri sarjaa, niistä syntyi kaksi pinottua kuvaa ja sen jälkeen pinosin vielä ne kaksi kuvaa.
Mars 4. 1. Kovien pakkasten seurauksena taivaalla on valoa sirouttavia jääkiteitä, jolloin kuviin on vaikea saada kontrastia.
Tässä nyt näkyy joitakin yksityiskohtia, joista tuo Syrtis Major lienee selväpiirteisin. Kovin on planeetan kiekko kutistunut edellisiin
oppositioihin verrattuna. Toivottavasti voin vielä yrittää 5X Barlowilla isompia suurennoksia. Meade 12SCT, 3XBarlow,DMK-21 & r,g,b & ir-pass.http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Marstammik4pv2010klo036.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2 (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Marstammik4pv2010klo036.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2)
Lainaus käyttäjältä: jarikankaanpää - 04.01.2010, 21:52:27
...kutistunut edellisiin oppositioihin verrattuna. Toivottavasti voin vielä yrittää 5X Barlowilla isompia suurennoksia. Meade 12SCT, 3XBarlow,DMK-21 & r,g,b & ir-pass.
Olisi pitänyt arvata, että käytät IR-pass filsua, jolla saa blokattua suurimman osan ilmakehän häiriöistä pois. Hienoa jälkeä nämäkin!
(IR-pass mahdollisuus ei valitettavasti ole itselleni ja muille modaamattoman kameran omistajille mahdollinen, joten pitää tyytyä astetta suttuisempiin kuviin :sad:)
Lainaus käyttäjältä: jarikankaanpää - 04.01.2010, 21:52:27
Mars 4. 1. Kovien pakkasten seurauksena taivaalla on valoa sirouttavia jääkiteitä, jolloin kuviin on vaikea saada kontrastia.
Tässä nyt näkyy joitakin yksityiskohtia, joista tuo Syrtis Major lienee selväpiirteisin. Kovin on planeetan kiekko kutistunut edellisiin
oppositioihin verrattuna. Toivottavasti voin vielä yrittää 5X Barlowilla isompia suurennoksia. Meade 12SCT, 3XBarlow,DMK-21 & r,g,b & ir-pass.http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Marstammik4pv2010klo036.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2 (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Marstammik4pv2010klo036.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2)
Kuinka isolla suurennoksella tuota kuvasit? Meinaan, että näkyy niin hyvin tuo kuva. Onnea!
Tässä vaihteeksi Marsin visuaalihavaintoa. Seeing oli todella hyvä, ja aika ajoin napalakki suorastaan hyppäsi silmille! Myös tummia alueitakin näkyi muualla kiekossa.
(http://img52.imageshack.us/img52/795/marsvisuaalisesti6110.png) (http://img52.imageshack.us/i/marsvisuaalisesti6110.png/)
Tuollaiselta mars naytti talla kertaa. Kuvattu 09.01.10.
SW 200 Bar 5x celestron neximage. Pikaisesti pinottu registaxilla
Ohessa Mars 8.1.2010 klo 21:54, kuvan kulmassa näkymä Stellariumista samalta ajalta. Ilman mitään jatkeita suoraan 1500mm polttovälillä ja Canon EOS 7D:llä kuvattuna. Tämä jättää kiekon kovin pieneksi, mutta napakalotin näkymiseen voi näemmä luottaa (jollei Marsin hiekkamyrskyt tätä estä).
Kävin vähän aikaa sitten kahtomassa marsia kaukoputkella, upealta näyti 25mm okulaarilla. Menen pian kahtomaan uudestaan isommilla suurennuksilla.
Aina ei ole kelit niin huonoja kuin yleensä... Tukka ja Mars kasvaa, kun mennään kohti oppositiota. :afro:
(http://img694.imageshack.us/img694/6629/100110mars.jpg)
Laitteista:
Tuuba: Celestron C9.25 ja perässä Baader VIP 2 X Barlow loitonnettuna.
Jalusta: EQ6 pro + EQMOD.
Kamera: EOS 450D ruutujen kaappaukseen.
Käytetty softa: REGISTAX, Photoshop Elements,
EOS movrec beta (http://valexvir.narod.ru/) ja viruskanneri.
Villasukat, läjä kärsivällisyyttä ja :grin:
EDIT: Lisätty tietoja laitteista.
Olikos tämä itse otettu kuva ? Upea on.
Kerrotko vähän kuvaustietoja.
Kiitos Einari, lisäsin tietoja.
Lainaus käyttäjältä: Hippasos - 11.01.2010, 21:32:15
EOS movrec beta (http://valexvir.narod.ru/) ja viruskanneri.
Oho, onko tuo siis kaapaattu järkkärin livekuvan videosta? Hauska nähdä että systeemi tosiaan toimii planeettakuvauksessa. Hienoa jälkeä.
Tässä otos 10.1. 2010 klo 3:16
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/10tammik2010klo316.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1 (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/10tammik2010klo316.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1)
Elämäni ensimmäinen planeettakuva jossa sain varmasti pinnan yksityiskohtia näkyviin. Myöskin ensimmäinen kerta kun saan kiittää pilviä havaintokerran onnistumisesta. :rolleyes: Ilmassa oleva utu himmensi planeettaa juuri sen verran, ettei kuva palanut puhki. Itseasiassa muutama viimeinen kuva meni pilalle koska ilma selkeni liikaa. Seeing oli yksi mahtavimpia mitä olen nähnyt! Kun planeettaa katsoi visuaalisesti, reunat olivat terävät kuin veitsellä leikatut eikä kuva väreillyt yhtään! Ne muutamat tähdet jotka udun läpi näkyivät olivat aivan paikalleen jähmettyneitä.
Otin itselaukaisimella 51 ruutua ja valitsin niistä vajaa kymmenen parasta pinottaviksi. 25mm okulaari, 2x barlow ja kameran optista zoomia tappiin asti. Käänsin kuvan oikeaan asentoon.
(http://img9.imageshack.us/img9/6873/mars1312010.jpg)
Hyvä kuva TT, mitä kameraa käytit ja käytit vissiin seurantaa?
Lainaus käyttäjältä: Tomi.K - 14.01.2010, 16:42:19
Hyvä kuva TT, mitä kameraa käytit ja käytit vissiin seurantaa?
Kamerana on Olympus FE-20 pokkari, joka soveltuu aikas huonosti tähtikuvaukseen. Seurantaa putkessa ei ole, siirsin aina käsin planeetan kuvakentän reunaan, laitoin itselaukaisimen päälle jolloin kamera otti kuvan sopivassa kohtaa. Se on aika hidas tapa ottaa kuvia, mutta ainoa käyttökelpoinen kamerallani. Käytin valmista urheilu-asetusta, jolloin kuva ei päässsyt yhtään tärähtämään. Tuossa kamerassahan ei voi käsin säätää lähes mitään.
Lainaus käyttäjältä: TT - 14.01.2010, 16:21:07
Elämäni ensimmäinen planeettakuva jossa sain varmasti pinnan yksityiskohtia näkyviin.
Upea ja motivoiva/kannustava kuva!
Lainaus käyttäjältä: TT - 14.01.2010, 16:21:07
Ilmassa oleva utu himmensi planeettaa juuri sen verran, ettei kuva palanut puhki.
Eikös sama onnistuisi Kuu suotimellakin?
Onnistuisi, silloin oli vain juuri sopivasti utua ilmassa ettei kuva ylivalottunut.
Todella upea kuva, pitää itsekkin koitaa kuvata samanlaisia kuvia.
Tein eilisestä marskuvasta paremman kokonaan uudelleenkäsitellyn version. Otin nyt pinoon enemmän ruutuja. Lisäksi planeetan reuna on nyt terävämpi ja napalakki erottuu kirkkaampana.
(http://img31.imageshack.us/img31/868/mars131.jpg)
EDIT: Samalla kun lisäsin uusimman marskuvan, niin lisäsin tähän kolmannen yrityksen käsitellä 13 illan kuva. Piti tehdä ainakin 10 pinoamisyritystä ennen kuin onnistuin saamaan planeetan ihan kunnolla pallon muotoiseksi.
Piiri suuri pyörii planeetat siinä hyörii...
Spämmään tämän käpälöidyn version 9.1.2010 yöltä (kuvakoko 200% alkuperäisestä).
(http://img192.imageshack.us/img192/4562/1001092349mars2.jpg)
Väritasapainoa arpoessa kävin mm. tuolla:
http://www.donaldedavis.com/PARTS/MARSCLRS.html
Päädyin sitten pitkällisen harkinnan ja kaikinpuoleisen hartaan puntaroinnin jälkeen melko lähelle sävyä "Scooby Doo" kuten eräät muutkin arvon Marsin kuvaajista tällä foorumilla. :cheesy:
Tässäpä viimein oma Mars-kuvani. Planeetta on kuvattu Skywatcher 130/650 -newtonin ja 2x-barlowin läpi EOS 40D:llä. Kaappasin järkkärin LiveView-kuvan koneelle EOS Camera Movie Recorderilla (http://sourceforge.net/projects/eos-movrec/), ja pinosin 1241 ruutua Registaxilla. Lopputulos ohessa. :)
EDIT: Laitoin oheen vähän paremmin käsitellyn kuvan. Speksit ovat samat.
Eilen illalla taivas oli pari tuntia selkeä ja ehdin kuvaamaan marsia. Seeing oli huonohko joten planeetan reuna on epätasainen ja napalakki näyttää pullistuneen. Kuvattu kuusuotimen läpi ja muutin värin oikeaksi kuvankäsittelyssä.
(http://img10.imageshack.us/img10/7065/mars181.jpg)
Ei oo mun juttu planeettakuvaus. Tuossa kuitenkin toistaseks paras tekele.
(http://www.elisanet.fi/cith2/astronetti/mars10.jpg)
Modattu 500D, Meade 10" 2500mm + n.1,5x barlow (pelkkä linssi), 640/15000 framea.
Lainaus käyttäjältä: Cith - 19.01.2010, 23:03:46
Ei oo mun juttu planeettakuvaus. Tuossa kuitenkin toistaseks paras tekele.
Modattu 500D, Meade 10" 2500mm + n.1,5x barlow (pelkkä linssi), 640/15000 framea.
Monelleko framelle 500d suljin on suunniteltu ennen peruskorjausta?
...vai oliko kamera "video" tilassa?
jk
Omaa eilisiltaista Marsia suoraan pilvenraosta.
(http://img710.imageshack.us/img710/3210/mars191.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Meade-mad - 20.01.2010, 16:23:56
Monelleko framelle 500d suljin on suunniteltu ennen peruskorjausta?
...vai oliko kamera "video" tilassa?
jk
Toivottavasti enemmän kun tuo 15K tai joutuu taas purkamaan :)
Liveview + movierecord, tais unohtuu mainita.
Tänä aamuna pitkästä aikaa pääsin Marsia kuvaamaan. Puolitoista tuntia
jäähdyttelyä 16 asteen pakkasella ei oikein riittänyt värikuvaan. Oli aika
mössöä. 2h riitti kuitenkin kohtuullisesti IR-kuvaan.
Pääsinpäs kokeilemaan 6mm Baaderin ortoskooppia(putki Skymax 127), eipä ollut turha ostos.
Hieman oli levotonta, mutta näkymä vastasi suurinpiirtein tuota TT:n ottamaa kuvaa, ehkä hieman tummia alueita erottui, pohjoinen napalakki
täysin selvästi.
Pitänee käydä kurkistelemassa uudelleen myöhemmin kun planeetta on korkeimmillaan.
LISÄYS: Hieman kuva rauhoittui ja oli selkeämpi, selvästikin hyvä 6mm okulaari on skymaxin kanssa hyvissä olosuhteissa käyttökelpoinen.
Varmaan auttoi tulen heikkeneminen, tällä putki/jalusta-yhdistelmällä 250 x suurennoksella tuulen aiheuttama värinä jo haittaa
havaitsemista. Hieman erottui tummempia alueita.
Tämän kurjan kauden satoa. Pilvien lomasta/läpi tuikattu Mars.
(http://www.noba-finland.org/Mars2009/kuvat/20.1.2010%202.02.jpg)
LKE
Nyt oli vihdoinkin kokoselkeä taivas. Planeetan kirkkaus ei siis vaihdellut häiritsevästi pilvien takia. Kuvattu kuusuotimen läpi, pinottu Registaxilla.
(http://img638.imageshack.us/img638/4679/mars201.jpg)
Ompa USKOMATTOMAN hieno kuva :shocked:
t.Jyrki
Noniin nyt tuli purettua tuommonen pilipali Logitech web-kamera, ja samalla aloitettua Planeettojen kuvaaminen. Yli 2 tuntia sai Dobsonin kanssa häärätä lumihangessa mukavassa pakkasessa, eikä koko aikana planeetta osunut kennolle, kuin maksimissaan 5 sekuntia. Pilviä poukkoili kokoajan tiellä. Voepi sanoa varmuudella, että olipahan yksi ärsyttävimmistä illoista tämän harrastuksen parissa, mutta onneksi tuolta reissulta jäi edes jotain käteen.
19.1. klo 23:55 Solis Lacus ja pohjoisnapa erottuvat, eipä juuri muuta.
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/mars2012010.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1 (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/mars2012010.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1)
Ihan hyviä kuvia, kelit eivät ole olleet kehuttavia. Käsittelin oman kuvani uudelleen, olin ollut vähän liian kovakourainen.
LKE
Lainaus käyttäjältä: Jussi Koponen - 21.01.2010, 08:11:47
Noniin nyt tuli purettua tuommonen pilipali Logitech web-kamera, ja samalla aloitettua Planeettojen kuvaaminen. Yli 2 tuntia sai Dobsonin kanssa häärätä lumihangessa mukavassa pakkasessa, eikä koko aikana planeetta osunut kennolle, kuin maksimissaan 5 sekuntia. Pilviä poukkoili kokoajan tiellä. Voepi sanoa varmuudella, että olipahan yksi ärsyttävimmistä illoista tämän harrastuksen parissa, mutta onneksi tuolta reissulta jäi edes jotain käteen.
Alat päästä jyvälle tämän harrastuksen nautinnoista :grin:. Aina, kun saa jotakin aikaiseksi katastrofaalisista olosuhteista huolimatta ja laitteiden temppuillessa, tuntuu NIIN hyvältä. Hyvä kuva!
Pakko yrittää kuvaamista matalalta ja pilvien läpi, muuten ei tule kuvia ollenkaan.
(http://www.noba-finland.org/Mars2009/kuvat/21.1.2010%2021.52.jpg)
LKE
Hyvin erottuu yksityiskohtia Yokahaisella. Mare Erythraeumin rikkonainen pohjoisranta lahdekkeineen näkyy
kohtalaisen hyvin ja etelässä näyttää häämöttävän Argyrekin ympäristöään vaaleampana.
Mare Acidalium näkyy erinomaisesti samoin siitä oikealle työntyvä Mare Boreum. "Pakko yrittää kuvaamista", kuten Yokahainen totesi... Eli ensiyönä
taas palellaan siinä toivossa, että josko nyt osuisi kohdalle tyyniä hetkiä.
Aivan upeaa jälkeä täällä! Itsellä laitteisto on viritetty DS kohteille, tekisi kyllä mieli kokeilla planeettakuvausta taas vaihteeksi.
Seeing on ollut kauhea, tiedän kyllä paljonko paneutumista tuollaiset YoKahaisen kuvat vaativat. Ihan huippujälkeä!
J-P
Lainaus käyttäjältä: J-P - 22.01.2010, 19:40:47
Aivan upeaa jälkeä täällä! Itsellä laitteisto on viritetty DS kohteille, tekisi kyllä mieli kokeilla planeettakuvausta taas vaihteeksi.
Seeing on ollut kauhea, tiedän kyllä paljonko paneutumista tuollaiset YoKahaisen kuvat vaativat. Ihan huippujälkeä!
"2nd to that!" eli YoKahaisen kuvat ovat aina omaa luokkaansa, minkä tiesinkin tätä ketjua aloittaessani! :cool:
Meni vain harvinaisen pitkään (5-sivulle saakka), ennen kuin näistä planeettakuvaustaidon näytteistä päästiin nauttimaan. Omalta kohdaltani välineistön hallinta on ollut vielä niin puutteellista, ettei lopputuloksia ole kannattanut tänne liiemmin tyrkytellä.
23.1. klo 23:55
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/100123_kaivopuisto/mars.jpg)
C8 f/20, QHY5 + Astronomik IR Pro 742.
Ensimmäinen Mars-kuvani koskaan. Kait tuo menettelee.
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 24.01.2010, 02:23:09
Ensimmäinen Mars-kuvani koskaan. Kait tuo menettelee.
Et sitten huonolla viitsinyt aloittaa :wink:
Mars taitaa ollaa suurimmillaan tähän aikaan. Pitäisi saada otettua kunnolla kuvia, mutta
kirkkaampien kelien kovat pakkaset on niin tylyjä katadioptrisille putkille. Vielä kahden
tunnin jäähdytykselläkin näkyy pyörrevirrat selvästi off-focuksessa. Ja focusmirrorshift on
jo hankalan iso kovilla pakkasilla. No, lisäfokuseri on kylläkin tilauksessa.
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 24.01.2010, 02:23:09
23.1. klo 23:55
C8 f/20, QHY5 + Astronomik IR Pro 742.
Ensimmäinen Mars-kuvani koskaan. Kait tuo menettelee.
Kyllä tuo on hyvä aloitus... :azn: Kuvasitko Kaivopuiston tornilta ?
Meade 16" putkella visuaalisesti katsottiin eilen illlalla Marsia. Valkeampi napalakki erottui selvästi. Muita pinnanmuotoja en erottanut... Olisi saattanut vaatia pitemmän aikaa tarkkailuun.
Celestron 80ED -putkella katselin Marsia jonkin aikaa eilen kymmenen maissa. Pohjoinen napalakki erottui heti ympäristön tummasta alueesta. Siitä etelään olevat Mare Acidalium ja Niliacus Lacus erottuivat huomattavan tummina; kahden edellisen välistä erottui juuri ja juuri Achillis Pons kapeana vaaleampana kaistaleena. Edelleen etelään oleva Chryse erottui vaaleampana. Marsin eteläinen pallonpuolisko erottui tummempana alueena, mm. Sinus Sabaeuksen kohdalla oli selvä raja pohjoisemman vaaleamman alueen kanssa. Kiekon eteläreunalla vaikutti olevan jokin vaalea alue, oliko sitten etelänapa. Ei ollut kuitenkaan läheskään yhtä hyvin erottuva kuin pohjoinen napalakki.
Yllä olevassa kuvassa näkyy em. maastonmuotoja vaikka Mars onkin ehtinyt hieman pyöriä.
Kokeilkaapa saatteko tästä videosta irti jotain enemmän kuin mitä sain itse: http://personal.inet.fi/koti/astro/temp/MVI_0868.avi (http://personal.inet.fi/koti/astro/temp/MVI_0868.avi) (4,06 MB)
Tuo on Canon EOS 7D:n Full HD video, 300/1500mm Newton + 2x jatkeella kuvattu, kameran tuottama *.MOV käännetty Registaxille sopivaksi HD *.AVI:ksi "4 Media HD Video Converterilla" ja lopputuloksena saatavasta TIF-kuvasta löytyy yhä vain tuskaisen vähän siitä Marsista, mitä näen visuaalisesti samalla putkella.
Argh, hermot menee Marsin kanssa sährätessä (meikä olisi kohta mieluummin kolme tuntia valottamassa himmeästä kvasaarigalaksista olemattomia fotoneja kuin hukkaamassa aikaa tämän kirkkaan valopallon kanssa turatessa, kun tulokset ovat näin kehnoja :angry:). Ai niin, Marsin kuvausaika 23.10.2010 klo 21:09 ja seeing oli täkäläisittäin poikkeuksellisen hyvä + planeetan pinnalla paljon nähtävää (Baaderin UHC-S antaa nuo värit kuvaan, jos sitä ihmettelette).
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 24.01.2010, 02:23:09
23.1. klo 23:55
[
Ensimmäinen Mars-kuvani koskaan. Kait tuo menettelee.
Nooo... eiköhän tuo nyt noin niin kuin ensimmäisestä käy! :grin:
Ei kun siis oikeesti mahtava kuva!!! Lisää odotellaan...
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 24.01.2010, 14:13:11
Tuo on Canon EOS 7D:n Full HD video, 300/1500mm Newton + 2x jatkeella kuvattu, kameran tuottama *.MOV käännetty Registaxille sopivaksi HD *.AVI:ksi "4 Media HD Video Converterilla" ja lopputuloksena saatavasta TIF-kuvasta löytyy yhä vain tuskaisen vähän siitä Marsista, mitä näen visuaalisesti samalla putkella.
Tuo on konvertoitu varsin häviölliseksi divx-koodauksella fullresolla. En usko saatavan kovinkaan
hyvää laatua siksi. Kannattaisi ensin kropata (ei skaalata) rajusti videota johonkin muutama sadan
pikselin kokoon ja sitä pakata uudestaan löysällä pakkauksellai. Heiluminen rajoittaa tietysti
minimikropin kokoa. En tiedä tukeeko tuo ohjelma kroppausta.
Lainaus käyttäjältä: Julius - 24.01.2010, 14:56:48
Tuo on konvertoitu varsin häviölliseksi divx-koodauksella fullresolla. En usko saatavan kovinkaan hyvää laatua siksi. Kannattaisi ensin kropata (ei skaalata) rajusti videota johonkin
Mistä päättelit näin tapahtuneen? Ohjelmassa oli valittuna kohdemuodoksi HD AVI ilman DIVX:ää, mutten tiedä totteliko se muunnoksessa näitä säätöjä. Kiitos kuitenkin vinkeistä! (Tutkitaan tätä enemmän toisessa ketjussa, jos sille on pidemmälle menevää tarvetta, niin ei turmella Mars-ketjua tällä tekniskalla.)
Media player classic näytti niin, kun kieltäytyi näyttämästä videota. Voihan olla, että
HD-video perustuu tuohon vanhaan mikkisoftin divx3-koodekkiin.
Tämän voisi tosiaan siirtää toiseen ketjuun.
Tarkistin juuri, että Virtualdub-nimiseen ilmaiseen hyvään videokäpistelijään saa mov-pluginin,
jolla konvertointi onnistuu vaikkapa häviöttömiin videomuotoihin. Kroppaus, resize ja kaikenlaisia
suodattimia löytyy joka lähtöön. Kroppaus on vähän piilossa: Filtterisivulla lisätään aluksi null transform-
filtteri ja sen croppingista siiretään hiirellä ikkunan seiniä halutusti. Omaan käyttöön tietysti talletus
pakkaamattomalla koodekilla (löytyy compression-valikosta oletuksena). Kropatun videon käsittely
Registaxilla on sitten erittäin paljon nopsempaa.
(http://img715.imageshack.us/img715/681/1001232358mars.jpg)
Mitä ääriviivoille on tehty? Alkaa näyttää jo aika kepulilta.
Lainaus käyttäjältä: Julius - 24.01.2010, 18:59:14
Tämän voisi tosiaan siirtää toiseen ketjuun.
HD MOV -> HD AVI konvertointikeskustelun jatkot nyt täällä: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=5956 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=5956)
Eilen oli senverran selkeää että sain Marsia kuvattua. Visuaalisesti oli hieno ja kun opin säätelemään käyriä kuvankäsittelyssä, sain näkymän tallennettua kuvaankin. Napalakki tosin on hieman himmeämpi sen seurauksena. En oikein löytänyt verkosta sellaista Marsin karttaa, missä olisi nimetty nuo isoimmat pinnanmuodot, oli vain sellaisia joissa oli nimetty pinnan pienemmät kohteet. Voisikos joku siis kertoa mitkä kuvassa näkyvien alueiden nimet ovat? Kuvattu samoilla asetuksilla kuin edellisetkin. Kuusuotimen läpi kirkkauden hillitsemiseksi.
(http://img714.imageshack.us/img714/6720/mars241z.jpg)
Suoraan pohjoiskalotin alla näkyy Mare Acidalium ja sen eteläpuolella Mare Erythraeum. Väliin jäävä vaalea alue on
Chryse. Kiekon vasenta puoliskoa hallitsevat pohjoisesta lukien Arcadian Tharsiksen ja Memnonian vaaleat laakiot.
Lainaus käyttäjältä: jarikankaanpää - 25.01.2010, 15:56:23
Suoraan pohjoiskalotin alla näkyy Mare Acidalium ja sen eteläpuolella Mare Erythraeum. Väliin jäävä vaalea alue on
Chryse. Kiekon vasenta puoliskoa hallitsevat pohjoisesta lukien Arcadian Tharsiksen ja Memnonian vaaleat laakiot.
Kiitoksia!
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 24.01.2010, 19:22:05
Mitä ääriviivoille on tehty? Alkaa näyttää jo aika kepulilta.
Seeingin aiheuttamaa törkyä/karvaa siivottu reunasta fotoshopilla. Feikkiähän se toki on mutta samalla ehkä vähän esteettisempi näin...
Eka kuvani Marsista, vaivoin voi jotakin tummempaa erottaa keskipaikkeilta.
Putki SW 80 ED 8mm + Baader hyperion+ 2x Barlow.
http://img138.imageshack.us/img138/8632/marstnn.jpg
Lainaus käyttäjältä: Timi - 26.01.2010, 21:31:18
Eka kuvani Marsista, vaivoin voi jotakin tummempaa erottaa keskipaikkeilta.
Putki SW 80 ED 8mm + Baader hyperion+ 2x Barlow.
http://img138.imageshack.us/img138/8632/marstnn.jpg
Vaikka kennolla tuon kokoiseksi Mars jäisikin, pitäisi oikeilla asetuksilla ja hyvällä seeingillä tarttua yksityiskohtia. Ihan ensimmäiseksi itse tuossa kuvassa pistää silmiin kirkkaus. Kuvausvaiheessa voisisäätää kameran valotusta. Katsoa kannattaa myös ettei jälkikäsittelyssä planeetta ole liian kirkas...
toisaalla CN foorumilla tuli esille yksi erityisen silmiä hivelevä Mars kuvaketju :shocked:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Board/Imaging/Number/3569433/page/0/view/collapsed/sb/5/o/o/fpart/all
Jos kuvat näkee ilman tietoja, ei itse heti uskoisi että on kuvattu 20cm newtonilla. Kaippa se onnistuu, jos seeing on erittäin hyvä, optiikka hyvälaatuista ja kollimoitu prikulleen ja kuvankäsittely tehty taitavasti... On vaan hienot kuvat, paljon yksityiskohtia. Erityisesti minua mielytti viestin nro 3573125 kuva.
Mars tänään 26-1-2010
Lainaus käyttäjältä: Hippasos - 25.01.2010, 19:33:05
Seeingin aiheuttamaa törkyä/karvaa siivottu reunasta fotoshopilla. Feikkiähän se toki on mutta samalla ehkä vähän esteettisempi näin...
Jos reunaa haluaa siistiä niin kannattaa pitää huolta ettei ainakaan keinotekoisesti lisää mitään yksityiskohtaa (ääriviivakin on yksityiskohta) joka on terävämpi kuin se tarkkuus, jolla kuvan muut yksityiskohdat (planeetan pinnanmuodot) toistuvat. Hyvä tapa reunan tasoittamiseen lienee valita taustataivas taikasauvalla, expandata muutama pikseli ja tärkeimpänä laittaa hieman featheria rajalle. Sen jälkeen taustan voi maltillisesti tummentaa levelsillä, eikä suoraan mustaksi leikkaamalla.
Huhhuh, tulipa kokeiltua piirustusten tehtailua; kylmää mutta tosi mukavaa! Törkeän yllättävän paljon sai marsista irti vaikka kuva läikkyi enimmäkseen miten sattui. Suttailuihin meni n.20min/piirros aikavälillä 22.50 - 00.35.
kaksi ekaa piirrosta 120x ja kaksi viimeistä 180x suurennoksilla. SW 127 mct, lyijykynä ja pahvinpalasia
Tässä mitä minä sain irti Marsista 26.1.2010 klo 22:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Mars260110.jpg)
Valotusta 30x1/250 Philips ToUcam ja Tal200K.
Kuvasin tätä 7 x 30 kuvan sarjoja, joista yksi oli muita parempi. Olisi varmaan pitänyt odotella 1/2 tuntia-tunti ja ottaa lisää vastaavia sarjoja, mutta -27 asteen pakkanen ei oikein innostanut. Kuva tosiaan läikkyi ja valokuvatessa jo muutaman minuutin välein otetut sarjat olivat hyvinkin erilaisia.
Ihme, että pc tallensi kuvat ja ToUcam toimi. Tällä kelillä tuntui, että kamera olisi jäähdytyksen sijasta kaivannut lämmitystä. En muista koskaan ennen kuvanneeni tähtiä näin kylmällä.
Planeettakuvien käsittelytaidot ovat aika ruosteessa pitkän tauon jälkeen, tämä on tehty hätäisesti Registax 5:llä. Jotain detaljeja sieltä silti erottu, ei Spiritiä silti...
Jorma M.
Kangasala
Vihdoin noin 2 kuukauden tauon jälkeen pääsin ulkoiluttamaan putkia.
Keli oli varsin surkea mutta pienellä taistelulla sentään jotain lopputulostakin syntyi.
C8, 2.5X PowerMate, QHY5+IRPro (L), Philips Vesta+IR block (RGB)
(http://www.ursa.fi/capella/foto/mars_2601010_LRGB.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 27.01.2010, 00:33:32
Jos reunaa haluaa siistiä niin kannattaa pitää huolta ettei ainakaan keinotekoisesti lisää mitään yksityiskohtaa (ääriviivakin on yksityiskohta) joka on terävämpi kuin se tarkkuus, jolla kuvan muut yksityiskohdat (planeetan pinnanmuodot) toistuvat. Hyvä tapa reunan tasoittamiseen lienee valita taustataivas taikasauvalla, expandata muutama pikseli ja tärkeimpänä laittaa hieman featheria rajalle. Sen jälkeen taustan voi maltillisesti tummentaa levelsillä, eikä suoraan mustaksi leikkaamalla.
Kiitoksia Lauri vinkeistä! Tottahan se on ettei mitään yksityiskohtia tule lisätä, jottei uskottavuus kärsisi. Onnkeksi ei mennyt mihinkään tieteelliseen julkaisuun... Digitaaliseen kuvamanipulointiin ryhtyessään on rajan vetäminen tietysti aiheellista, vaikka pääpaino ei olisikaan tieteen tekemisessä. :police:
Kenties Ylioppilas Kahainen :cheesy: voisi valaista omaa reunankäsittely proseduuriaan meille muille kuolevaisille... Harjoitukset jatkuu...
Onnea kuvauksiin kaikille!
Putkea sai täälläkin ulkoiluttaa eilen, alkulämmöt oli -16C ja lopetin kun varpaat ja sormet jäätyivät 60 minuutin jälkeen, jolloin elohopea oli tipahtanut jo -22 C, (onneksi ei paleltunut sormista kuin ihon uloin kuori, näpyttele siinä nyt sitten läppäriä hanskat kädessä... :tongue:) Ilmakehä ei kauheasti kuohunut, mutta ilmassa oleva jäähile teki mielestäni kiusaa. Ehkä Tapio on saanut IR kanavalla sen takia yksityiskohtia paremmin näkyviin (on näemmä oiltu kuvaamassa samoihin aikoihin). EDIT: Siis ihan samaan aikaan , tämä on 22:20 otettu
C8, 2 x Celestron Ultima, DFK21AU , pohjoinen ylhäällä.
Tässä 26.1-10 klo 23:14 Acidalium - Erythraeum sivu. Kylmää hommaa tämä 2010 oppositio. pakkasta -18 C (Toista se oli silloin 2003 opposition aikaan)
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Mars2612010klo2215.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1 (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Mars2612010klo2215.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1)
Hienoja kuvia kaikilla, Mars on planeetoista ehdottomasti mielenkiintoisin. Reunoista sen verran, että tummennan aina taustan mustaksi ja yritän olla leikkaamatta planeettaan kiinni. Aina ei kylläkään onnistu niin että olisi itse tyytyväinen.
LKE
Tällainen Mars 23.01. SkyMax 180 ja 5D MK II. Yhdestä kuvasta.
Tosi hyvä yksittäiseksi kuvaksi.
Samanlaisia kun olisi vaikka kymmenenkin pinossa niin tulos voisi olla jo erinomainen.
Tarkoitus oli kuvata enemmänkin, mutta sumupilvi oli silloin eri mieltä.
Yritetään uudestaan paremmalla kelillä.
Katselimme eilen kaverin kanssa noin 23-01 välillä Marsia kun oli juuri oppositiossa noin -23C pakkasessa. Oli kyllä aika tuskaisen huono seeing, välillä kuva lepatti kuin haavanlehdet tuulella. Tämän lisäksi tuuli viskoi lunta joka sitten onnistuneesti päätyi loppujenlopuksi CPC:n päälle ja jopa etulasille. Eikä tarvitse varmasti mainita tuon pakkasen aiheuttamista haitoista, eli miehet olivat jääpuikkoina, kaukoputken tarkennus muuttui viel 5s sen jälkeen kun päästi focusnapista irti eikä se perhana edes kunnolla pyörinyt, oli sen verran "jäässä" koko putki.
Mutta ne hetket jolloin mars näkyi kunnolla, näytti se Timo Kantolan ottaman edellisen sivun kuvan kaltaiselta (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=5799.msg50584#msg50584). Parhaat suurennokset olivat 8mm okulaarilla (162x) sekä 21mm+barlow2x (193x) ja joilla näkyi ihan kivasti detailia, kunhan muisti käyttää Neodymiumia välissä. Pienemmillä suurennoksilla Mars näytti liian pieneltä ja aivan liian kirkkaalta, kun taas suurempia ei oikein saanut tarkennettua (johtui sekä ilmasta että tuosta jäätyilystä).
Tuli tässä itsekin Marsia yrittää kuvata. Kuva on otettu Ursan Kaivopuiston tornilla mukavassa -22 pakkasessa :azn:
(http://www.allarscopes.com/photos/pics/mars_26012010.png)
Hieno kuva, Allar, vaikka päivämäärä on kaukana tulevaisuudessa :)
Oho...niinpä onkin! Kiitos Jorma! Liikaa ykkösiä ja nollia... :tongue:
Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 26.01.2010, 23:53:47
Mars tänään 26-1-2010
Tarkemmin katsoen, julmetun skarppia tavaraa Timolta! Oma versio myöhemmin aamuyöltä.
Erittäin hyviä kuvia kaikilla!
Mikähän muuten mahtaa olla Marsin näennäinen läpimitta tällä hetkellä. Erottuisiko siitä jo pienehköllä linssiputkella mitään yksityiskohtia?
Huomenna on oppositiossa ja n.100-150 suurennoksilla voisi nähdä ainakin napalakin ja myös tummenpia alueita. Läpimitasta ei tietoa..
14" eli Saturnuksen luokkaa.
Napalakki voi näkyä pienellä putkella.
Tässä samalta hetkeltä kuin jo täällä aiemmin nähdyt kuvat. 26.1.2010 22.49.
(http://www.noba-finland.org/Mars2009/kuvat/26.1.2010%2022.49.jpg)
LKE
Tänään oppositio, toivottavasti on kirkasta.
YoKahaisellakin taas hyvä! Työstin 27. päivän väriotoksenkin. Saattaisi olla hiukan pilviharsoakin
sinisellä kanavalla näkyvissä. Ainakin CN:n foorumilla on yksi samaan aikaan otettu:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3587385/page/1/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1
Lainaus käyttäjältä: Julius - 29.01.2010, 17:50:15
YoKahaisellakin taas hyvä! Työstin 27. päivän väriotoksenkin. Saattaisi olla hiukan pilviharsoakin
sinisellä kanavalla näkyvissä. Ainakin CN:n foorumilla on yksi samaan aikaan otettu:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3587385/page/1/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1
Kuvasi näyttää juuri siltä miltä Mars näyttää putkellani visuaalisesti katsottaessa.
23.1.2010 23.39
(http://www.noba-finland.org/Mars2009/kuvat/23.1.2010%2023.39.jpg)
LKE
Ei Yokahaisen luokkaa mutta todennäköisesti paras otokseni tämän opposition aikoihin.
Keli oli kiitettävän vakaa vaikka taivaalla olikin jotain sumupilveä.
C8, 2.5X PowerMate, IR Pro, QHY5.
Värit lainattu 26.1.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/mars290110.jpg)
Lainaus käyttäjältä: einari - 31.01.2010, 11:35:40
Ei Yokahaisen luokkaa mutta todennäköisesti paras otokseni tämän opposition aikoihin.
Oikein hyvä otos onkin! Tulisi nyt joskus vielä tännekin kunnon keliä ennenkuin Mars kutistuu liiaksi.
Lainaus käyttäjältä: Julius - 31.01.2010, 13:30:56
Tulisi nyt joskus vielä tännekin kunnon keliä ennenkuin Mars kutistuu liiaksi.
Samaa täältäkin. En ehtinyt ottaa marsista kuin 2 ruutua oppositioyönä. Siinä näkyi vain napalakki juuri ja juuri. 24 päivänä ottamani kuva (joka on tässä ketjussa) on paljon parempi. Katselin stellariumilla ja sen mukaan planeetta ei vielä ainakaan helmikuun 10 päivään saakka onneksi kutistu käytännössä yhtään. Tovottavasti helmikuun alussa on selkeitä kelejä.
Opposition tienoilla esiintyy joskus myös Marsin näkymät pimentäviä hiekkamyrskyjä, kun Aurinko pääsee lämmittämään planeetan kaasukehää ja pistää sen liikkeelle. Toivotaan, ettei näistä tule riesaa tällä kertaa (kun tuo oppositiokin on nyt tällaista kaukaista sorttia).
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 31.01.2010, 17:54:23
Opposition tienoilla esiintyy joskus myös Marsin näkymät pimentäviä hiekkamyrskyjä, kun Aurinko pääsee lämmittämään planeetan kaasukehää ja pistää sen liikkeelle. Toivotaan, ettei näistä tule riesaa tällä kertaa (kun tuo oppositiokin on nyt tällaista kaukaista sorttia).
Esiintyikös tälläistä muuten vuoden 2003 lähioppositiossa?
Lainaus käyttäjältä: TT - 31.01.2010, 18:26:02
Esiintyikös tälläistä muuten vuoden 2003 lähioppositiossa?
http://www.spacetoday.org/SolSys/Mars/MarsThePlanet/MarsDustStorms.html (http://www.spacetoday.org/SolSys/Mars/MarsThePlanet/MarsDustStorms.html)
http://seds.org/~spider/spider/Mars/marsopps.html (http://seds.org/~spider/spider/Mars/marsopps.html)
Seuraava hyvä Mars-oppositio taitaa tulla vasta 2020, koska 2016/2018 "kasvavan Marsin" oppositiot ovat kehnosti alle -20° deklinaation korkeudella (nyt Marsin läpimitta oli 14,1" ja lähivuosina tilanne ei paljoa parane tästä).
Kyllä seuraavakin oppositio on vielä hyvä. Koolla ei ole niin suurta merkitystä, jos planeetta vain nousee riittävän korkealle ja taivas on auki. 10-13 kaarisekuntia on Marsin ollessa kyseessä tarpeeksi ainakin kuvaamisessa, koska Marsin pinnan kuviot ovat selkeitä ja Mars pyörii hitaasti.
LKE
Mars 23.1.2010 kehnohkossa seeingissä.
(http://img14.imageshack.us/img14/6345/101023mars.jpg)
Lainaus käyttäjältä: YoKahainen - 31.01.2010, 18:59:41
Kyllä seuraavakin oppositio on vielä hyvä. Koolla ei ole niin suurta merkitystä, jos planeetta vain nousee riittävän korkealle ja taivas on auki. 10-13 kaarisekuntia on Marsin ollessa kyseessä tarpeeksi ainakin kuvaamisessa, koska Marsin pinnan kuviot ovat selkeitä ja Mars pyörii hitaasti.
LKE
Tutkin asiaa celestialla ja selvisi että oppositio 2012 tapahtuu lähes samassa paikassa kuin nytkin. Stellariumkaan ei paljastanut kiekon koossa havaittavaa eroa. Oppositio 2012 on siis aivan samanlainen kuin nytkin ja paljon parempi kuin 2016.
23.1.2010 23.23
(http://www.noba-finland.org/Mars2009/kuvat/23.1.2010%2023.23.jpg)
LKE
Näistä YoKahaisen uusista Mars-kuvista nousee aina vain paremmin yksityiskohtia näkyviin, eikä tuo Hippasoksen otoskaan mikään huono ollut, päinvastoin hieno kuva sekin :cool: (=hyvä vertailu samalta ajalta)
On kyllä ällistyttävän hienoja Mars-kuvia monella kuvaajalla! Todella hyviä suorituksia
Suomen keleillä.. Ei voi kun karvahattua nostaa.
t.Jyrki
Aika karseaa on kuvaaminen tällä kaudella ollut. Koko aikana on ollut 15 minuutin ajan hyvään edes hiukan viittaava keli. Jos olisin kuvannut TouCamilla tällä kaudella, ei varmaankaan olisi yhtään kuvaa, joita kehtaisi tänne lykätä.
LKE
25.1.2010 22.04
(http://www.noba-finland.org/Mars2009/kuvat/25.1.2010%2022.04.jpg)
LKE
Lainaus käyttäjältä: YoKahainen - 01.02.2010, 23:40:13
Aika karseaa on kuvaaminen tällä kaudella ollut. Koko aikana on ollut 15 minuutin ajan hyvään edes hiukan viittaava keli. Jos olisin kuvannut TouCamilla tällä kaudella, ei varmaankaan olisi yhtään kuvaa, joita kehtaisi tänne lykätä.
LKE
No minkähänlaista kuvamateriaalia saammekaan huippukelillä kuvattuna :rolleyes: :rolleyes:
Ikävää vain, että kulmaläpimitta huononee loppuvuotta kohti mennessä, mutta seuraava oppositio on 3. maaliskuuta 2012. Nuo
Maaliskuun kelit olleet Tammikuuta parempia monena vuonna.
Kuitenkin huippukuvia maailmanlaajuisesti jo nyt.. Onnittelut ja muille Mars-kuvaajille myös!
t.Jyrki
No nyt kun hanskaan tämän "uuden" kameran, voin ainakin omasta puolesta luvata hyvinkin paljon parempaa, kunhan vain tulisi kelit.
LKE
25.1.2010 23.03
(http://www.noba-finland.org/Mars2009/kuvat/25.1.2010%2023.03.jpg)
LKE
Jahas. Oppositio tuli missattua. (Ei varmaankaan tarvitse sanoa, miksi). :rolleyes:
Kuinkakohan nopeasti tuo Mars tuosta loittonee? Onko parin viikon kuluttua jo hankala tapaus?
Ei ole, hyvin vielä näkyy. Tässä 20.1.2010 1.44.
(http://www.noba-finland.org/Mars2009/kuvat/20.1.2010%201.44.jpg)
LKE
Hivelee jo silmiä. Kohta pitää ruveta utelemaan/urkkimaan , miten sä ton teet ?
Hieno homma jos miellyttää. Eipä tässä mitään erityisiä kikkoja ole käytössä. Kova rutiini ja sitkeä yritys ovat minun valttejani. Tämä uusi kamera on kyllä meneillään olevan kauden pelastus.
LKE
Joo kyllä miellyttää.. Tuo 25.1. kuva on jo todella hyvä. Kiekon reunan terävöitys on balanssissa kuvan
resoluutioon nähden ja planeetan pallomainen olemus tulee pakottomasti esiin. Värit ovat erinomaiset.
Minulla tulee joka kuvaan eri värit kun noitten filtterien kanssa joutuu sähläämään.
Eräällä brittifoorumilla on näkynyt joitain viitteitä että napalakissa on jotain kummallista menossa.
Tänään sitten www.spaceweather.com sivulla Pete Lawrencen ottamassa kuvassa näkyy jo selvästi että jotain on tekeillä
Tätä kannattaa yrittää havaita/kuvata jos mahdollista.
Eilen oli pitkän tauon jälkeen selkeää ja tälläistä sain aikaan. Seeing ei ollut mikään huippu, mutta onneksi selväpiirteinen Syrtis Major oli juuri sopivasti planeetan keskellä.
(http://img192.imageshack.us/img192/1303/mars432.jpg)
Tämä on myös eiliseltä. Syrtis Major erottui silmiinpistävän tummana Arabian punertavia hiekkoja vasten.
Taisi olla toiseksi paras kohdalleni osunut "laukaisuikkuna" tällä kaudella.
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Mars+3+2+2010+klo+2256.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1 (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Mars+3+2+2010+klo+2256.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1)
Ihan hieno kuva, pääsispä itsekin vielä koittamaan.
LKE
Mars pilvien välistä 3.2.2010 klo 21.10 ja 22.34.
(http://img163.imageshack.us/img163/5001/10020321102234.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Hippasos - 07.02.2010, 15:48:16
Mars pilvien välistä 3.2.2010 klo 21.10 ja 22.34.
(http://img163.imageshack.us/img163/5001/10020321102234.jpg)
Tuo ensimmäinen kuva on otettu lähes tarkalleen samaan aikaan kuin minun (tai oikeastaan minulla meni noin vajaa puoli tuntia pinottavien ruutujen ottamiseen. Tuosta voi kuitenkin vertailla hyvin näkyvien yksityiskohtien määrää. Minun kuvissani rajoittuu kuvaustekniikan takia Marsin kohdalla noin 50-60 ruutuun pyörimisen takia ja Jupiterin kohdalla todennäköisesti johonkin 30 ruutua kunhan sitä tosissaan pääsee kesällä ja syksyllä koittamaan.
Tässä nyt Mars tältä illalta. Seeing oli hyvä joten sain ensimmäistä kertaa suurennetun version aikaiseksi. Unsharp maskia tuli ehkä käytettyä hieman liikaa, mutta tulipa yksityiskohtia enemmän näkyviin. Vasemmalla reunalla näkyy jo hieman varjoa, Syrtis Major kurkkii samanpuoleisen reunan takaa.
(http://img715.imageshack.us/img715/2289/mars10110suurennettu.jpg)
Wow! 10 cm MCT:llä tosi hyvä kuva!
Samaa mieltä Tomin kanssa!
kerros ¨TT¨ miten sää oikeesti ton teet :grin:
Tänään klo 19:21. Välillä oli siedettävä keli.
Hieno, taitaa näkyä Olympus Mons jopa.
LKE
Lainaus käyttäjältä: TT - 10.02.2010, 20:32:21
Tässä nyt Mars tältä illalta.
Hieno kuva, mut sun pitäs varmaan päivittää signaturea? ;)
Jes, olipas yllättävän hyvä keli vaikka olikin höttöä ilmassa että syvän taivaan kuvaaminen oli vähän epätoivoista puuhaa.
Taisi tästä Marsista kuitenkin tulla parempi vielä kuin viime kerralla.
Ja sain sentään Syrtis Majorin ikuistettua mistä olen tyytyväinen.
Tämä kohtalaisen pikaisesti käsitelty versio heti kuvaussession jälkeen.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/mars_1002010.jpg)
Ei hittolainen. 10/10
Jee; pitkän tauon jälkeen pääsi taas marsia tiirailemaan ja raapustuksia tuli taas tehtailtua, paksunevaa pilviharsoa pukkasi ja seeing oli amatööriasteikolla "ei kovin hyvä".
Napajäätikkö tummine reunoineen ja nouseva tumma läntti olivat kaikkein ilmeisimmät ja todellisimmat piirteet tänä iltana.
Viimeistä piirrosta tehdessä mars katosi jo silmän ja etsinputken ulottumattomiin, oranssin kaupunkitaivaan taakse. sw127mct, 120x.
Lainaus käyttäjältä: Bigvilzu - 10.02.2010, 22:32:54
Samaa mieltä Tomin kanssa!
kerros ¨TT¨ miten sää oikeesti ton teet :grin:
Tarpeeksi hyvällä seeingillä kuvaa pystyy kunnolla suurentamaan. Unsharp mask on myös oiva työkalu. Se tosin tuppaa tuomaan kuvaan olemattomia yksityiskohtia. Varmasti kuvassani osa kiekon keskellä olevista "yksityiskohdista" on unsharpin tekemää. Mutta varmasti ainakin näkyy hieman Syrtis Majorin "kannan" oikeaa reunaa, napalakki, ja napalakin alla oleva musta rengas, jonka nimeä en tiedä.
Hei!
Teillä kun on tosi hienoja Mars-kuvia tästä opposition tienoilta ja aiemminnkin, niin haluaisin
ehdottomasti saada havaintoja tuonne Kuu, planeetat ja komeetat -jaosto arkistoihinkin
julkaistavaksi. Lisäksi olen kiinnostunut mittailemaan kuvista napakalotin kehitystä.
Laittakaapa minulle viestiä joko
- tänne foorumille yksityisviestinä
- sähköpostia kuuplan ät ursa.fi
- raporttia havainnoista kuuplan-l ät ursa.fi -sähköpostilistalle
Voin kopioida kuvia täältä, verkkosivuilta tai vastaanottaa ainestoa sähköpostiliitteinä.
Mars 10-2-2010 klo 20:21 Ilma oli viellä jos mahdollista vähän parempi.
Huikea kuva!
Timo ja Tapio :shocked:
Kiitos. Täytyy viikonloppuna yrittää jos ruutujen karsinnalla saisi vielä hieman parannettua tulosta.
Todella hienoja kuvia Tapiolla ja Timolla. Timon kuvassa näkyy hyvin nuo pienet tummat täplät Amazonisilla ja nuo lahdelmat
Mare Cimmeriumilla. Ne osoittavat sään olleen erinomaisen.
10.2.2010 22.08
(http://www.noba-finland.org/Mars2009/kuvat/10.2.2010%2022.08.jpg)
LKE
Minkä pituisia valotusaikoja käytätte noissa kuvissanne? Muuten, tosi upeita kuvia! Varsinkin tuo YoKahaisen viimeisin otos!
Nuo kuvat otetaan useimmiten webbikameroilla tai sen tyyppisillä kameroilla niin, että linssitön kamera laitetaan kaukoputken okulaarin paikalle. Sitten napataan muutama tuhat ruutua videota, jossa yksittäisen ruudun valotusaika on esim. jotain väliltä 1/100 ja 1/10s. Niistä sitten voi valkata ne joissa ilmakehä ei väreile (esim. pari sataa ruutua) ja laskea niistä keskiarvon jollain ohjelmalla. Planeetat on niin kirkkaita ettei tarvita pitkiä valotusaikoja. Itseasiassa juuri ilmakehän väreilyn takia se yritetään pitää mahdollisimman lyhyenä.
Korjatkaa kun olen väärässä...en ole koskaan webbikameralla kuvannu.
Muistaakseni webbikameralla kuvattaessa ei kannata käyttää 1/5 sek lyhyempiä valotusaikoja ( kuvaus nopeus max 5kuvaa/sek) syystä että nopeammalla kuvanpäivityksellä kameran elektroniikka pakka kuvan aika tehokkaasti (= menetetään kuvainformaatiota) jotta ne saadaan USBn kautta menemään nikottelematta.
Jos siis haluaa maksimi tervää kuvaa webbikameralla niin saa ottaa maksimissaan 5kuvaa/sek.
Tämä oli se sääntö siihen aikaan kun Toucam Pro oli Se kamera jolla parhaat planeettakuvat otettiin.
Ja johtuikohan osittain USB1-väylästäkin ?
Sen jälkeen tuli Lumenerat, Imaging Source yms kamerat joissa on voinut käyttää nopeampiakin fps-lukemia.
Yritin juuri ottaa Marsista kuvia polttotasolta järkkärillä, mutta ilmakehän väreily/liian vähän aikaa ulkona ollut putki/juuri sisältä tuotu järkkäri aiheutti lähinnä hauskan näkymän. Aivan kuin Mars olisi ollut liekeissä. Vaikuttaa siis huomattavasti kuvaamisen onnistumiseen.
Lainaus käyttäjältä: Kastle - 13.02.2010, 19:00:15
Yritin juuri ottaa Marsista kuvia polttotasolta järkkärillä, mutta ilmakehän väreily/liian vähän aikaa ulkona ollut putki/juuri sisältä tuotu järkkäri aiheutti lähinnä hauskan näkymän. Aivan kuin Mars olisi ollut liekeissä. Vaikuttaa siis huomattavasti kuvaamisen onnistumiseen.
Voisiko tuosta arvata että käytit RETiä etkä skywatcheria? Olen ollut siinä luulossa että katadioptrista putkea ei tarvitse jäähdyttää ainakaan yhtä kauaa kuin avointa newtonia, kun suljetussa rakenteessa putkivirtauksia ei pääse syntymään. Samoin perustein luulen että ainakaan omassa tapauksessani järkkärin lämpötilalla ei ole merkitystä (paitsi kennon kohinalle), kun kamerasovitteen barlow-linssi "sulkee" rakenteen okulaariholkista kennoon asti.
Oma newtonini on verraten kevyt ja siten siis nopeasti jäähtyvä, mutta kyllä sitäkin saa sisälämmöstä -15C:hen vietynä jäähdyttää jopa puoli tuntia ennenkuin "liekehteminen" rauhoittuu. Juuri tästä syystä olen joitakin "rautatestejä" kuvannut suoraan ikkunan läpi (vaikka virtaahan sitä lämpöä ikkunoistakin -- silminnähtävästi).
Lainaus käyttäjältä: ketarax - 13.02.2010, 19:40:20
Voisiko tuosta arvata että käytit RETiä etkä skywatcheria? Olen ollut siinä luulossa että katadioptrista putkea ei tarvitse jäähdyttää ainakaan yhtä kauaa kuin avointa newtonia, kun suljetussa rakenteessa putkivirtauksia ei pääse syntymään.
Menee juuri päinvastoin kuin ajattelit (ts. avoin Newton jäähtyy nopeammin kuin saman kokoiset suljetut CAT-putket). Lisää aiheesta tässä ketjussa:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=2174.0 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=2174.0)
Tuon mukaan riittävä jäähdytysaika Maksutoville on luokkaa 2-3 tuntia... (planeetoille kuitenkin mieluusti se 3 tuntia).
Toissa yönä sain tehtyä ensimmäiset "kunnolliset" Mars-havaintoni. Eipä siitä paljoa kuitenkaan käteen jäänyt. Ilmakehä oli suhteellisen rauhaton, ja näkymänä oli 80-kertaisella suurennoksella pelkkä sokaisevan kirkas kiekko. Lisätessäni suurennosta Mars alkoi muistuttaa papupataa. :huh:
Ei tuntunut ilmakehä rauhoittua koko iltana. No, jospa seuraavana kelvollisena yönä saan siitä jotain irti.
Lainaus käyttäjältä: ketarax - 13.02.2010, 19:40:20
Voisiko tuosta arvata että käytit RETiä etkä skywatcheria? Olen ollut siinä luulossa että katadioptrista putkea ei tarvitse jäähdyttää ainakaan yhtä kauaa kuin avointa newtonia, kun suljetussa rakenteessa putkivirtauksia ei pääse syntymään.
Sky-Watcheria, joka on siis käytännössä newton. Katadioptrisuus tarkoittaa tässä tapauksessa "sisäistä barlowia" eli putki ei ole suljettu. Olisiko ollut edes puolta tuntia ulkona, mutta tulipa käytännössä todettua taas jäähdytyksen tarpeellisuus - vinkkinä siis Marsin kuvaamiseen ja havaitsemiseen..
Löysin lopulta kamerasta sellaisen asetuksen, että pystyy marsia kuvaamaan ilman kuusuodinta, jälki näköjään parani huomattavasti. Tajusin myös ihan vahingossa tosi hyvän keinon saada käyriä vääntelemällä planeetasta yksityiskohtia näkyviin.
(http://img175.imageshack.us/img175/3157/mars132.jpg)
Tosi hienoa jälkeä TT:llä pienehköllä MCT-putkella aikaansaaduksi.
Käsittelin oman 10.2. kuvani uudelleen hieman huolellisemmin ja siten että pinosin kahdesta videopätkästä parhaat 500 kuvaa (3000:sta).
Luin että ainakin 4 minuutin marginaali on Marsin tapauksessa ennenkuin Marsin pyöriminen aiheuttaa ongelmia.
No aika marginaalinen on lopputuloksen paraneminenkin mutta jotain pientä yksityiskohtaa mielestäni näkyy hieman paremmin.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/mars1002010.jpg)
Aika huisa tuo Timon viimeisin. Täällä ei kuvauskelejä ole juuri ollut 27.1 jälkeen.
Viimeyönä päivystin sitten liki koko yön varsin keskinkertaisessa ja vaihtelevassa kelissä.
Mahtava kuva juliuksella! :shocked:
Tänään oli illalla vähän aikaa selkeää, joten kuvasin marsia.
(http://img153.imageshack.us/img153/8530/mars142.jpg)
Kauheasti on olematonta yksityiskohtaa kyllä. :undecided: Simmerium taitaa kuitenkin näkyä oikeassa alanurkassa, ja napalakki tietysti.
Julius.. Olit hereillä juuri oikeaan aikaan! Tässä on tavallisen tuhnupakkasnaapurinkerrostalonhuippuimurintärväämänjne-seeingin aikana otettu kuva.
Kuvassa nyt kuitenkin näkyy muutamia pilvimuodostumia tuolla Tharsiksen suunnalla. Nämä nousivat esiin vihreän suotimen läpi otetussa setissä.
15.2 klo. 21.15 Meade 12SCT, 3X Barlow, DMK 21AF04.AS, ir-pass, red, green & blue (baader) filtterit. Registax 5 & Adobe PS.
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/mars1522010klo2115.jpg.html (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/mars1522010klo2115.jpg.html)
Fantastista, jopa näkyy! :grin:
Itse olen joutunut tyytymään vanhojen videoiden käpistelemiseen:
3.2.2010 21:10 LT
(http://img651.imageshack.us/img651/5199/1002032110mars.jpg)
En ehtinyt ottaa kuin muutaman testikuvan, ennen virtojen loppumista. Keli ei ollut hyvä.
18.2.2010 21.41
(http://www.noba-finland.org/Mars2009/kuvat/18.2.1010%2021.41.jpg)
LKE
Marskuvauksen testaamista uudella kameralla.
(http://img16.imageshack.us/img16/9613/mars192.jpg)
Täytyy myöntää ettei tämä kuvauksen alue ole ollenkaan sovelias allekirjoittaneelle :undecided:
Ohessa vaihteeksi yritys afokaalisesti Nikon Coolpix 4500 digipokkarilla ja Newton 300/1500:lla (välissä 10mm TV Radian + 2x Powermate tuossa suuremmassa kuvassa). En vain saa kaivettua tuolta mitään kelvollista kuvaa erilaisista yrityksistä ja kuvaustavoista huolimatta. Sanonpa siis että "Pitäköön Mars tunkkinsa!" ja allekirjoittanut siirtyy näillä puheilla takaisin deep sky -kuvauksen saloihin! :grin:
Ai niin, pinoissa oli nyt 15 (24 toisessa) parasta ruutua CF-kortillisesta (yli 150 kpl) Mars-kuvia, muut sivuun jääneet "seeing-sutut" raakkasin suoraan roskiin ennen parempien pinoamista Registaxilla. (Ei suotimia, 1/60s, ISO 400, pokkarin tarkennus lukittu äärettömään + muu yleisdigiskooppauksen tekniikka on hallinnassa, muttei vain irtoa tämän enempää Marsista tällä tavalla.)
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 19.02.2010, 23:28:28
Ai niin, pinoissa oli nyt 15 (24 toisessa) parasta ruutua CF-kortillisesta (yli 150 kpl) Mars-kuvia, muut sivuun jääneet "seeing-sutut" raakkasin suoraan roskiin ennen parempien pinoamista Registaxilla. (Ei suotimia, 1/60s, ISO 400, pokkarin tarkennus lukittu äärettömään + muu yleisdigiskooppauksen tekniikka on hallinnassa, muttei vain irtoa tämän enempää Marsista tällä tavalla.)
No ei tuo nyt mitenkään huono ole. Kestäisi varmaan jonkinverran lisäterävointiäkin. Nämä kelit
vaan on niin tuskaisen surkeita kovilla utupakkasilla. Toissailtana koitin tunnin ajan kymmenkunta
videopätkää ottaa tyynemmistä hetkistä, mutta luovutin sitten kelin pysyessä huonona. Kuvaan
meni satakunta freimiä yli 5000:sta. Käsin pinoten voisi saada hiukan parempaa, mutten jaksa vääntää.
Giffinä tyypillinen vanutus, jota oli 80% ajasta.
Mars viime yöltä.
(http://img684.imageshack.us/img684/6112/mars222.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Julius - 20.02.2010, 17:00:46
No ei tuo nyt mitenkään huono ole. Kestäisi varmaan jonkinverran lisäterävointiäkin. Nämä kelit
vaan on niin tuskaisen surkeita kovilla utupakkasilla. Toissailtana koitin tunnin ajan kymmenkunta
videopätkää ottaa tyynemmistä hetkistä, mutta luovutin sitten kelin pysyessä huonona.
Ok, kiitos tuosta seeing-kommentista :smiley:
Olen itse epäillyt viime aikoina kehnon pinta-seeingin syyksi kaareva-vartista apupeilinpidintäni (link (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=4284.msg34379#msg34379)), joka saattaisi kuitenkin levittää myös planeetan pinnan detaljeja kehnolla seeingillä ympäriinsä (?). Mutta nyt kerrot kuvaus-seeingin olleen keskivertona kehno muutenkin, joten tuo pistää miettimään lisää... hmmm.
Silmälle visuaalisesti katsoen planeetan kuva on yleensä ollut keskiverto hyvä, mutten ole varma miltä asia näyttää kuvauspuolella millisekuntien aikana (esim 1/60s). Toisin sanoen olisiko suora ristikkopidin sittenkin parempi tällaiseen kuvaustarkoitukseen... (Mahdolliset kommentit tästä aiheesta sitten tuonne linkittämääni "Kaarevavartinen pelilinpidin" -ketjuun, kiitos.)
Ennusteiden vastaisesti oli sen verran keliä että ehdin yhden videopätkän Marsista ottaa ennenkuin keli loppui.
400/1500 kuvaa pinottu ja kasvatettu 1.5X Registaxilla.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/mars_2502010.jpg)
24.2. oli hyvin läpinäkyvyyttä, vaikka muuten olikin rauhaton keli. Oikeassa yläneljänneksessä on Mare Acidalium.
Kiekon keskivaiheella näkyy melko selväpiirteisesti tummaa Aurorae Sinusta vasten Ophir. Alhaalla etelässä on
Mare Australe. Meade Lx-200 12" SCT, 3X Barlow, DMK 21AF04.AS-kamera R,G,B& Ir-filtterit. Klo 19:26
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Mars242klo1926.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1 (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Mars242klo1926.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1)
22.2 välttävällä kelillä tylsempi puoli näkyvillä. Hiukan IR-valoa terästeenä.
13.2 sain kuvia kasaan tarpeeksi pientä animaatiota varten.
Lainaus käyttäjältä: Julius - 28.02.2010, 15:20:25
13.2 sain kuvia kasaan tarpeeksi pientä animaatiota varten.
Wow! Voitkos kerrata laitteistosi ja vähän kertoa, millä väliajalla nuo on ja miten pitkistä videoista jne? Tuollainenpa kiinnostaisi itsekin ottaa.
Kiitti! CPC 925, 2x barlow, IR-pass, DMK21 ja riittävästi keliä. Niin, ja ylimääräistä tarmonpuuskaa...
Vielä 24.2 väriotosta DBK21:llä johon 50% IR DMK21:llä luminanssiin.
Ai niin. 23:20 oli eka ja 01:47 viimeinen eli 6. kuva epätasaisin välein. Videopätkät n. 3000 freimiä 30fps.
Pääsin kokeilemaan videokuvan pinoamista, hyvän näköinen tulos mielestäni.
EDIT: Lisätty parempi kuva luonnollisilla väreillä ja hitusella enemmän unsharp mask-toimintoa.
(http://img412.imageshack.us/img412/8765/mars143.png)
Vanhaa kamaa, mutta julkaistaan vasta nyt. 25.1.2010 23.14.
(http://www.noba-finland.org/Mars2009/kuvat/25.1.2010%2023.14.jpg)
LKE
Huomattavaa parannusta eilisen ylikäsiteltyyn kammotukseen. Nyt näkyy jo planeetan oikea muoto ja näyttää muutenkin luonnolliselta. Vajaa 20 sekunnin videosta pinottu.
(http://img176.imageshack.us/img176/4083/mars53.png)
Lainaus käyttäjältä: TT - 05.03.2010, 22:58:31
Huomattavaa parannusta eilisen ylikäsiteltyyn kammotukseen. Nyt näkyy jo planeetan oikea muoto ja näyttää muutenkin luonnolliselta. Vajaa 20 sekunnin videosta pinottu.
Minusta eilisen kakkosversio oli kokonaisuutena parempi ("ylikäsittely" toi pinnan värivaihteluita hyvin esiin), tässä napalakki kyllä erottuu paremmin.
Lainaus käyttäjältä: ketarax - 06.03.2010, 10:45:43
Minusta eilisen kakkosversio oli kokonaisuutena parempi ("ylikäsittely" toi pinnan värivaihteluita hyvin esiin), tässä napalakki kyllä erottuu paremmin.
Tässä edellisestä uudelleenkäsitelty versio:
(http://img62.imageshack.us/img62/4083/mars53.png)
Ei herraisä, nyt täytyy kyllä jo vähän selitellä.
Koko talvena ei siis ole ollut yhtä ainoata kunnollista keliä. Pistelin illalla ~20 aikoihin CPC pihalle häpeämään ja katselin aikaisemmin vähän avonaisia tähtijoukkoja ja nopeasti vilkaisin Marsiin. Lepatti kuin liekki tuulessa. noin 40 minuuttia sitten otin huvikseni marsin 8mm X-Celiin näkyviin ja tapahtui jotain ennennäkemätöntä:
Mars näkyy okulaarista veitsenterävänä yksityiskohtineen! :shocked:
Koko talvessa en ole yhtä ainoata kertaa saanut tarkennettua 254x suurennosta tuommoiseen tarkennukseen, kaikkea muuta. Koska kuva näytti niin tarkalta ni en malttanu olla heittämättä väliin Celestronin Omni Barlowia. Nyt tulee se toinen ennennäkemättömyys:
Mars näkyy kohtalaisen tarkkana (!!?) jopa tuolla 8mm/barlow2x kombinaatiolla (508x suurennos), tummat alueet erottuvat vielä täysin selkeästi mutta vasta kun tiputan suurennosta hieman 12,5mm X-celillä (325x) niin ollaan taas erittäin tarkassa kuvassa. Käytän välissä Neodymium filteriä, luo kivasti lisäkontrastia.
Mars näyttää paremmalta kuin koskaan ennen, edes vuoden 2007 oppositiossa en tuohon resoluution ja kontrastiin päässyt, tosin putkena silloin vielä toi 102mm Maksutov. Erona vielä se että nyt Mars on 0,813AU päässä, silloin 2007 parhaimmillaan se oli 0,59AU päässä...
Tätä hetkeä olin odottanut CPCn oston jälkeen, en vain uskonut että se tulisi näin pahasti silmille kun tapahtuu. Hyvät kelit ehkä, -13C pakkasta ja tuulta ei juurikaan.
Sellaistahan se on noitten planeettojen kanssa. Hyvä seeing pamahtaa yllättäen kuin ylinopeussakko!
Tai kun kävelet kauppaan illalla ja vilkuilet taivaalla loistavaa Marsia niin pelkäät, että juuri nyt saattaisi olla se hyvä havaintohetki ja
tässä sitä vaan lompsitaan talousmissiolla. :grin:
Lauantaina otin tuntumaa värikuvaukseen uudella DBK 31 AU03.AS kameralla. En saanut mielestäni kunnolla kontrastia, mutta tällainen tuli.
Filtterinä oli Baader Ir- block. Kuva on ilman rajauksia ja skaalaamisia. Barlowina Televue Powermate 5X. Putki se sama Meade 12SCT.
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/MARS63KLO2311.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1 (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/MARS63KLO2311.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1)
Lainaus käyttäjältä: jarikankaanpää - 07.03.2010, 13:37:35
Sellaistahan se on noitten planeettojen kanssa. Hyvä seeing pamahtaa yllättäen kuin ylinopeussakko!
Tai kun kävelet kauppaan illalla ja vilkuilet taivaalla loistavaa Marsia niin pelkäät, että juuri nyt saattaisi olla se hyvä havaintohetki ja
tässä sitä vaan lompsitaan talousmissiolla. :grin:
Lauantaina otin tuntumaa värikuvaukseen uudella DBK 31 AU03.AS kameralla. En saanut mielestäni kunnolla kontrastia, mutta tällainen tuli.
Filtterinä oli Baader Ir- block. Kuva on ilman rajauksia ja skaalaamisia. Barlowina Televue Powermate 5X. Putki se sama Meade 12SCT.
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/MARS63KLO2311.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1 (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/MARS63KLO2311.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1)
No juu, olen kyllä tuon seeingin merkityksen huomannut aikaisemminkin, mutta nyt se tuli täysin kulman takaa.
Hieno kuva, vastannee tarkkuudeltaan suunnilleen samaa luokkaa kuin mitä sain suurimmalla suurennoksella omalla putkella, mutta luonnollisesti putkellani oli vähemmän kontrastia kuin tuossa. 325x olikin sitten jo paljon tarkempi ja kontrastieroakin oli sitten vähän enemmän. On tämä hieno laji kun kelit sattuvat kohdilleen, yllättää positiivisesti :laugh:
Laitetaan nyt myös oma versio illalla kahdeksan aikaan otetusta Marsista uudella ensikäytössä olleella modatulla webbikameralla otettuna. Kovin on tuhruinen mutta erottunee siitä nyt joitain meriä sekä napa-alueen jääpeitettä. Tulipahan testattua että modatessa ei kamera mennyt rikki, vaikka käyttäjässä vikaa vielä onkin :)
Kaukoputkena oli 102 millinen Skywatcheri ja välissä 3x barlowi. Seeing oli melko hyvä kunnes ohut pilvipeite alkoikin ajautua hieman tielle.
Wau, tuohan on tosi hieno esitys.
Eilen huomasin tulleeni värvätyksi yhdistyksen tähtitornille tähtioppaaksi.
Pääsin samalla piitkästä aikaa visuaalisesti katsomaan Marsia ja yllättävän hyvin näkyi 14-tuumaisella - napalakki ja tummia alueita (tunnistusta en suorittanut).
Olen samaa mieltä Einarin kanssa. Minusta tuo ei ole lainkaan tuhruinen, vaan erittäin hyvä 102mm putkella otetuksi.
Syrtis Major erottuu selvästi kiekon oikeassa reunassa. Keskipisteestä klo kahdeksan suunnassa on Sinus Meridiani tummana
täplänä. Edellisten väliin jäävä vaalea alue on Arabia.
Komeita kuvia teillä Marsista, paljon erottuu yksityiskohtia!
Marsin paria pientä kuutakin kannattaa havaita (Phobos ja Deimos), vaikeaa se on muttei mahdotonta. Ongelmana on kuiden himmeys ja sijaitsevat lähellä planeettaa. Tähdet ja Avaruus lehden 1/2006 numerossa s. 60 on Vesa Kankareen valokuva Marsin kuista. Tiedoissani ei ole muita suomalaisten havaintoja.
Johan on, alta viikon jo toinen ilta kun pääsee suurennoksille. Näytti niin lupaavalta 12,5mm ja 8mm okulaareilla Mars että pistin barlowin suorilta kiinni, ilmakehä ei hirveästi väreile mutta putken sisäisiä virtauksia näyttäisi vielä hieman olevan. Eli ei jäähdy tunnissa nämä 8" SCT:t :angry:
EDIT1: 22:01
CPC ei suurennosta näytä pelkäävän, 508x tarkentuu jopa paremmin kuin edellisellä kerralla, ilma sittenkin lepattaa hieman enemmän kuin mitä alunperin katsoin, joten tummemmat alueet napalakin läheisyydessä sekä planeetan alaosissa erottuvat selvästi vain 325x:llä, isommalla ne "vain" näkyvät jos jaksavat silloin tällöin.
EDIT2: 23:15
Paikallinen tähtitaivaan ilmentymä Pohjois-Karjala Sumu * pääsi yllättämään, joten katselu toistaiseksi taustalle. Putki/keli kuitenkin tasottui tätä ennen, eli kuva kävi out-of-focus vain hetkittäin. Tästä riippumatta, kontrastierot eivät nyt niin ihmeellisesti enää näkyneetkään, tosin taitaisi johtua siitä että tummemmat alueet siirtyivät planeetan reunoille.
(* lue: pilvilauttoja)
Olen monesti lukenut siitä, miten suomessa ilmakehä haittaisi katselua ja järkevin suurennos olisi noin 200x tai alle. Jopa paikallisen tähtiseuran jäsenet toitottavat tätä usein. Ei tuota kyllä voi ihan varauksetta allekirjoittaa, sen nämä pari iltaa (tänään ja viikko sitten lauantaina) ovat erittäin hyvin osoittaneet. Detailit näkyvät todella hyvin esim. tuolla ilmoittamallani 325x suurennoksella (barlow ja 12,5mm signaturesta) ja kuva tarkentuu veitsenteräväksi. Myönnettäköön että nämä pari iltaa ovat olleet poikkeuksia pidemmällä aikavälillä, eli useimmiten tuntuisi ilmakehä rajoittavan. Mutta silloin kuin taivas aukeaa, niin isot suurennokset kyllä irtoavat, eniten ehkä jopa ihmetyttää tuo loistava tarkennus jonka sain barlowin ja 8mm okulaarini kanssa (508x) vaikka kontrastia jonkin verran menettääkin (noin puolet arviolta).
Tokin voihan olla niin että näen mitä haluan, mutta tuskin tilanne on se. Toivotaan ainakin niin :grin:
Tänään oli taas hyvää säätä tarjolla joten pitihän sitä jatkaa kuvausharjoituksia. Päivällä homma alkoi Auringon kuvaamisella ja hämärän tultua sitten jatkettiin Marsilla ja Orionin sumulla. Vähän seeing tuntui häiritsevän touhua, mutta ei kuitenkaan ylivoimaisen paljon. Tässä ensimmäinen yritelmä päivän otoksista.
EDIT: Lisätään vielä tarkemmat tiedot käytetystä kalustosta.
Sky-Watcher 102/1300 Synscan Az-Goto jalustalta, 3 x Barlow, modattu quickcam pro 9000 ja K3CCDTools.
Hyvä kuva ja hienosti dokumentoitu havainto Lassella.
Hellas näyttää nyt huomattavan vaalealta.(Pilviä).
Tässä perjantaina klo 21:58-22:02 kohtalaisen hyvissä olosuhteissa kuvaamani Mars.
Meade 12SCT, 5X Powermate & DBK 31 AU03.AS-kamera.
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Mars12maalklo2202.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1 (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Mars12maalklo2202.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1)
Kuika kauvan vielä voi marsia katsoa ettei pienene liikaa?
Riippuu tietty vähän välineistäkin milloin käy liian pieneksi.
Lassehan kuvaili Marsia jo viime elokuussa jolloin Mars oli 5 kaarisekunnin kokoluokkaa.
Huhtikuun puolella koko pienenee jo alle 10 kaarisekunnin joka tekee yksityiskohtien näkemisestä aika vaikeaa.
Lainaus käyttäjältä: jarikankaanpää - 13.03.2010, 12:15:52
Tässä perjantaina klo 21:58-22:02 kohtalaisen hyvissä olosuhteissa kuvaamani Mars.
Meade 12SCT, 5X Powermate & DBK 31 AU03.AS-kamera.
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Mars12maalklo2202.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1 (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Mars12maalklo2202.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1)
Huikea otos. Tuostahan erottaa jo tummien alueiden yksityiskohtia ja pinnan vivahteitakin.
Pelleiltyäni tarpeeksi seurannan kanssa, tajusin että DS-kuvaus ei ole minun juttu. Otin sitten pitkästä aikaa marsista videon ja hyvä tulos tulikin, erityisesti Hellas erottuu mielestäni erinomaisesti.
(http://img121.imageshack.us/img121/4411/mars133.png)
Ja väänsin vielä tekstit kuvaan.
(http://img94.imageshack.us/img94/1821/marsteksteill13310.png)
Lainaus käyttäjältä: jarikankaanpää - 13.03.2010, 12:15:52
Tässä perjantaina klo 21:58-22:02 kohtalaisen hyvissä olosuhteissa kuvaamani Mars.
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Mars12maalklo2202.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1 (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Mars12maalklo2202.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1)
Aivan loistava kuva. Miksei nämä kelit voineet olla jo aikaisemmin? Ei sinällään, hyvinhän tuo vielä näkyy mutta kun... :grin:
Ennen pilvilautan tuloa päädyin kuvaamaan vain lähiavaruuden kohteita.
Tässä noin 10 kaarisekunnin kokoinen Mars.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/mars_130310.jpg)
Taitaisi olla aika päättää tämä Mars-kausi tähän iltaan/yöhön ihan hyvissä merkeissä kaverin kanssa. Kolmas kerta kohtalaisella seeingillä, aivan viime- ja toissaviikkoisiin näkymiin ei valitettavasti päästy, vaikkei se nyt niin kaukana ollutkaan. Ilmakehä tosin hyppi rajustikin tuossa 20-22 välillä, tasottui huomattavasti ~23 maissa mutta pakkanen nousi noin -18C tietämille hyvin nopeasti. Jälleen kerran pääsi suurennoksille(tm) , joten kaverillekin riitti kasituumaisen "hyvien näkymien iloa" vihdoin ja viimein (olisipa tammikuussakin riittänyt :undecided:).
Oli kuulemma oikein tyytyväinen ja ihmeessään kun näki omilla silmillä kontrastieroja ja napajäätikön, vieläpä senkokoisena ettei tarvinnut sihrustella (254x "ok", 325x "semi-ok", 508x "välttävä", jokaisella erottui jäätikkö ja tummemmat alueet selkeästi).
Tulevat säät, nouseva kuu ja Marsin karkaaminen kauemmaksi valitettavasti lopettaa kauden omalta osalta, kuten jo edellä vihjasinkin. Valitettavasti kelejä oli turhan vähänlaisesti, mutta sitten kun niitä oli tarpeeksi, niin sain syksyisen investointini testattua ihan kunnolla Marsin näkymillä. Tästä jatketaankin sitten pallomaisilla tähtijoukoilla ja Saturnuksella, sekä kesän päätteeksi vaikka Jupiterin oppositiolla.
17. 3. klo 23.54-23.58 Ehdottomasti paras kohdalleni osunut havaintoikkuna tässä oppositiossa. Paikoin täysin tyyniä hetkiä - melkein kuin joulukuussa 2007.
12 SCT, 5x powermate DMK 21 AF04.AS. Suodin Baader IR-Pass. Värit otin aiemmin helmikuussa kuvaamastani Syrtis Major-siivusta.
Ir-Pass syö napakalotin lähes näkymättömiin, jos verrataan Ir-Cut filtterin läpi kuvattuun DBK-31 värikameran settiin.
Toivottavasti saisi vielä tuon Erythraeum-sivun kuvattua kunnolla.
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Mars173klo2358.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1 (http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Mars173klo2358.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1)
Lainaus käyttäjältä: jarikankaanpää - 20.03.2010, 00:13:47
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Mars173klo2358.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1 (http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Mars173klo2358.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1)
Aivan törkeän hieno kuva :grin:
Lainaus käyttäjältä: jarikankaanpää - 20.03.2010, 00:13:47
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Mars173klo2358.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1 (http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Mars173klo2358.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1)
Kävitkös ihan paikan päällä? :grin:
Pitkästä aikaa kävin TaUrsan tornilla planeettoja kuvaamassa:
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/mars_saturn160310.htm (http://www.ursa.fi/capella/ilmot/mars_saturn160310.htm)
Hienoja Marseja taas täällä. Kannattaa jatkaa edelleen kuvaamista. Marsista saa vielä pitkään yksityiskohtia irti. Kaukoputken koon merkitys kuvauspuuhissa tulee taas selvästi todistetuksi.
LKE
Lainaus käyttäjältä: YoKahainen - 23.03.2010, 22:00:56
Hienoja Marseja taas täällä. Kannattaa jatkaa edelleen kuvaamista. Marsista saa vielä pitkään yksityiskohtia irti. Kaukoputken koon merkitys kuvauspuuhissa tulee taas selvästi todistetuksi.
LKE
Yllättävän hyvin näkyy muuten vieläkin visuaalihavainnoidessa tämä Mars, oli keskiviikkoiltana ihan törkeän hyvä seeingkin Suomen oloihin (ilma seisoi täällä käytännössä paikallaan eikä kuva väreillyt yhtään). Muutoin olin tutkailemassa kuun kraatereita mutta huvikseni testasin myös Marsin ja Saturnuksen näkymät.
Olisipa täälläkin ollut törkeän hyviä kelejä. Tällainen IR-otos irtosi 24.3. Pieneksi on jo käynyt.
Mars 5. maaliskuuta uudelleenkäsiteltynä.
(http://tomaksenkuvat.kuvat.fi/kuvat/Aurinkokunta/Mars/mars3_5.3.10.png/full)
Lainaus käyttäjältä: TT - 09.04.2010, 17:13:20
Mars 5. maaliskuuta uudelleenkäsiteltynä.
...ja näyttää hyvältä ja oikein käsitellyltä Mars-kuvalta. Ei ylimääräisiä kuvankäsittelyssä tulleita röppösiä ja luonnollisen näköiset värit. Hyvä! (Jotain tuollaista näkyi kait visuaalisestikin havainto/kuvaushetkellä ja putkellasi :astro:)
Lainaus käyttäjältä: TT - 09.04.2010, 17:13:20
Mars 5. maaliskuuta uudelleenkäsiteltynä.
Hienoa jälkeä TT!
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 09.04.2010, 20:56:33
...ja näyttää hyvältä ja oikein käsitellyltä Mars-kuvalta. Ei ylimääräisiä kuvankäsittelyssä tulleita röppösiä ja luonnollisen näköiset värit. Hyvä! (Jotain tuollaista näkyi kait visuaalisestikin havainto/kuvaushetkellä ja putkellasi :astro:)
Toivottavasti näkyi, en muista koko illasta mitään kun on yli kuukausi aikaa. Nyt on ainakin on kuvattu onnistuneesti tämä Mare Acidalium/Mare Erythraeum- puoli ja Syrtis Major- puoli. Pitää vääntää tähänkin vielä pinnanmuotoja osoittavat tekstit.
Marsista saa vieläkin visuaalipuolella tummia alueita selkeästi näkyviin, varmasti irtoaa hyviä kuviakin vielä jos joku vain jaksaisi ottaa.
Pitkäsätä aikaa marsia. Visuaalisesti ei näkynyt enää mitään, kuvaan tarttuivat heikosti napakalotti, mare acidalium ja mare erythraeum. On se jo aivan pikkiriikisen kokoinen.
(http://tomaksenkuvat.kuvat.fi/kuvat/Aurinkokunta/Mars/Mars_13.4.png/full)
No tässä on yritys kuvata taakse jäävää Marsia. Kiekko on jo niin pieni kuvakentässä, että pienetkin virtaukset vääntävät sen ihan mutkalle. Toisaalta se on hyvin korkealla,
jolloin saattaa onnistua muutama ruutu. Tarkemmin katsoen tässä taitaa vielä näkyä Oxuskin. 12SCT, Powermate 5X, DBK-31.
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Mars114klo2316.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2 (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Mars114klo2316.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2)
Mars on edelleen ihan hyvä kohde. 13.4.2010.
(http://www.noba-finland.org/Mars2009/kuvat/13.4.2010%2021.48.jpg)
LKE
YoKahainen jaksaa edelleen hämmästyttää. Samana yönä marsia kuvasimme, tuosta voi sitten vertailla yksityiskohtien määrää. :cheesy: Tosin kyllä hämmästyin että pikkuputkellani edes sai enää tässä vaiheessa detaljia esiin. Napalakki näyttää kovasti heikentyneen, saattaa olla yksi syy siihen että jäi visuaalisesti havitsematta.
Hieno kuva Yokahaisella ja detaljeja löytyy....
Onkohan kukaan planeettakuvaaja joko tänä kautena tai sitä edeltävinä - kuvannut tätä kohdetta Artjärven mäellä olevalla isolla Lomolla ?
Tarkoitan useampia kuin yhden kerran "koekuvia"... Itse en ainakaan ole kuullut / kuvia nähnyt. Uskoisin tuollaisessa pitkäpolttovälisessä ison apertuurin putkessa olevan hyvät edellytykset, ainakin jos kohde on korkealla ja seeing hyvä...
Kiitokset kommenteista. Kyllähän se planeettakuvauksessakin on sama kuin muussa kuvauksessa, eli koolla on väliä. Kun kohde on korkealla ja näkyvyys edes kohtalainen, saisi noilla "superputkilla" ihan toiselta planeetalta :grin: olevia kuvia kuin näillä pikkuromuilla (oma 8 tuumainen). Hyvän esimerkin antaa vaikka Pic du Midin putkella otetut Marsit, joita foorumeilla on nähty.
LKE
Hyvät kuvat Jarilta ja Yokahaiselta. Noh, Yokahaisen kuva on kyllä jotain ihan muuta.
Tulin juuri itse kotia havainnointipaikalta, saattaa ehkä pari kuvaa omastakin takaa löytyä joko tähän tai sitten tuonne Saturnusthreadiin myöhemmin tällä viikolla. Kaverin kameralla "käsivaralta" okulaarin päästä otettua videota löytyy jokunen kymmentä sekuntia, jos siitä saisi yksittäisistä frameista stakattua jotain, saas nähdä.
Sattui muuten kohdalle paras keli mitä olen varmaan koskaan todistanut sinä aikana kun olen putkellä "leikkinyt", tosin vasta noin 01:00 jälkeen. Pickering scalella (http://www.damianpeach.com/pickering.htm) päästiin noin lukemaan 8 (http://www.damianpeach.com/images/articles/pickering/pickering8.gif) (?!?), eli tähtitestillä tähti ei elänyt lainkaan, ja sen ympärillä oli ohuen ohuita renkaita juuri ja juuri havaittavissa.Käytännössä ei tuullut lainkaan ja ilma seisoi täysin paikallaan, täysin ennen näkemätöntä omiin silmiini.
Varmaan sanomattakin selvää, että jo hieman ongelmalliseksikin koituneen CPCn kollimoinnin hienosäätölitanian päätteeksi (~5kk) tämä oli se ilta, jolloin kollimaation sai VIHDOINKIN kaverin kanssa laitettua niin hyväksi, kuin sen kahdella silmäparilla voi tehdä. Kohteena pohjantähti okulaarisuurennoksella 254x (8mm). Tietenkin varmistaen vuoronperään varmistusten varmistusten varmistukset usealla tarkennuksella sekä epätarkennuksella puolelta toiselle.
Lopuksi erottelukykytestit Epsilon Lyraella ja leveä hymy naamalle, ja huokaus helpotuksesta. Kaverinikin mainitsi näkymistä jotain.
laitampa tänne tiedän loistavien kuvien sekaan tämmöisen tuhnun minkä sain aikaiseksi :)
kuva on ensimmäinen yritys marsista ikinä.
seeing oli erittäin huono kuvaushetkellä ja kalustona 90/1000 putki, 20mm okulaari ja sonyn digipokkari mistä zoomia jonkunverran.
kuva on pinottu videosta.
eipä tuosta muuta selvää saa kuin että joku pallo siinä on :D
Mars 15.4. Puolenyön jälkeen oli tarkoitus kuvata Saturnusta, mutta keli olikin yllättäen aika hyvä verrattuna sunnuntaihin, joten vaihdoin kohdetta.
Näyttäisi siltä, että Marsin havaintokausi jatkuu vielä.. Napalakki on kutistunut huomattavasti.
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/1542010Mars.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1 (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/1542010Mars.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1)
Lainaus käyttäjältä: jarikankaanpää - 15.04.2010, 22:10:27
Mars 15.4. ---clip--- Näyttäisi siltä, että Marsin havaintokausi jatkuu vielä..
Hieno kuva, sillä vaaleita pilviäkin löytyi muiden yksityiskohtien jatkoksi. Toiset ne osaa tämän homman... :cool:
14.4.2010
(http://www.noba-finland.org/Mars2009/kuvat/14.4.2010%2021.59.jpg)
LKE
Puoli tuntia myöhäisempi, selvästi parempi Mars.
(http://www.noba-finland.org/Mars2009/kuvat/14.4.2010%2022.30.jpg)
LKE
Kohta saadaan varmaankin kuvia spiritistä jos YoKahainen jatkaa samaan malliin... :smiley:
Josko tänään jaksaisin kärrätä putken ulos ja katsella vähän Marsia ja Saturnusta jahka nuo pilvet vaan väistyvät. Muuten, minkälaisia kuvia voisi saada tavallisella digipokkarilla/webcamilla kun käytössä on SW skyliner 200?
16.4.2010
(http://www.noba-finland.org/Mars2009/kuvat/16.4.2010%2021.50.jpg)
LKE
19.4 IR-filsulla kuvattua.
tässä aikaansaannokseni viime yöltä.
toinen mars kuvani ikinä kyseessä... :) on tuo kyllä perkuleen hankalaa tuo marsin kuvaaminen.
noh nyt sain sentään vähän jotain näkyviin siitä.
pinottu videosta.
Tosi hyvin kirka, ottaen huomioon että Mars on pienentynyt jo huomattavasti kevään oppositiostaan.
Ehkä lopputulosta voisi kirkastaa hieman.
Mars toissailtana. Yksityiskohtaa irtoaa edelleen pikkuputkellakin, napalakki näkyy heikentymisestään huolimatta selkeänä ja syrtis major häilyy vasemmassa alanurkassa.
(http://tomaksenkuvat.kuvat.fi/kuvat/Aurinkokunta/Mars/Mars_27.4.png/full)
Vappumars illalta.
(http://tomaksenkuvat.kuvat.fi/kuvat/Aurinkokunta/Mars/Mars2_1.5.png/full)
Taitaa jäädä kauden viimeiseksi, käy homma liian vaikeaksi.
12.5.2010
(http://www.noba-finland.org/Mars2009/kuvat/12.5.2010%2022.55.jpg)
LKE
Arkistojen kätköistä, 24.2.2010. Pidän itse tästä kuvasta.
(http://www.noba-finland.org/Mars2009/kuvat/24.2.2010%2021.34.jpg)
LKE
Vieläkin irtosi. 15.5.2010
(http://www.noba-finland.org/Mars2009/kuvat/15.5.2010%2023.15.jpg)
LKE
Jo alle puoleen (6,4") oppositiosta kutistunut Mars väreissä 19.5.
EDIT: Lisäsin vielä pelkän sinisen.
Hämmästyttävän paljon yksityiskohtaa erottuu vaikka koko on jo niin pieni.
Lainaus käyttäjältä: einari - 29.05.2010, 11:04:39
Hämmästyttävän paljon yksityiskohtaa erottuu vaikka koko on jo niin pieni.
Seeing oli tuolloin todella hyvä, ehkä vuoden paras. Toista kuin tässä viimeisimmässä 10.6, jota jo piti avittaa IR-kuvalla.
Reilun vuoden mittainen havaintoperiodini lähenee loppuaan. Lähestyvä aurinko alkaa
verottamaan kontrastia liikaa. 23.6 5":n kokoinen Mars IR-RGB-versiona jäänee viimeiseksi.
Lainaus käyttäjältä: Julius - 27.06.2010, 21:15:02
23.6 5":n kokoinen Mars IR-RGB-versiona jäänee viimeiseksi.
Ja höpsis! 19.7 tuli vielä räävittyä punafiltterillä, jolla tuntui saavan paremmin kontrastia.
EDIT: Uusintakäsittely G-kanava mukana.