Tosin ei Riihimäellä valosaasteelta paljoa kai olisi edes nähnytkään mitään.
Tämä on tekosyy, sanon ma... Vai onko kyse puhtaasti visuaalisesta havaitsemisesta? (Kun katselee visuaalihavaintojen palstaa, niin havaintojen niukkuudesta päätellen suurin osa foorumilaisista yrittää kuvata yötaivasta tavalla tai toisella

) Valosaasteesta ei näet ole n-i-i-n paljoa haittaa kuvatessa kuin äkkiseltään uskoisi.
Katso esim. mitä kuvia valosaasteen keskeltä saadaan näkyviin tänne foorumille. Eikä tarvitse olla edes kapeakaistakuvausta, kun kuutamolla ja lähiötaivaalta saa kuitenkin kohteet oikein valitsemalla irti ihan siedettäviä kuvia (esim. kaikki omat tähtikuvani ovat otettu rajamagnitudin 3.5...5 yötaivailta, puolet noista lumisen maan aikaan).
Se on jo luksusta, jos joskus kuuttomana syysyönä pääsee kotipihalta edes 5.5 mag. rajalle ja Linnunrata näkyy visuaalisesti. Kaupungin keskustassa kannattaakin sitten siirtyä suoraan J-P:n tapaan kapeakaistaiseen kuvaukseen (tai tähtijoukko/kaksoistähtihavaitsijaksi,
link). Oma pihani on vain noin 1,5 km päässä keskustasta ja kuvia/havaintoja syntyy silti.
Käyttäkää siis hyödyksi nämä syksyn pimeät illat, kun lumi ei vielä valaise taivasta ja eikä syö rajamagnitudista paria pykälää pois. Talvella joutaa sitten nukkumaan, kun pimeät tulevat jo klo 18 tienoilla...
