Näkeekö RET-45:llä mitään?

[Reima]

Sain ret 45. Näkeekö kyseisellä putkella mitään, tuntuu olevan aika hankalaa. Vaikea suunnata ja tähdet näkyy pieninä pisteinä.

[GaryP]

Loistavan kuvan olet sillä ottanut!

Kari

[Reima]

Ei nyt sentään.Saiskin tommosia kuvia, mutta kun ei nää oikein mitään. Sori kuvasta, oli lainattu

[tähti_ville]

Heippa,

Loistavan kuvan olet sillä ottanut!

Kari

Meinasin jo nielaista pullat väärään kurkkuun ja tuli mieleen jotta jos se noin hyviä kuvia tulee  ret 45:sella niin laitan välittömästi härpäkkeeni myyntiin, mutta onneksi painajaiseeni tuli korjaus.

Ei nyt sentään.Saiskin tommosia kuvia, mutta kun ei nää oikein mitään. Sori kuvasta, oli lainattu

Helpottunut olo vaikka nipistelen varmuudella vielä jotta oon varmasti hereillä.

Onnea vaan putken omistajalle ja kyllä se siitä sitten lähtee käyntiin harrastus.

terveisin Antti

[GaryP]

Ei nyt sentään.Saiskin tommosia kuvia, mutta kun ei nää oikein mitään. Sori kuvasta, oli lainattu

Heitinkin hieman pottuiluna, yleensä kun ei tuollaisia kuvia laiteta ilman kuvan ottajan lupia foorumeille. Voi olla että tulee sanomista ihan moderaattoreidenkin toimesta, joten kannattaa poistaa...


Kari

[spuge]

Sain ret 45. Näkeekö kyseisellä putkella mitään, tuntuu olevan aika hankalaa. Vaikea suunnata ja tähdet näkyy pieninä pisteinä.

Kokeileppas aluksi vaikka kuuta ja jupiteria... Tähtien kuuluukin näkyä pisteinä, joten kyllä se siitä.

[juha_k]

Yleensä ensivilkaisu kaukoputkeen onkin pettymys jos odottaa tuon kuvan mukaisia näkymiä.
Olet ainakin osannut tarkentaa putken ja peilin säätö eli kollimointi on jokseenkin kohdallaan kun tähdet näkyy pisteinä niin kuin pitääkin.
Tähdet ovat niin kaukana että pysyvät pisteinä ostit millaisen tötterön tahansa.
Sensijaan pienelläkin kaukoputkella näkyy hirmuisesti enemmän tähtiä kuin paljain silmin.
Myös tähtien värierot näkyvät selvemmin.

Jos ei tunne tähtitaivasta ja ei tiedä mitä etsiä, kyllästyy putkeen pian kun ei tiedä mihin sitä putkea pitäisi suunnata.

Jos tähtikarttaa ei ole, hommaa Ursa:sta Joka kodin tähtikartasto ja Kaukoputket-käyttäjän opas, johan rupeaa löytymään RET:ille katsottavaa .

[Lauri Kangas]

Heitinkin hieman pottuiluna, yleensä kun ei tuollaisia kuvia laiteta ilman kuvan ottajan lupia foorumeille. Voi olla että tulee sanomista ihan moderaattoreidenkin toimesta, joten kannattaa poistaa...

Tosin eikös tuo ole Spitzerin kuva, silloinhan niitä saa liitellä ihan vapaasti kun on NASAn tekemä. Tarvinneeko edes mainita lähdettä?

[Meade-mad]

Sain ret 45. Näkeekö kyseisellä putkella mitään, tuntuu olevan aika hankalaa. Vaikea suunnata ja tähdet näkyy pieninä pisteinä.

Kaukoputken käyttöharjoitukset kannattaa aloittaa päivällä. Käännä putki kohti horisonttia ja opettele kuvan tarkennus, säätöakselien toiminta ja eri okulaarien vaikutus kuvaan. Päivätaivaalta voit etsiä putkeesi Kuun. Varo kuitenkin että et käännä putkea koskaan kohti Aurinkoa ilman täyden aukon suodinta! RET putken mukana tullut okulaariin kiinnitettävä aurinkosuodin on vaarallinen.

Etsi seuraavaksi kuvaan vaikka GSM masto. Säädä etsin ja putki yhdensuuntaisiksi niin että masto näkyy molemmissa. Voit opetella myös pimeän ajan käyttöä mastojen valoilla vaikka olisi pilvistä.

Jos vain mahdollista niin hakeudu kimppaan jonkun kokeneemman harrastajan kanssa. Foorumilta saatat saada vinkkiä asuinpaikkasi lähettyvillä majailevista muista harrastajista. On kaikkiaan helpompi saattaa RET havaintokuntoon kun saat käytännön neuvoja. Samalla saatat saada kurkistaa myös kaverin okulaariin ja todeta tähdet pisteiksi sielläkin.

Kuu on kiitollisin pimeän ajan aloituskohde. Se löytyy aika helposti. Kuu on parhaimmillaan kun se ei ole täysi tai uusi. Kuussa riittää kurkisteltavaa pitkäksi aikaa. Jupiter on helpohko myös, mutta vaatii jo hieman enemmän etsimistä. Suuret tähtijoukot kuten Seulaset, saatat saada myös katsottavaksi pienellä vaivalla. Sumuista sopivia ensimmäisiä etsittäviä ovat Andromeda ja Orionin sumu. Molemmat voi pimeällä paikalla löytää paljain silmin.

Kohteiden esietsinnässä voit käyttää apuna myös kiikaria.

RET paranee merkittävästi pienillä modifioinneilla mutta niistä lisää kun saat laitteeseen ensin kunnon tuntuman!


jk

[Never]

Tosin eikös tuo ole Spitzerin kuva, silloinhan niitä saa liitellä ihan vapaasti kun on NASAn tekemä. Tarvinneeko edes mainita lähdettä?

Unless otherwise noted, images and video on Spitzer public web sites may be used for any purpose without prior permission, subject to the special cases noted below.

[Kastle]

RET-45 se on täälläkin väliaikaisesti käytössä ennen kuin suvaitsevat uuden putken (SkyWatcher Skyhawk 114/500) lähettää Saksasta. RET-nelivitoseen en löytänyt varaston perukoilta kuin (muistaakseni) alkuperäisen okulaarin (20 mm) ja käyttökelvottoman Barlow x2:n. Teknofokuksesta tilasin uuden fokusointilaitteen ja tein uudet reiät laitteelle putkeen .... moralla.

Tarpeeksi hyvin toimii jo nyt. Jupiterin kuut näkyivät komeasti, Andromedan galaksi näkyy 20 mm okulaarillakin selvästi, harmaana sumuna. Etsintäputki on kyllä surkea, kannattaa varoa ettet tarkennuksen jälkeen edes hipaise sitä. Samoin puinen jalusta on aika hutera, mutta kyllä sen kanssa pärjää.

Fokusointilaitteen vaihtaminen voisi kannattaa, niin olisi mahdollisuus kokeilla parempia okulaareja.

[Reima]

Kiitoksia kaikille hyvistä neuvoista. Pitää kohta mennä tiiraileen.

[GaryP]

Unless otherwise noted, images and video on Spitzer public web sites may be used for any purpose without prior permission, subject to the special cases noted below.

Hyvin ne poijaat tuntee nämä kuvat, tunnistavat ihan katsomalla millä laitteella kohde on ikuistettu! Kateeksi käy...


Kari

[Reima]

Seulaset tuli nähdyksi viime yönä. Andromedaa en vielä löytänyt. Mars taitaa olla liian pieni RETillä tähtäväksi.

[Kastle]

Mars taitaa olla liian pieni RETillä tähtäväksi.

Mars näkyy paljain silmin. Tuolla lisää tietoa missä näkyy näihin aikoihin.
http://www.ursa.fi/extra/taivaalla/planeetat.php4?mvalue=200910&daynr=2455121