Kirjoittaja Aihe: NGC 7741  (Luettu 5093 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5629
    • Einarin astrosivut
NGC 7741
« : 17-09-2009, 19:15:12 »
Kun kaikki ottaa huippukuvia tunnetuista kohteista (M33, M31 jne) niin pakko erikoistua näihin himmeämpiin kohteisiin  :grin:

Löysin Pegasuksen neliöstä minulle uuden ja suhteellisen kirkkaan (noin 11.5 mag) galaksin.
Samalla kokeilin myös ekaa kertaa yhdistää valotuksia kahdelta yöltä.
Yhdistämisen suoritin kylmästi Photarilla ja varmaan sen paremminkin olisi voinut tehdä (miten ?).
Mutta ainakin signaalia sain enemmän ja tässä näkyy jopa pari punaista vetyalfa-sumua.
Kirkkaimmat tähdet kuvassa on noin mag 10.

Valotusta 14x2min + 14x4min (yhteensä 1h 24min) - muuten kalusto vanha tuttu: C8@6.3, LPS ja SXV-H9C.

{alt}
___
Tapio

Poissa Marko.J

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 534
    • Markon astroblgi
Vs: NGC 7741
« Vastaus #1 : 17-09-2009, 20:09:54 »
Hieno kuva, einari!


Samalla kokeilin myös ekaa kertaa yhdistää valotuksia kahdelta yöltä.
Yhdistämisen suoritin kylmästi Photarilla ja varmaan sen paremminkin olisi voinut tehdä (miten ?).


Tuota kysymystä olen itsekin pohtinut. Tähän asti olen tehnyt suunnilleen näin: Jos olen kuvannut esim. luminanssia kahtena yönä, pinoan kylmästi eri öiden valotukset samaan pinoon. Sama juttu värikanaville. Värikanavat yhdistelen iriksellä ja Photoshopilla lluminanssi ja rgb yhteen sekä "loppusilaus". Järkkärillä kahtena yönä kuvatut olen vain pinonnut ronskisti samaan pinoon ja loppusilaus photarilla.
Marko Järvinen
"Jos ei nippusiteillä ja jeesusteipillä tule kuntoon, niin sitten se on oikeasti rikki."
http://markonastroblogi.blogspot.fi

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5629
    • Einarin astrosivut
Vs: NGC 7741
« Vastaus #2 : 17-09-2009, 21:50:49 »
Mites sitten darkit/flätit ?
Jos ei kamera satukaan olemaan ihan samassa kulmassa ja on eri lailla pölypalleroita tai eri lämpötila jolloin on erilaiset darkit ?
___
Tapio

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: NGC 7741
« Vastaus #3 : 17-09-2009, 23:02:01 »
Mites sitten darkit/flätit ?
Jos ei kamera satukaan olemaan ihan samassa kulmassa ja on eri lailla pölypalleroita tai eri lämpötila jolloin on erilaiset darkit ?

Näissä tapauksissa pitää darkit ja flätit ottaa jokaisen yön kuville erikseen, kalibroida ko. yön kuvat näillä saman yön fläteillä ja darkeilla ja sitten vasta pinota eri öiden otokset. Toinen vaihtoehto on jättää kamera kiinni putkeen. Silloin ei tarvi ottaa kun darkit eri öiltä (jos ei ole lämpötilasäätöä kamerassa).

Hieno kuva, vielä vaan lisää valoa, niin kohina häviää!

Poissa -Jarz-

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 513
Vs: NGC 7741
« Vastaus #4 : 18-09-2009, 01:24:33 »
Jos pinotaan DSS:llä, niin käytetään apuna niitä alalaidan "Main Group", "Group 1", "Group 2" välilehtiä, jolloin jokaisen session light, dark, ja muut kalibrointikuvat tuodaan omaan välilehteen. Ohjelma osaa näin käyttää oikeita darkkeja oikeiden light kuvien kanssa ja lopputuloksena on kuitenkin yksi pinottu kuva, missä on kaikkien välilehtien kuvien data mukana.

JM
Jari
CPC 800 XLT - Skylux 70/700 - Pentax K10D - QHY5 - Atik 314L+

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4535
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: NGC 7741
« Vastaus #5 : 18-09-2009, 01:29:28 »
Itse olen useamman yön seteistä tehnyt oman pinon (tietysti omilla kalibrointikuvillaan) ja ne kaksi pinoa sitten laskenut yhteen sopivalla painotuksella, eli kokonaisvalotusaikojen mukaan.

Poissa Marko.J

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 534
    • Markon astroblgi
Vs: NGC 7741
« Vastaus #6 : 18-09-2009, 08:03:11 »
Toinen vaihtoehto on jättää kamera kiinni putkeen. Silloin ei tarvi ottaa kun darkit eri öiltä (jos ei ole lämpötilasäätöä kamerassa).


Jäi sanomatta, että itse teen yleensä juuri näin.
Marko Järvinen
"Jos ei nippusiteillä ja jeesusteipillä tule kuntoon, niin sitten se on oikeasti rikki."
http://markonastroblogi.blogspot.fi

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5629
    • Einarin astrosivut
Vs: NGC 7741
« Vastaus #7 : 27-09-2009, 14:25:09 »
Sainpa tehtyä ensimmäisen LRGB-kuvan jossa yhdistetty RGB-kanavat SXV-H9C-kameralla ja kahtena yönä kuvatut valoisuuskanavat Atik 314L+:lla.
Valotusta yhteensä noin 3.5 tuntia ja kyllä tämä on hiukan siistimpi kuin aikaisempi pelkkä väriversio.
Oli siinä taisteluakin; millä ja miten yhdistää eri yönä otetut kuvat.
Tämä on sitten tehty yhistelmällä jolla valoisuuskanavakuvat on yhdistetty DSS:llä ja LRGB-yhdistely tehty Photoshopilla.

{alt}

Lisäinfoa ja isommat versiot:
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/ngc7741_260909.htm

Edit: tuli varmaan muokattua päivällä liian valoisaan aikaan kun ei nähnyt että oli erilaista kohinaa. Siistin vielä hieman.
« Viimeksi muokattu: 27-09-2009, 16:43:44 kirjoittanut einari »
___
Tapio

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6508
    • Valoa ja varjoja
Vs: NGC 7741
« Vastaus #8 : 28-09-2009, 18:33:27 »
Hienosti nousee uusia yksityiskohtia esiin galaksista. Hyvin hallittu kokonaisuus ja selvä parannus aiempaan! Nätti!  :smiley:
- Timo Inkinen

Poissa Tane

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 943
Vs: NGC 7741
« Vastaus #9 : 18-09-2017, 20:17:33 »
Tunti kaksikymmentä minuuttia valotusta.

Poissa Jurassic

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 319
Vs: NGC 7741
« Vastaus #10 : 11-09-2018, 19:06:11 »
Tähän kyllä täytyy yrittää saadaa värit. Jännän näköinen galaksi.
Meade LX200 EMC
SW 80/400 guide scope
Orion Atlas EQ-G
ZWO ASI 174 MMC
QHY5mono

Poissa Jurassic

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 319
Vs: NGC 7741
« Vastaus #11 : 13-09-2018, 23:35:25 »
Vähän köyhäksi jäi värimaailma pilvien takia.. Ja flätit jäivät ottamatta..
« Viimeksi muokattu: 15-09-2018, 12:00:53 kirjoittanut Jurassic »
Meade LX200 EMC
SW 80/400 guide scope
Orion Atlas EQ-G
ZWO ASI 174 MMC
QHY5mono