Kirjoittaja Aihe: Osat kaukoputken ja järkkärin välissä  (Luettu 97046 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa rade

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 35
Vs: Osat kaukoputken ja järkkärin välissä
« Vastaus #15 : 15-07-2010, 17:31:39 »
Tuo "backfocus" etäisyys riippuu täysin putken tyypistä, joten homma onnistuu jos kyseessä on valokuvauskäyttöön suunniteltu Newton-putki (esim. tällainen:  http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1971_GSO-photo-Newtonian-150mm-f-5-with-coma-corrector.html).
Oma arvaukseni on, että tuo SW Dobson-jalustalla ei enää tarkennu digijärkkärillä äärettömään, jollei sitä modaa kohtuullisen raskaasti (esim. siirtämällä pääpeiliä n. 30-50mm "ylemmäksi" putken rungossa ja hiukan muutenkin...)

Pitänee sitten tyytyä okuläärisuurennoksen kanssa kuvaamiseen, senhän pitäisi pelittää?. Sekä keskittyä visuaalihavainnointiin näin harrastuksen alussa. :)
Skywatcher Skyliner 150p
Baader Hyperion 8mm
Super 25mm
Super 10mm
Canon EOS 550D

Poissa naavis

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2264
  • Samuli Vuorinen
    • Samuli Vuorinen - Portfolio
Vs: Osat kaukoputken ja järkkärin välissä
« Vastaus #16 : 15-07-2010, 18:38:08 »
Okulaarisuurennoksella kuvaaminen dobson-jalustan kanssa on mitä luultavimmin hukkareissu.

Poissa rade

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 35
Vs: Osat kaukoputken ja järkkärin välissä
« Vastaus #17 : 17-07-2010, 22:57:23 »
Noissa Skylinereissa on joidenkin lähteiden mukaan "Direct SLR Camera Connection":

http://firstlightoptics.com/proddetail.php?prod=dobsky150

Eli tuosta focuserista puretaan jotain pois ja sieltä paljastuu t2 kierre, johon tyrkätään kamera kiinni t2 adapterin kera.
Luulisi sen tarkentavan jos tuommoista termiä kerran käytetään...?
Skywatcher Skyliner 150p
Baader Hyperion 8mm
Super 25mm
Super 10mm
Canon EOS 550D

Poissa Murtsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 953
Vs: Osat kaukoputken ja järkkärin välissä
« Vastaus #18 : 17-07-2010, 23:20:10 »
Noissa Skylinereissa on joidenkin lähteiden mukaan "Direct SLR Camera Connection":



Juu, kyllä kameran saa tarkennettua. Okulaariholkki nimittäin ruuvataan pois tieltä jonka alta paljastuu kierre johon kameran saa t2 sovitteella ruuvattua kiinni ja tarkennusvara tällöin riittää tarkentamaan. Mutta jos meinaa kuvata jotain himmeämpiä kohteita kuten galaksit ja sumut tulisi dobson jalustan alla olla seurantakoneisto, muuten kuvauskohteet jäävät aurinkokunnan sisälle esim. aurinko (asianmukaisen suotimen kanssa), kuu sekä kirkkaimmat planeetat.

Poissa rade

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 35
Vs: Osat kaukoputken ja järkkärin välissä
« Vastaus #19 : 18-07-2010, 09:23:03 »
Juu, kyllä kameran saa tarkennettua. Okulaariholkki nimittäin ruuvataan pois tieltä jonka alta paljastuu kierre johon kameran saa t2 sovitteella ruuvattua kiinni ja tarkennusvara tällöin riittää tarkentamaan. Mutta jos meinaa kuvata jotain himmeämpiä kohteita kuten galaksit ja sumut tulisi dobson jalustan alla olla seurantakoneisto, muuten kuvauskohteet jäävät aurinkokunnan sisälle esim. aurinko (asianmukaisen suotimen kanssa), kuu sekä kirkkaimmat planeetat.

No tämä on hyvä tietää!
Dobson jalustan helppous visuaalisessa havannoinnissa kiehtoo, eikä tosiaan olisi tarkoitus mitään deepsky juttuja ruveta kuvaamaan vaan kuuta ja planeettoja.
Olen myös katsellut Sky-Watcherin Explorer 150p:tä EQ3-2 jalustalla, mutta hinta menee varsinkin moottorin kera yli budjetin.
Skywatcher Skyliner 150p
Baader Hyperion 8mm
Super 25mm
Super 10mm
Canon EOS 550D

Poissa Murtsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 953
Vs: Osat kaukoputken ja järkkärin välissä
« Vastaus #20 : 12-08-2010, 21:45:40 »
Koska tästä kameran kiinnittämisestä suoraan skylineriin on vieläkin kovasti epäselvyyttä niin esitetäänpä asia kuvien kera, jos sillä lailla saisi esitettyä sen kaikille ymmärrettävästi. Ensimmäisessä kuvassa on skylinerin 1,25" okulaaripidin, toisessa kuvassa holkki on irroitettu ja kolmannessa kuvassa paikalla on canonin t-2 sovite jonka saa suoraan sitten kameraan kiinni. Muuta ei tarvita, ja kameran saa tarkennettua polttotasolle.

Poissa TuomoL

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 140
    • Valokuviani
Vs: Osat kaukoputken ja järkkärin välissä
« Vastaus #21 : 28-09-2010, 11:51:27 »
Haluaisin vielä kerran rautalangasta väännettynä, että varmasti tämän asian oikein ymmärrän.

Esim. putkena Sky-Watcher Skymax-102. Putkessa on T-kierre. Järkkärille T/2-sovite ja mahdollisesti loittorengas? Näilläkö pärjää?

Kun näyttää niin huimilta virityksiltä, missä on kamerassa objektiivi, välissä okulaari, sovitteet yms. Eikö tuo putki toimi järkkärille yksinkertaisesti "objektiivina"?

EDIT: Mitähän minä oikein ajattelin/kysyin? :)
« Viimeksi muokattu: 28-09-2010, 13:09:41 kirjoittanut TuomoL »
Kuvauskalustoa: Olympus Pen E-P1 & E-PL1 & E-PM1 + M.Zuiko 14-42mm / ED 70mm APO "lintuputki" / Samyang 7.5mm F3.5 Fish-eye / Meade ETX-90AT

Poissa Marko.J

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 534
    • Markon astroblgi
Vs: Osat kaukoputken ja järkkärin välissä
« Vastaus #22 : 28-09-2010, 14:22:22 »
Haluaisin vielä kerran rautalangasta väännettynä, että varmasti tämän asian oikein ymmärrän.

Esim. putkena Sky-Watcher Skymax-102. Putkessa on T-kierre. Järkkärille T/2-sovite ja mahdollisesti loittorengas? Näilläkö pärjää?

Noilla pärjää, putki toimii "objektiivina".
Marko Järvinen
"Jos ei nippusiteillä ja jeesusteipillä tule kuntoon, niin sitten se on oikeasti rikki."
http://markonastroblogi.blogspot.fi

Poissa jonttuli

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 251
  • jaa a.. siinäpä kysymys
    • Joonas H oikarisen astro ja luontokuva blogi
Vs: Osat kaukoputken ja järkkärin välissä
« Vastaus #23 : 20-02-2011, 13:03:19 »
Itseänikin on vähän kaihertanut pari asiaa aiheeseen liittyen. Askarruttaa ylva astronomian sivuilla seuraava tuoteseloste: "Canon T2- rengas EOS- kameroille.T2- renkaalla saat sovitettua 35mm Canonin EOS- kameran kiinni" niin eli mitä tämä 35mm mitta tarkoittaa? Passaako 450D runkoon?
Minun täytyy myös ostaa kuvatasosovite. olenko ymmärtänyt oikein että tämän kuvatasosovitteen päähän tulee suotimet kiinni?
Joonas H Oikarinen

binocular 10x-60x10 zoom
Sky-watcher skymax 127 black diamond
Canon EOS 7D

Poissa Kaizu

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3213
  • Jotkut jutut on niin viisaita, ettei ne naurata.
    • Kaizun kotisivu(t)
Vs: Osat kaukoputken ja järkkärin välissä
« Vastaus #24 : 20-02-2011, 13:18:28 »
 35mm tässä yhteydessä tarkoittanee kinofilmikameraa. Sopii myös kroppikennoisille järkkäreille. Kannattaa kuitenkin tarkistaa Ylvasta kun ovat tuollaisen termin ottaneet käyttöön.

Kaizu
Kai Forssen

Poissa okumara

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 64
  • g40 @ IRCnet
Vs: Osat kaukoputken ja järkkärin välissä
« Vastaus #25 : 26-03-2011, 00:12:14 »
Moi.

mietityttää sellainen asia, että kuinka suuri tulisi adapterin sisähalkaisijan olla järkkäreiden kanssa widefield kuvia otettaessa? Tietenkin riippuu kameran kennon koosta, joten otetaan nyt esimerkeiksi kolme kameraa eri kokoisella kennolla, vaikkapa croppikennoinen Canon EOS 450D jossa on siis APS-C kokoinen (22,2 x 14,8 mm sekä Canon EOS 1D jossa APS-H (28,1 x 18,7 mm) ja yksi 'täydenkoon' vaikka Canon EOS 5D (36,0 x 24,0 mm)
Ja oletetaan että putkena on joku linssiputki jossa tarkenninputken halkaisija on 3" - 2", kiinnitys olkoon vaikka 2" (isommissa 4"-2,5" fokkareissahan usein on myös erikokoisilla kierteillä mahdollista liittää erilaisia lisälaitteita tai 'visualbackeja').

 Jos halutaan saada täysi kuvakenttä näkymään kussakin esimerkki kamerassa, eikö sillä ole merkitystä millaista adapateria käyttää (ja viittaan siis nimenomaan adapterin sisähalkaisijaan)?

eli T2 -kierre on milliluvultaan yhtä kuin M42, joten tyypillisimmillään T2 adapterin sisähalkaisija on 38-40 mm. Jos käytetään 1,25" (31,75mm) nokkaa (jonka sisähalkaisija on n. 25-28 mm), niin minun järkeni mukaan ainakaan täyden kennon kameralla (tässä tapauksessa EOS 5D) eikä välttämättä APS-H kokoisella kennollakaan ei kaikki käytettävissä oleva valo tallentuisi. Pitääkö kutinsa?

olisiko siis täydenkennon kameralla perusteltua käyttää esim. tälläistä Canon EOS bajonetti <-> 2" erikoisadapteria jota TS kauppaa Siinä 'vapaan aukon' halkaisija on huimat 47 mm!

Ja eikö siis ole perusteltua pienemmilläkin APS-C ja APS-H kennoilla käyttää vähintään 2" nokkaa noiden kamerakohtaisten bajonetti<->T2 adaptereiden kanssa, jolloin vapaa aukko olisi vähintään se 38-40 mm minkä T2 kierre sallii (eli T2 ulkokierre kun on 42 mm, niin silloin ainevahvuudesta riippuen sisähalkaisija voi olla jotain väliltä 38-41mm, useimmiten 38-40mm välilältä, 2" sovitteessa periaatteessa jopa 41mm).

Vaikka 1,25" nokkapalan sisähalkaisija juuri ja juuri riittäisikin APS-C kennolle (esim EOS 450D) niin eikö se silti rajoita valon pääsyä kennolle, koska valo tulee kulmassa eikä suoraan, joten etäämpänä kennosta alkava 25 mm sisähalkaisijalla oleva putki rajoittaa mielestäni valon pääsyä kennolle asti ja näin ollen aiheuttaa vinjetoitumista.

Pitävätkö pohdintani paikkansa? Voisivatko viisaammat vahvistaa asian.
Niko Mauranen
Lahti
lahdenursa.fi

<hardware porn>
SW Evostar 102/1000 Akromaatti
Vixen Sphinx
12x50 Kiikarit
</hardware porn>

Poissa Kaizu

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3213
  • Jotkut jutut on niin viisaita, ettei ne naurata.
    • Kaizun kotisivu(t)
Vs: Osat kaukoputken ja järkkärin välissä
« Vastaus #26 : 26-03-2011, 11:29:08 »
5Dmk2:n osalta osaan jotakin vastata. Jos objektiivi on jokin yksilinssinen/peilinen pitkäpolttovälinen voi tarvittavan aukon halkaisijan kameran bajonetin kohdalla laskea helposti; 43mm+45mm/F.  Tuolla reiällä saisi täysin vinjetoimattoman kuvan. Oikeasti se ei onnistu koska kamerassa itsessään on valon kululle esteitä tuon sektorin sisäpuolella.
F5 newtonilla kuvatessa pitäisi vapaan aukon olla 52mm, eli kameran oma bajonetti jo aiheuttaa vinjetointia. Samoin kameran oman peilin varjo näkyy kuvissa.
Oma haaveeni saada kinokokoisella kennolla laajoja tasavaloisia näkymiä kaatuivat näihin pieniin tekniikkaongelmiin.

Kaizu
Kai Forssen

Poissa H2WoaH

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 5
Vs: Osat kaukoputken ja järkkärin välissä
« Vastaus #27 : 13-07-2011, 10:46:03 »
Tervehdys, uusi aloittelija täällä kyselee. Sain viimeinkin tilattua Skywatcher 130/650 putken ja nyt siihen pitäisi tietenkin saada järkkäri (Nikon D80) kiinni. Olen netistä lueskellut, että tuon putken kanssa ei ns. suorakuvaus pelkän T2 sovittimen kanssa onnistuisi järkkäreillä
tarkennusongelmasta johtuen. Eli tarvitsisin tämän tyyppisenkapistuksen putken ja T2:sen väliin http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p143_TS-direct-Adaptor-to-T2-for-1-25--eyepieces-for-eyepiece-project.html jolloin pitäisi kuvailla okulaarien läpi?

Onko kenelläkään kokemusta saako tuota putkea hajoittamatta toimimaan prime focusena Nikonin D80:n kanssa?

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5831
    • Einarin astrosivut
Vs: Osat kaukoputken ja järkkärin välissä
« Vastaus #28 : 13-07-2011, 11:08:09 »
Ilmeisesti olet tämän ketjun lukenut läpi:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=1396.0

Tuota ketjua lukiessa käy ilmi että jotkut on (putken polttovälin vaihteluista johtuen) saaneet järkkärin tarkentumaan.
Eli kannattaa kokeilla jos oma yhdistelmäsi olisi sellainen.

Mitäs on tarkoitus kuvata ? Jos ensialkuun planeetat ja kuu niin suosittelisin myös barlowia josta löytyy t-kierre:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p54_TS-Barlow-2fach---1-25--mit-T2-Gewinde---achromatisch.html
___
Tapio

Poissa H2WoaH

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 5
Vs: Osat kaukoputken ja järkkärin välissä
« Vastaus #29 : 13-07-2011, 12:10:13 »
Juu tuo on luettu mutta ei osunut silmään Nikonistien kokemuksia. Epäilen että nälkä kasvaa syödessä ja kuusta ja planeetoista koitan siirtyä haastavampiin kohteisiin jos se tuolla kokoonpanolla vaan onnistuu. 2x Barlow jo löytyy, joten varmaankin tuon okulaareihin käyvä adapteri olisi järkevämpi ostos.