Kaukoputken siirtely ilman autoa

Aloittaja AapoLe, 11.09.2009, 14:05:39

« edellinen - seuraava »

Meade-mad

No maaseutuahan tämä,
mutta muinaisesta Tähdet ja Avaruus -lehdestä voi lukea jutun linssiputken kokeilusta prätkän satulaan ollessa jalustana. Olimme Kaizun kanssa aika hämmästyneitä kuinka paljon tähtiharrastus saattaa kiinnostaa virkavaltaa.

Samoihin aikoihin Kaizu osti Honkkarista ilmakiväärin, jonka hän kuskasi kotiin (rotta) prätkän kyljessä. Pahaksi onneksi tehdaspakkaus kuoriutui ostoksen ympäriltä pois ennen kotipihaa.

jk
Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

Timpe

Lainaus käyttäjältä: Meade-mad - 12.09.2009, 19:26:13
Noissa kaikissa pusseissa on kantolenksu ja olkahihna sekä muutamia taskuja okulaareille ja kartoille.

Tuolla kantolenksulla on itse asiassa melko merkittävä vaikutus systeemin kannettavuuteen. Itse kuljettelen noin 5-6 kg kamerajalusta/videopää -yhdistelmää Optechin kantohihnan varassa ja se on vakiohihnaa selvästi ergonomisempi kantoapu :smiley:  Esimerkkejä valikoimasta löytyy vaikka täältä:
http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Bag-Straps-Accessories/ci/15612/N/4291059829
http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Tripod-Straps/ci/15611/N/4291059830
Olennaisin asia on tässä: "...internal control-stretch system that makes heavy loads feel 50% lighter and 100% more comfortable..."
- Timo Inkinen

TeroP

Lainaus käyttäjältä: AapoLe - 12.09.2009, 12:45:05
Miten hyvin kolmijalka on kuljetettavissa painon ja koon osalta? Esimerkiksi Ursan sivuilla myytävä EQ-5 jalusta painaa tietojen mukaan 10kg, onko se turhan paljon yhdelle kädelle?
Koko ei niinkään ole mielestäni ongelma, mutta se paino (jppa se 10kg) rupeaa tuntumaan jossain vaiheessa jos ruvetaan pidempää kävelylenkkiä tekemään. Voisihan sitä aina jotain hihnaviritystä tehdä jos ei muunlaista kantolaukkua ole, tai jos ei semmoistakaan löydy niin sitten jalusta kasaan ja olkapäälle toisen käden tukemana.
Celestron CPC 1100 GPS (XLT) SCT (279mm/2800mm)

Baader Hyperion Clickstop Zoom 8-24mm
Celestron E-lux 40mm plössl, Omni Barlow 2x, Focal Reducer F/6.3

Imaging Source DBK21 AU618.AS
Baader UHC-S, UV/IR-cut, Neodymium

William Optics 1.25" Dielectric Diagonal

Jarkko.A

Kokeilkaapa laittaa se jalusta kiinni vyöhön siten että se tukeutuu alaselkää varten. Tuolla tavalla 10kg kulkeutuu vaivattomasti.

Seppo Linnaluoto

TAL:n kuljettaminen onnistuu mielestäni vain alkuperäisessä pakkauksessa auton takakontissa. Siitä sen kokoaminen onnistuu tosi helposti. Noin 20 kg painoisen kokonaisuuden siirtäminen havaintopaikalle kahdessa osassa. Putki erikseen ja jalusta erikseen.

Jos kaukoputkea täytyy siirtää pitempi matka kävellen, niin suosittelen jotakin toista putkea.

TAL on mielestäni tosi kätevä siirrettävä kaukoputki!

Seppo.Linnaluoto@ursa.fi


jusalak

Yksi hyvä vaihtoehto on 80ED -linssiputki ja atsimutaalijalusta, joka on aina kevyempi ja helpommin kuljetettava kuin vastaavan kantokyvyn omaava eq-jalusta - ja myös halpa. Tällaiseen ratkaisuun olen itsekin hiljattain päätynyt kun joutuu putkea kuljettelemaan kauemmas - autotta. Celestronin 80ED on hieman pienempi ja kevyempi kuin SW 80ED ja siksi parempi. Celestronin 80ED -putken myynti on tosin keväällä loppunut, mutta Teknofokuksella saattaa olla jokunen kappale edelleen jäljellä.

http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=3919.0

http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=1470.0

jperala

#21
Nostetaan vanhaa ketjua.

Nykyinen paketti jotain 30kg ja 40kg välissä, josta putki painaa 6-7kg noin. Kun purkaa kolmeen osaan niin kulkee aika näppärästi kävelymatkojen päähän ja pidemmät matkat suosiolla autolla sitten :) joutuu tekemään kaksi reissua jos ei kukaan tule avittamaan. Viikonloppuna tuli putkea siirreltyä useasti pihalle, ei ollut mikään riesa.

Pitääkin punnita tuo kokonaispaino. Jalusta 25kg ja putki 6kg
SW 72mm ED Pro refractor + AZ Merlin SynScan GoTo
Bresser Messier AR 102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson