Uusi havaintokausi, uudet kujeet

[Celest1al Sphere]

Uusi havaintokausi on taas alkanut, ja meikäläinenkin on päässyt taas vauhtiin havaitsemisessa.

Tässä muutama havainto:

Messier 11



Observation information:
Date: 19/20.8.2009
Time: 00.00
Location: Parainen, Finland
Instrument: N 250/1200 mm
Magnification: 80x
Field of view: 50,3'
Filter: -

Observation conditions:
Limiting magnitude: 6,6
Seeing: 3
Background sky: 2
Altitude: 21
Visuality: 2
Weather: Clear sky, moderate northern breeze

Description:
A very rich and bright open cluster. It is very compact and very well detached from the background. The cluster
is so compact, that it resembles a very loose globular cluster. There are one brighter star in the center of the cluster,
A very beatiful object, indeed!

Messier 16



Observation information:
Date: 20/21.8.2009
Time: 00.45
Location: Parainen, Finland
Instrument: N 250/1200 mm
Magnification: 37,5x
Field of view: 84,0'
Filter: O III

Observation conditions:
Limiting magnitude: 6.6
Seeing: 2
Background sky: 2
Altitude: 8°
Visuality: 3
Weather: Clear sky, light breeze, +14°C
Description:
A pretty open cluster with nebula. The nebula became visible with O III -filter. The cluster is pretty well
concentrated and well detached from it's background. The cluster is fairly rich and has a moderate brightness range.

Messier 17



Observation information:
Date: 20/21.8.2009
Time: 00.25
Location: Parainen, Finland
Instrument: N 250/1200 mm
Magnification: 37,5x
Field of view: 84,0'
Filter: O III

Observation conditions:
Limiting magnitude: 6,6
Seeing: 2
Background sky: 2
Altitude: 7
Visuality: 3
Weather: Clear sky, light breeze, +14C

Description:
A very beautiful and bright nebula, which resembles a swan by its shape, as it's nickname suggests.
The body, neck and head of the swan are the brightest areas of the nebula. The nebula has also fainter areas, which became visible better with O III -filter.

NGC 7293



Observation information:
Date: 19/20.8.2009
Time: 01.00
Location: Parainen, Finland
Instrument: N 250/1200 mm
Magnification: 37,5x
Field of view: 84,0'
Filter: UHC, O III

Observation conditions:
Limiting magnitude: 6.6
Seeing: 2
Background sky: 2
Altitude: 7°
Visuality: 2
Weather: Clear sky, moderate northern breeze, +12°C

Description:
A very large planetary nebula with low surface brightness. The nebula was barely visible without filters.
With UHC the nebula appeared as a hazy, round Spot. With O III the doughnut shape of the nebula became clearly visible.
The nebula has brighter areas in its western and eastern sections.

[Timpe]

Hienoja havaintoja ja piirroksia ds-kohteista, vaivannäkö kannattaa näissä ympyröissä 
M11:sta vielä: katselin pikaisesti tuota joukkoa 300/1500 Newtonin läpi (olikohan 107x suurennuksella) ja huomasin runsaasti oranssin värisiä kirkkaita tähtiä joukossa. Tähtien värit näkyivät sangen hyvin peiliputkella ja joukko oli muutenkin ulkonäöltään parasta A-ryhmää avonaisten suhteen, joten suosittelen tätä havaintokohteeksi ennen kuin se menee syksyn mittaan horisontin alle näkymättömiin.

[Marko.J]

Hienoja, täsmällisesti dokumentoituja havaintoja!

Mukava huomata, että näitä piirroshavaintojakin on alkanut tulla hieman enemmän foorumiin. Silloin tällöin teen itsekin visuaalihavainnoista piirroksia, vaikka tuo taiteellinen lahjakkuus ei varsinaisesti avuihini ole koskaan kuulunutkaan. Mutta ovat vuosien kuluttua havaintopäiväkirjaa plärätessä huomattavasti kuvaavampia kuin pelkät havaintokertomukset.

[MarkoM]

Tässä piirros lyyrasta ,olen monet vuodet  piirrellyt  koneelle,se on paljon mukavampaa katsella kun ei tarvitse pladata vihkoa.

Saanko kysyä, että piirrätkö hiirellä vai käytätkö kenties ihan oikeaa piirtopöytää?

[Reijo Teränen]

 Kyllä piirrän hiirellä, käytän sitä paint ohjelmaa, ei se ole se ole kovin hyvä mutta sillä tulee toimeen kun tottuu .

[-Jarz-]

Tässä piirros lyyrasta ,olen monet vuodet  piirrellyt  koneelle,se on paljon mukavampaa katsella kun ei tarvitse pladata vihkoa. T'ässä kuvassa on virhe ,havaintohetki oli 23 ei 11.

Olen aina olettanut, että näissä piirroksissa on mittasuhteet kohdillaan, niin kuin ne on nähty, mutta tässä olet tainnut ottaa hiukan taiteellisia vapauksia  .

Vertaa vaikka tähän...http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=33.msg15844#msg15844. M57 on hiukan pienempi kuin piirroksessasi.

JM

[Reijo Teränen]

No joo,niinhän se on, ilmeisesti olen halunnut tuoda sen enemmän esiin,koska se on kiehtova kohde.

[MarkoM]

Kyllä piirrän hiirellä, käytän sitä paint ohjelmaa, ei se ole se ole kovin hyvä mutta sillä tulee toimeen kun tottuu .

Ajattelin vain kun on sen verran hyvää jälkeä, että onko piirtopöytä käytössä, mutta ihan hyvää jälkeä näyttää hiirelläkin saavan aikaan...

[-Jarz-]

No joo,niinhän se on, ilmeisesti olen halunnut tuoda sen enemmän esiin,koska se on kiehtova kohde.

Oikeastaan ajoin takaa sitä, että onko näihin piirroksiin olemassa jotain yleisiä sääntöjä vai onko aina soveliasta piirtää omien taiteellisten näkemystensä mukaisesti. Onko esimerkiksi sellaiset piirrokset, joissa on käytetty tuota ympyrää rajauksena (kuvaa kaiketi okulaarin näkymän rajoja) enemmän "luotettavia", kuin piirrokset ilman tuota rajaa. En tietysti odotakaan mitään absoluuttisesti oikeita etäisyys- ja mittasuhteita, sillä ainahan nuo piirrokset ovat enemmän tai vähemmän tekijänsä oloisia.
Sulla toi M57 oli kyllä niin iso, että sen kaiketi kuka vaan ymmärtää liioitelluksi  , mutta jos se olisikin ollut vain 20% tai vähemmän nykyisestä koostaan, niin joku olisi jo voinut pitää mittasuhteita totena.

En ole koskaan harrastanut tähtipiirtämistä, mutta vähän on alkanut kiinnostamaan, mutta en tiedä tämän alueen pelisääntöjä  .

JM

[Reijo Teränen]

En tiedä onko mitään sääntöjä noilla piirroksilla ,ei kai,jokainen tietysti piirtelee omalla tyylillään , tuo rengssumu oli kyllä erikoistapaus piirtämisen suhteen,kun katselin sinun kuvaasi sumusta niin se oli niiin se oli niin pieni kokonaisuus ettei sitä oikein voi piirtää , mulla oli tarkoitus esittää että noiden kahden tähden välissä on tällainen sumu, ja siksi suurensin sen että pääsee käsitykseen minkälaine sumu on kyseessä , ehkä vähän liiottelin. Sen sijaan avoimet - pallomaiset joukot ja muut kohteet jotka näkyvät okulaarissa kokonaisina piirretään tietenkin näkyman mukaan. Niinhän se menee valokuvauksessakin, ensin kuvataan sumu sitten planeetta sitten niitä yhdistellään, joskus on pakko käyttää vippaskonsteja. 

[Timpe]

Paras tapa esittää pieniä yksityiskohtia voisi olla piirtää ensin yleiskuva kohteen ympäristöstä ja piirtää tähän kohde oikeaan mittakaavaan (=pienenä). Sitten tehdään erillinen lisäkuva (tai nurkkalaatikko/upotuskuva/tms.) alkuperäiskuvan yhteyteen, jossa on tuo yksityiskohtaisempi, läheltä piirretty kuva. Esimerkki tällaisesta kuvasta löytyy vaikkapa täältä (=Päivisen Mikon ottama valokuva Eskimosumusta).
Minusta samaan kuvaan ei tulisi yhdistää eri mittakaavan asioita, jollei niiden kokoeroa (tai edes viitettä kokoerosta) kerrota selvästi katsojalle.

[mistral]

Aloitin uuden kauden kiikarihavainnoilla ja yksi asia yllätti, seeing. Se oli mielestäni hyvä Albireo näkyi hyvin rauhallisena, kuin kaksi joulukuusen palloa. Myös M11 avoin joukko näkyi paremmin kuin koskaan.

[pappa]

Vasta lämmitellään vehkeitä. Perseidien maksimin aikaan ensimmäistä kertaa kunnolla taivaan alla tänä kautena. Faber-Castell piirtopöytä on A-3 koossa, siihen saa lukittua paperin, nyt olen hankkinut oikein ottavaa paperia ja pehmeitä kyniä jotta tulee hentojakin kohtia suht siististi. Partsiobsin varjostusverhon koukut on porattu heinäkuussa, jolloin saadaan täysin eristetty soppi hajavalolta, punavalon johto vedetty partsille seinän läpi. Akselimoottoreille vielä kun löytyy muuntaja niin siitä voi lähteä tähän piirrustelukauteen, täysin uudistetusti.