Pieni ruskea/palanut kivi

[Pete]

Moro


Löytypä tuosta pihalta pieni pyöreä normaalia painavampi toisesta päästä palanut. Kivi on ruosteisen ruskea ja en ole aikasemmin
kyseistä kiveä kyseisessä kohdassa nähnyt. Eli mulle ihan uutuus ilmestys.
Ajattelin vaan ollisko mahollista et se ois maahan asti päätynyt meteoriitin pala?



Pete

[Jarmo]

Periaatteessa voisi olla meteoriitti, mutta tuosta kuvasta on vähän vaikea sanoa mitään, tarkkuus ei ole riittävä. Saisiko parempaa kuvaa tähän? Näyttää hyvin tasaiselta pinnalta meteoriitiksi. Lisäksi jos se on tuore meteoriitti niin se ei varmasti ole ruosteessa. Jos se taas on vanha niin voi hyvinkin olla, ja ruoste pyöristää muotoa kummasti.

Lisätiedot olisivat tarpeellisia: missä löytö tapahtui, paikkakuntaa sun muuta? Entä ihan putoamispaikka, minkämoista materiaalia oli, ruohoa, multaa, hiekkaa, pihakivetys, jne? Oliko kiven ympärillä maahan tupsahtamisesta syntynyttä kuoppaa tai heittelettä? Tuon kokoinen jos esim hiekkaan tipahtaa aiheuttaa kuitenkin pientä tavaran siirtymistä.

Jarmo

PS. jos haluat varmuuden, pistä postissa tulemaan Oulun yliopistolle (katso dos. J. Raitalan yhteystiedot netistä tai viereisestä viestiketjusta: Lähiavaruus ja ilmakehä / Meteorit ja meteoriitit / Vs: Outo kivi?)

[zenith]

Hienoa, että olet kiinnittänyt huomiota "erikoiseen kiveen" ja reagoinut siihen.

Kuva on hieman epäselvä. Ruosteisuus viittaa meteoriiteissa siihen, että se on ollut maassa pitkäänkin eli ruosteinen möhkäle ei ole tuore putous. Myös kiven symmetrisyys viittaa siihen, että se on aikojen saatossa "kulunut" symmetriseen muotoon. Mainitsemaasi palamisjälkeen, josta mainitsit, en osaa kommentoida. Tietyntyyppisillä meteoriiteilla on selvästi havaittavissa "palamisjälkiä" ja mahdollisesti myös roiskeita ja palamiskuoppia, mutta tätä ajatusta ei tue kiven muoto ja ruosteisuus. Meteoriitin pisaramuoroon muodustuminen ilmakehässä on erittäin epätodennäköistä kun taas tektiiteillä (jotka eivät ole meteoriittejjä) se on suhteellisen yleistä. Voitko lähettää löytämästäsi kappaleesta tarkemman kuvan?

Mitä Jarmo M lausuu edelliseen.

[Pete]

Moro taas

Tuotapa tuota...
Kouvolan Kuusankoskella tämä. Löysin kiven sorakentän reunalta(työnalla oleva sulkis kenttä?
Harmittavasti kävelin sen yli ennenkuin löysin sen, sorareuna pikkuisen petti koiria viedessäni siitä
kentän läpi. Löysin sen vasta kun menin yksikseen pihalle ja aivan muualle pihalle menossa kun silmään
osui oudon näkönen kivi, vähän niinkuin kakka kikkare, tottakai piti mennä kattomaan ja kivihän se oli.
Kivi ei aivan ollut pinnassa, saattoi tallauksen jälkeen tulla esiinkin, no kumminkin otin sen siitä ja hölmöyksissäni
sitä tietysti piti ruveta hiplaamaan ja kapsuttelemaan, siitä irtos semmosta ritisevää karstaa tai kuonaa ja se ei ole
ruosteessa niinkuin aikasemmin illalla mainitsin, mutta hyvinkin ruosteen värinen, myöskin punertavan rusehtavia sävyjä.
Selkeästi se on palanut mustilta osuuksiltaan, nyt kun sitä on suurennuslasillakin tiiraillu, ja ainakin  yhdessä kohtaa
on minimaalinen tiukka juuri erottuva halkeama, osassa pintaa on hyvinkin sileäksi ja kiiltäväksi(lasimaiseksi) hioutunutta
pintaa, palamisaluetta on pääasiassa päässä ja toisella kyljellä sekä pienimuotoista palamista ympäri kiven.
Tässä nyt jotain!


Pete

[Pete]

Näkyisköhän tämä kuva paremmin!


Pete

[Jarmo Moilanen]

Ei oikein vaikuta meteoriitilta. En näe edes selvää ruostetta kuvan kivessä vaan punaruskean kiven. Musta voi olla kanssa mitä tahansa, mutta ei vaikuta kuorimaiselta kuten meteoriittien sulamiskuori on.

Tänne on jotain tullut kerättyä meteoriiteista:
http://www.somerikko.net/meteoriitit/index.html

Ja tunnistukseen tarkempia ohjeita:
http://www.somerikko.net/meteoriitit/tunnistus.html
Tosin huomasin pari korjauksen arvoista kohtaa tuolta kun äsken katsoin.

[Jarmo]

Ei oikein vaikuta meteoriitilta. En näe edes selvää ruostetta kuvan kivessä vaan punaruskean kiven. Musta voi olla kanssa mitä tahansa, mutta ei vaikuta kuorimaiselta kuten meteoriittien sulamiskuori on.

Olen kaiman kanssa samaa mieltä. Jos haluat ja pystyt, niin halkaise kivi niin näet kiven todellisen muuttumattoman pinnan.. siitä voi päätellä paljon.

Jarmo

PS. Jarmo, oikein hienoa että oivat sivusi ovat taas toiminnassa! :)

[Pete]

Moro

Kivi on halkaistuna rakeista ja kiilteleväistä, mutta kumminkin kovaa, ei murene.
Mun mielestä ja parin muunkin ihmisen mielestä siinä on palanut sulamis kerros.
Kivi ei ainakaan mangneettiin tarttunut. Outo on kivi jos ei meteori ole?
Ja löytyihän se pihalta uutukaisena tuotteena!



Pete