Bresser

Aloittaja tide, 30.07.2009, 10:21:01

« edellinen - seuraava »

tide

Miten suoriutuu Bresser Messier 127/1200 käytössä? Onko kellään kokemusta? Jalusta vastannee jotakuinkin EQ5 jalustaa.

pappa

Evostarilla olen katsellut, ei ole valittamista. Uudella nimellä lanseerattu ajanee saman asian. Aperatuuria riittänee kun malttaa pysyä kohtuu suurennoksissa.
Tähtiharrastusta aina -60 luvulta tähän päivään.
Nikon D200/D7000x/FE /FM/Nikkormat+MD-11 Nikon manuaaliroinaa.
Tamron SP AF 10-24 f3.5-4.5 Di II NEF
Sigma18-50 f 2.8 NEF Samyang 8mm f3.5 NEF
Manfrotto 055+RC128
Carl Zeiss Diascope FL 85 20-60X Manfrotto 028+HD501
Helios Quantum 4 15x70
Skywatcher Evostar Black Diamond 102/EQ3-2/DX-stat+Baader Planetarium 8-24mm Mark III + Baader Hyperion 2,25X Barlow
William 2" dielectric diagonal Baader Solar Continuum+JS

tide

On jonkun verran ns. parempi aukkosuhde CA:ta silmällä pitäen. Äffäluku vajaat 10 kun polttoväli 1200mm tonnin sijaan. Eikö Bresser ole osa Meadea?

Tane

 En ole kyseisellä putkella katsellut mutta Bresser Messier 102/1000:sta on kokemusta.Meikäläisen silmälle se ei paljon häviä ED-100/900 linssiputkelle.Mutta taas Sky-Watcher 120/600 on huomattavasti heikompi jos vaikka Saturnuksen näkyvyyttä verrataan.Kaksinkertainen määrä on oltava polttoväliä ja Bresserissä on paremmat pinnoitteet objektiivissa.Eikös se niin ole kun
ulkoapäin näyttää vihreää sävyä ja tuo Sky-Watcherin sinistä?
Celestron C14,

pappa

Siinä ei liene kuitenkaan apokromaatin ominaisuuksia joten värivirheitä on odotettavissa vaativassa käytössä ainakin reuna-alueilla. Noin iso kunnon putki maksaisi henkilöauton hinnan jos siihen rakennettaisiin sellaiset linssit, että se täyttäisi kaikki optiset ominaisuudet joita vaaditaan täydellisyyteen linssioptiikassa.
Tähtiharrastusta aina -60 luvulta tähän päivään.
Nikon D200/D7000x/FE /FM/Nikkormat+MD-11 Nikon manuaaliroinaa.
Tamron SP AF 10-24 f3.5-4.5 Di II NEF
Sigma18-50 f 2.8 NEF Samyang 8mm f3.5 NEF
Manfrotto 055+RC128
Carl Zeiss Diascope FL 85 20-60X Manfrotto 028+HD501
Helios Quantum 4 15x70
Skywatcher Evostar Black Diamond 102/EQ3-2/DX-stat+Baader Planetarium 8-24mm Mark III + Baader Hyperion 2,25X Barlow
William 2" dielectric diagonal Baader Solar Continuum+JS

Tane

 Tähän yhteyteen muistelen viimesyksyistä testiäni.Oli mahdollisuus asettaa kaksi putkea rinnatusten.Bresser Messier 102/1000 ja Sky-Watcher ED-100/900.Havainnointia tehtiin niin yö aikaan tähti-
taivaalle kuin päivällä luontoon.Päiväkatselussa väriä tuli esiin juuri reuna-alueilla ja tuossa Bresserissä enemmän.Ihan vähän sitä on tuolla ED-linssilläkin.En ole päässyt katsomaan triplet enkä fluorostar
laitteisiin joten jää arvailtavaksi.Tähtihavainnoinnissa menee myös tuo ED vähän edelle,mutta kun tässä on aiheena Bresser 127/1200 niin on varmasti hintaluokkansa parhaita.Tietenkin tässä vaikut-
taa havainnoijan tunnepuolikin.Tuon pienemmän Messierin läpi olen katsonut ensimmäisen kerran Cassinin jakoa toissakeväänä,eikä se siitä ole paljoa parantunut onko sitten instrumenttina ollut mak-
sutov tai newton.Sen verran on vielä pieniä nämä harrastelijan laitteet.
Celestron C14,

Meade-mad

Tässä linkki brittilehden lyhyeen tuote-esittelyyn:

http://www.nimax-gmbh.de/downloads/SaN-Test-Winner.pdf

Sen jäännösvärivirheen saa katoamaan "semi APO" tai "fring killer" kaistanpäästösuotimilla. Tekijänä Bader.

jk

PS.oliko se 150mm Bresser, joka ei ollut enää Fraunhoffer-tyyppiä? Vai oliko jo tämä monilinssinen vekotin?
Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

tide


Hyvä mutta lyhykäinen putkivertailu ja houkutteleva vaihtoehto hintaluokassaan tuo Bresser. Olisi tarkoitus tiirailla erityisesti Marsia ja Jupiteria tulevana syksynä. Näyttää se Saturnuskin näkyvän silloin.