Kirjoittaja Aihe: M27 - Nostopainosumu  (Luettu 183008 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Vesa Kankare

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1179
  • 60°31'N 26°52'E
    • vkastronomy.com
Vs: M27 - Nostopainosumu
« Vastaus #30 : 10-09-2006, 11:49:34 »
Vähän tummaksi vetää kuvan ne Zone systeemin opit. Kalibroidussa CRT-töllössä ei näy juuri ollenkaan sumun ulko-osat. Läppärin näytöllä (jota ei voi kalibroida ja joka on aivan liian kirkas) näkyy. Ja vihreitä tähtiä näyttäisi olevan.
Samalta näyttää täällä putkitöllössä. OIII komponenttia ei näy juuri lainkaan.

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1634
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: M27 - Nostopainosumu
« Vastaus #31 : 10-09-2006, 13:25:43 »
Vähän tummaksi vetää kuvan ne Zone systeemin opit. Kalibroidussa CRT-töllössä ei näy juuri ollenkaan sumun ulko-osat. Läppärin näytöllä (jota ei voi kalibroida ja joka on aivan liian kirkas) näkyy. Ja vihreitä tähtiä näyttäisi olevan.

Hmm... tää on tätä. Omassa 'kalibroidussa' LCD-näytössä näyttää aivan hyvältä (paitsi värit, joihin en ole vielä Zone-opeissa ehtinyt). Oletko Timo-Pekka käyttänyt CRT-kalibrointiin jotain anturiin perustuvaa kalibrointilaitetta? Puolustuksesi sanottakoon, että kyseinen M27-kuva on tosiaan heinäkuulta ja siinä ei vielä ollut kovinkaan mainittavasti valotusta. No, harjoitellaan ja pudotetaan vähän monitorin gammaa pienemmäksi.

Poissa J.Tuukkanen

  • Tulipallotyöryhmä
  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 503
Vs: M27 - Nostopainosumu
« Vastaus #32 : 10-09-2006, 16:34:41 »
Juu sama täällä,ulko osat hukassa,näytöt meillä kalibroidaan kerran kuussa Pantonen ColorVision laitteistolla.
Jari Tuukkanen

Watec, silmä joka valvoo

Poissa Timo-Pekka Metsälä

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 374
    • tähtikuvia
Vs: M27 - Nostopainosumu
« Vastaus #33 : 10-09-2006, 17:02:48 »
Kalibroin silmämääräisesti tällä. Ohjeet tässä.

Poissa J.Tuukkanen

  • Tulipallotyöryhmä
  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 503
Vs: M27 - Nostopainosumu
« Vastaus #34 : 12-09-2006, 10:48:30 »
Annoin kiinalaiselle kaukoputkelle kyytiä ameriikkalaisella jalustalla, kova tuuli ja kuu terrorisoivat tuota jalustan neitsytmatkaa mutta hymy oli herkässä.
Vähän sellainen olo kuin olisi vaihtanut nokialaisesta eeriksoniin tai päinvastoin,käyttöliittymä erinlainen kuin Meadessa.
1 kpl 3 min Meade lxd 75 S/N 8", Losmandy G11, svx 25c ei PEC korjausta eikä autoguideria, kamera näyttäs olleen kierossa kuvatasoon nähden.
http://www.st-suunnittelu.fi/m27/
Jari Tuukkanen

Watec, silmä joka valvoo

Poissa Sombrero

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 192
Vs: M27 - Nostopainosumu
« Vastaus #35 : 12-09-2006, 15:04:57 »
Lissää vaan valotusta niin paranee sekuntti sekunnilta! Taitaa nyt tulla loistavia kuvia, kun on "ammattilaisjalusta" käytössä. 8)
Jos tietäisimme mitä olemme tekemässä, sitä ei kutsuttaisi tutkimukseksi, eihän? - Albert Einstein

Poissa Mikko Päivinen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 605
    • M.P observatory CCD imaging.
Vs: M27 - Nostopainosumu
« Vastaus #36 : 15-09-2006, 17:25:05 »
  Käsittelin aikani kuluksi sumun uudestaan ja lisäsin siihen noin 20 min lisää valotusta ???
{alt}
Ja täysreoluutio kuva http://www.kolumbus.fi/jappervokki/M27reproNEW.jpg
Kaukoputki: NexStar 11" GPS.
Kamera: SBIG ST-2000XM
Seuranta: SBIG AO-7
Filtterit: L=Baader IR/UVcut RGB suotimet standardit SBIG.
Filtteripyörä: SBIG CFW-8A

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2456
Vs: M27 - Nostopainosumu
« Vastaus #37 : 16-09-2006, 02:22:40 »
Laitan tähän, kun kohteena oli M27, kyseessä on kuitenkin testi ja yllättävä havainto.
Eli, virittelin (modaamaton) Canon350D:hen Baaderin UHCS suotimen ja katsoin minkälaista jälkeä tulee, putkena 20cm F5 Newton, kamera 400ASA asetuksilla 15.9 2006 klo 22:30 otettu 18min (siis yksi kuva-ei pinottu, osasuurennos) kuvaa ei ole säädetty mitenkään, kuumat pikselitkin on jätetty.


Täysresoluutio kuva:
http://img509.imageshack.us/img509/1165/m271509200618minuhcsmerdz8.jpg

ja sitten vuotta aiemmin (5.10.2005) vastaavat systeemit , kuva ilman UHCS suodinta ja valotusta vain 8min
En muista onko tästä kuvasta kuumat oikselit poistettu.



Täysresoluutuio kuva:
http://img92.imageshack.us/img92/793/m2751020058minmerkvk1.jpg

Se mikä mielestäni on tässä kuvaparissa yllättää, on vihreällä nuolella merkkaamani punainen tähti , joka näkyy vain UHCS-kuvassa, USNOA katalogi antaa tähdelle numeron 1125.14834178. Kyseessä lienee tunnettu muuttuja? Ainakin mulle uusi tuttavuus. Tietäisköhän joku ko. tähdestä enempää?
Selailin noita muiden ottamia kuvia, niin ainakaan Veskun kuvassa 29.7.2006 ei ko. tähteä näy.
http://www.vkastronomy.com/images/m27-2006.07.29-22h02m-large.jpg
Itselläni se näkyy myös toisessa 18min kuvassa, joka oli huonosti seurattu, joten kyseessä ei ole kennon "härö"

Ja sitten itse testiin, Vaikka UHCS suodin pidentääkin jonkin verran valotusaikaa (olis pitänyt ottaa 8min valotuksella niin olis vertailukelpoinen) on se ainakin M27:aan toimiva ratkaisu! Kamera hoiteli värien säädöt-vakio Daylight asetuksilla.
« Viimeksi muokattu: 06-01-2007, 16:39:04 kirjoittanut Timppa »
Timo Kantola

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2456
Vs: M27 - Nostopainosumu
« Vastaus #38 : 16-09-2006, 13:07:49 »
Arto Oksanen selvitti asian , lisää aiheesta :
http://www.bellatrixobservatory.org/varst.html

Timppa.
Timo Kantola

Poissa Mikko Päivinen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 605
    • M.P observatory CCD imaging.
Vs: M27 - Nostopainosumu
« Vastaus #39 : 16-09-2006, 14:04:58 »
  On kyllä yllättävän suuri ero positiiviseen suuntaan tuota UHCS suodinta käytettäessä. Hienoa jälkeä :). Aikas tarkkaan katot noi kuvat kun houmaat yhden tähden lisääntyneen kuvaan :o
Aikas hienoa. Millä ohjelmalla teet tuon kuvien tutkimisen ja miten (blinkingillä kenties?).

Mikko.
Kaukoputki: NexStar 11" GPS.
Kamera: SBIG ST-2000XM
Seuranta: SBIG AO-7
Filtterit: L=Baader IR/UVcut RGB suotimet standardit SBIG.
Filtteripyörä: SBIG CFW-8A

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2456
Vs: M27 - Nostopainosumu
« Vastaus #40 : 16-09-2006, 18:01:34 »
Menee off topic, joten laitan uuden ketjun tuonne:
http://astronetti.com/foorumi/index.php?topic=257.0

Timppa.
Timo Kantola

Poissa Make

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 576
Vs: M27 - Nostopainosumu
« Vastaus #41 : 23-09-2006, 00:40:16 »
Tässä on minun avaukseni syvän taivaan kohteiden kuvauksessa. Tämä on ensimmäinen vakavasti otettava yritykseni kuvata kohdetta digijärkkärillä kaukoputken läpi & käsitellä sitä IRIS-ohjelmalla:

{alt}

Laitteisto: Skywatcher Skyliner 200/1200 dobson+ JS-seurantajalusta + Canon 350D. Kuvia 10 kpl x 60s (ISO800), offset 10 kpl, dark 10 kpl, flat 10 kpl.

Tarkennus on aika lailla poskellaan, huomasin sen vasta jälkikäteen. Ei ole helppoa tarkentaa digijärkkärin etsimen kautta  :-[ Yllätyin positiivisesti JS-jalustan sopivuudesta kuvaukseen  :)

EDIT: Pienensin vielä resoluutiota, tämä on 25% kennon resoluutiosta. Lisäksi olen rajannut kuvasta n. 1/3:n.
« Viimeksi muokattu: 23-09-2006, 11:02:14 kirjoittanut Make »

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1634
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: M27 - Nostopainosumu
« Vastaus #42 : 01-10-2006, 21:59:08 »
Heinäkuun raakakuvista sadepäivien harjoituksen tuloksena syntynyt kuva. Värit tasapainoisempana sekä Ha-data hiukan eri Photoshop menetelmän avulla mukaan kuvaan.

{alt}

Poissa Uppo

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 383
Vs: M27 - Nostopainosumu
« Vastaus #43 : 10-10-2006, 11:44:20 »
No laitetaan nyt omakin tänne.

{alt}

Isompi http://www.kolumbus.fi/javirtanen/Netti/M27Big.jpg

16.9.2006 23:11, JSDobson + Nikon D50, 31x30s, ISO1600, ei darkkeja, ei flatteja.
RAW -> Jpg -> Rot'n'Stackilla pinoon, hieman photoshopilla leveleitä säädetty ja tähtiä muokattu pienemmiksi.
Jani Virtanen

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5855
    • Einarin astrosivut
Vs: M27 - Nostopainosumu
« Vastaus #44 : 10-10-2006, 12:56:24 »
Ei hassumpi kuva ollenkaan, Uppo.
Nikon D50:lla otettuja tähtikuvia en juuri ole nähnyt.
Samaisen kameran hankintaa olen hieman harkinnut mutta arveluttaa se pakollinen kohinanpoisto ja B-ajastus/etäohjaus (kun langallista ei kai saa).
30 sekunnin valotuksista päätellen olet käyttänyt manuaalista valotusta ja ilmeisesti et ole kikkaillut että olisit saanut pakollisen kohinanpoiston pois (virta pois siinä vaiheessa kun alkaa tekemään kohinanpoistoa).
Mikähän muuten tekee että kuvan vasemmassa ylänurkassa tähdet on vähän viiruja ?
___
Tapio