M27 - Nostopainosumu

[vehnae]

Kovin on komea!

[einari]

Juhannusviikonlopun M27 tässä.
Ruma taustataivas johtuu autoguidaamattomuudesta (ja siis ditheröinnin puutteesta).

Infot Taivaanvahdissa.

[kihar]

Pääsin viimein kokeilemaan L-extreme -suodinta. Pikaisen arpomisen jälkeen kohteeksi osui M27. Valotusaikaa ehti kertyä n. 1.5h ennenkuin apupeili meni sumeaksi kondension takia. Tätähän en huomannut, kun olin jättänyt läppärin hoitamaan itsekseen kuvaamaan. Pitänee hankkia pidempi huurreputki tai apupeilin lämmitys. Mielestäni tuo punainen X tuli mukavasti näkyviin ja hyvällä mielikuvituksella siitä voi jo erottaa jonkinasteista granulirakennetta. Sequatorilla pikaisesti tehty pinoaminen teki taustataivaasta ihan kauhean näköisen. Siksi se on vedetty noin tummaksi.

[Erik Pirtala]

M27:n kuvaaminen 8" ONTC:lla oli pitkään odotettu projekti, ja pitkään tätä saikin kuvata kelien ja guidausongelmien takia. Noin kuukauden aikana sain valotettua tätä tasan 30 tuntia. Olin vähän kahden vaiheilla kuvaanko rikkiä tähän vai mennäänkö perinteisellä HOO:lla, mutta päädyin lopulta kokeilemaan Hubble -palettia

Mukava ympyrän sulkeutuminen kun tämä oli aikanaan ensimmäinen kohde, jonka kuvasin uudesta etäobservatoriosta Pilvilinnasta

Pitkällä valotusajalla tuo uloin halo alkaa olla sen verran levoton, että tämä muistuttaa enemmän perhosta kuin käsipainoa 

H-alfa: 60x600s = 10h
O-III: 72x600s = 12h
S-II: 36x600s = 6h
RGB: 3x20x120s = 2h



Täysikokoinen, tosin ei kovin iso versio ja tekniset tiedot:
https://www.astrobin.com/avfuex/B/

[einari]

Hieno kuva.
Kuvaa katsoessa vaan tuli mieleen että miltä näyttäisi jos keskikohta ei näyttäisi niin puhkipalaneelta.
HDR/maskausta?

[Erik Pirtala]

Kiitos! Ydin tosiaan näyttää paremmalta kun ruuvaa kovempaa HDR -ajoa, mutta päädyin pitämään sen kirkkaana, koska kokonaisuuden kannalta tykkäsin enemmän siitä että halon ja ytimen kirkkauksien välillä on selvä pesäero, koska halo on niin paljon himmeämpi kuin ydin. Kieltämättä vähän hyvän maun rajoilla tuo ytimen kirkkaus silti