Kirjoittaja Aihe: M11  (Luettu 21460 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Cith

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 234
M11
« : 19-04-2009, 17:42:02 »
Tällekään en löytänyt ketjua...
{alt}
LX200 10" 20D iso1600 9x20s
Ei se Sombrero nyt niin alhaalla ollutkaan :)
AkiH

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7063
    • Valoa ja varjoja
Vs: M11
« Vastaus #1 : 20-08-2009, 23:24:05 »
Mukava nähdä hyviä kuvia tutusta kohteesta aikaisemmilta harrastusvuosilta, jolloin se näytti 10cm putkella "8 mag. tähdeltä + sumuviuhkalta". Samat jutut hahmotan nyt noista kuvistakin. Omasta havaintopaikastani tälle aukeaa sellainen 0,5 h havaintoikkuna naapurin katon ja oman vaahteran välistä (jollei kauempi lehtimetsä blokkaa tätä kokonaan näkyvistä ;).
- Timo Inkinen

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7063
    • Valoa ja varjoja
Vs: M11
« Vastaus #2 : 22-08-2009, 12:48:24 »
Tuo ym. "M11 havaintoikkunani" olikin noin tunnin mittainen (illan pimennyttyä n. klo 23 saakka), kunnes omat pihapuut tulivat näkymän eteen. Hyvin ehti kuvaamaan tämän tähtijoukon, joka oli hienosti näkyvissä visuaalisestikin. Kalusto ja asetukset tässä: 300/1500 Newton, Canon 20D + Baader MPCC + Moon & Skyglow filtteri, 5 x 30s / ISO 800, LVI SmartGuider + SW80ED, kuvankäsittely DSS + PS CS4 (opettelin parisen tuntia tasojen käyttöä tämän yhteydessä).
- Timo Inkinen

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4587
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: M11
« Vastaus #3 : 22-08-2009, 15:25:24 »
Tuo ym. "M11 havaintoikkunani" olikin noin tunnin mittainen (illan pimennyttyä n. klo 23 saakka), kunnes omat pihapuut tulivat näkymän eteen. Hyvin ehti kuvaamaan tämän tähtijoukon, joka oli hienosti näkyvissä visuaalisestikin. Kalusto ja asetukset tässä: 300/1500 Newton, Canon 20D + Baader MPCC + Moon & Skyglow filtteri, 5 x 30s / ISO 800, LVI SmartGuider + SW80ED, kuvankäsittely DSS + PS CS4 (opettelin parisen tuntia tasojen käyttöä tämän yhteydessä).

Vau. Avointen aatelia.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7063
    • Valoa ja varjoja
Vs: M11
« Vastaus #4 : 22-08-2009, 22:03:44 »
Thankx  :angel: Tuntuu siltä, että suurin edistyminen on tapahtunut kuvankäsittelypuolella, jossa olen saanut pari (kymmentä?) kivaa jippoa PS CS4:een siirtymisen mukana (=100% hintansa arvoinen ohjelma, kun vain ehtii opettelemaan/omaksumaan mokoman salat!). Avoimet joukot ovat sitä paitsi mukavia harjoituskohteita tällaiseen koneen räpläämiseen.
- Timo Inkinen

Poissa Julius

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 875
Vs: M11
« Vastaus #5 : 22-08-2009, 22:09:55 »
Nätti kasa. Millä sait värejä tähtiin? Oliko joku plugin photarissa?

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7063
    • Valoa ja varjoja
Vs: M11
« Vastaus #6 : 22-08-2009, 22:31:08 »
Nätti kasa. Millä sait värejä tähtiin? Oliko joku plugin photarissa?

Nietu... ihan "plain vanilla" PS CS4 käytössä.
DSS antaa pinoamistuloksensa 32-bit värisyvyyden TIF-kuvina per kanava. PS CS4 osaa lukea nuo suoraan ja tällä värisyvyydellä käyrien vääntelyyn on tilaa paljon enemmän kuin 8-bit/ch kuvissa. Lisäksi teen enimmät käpistelyt tätä pykälää alemmassa 16-bit/ch väritilassa, jossa opettelen mm. layer maskauksen ja CS4:n monien muiden kuvankäsittelymahdollisuuksien käyttöä. Ainoa maksullinen plugin on Focus Magic, jonka katsoin hyödylliseksi lisukkeeksi tähtien terävöittämiseen (jos seuranta/tarkennus on prakannut, tässä ne olivat ok muutenkin).
- Timo Inkinen

Poissa Julius

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 875
Vs: M11
« Vastaus #7 : 22-08-2009, 23:26:45 »
Ok. Kyselin siksi, kun kirkkaissakin tähdissä on mukavasti väriä. Tasojen kanssa olen itse
mutumenetelmällä hukkunutta väriä palautellut. Muistaakseni jollekin on tehty plugin
varta vasten saturoituneiden tähtien reunalta väriä keräämään takaisin.

Poissa jmantyla

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1207
Vs: M11
« Vastaus #8 : 23-08-2009, 14:28:26 »
Tuo ym. "M11 havaintoikkunani" olikin noin tunnin mittainen (illan pimennyttyä n. klo 23 saakka), kunnes omat pihapuut tulivat näkymän eteen.
Minulla on vähän yli puolen tunnin "M11 havaintoikkuna", joka aukeaa puiden latvojen välistä. Ja kun puut ovat naapurin puolella, niitä ei oikein
auta mennä kaatamaan. Lisäksi männyt kasvavat joka vuosi vähän lisää pituutta, joten "M11 havaintoikkuna" lyhenee vähitellen...  :angry:

Jorma M.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7063
    • Valoa ja varjoja
Vs: M11
« Vastaus #9 : 23-08-2009, 16:25:59 »
Ok. Kyselin siksi, kun kirkkaissakin tähdissä on mukavasti väriä. Tasojen kanssa olen itse
mutumenetelmällä hukkunutta väriä palautellut. Muistaakseni jollekin on tehty plugin
varta vasten saturoituneiden tähtien reunalta väriä keräämään takaisin.

Täällä on asiaa sivuten hyödyllistä juttua PS CS:n HDR-kyvyistä (vieritä alas, kunnes tulee "Converting to 16-bit or 8-bit")
http://www.earthboundlight.com/phototips/photoshop-cs2-hdr-32bit.html
Opin tuon perusteella sönkimään värikylläisyyttä ennakkoon 32 bit/ch tilassa ja sitten tekemään muunnoksen 16 bit/ch tilaan käyttäen ""Local Adaptation" menetelmää, jossa pääsee käyttämään Curves työkalun tapaista säätöä. Tässä pääsee venyttämään 32 bit/ch väreistä ne tärkeät osat näkyville 16bit/ch tilaan, jossa pääasiallinen kuvankäsittely tapahtuu:
"The Toning Curve here operates just like Curves elsewhere in Photoshop and serves to allow you to fully control how the extremely wide dynamic range of the source HDR image gets mapped to the output 16-bit image."
Kyseessä siis samaa peruskamaa levels/curves/etc. -säädöillä, mutta nyt vain kehittyneemmillä työkaluilla ja laajemmassa väriavaruudessa.
- Timo Inkinen

Poissa jmantyla

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1207
Vs: M11
« Vastaus #10 : 14-09-2009, 12:39:54 »
Uusintakäsittely 13.9. klo 22.05 puolen tunnin havaintoikkunan aikana:
{alt}
Dsrl Pentax K200D + 150/750 Newton 5x30 s.ISO1600.
Kuvan oikean reunan tummuminen johtuu lähestyvistä puiden oksista... mutta silti ehkä paras kuva tästä komeasta kohteesta.

Jorma M.
Kangasala
« Viimeksi muokattu: 07-10-2009, 00:29:01 kirjoittanut jmantyla »

Poissa TuRe

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 995
Vs: M11
« Vastaus #11 : 14-09-2009, 15:16:34 »
Timpe, miten luulet Moon& Skyglow- filtterin parantaneen tähtien erotuskykyä. Onko sillä osaa hyvään kuvaan.
Tuomo Repo

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7063
    • Valoa ja varjoja
Vs: M11
« Vastaus #12 : 14-09-2009, 19:44:21 »
Timpe, miten luulet Moon& Skyglow- filtterin parantaneen tähtien erotuskykyä. Onko sillä osaa hyvään kuvaan.

Se on varmaankin paras yleisfiltteri tällaiseen laitakaupungilta kuvaamiseen, jossa valosaaste kiusaa talvet läpeensä. Ei syö liikaa valoa, mutta suodattaa toisaalta katuvalojen hohteen pienemmälle. Suosittelen! Loppu lienee "PhotoShop-magiaa"...  :grin:
(vrt. alla oleva yksittäisruutu RAW:sta käännettynä JPG:ksi ja pienennettynä tänne mahtuvaksi).
- Timo Inkinen

Poissa Julius

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 875
Vs: M11
« Vastaus #13 : 02-02-2013, 14:10:10 »
Vaikka osavalotukset on tässäkin samat kuin Timpellä, jää tämä esitys huomattavasti
heikommaksi SW80ED F7:llä. Parikymmentä minuuttia yhteisvalotusta värifilttereillä ja
Atik 314L vuonna 2009.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7063
    • Valoa ja varjoja
Vs: M11
« Vastaus #14 : 02-02-2013, 17:35:13 »
Joo, ei sille mitään mahda, että apertuurietu (80mm vs. 300mm) helpottaa kuvaamista lopputuloksen käsittelyn suhteen. Muutoin noin suuresta putkesta on lopputuloksena lähinnä enemmän vaivannäköä ja suurempia jalustavaatimuksia, mikä tulee kalliiksi kuvaajalle. (Ei täälläkään ole ollut kuvauskelejä moneen kuukauteen, joten hyvin joutaisi kaivelemaan esiin vuosien takaisia kuvia.)
- Timo Inkinen