Hämäävä BigBang sana?

[Mikko Päivinen]

Aamukahvia juodessani päässä pyöri maailmankaikkeuden laajeneminen ja laajenemisnopeuden kiihtyvyys. Siitä tulikin mieleeni, että sana alkuräjähdys tässä yhteydessä on erittäin hämäävä ja paremmin alun tapahtumaa kuvaisikin sana linko joka ei tietystikkään ole yhtä raflaava kuin alkuräjähdys tai Bigbang.

Linko universumissa oltaisiinkin edelleen vaiheessa jossa "linko" ? antaa lisäpotkua universumille eli vauhti kiihtyisi tasaiseen tahtiin ja kosmologinen vakio olisi +1 kunnes tulee vaihe jossa tämän kosmisen lingon energia on 0 ja tämän jälkeen lingon ja kaikkeuden energia muuttuu negatiiviseksi eli kosmologinen vakio muuttuisi -1: deksi.

vielä jatkoleikittelynä voisi ajatella alun maailmankaikkeuden inflaation johtuvan lingon energian vapaumishetkestä jolloin senhetkinen kosmologinen vakio muuttuisi äkillisesti 0
positiiviseksi ja näin materia ei ehtisi heti maailmankaikkeuden perään vaan lähtisi hieman viiveellä matkaan.

Tässä ajatusleikissä on ihan sama mikä antaa kosmiselle lingolle tuon alkuenergian eli sen kuvitellun vedon ritsaan ennen päästöä

Hyvää päivänjatkoa 

Mikko

[PetriKe]

Mitähän vaimo on laittanut aamukahviin???

[Mikko Päivinen]

Kyl siinä täyty jotain olla ku iltapäiväkahvit ei tuottanu läheskää yhtä hyvii säväreitä sekavine ajatuksinee

Mikäli vaimo laittaa huomenna keitoksii samaa kamaa niin jatkan teoriaa hieman syvällisemmin 

Mikko

[Jorma Koski]

Tähtitieteilijät ovat manioita keksimään hämääviä nimiä ensihavaintojen mukaan, kuten kvasaari, musta aukko ja pimeä aine 

[marvin]

Hieman historiaa:

"Big Bang"-termin lanseerasi aikoinaan heppu nimeltä Fred Hoyle. Hän oli brittiläinen astronomi, ja hänet tunnetaan ehkä parhaiten kehittämästään nk. steady-state teoriasta (Pysyvän tilan teoria). Muitakin heppuja tosin oli Hoylen kera steady-state teoriaa kehittelemässä, mutta Hoyle toimi tavallaan äänekkäimpänä teorian kannattajana.

Steady-state teoria oli jokseenkin vastakohta alkuräjähdysteorialle. Sen mukaan universumi oli aina ollut olemassa - iäti samanlaisena kaikkialla. Mitään räväkkää alkua ei siis ollut teorian mukaan olemassa. Lyhyt referaatti steady-state teoriasta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Pysyv%C3%A4n_tilan_teoria

Fred Hoyle Inhosi alkuräjähdysteoriaa (joka muistaakseni siihen aikaan oli nimeltään alkuatomi tms. teoria).
Eräässä BBC:n radiolähetyksessä vuonna 1949 hän tarkoituksellisesti pilkkasi alkuräjähdysteoriaa kutsumalla sitä sarkastisesti - big bang teoriaksi.
Hoylen suunnattomaksi harmiksi kävi tietysti niin, että termi vakiintui ja otti paikkansa tieteessä. Pilkka sattui siis omaan nilkkaan.

Lopuksi mainittakoon, että Fred Hoyle pysyi uskollisena omalle steady-state teorialleen kuolemaansa saakka (1915-2001) huolimatta alkuräjähdysteoriaa tukevista, suorastaan murskaavista, todisteista. Big bang-teoria (ja varsinkin osa sen inflaatiomalleista) onkin yksi johdonmukaisimpia ja onnistuneimpia teorioita ihmiskunnan tieteen historiassa.