Maaliskuu 2009

Timo Kuhmonen · 07.03.2009, 12:54:32

Mielenkiintoinen on JussiR kuva...

Espoossa olen yrittänyt vastaavaa. Täältä menee paljon koneita yli, olisiko vakioreitti HKi-Vantaalle... Itse miellyn siihen, että pitäisi käyttää pitempää polttoväliä, jotta saisi kuulle kokoa kuvaan. Vaan koneet on kuun silhuettiin verrattuna sellaisia, ettei mahdu pitkällä polttovälillä kuvaan (jos yleensä osuu kuun kohdalle...). Täällä voisi olla esim 300mm passeli polttoväli tuollaisiin kuviin. Somitteluun ei käytännössä jää aikaa juuri mitään.

Lauri Kangas · 07.03.2009, 14:41:56

Lainaus käyttäjältä: JussiR - 07.03.2009, 00:27:38
Kiitos !!! Ei tuollaisessa tilanteessa kyllä paljoa sommitella. Laukaisinta pitää painaa silloin, kun tilanne tuntuu olevan kohdallaan. Ja lopputulos on se mitä on. Kuvatessa oli peilin lukitus käytössä, joten ei voinut käyttää sarjakuvausta.
Osaisko joku viisaampi kertoa, millaisella kaavalla saisi laskettua, miten paljon lentokorkeus voi muuttua,että kone vielä osuu kuun kokoiselle alueelle. Lentoloneen etäisyys saattoi olla n. 15 km. Se on aika vähän verrattuna kuun n. 380 000 kilometriin.

Mahtava kuva. Laskeskelin tuosta että koneen etäisyys olisi 17.6 kilometriä, eli aika hyvin arvattu.

Lähtötietoina kuun halkaisija 425 pikseliä, koneen pituus 72 pikseliä, kuun läpimitta 32.9 kaariminuuttia ja koneen fyysinen pituus 28.55 metriä (lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/BAe_146). Kone ei ole ihan kohtisuorassa joten todellinen etäisyys lienee vähän vähemmän kuin laskut antaa. Jos sulla on tiedossa vielä kuvan ottoaika niin kuun korkeuden perusteella voi määrittää koneen lentokorkeuden. :)

JussiR · 07.03.2009, 18:56:22

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 07.03.2009, 14:41:56
Mahtava kuva. Laskeskelin tuosta että koneen etäisyys olisi 17.6 kilometriä, eli aika hyvin arvattu.

Lähtötietoina kuun halkaisija 425 pikseliä, koneen pituus 72 pikseliä, kuun läpimitta 32.9 kaariminuuttia ja koneen fyysinen pituus 28.55 metriä (lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/BAe_146). Kone ei ole ihan kohtisuorassa joten todellinen etäisyys lienee vähän vähemmän kuin laskut antaa. Jos sulla on tiedossa vielä kuvan ottoaika niin kuun korkeuden perusteella voi määrittää koneen lentokorkeuden. :)

Kuvausaika näkyy olevan 16.44

JussiR · 07.03.2009, 19:05:26

Tässä on eiliseltä illalta vielä tällainen "perus kuva"

Lauri Kangas · 07.03.2009, 20:37:22

Lainaus käyttäjältä: JussiR - 07.03.2009, 18:56:22
Kuvausaika näkyy olevan 16.44

Tuon perusteella kuun (ja lentsikan) korkeus horisontista kuvaushetkellä on n. 36 astetta joten lentokorkeudeksi tulee n. 10.4 kilometriä. (Ja edelleen luku on todennäköisesti vähän liian suuri).

TähtiJussi · 07.03.2009, 20:53:56

Itsekkin päätin kokeilla ja tämmoinen kuva tuli. 7.3.

JussiR · 07.03.2009, 21:03:14

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 07.03.2009, 20:37:22
Tuon perusteella kuun (ja lentsikan) korkeus horisontista kuvaushetkellä on n. 36 astetta joten lentokorkeudeksi tulee n. 10.4 kilometriä. (Ja edelleen luku on todennäköisesti vähän liian suuri).

Tuota luokkaahan se normaali matkalentokorkeus taitaa olla. Tästä kohdasta Helsinki-Vantaan kentälle on matkaa reilut 250 km.

Kiitos avusta !

jarikankaanpää · 07.03.2009, 23:23:02

Tuohon Jussin kuvaan liittyen muistin toissakesäisen otokseni.
Tällä Kauhavalla on aina juhannuksena lentonäytös ulkomaisine vierailijoineen.
Kuvatessani talon katolta Ranskan (tai Portugalin ) ilmavoimien Alpha-Jet koneitten harjoituksia, kuvaan
sattui kuu. Huomasin tämän vasta jälkeenpäin.Sommitteluun ei tosiaankaan ollut aikaa. Objektiivi on manuaalinen 200mm F4 Micro-Nikkor.
http://i142.photobucket.com/albums/r85/kankja/alphajetkuu.jpg[/img]]

TähtiJussi · 08.03.2009, 17:51:51

Näistä kuvista jossa on kuu ja lentokone tuli mieleen että täällä päin lentää yli Pirkkalan lentokentältä lähtevät lennot sekä lähes suoraan talon päältä lentää muutenkin koneet kuten tänäänkin tunnissa noin kymmenen.

Timppa_ · 08.03.2009, 19:03:11

Auttakaas pikkasen=) Otin justiinsa kuvan ja ajattelin pistää sen sitten tänne. Muttakun kuvan koko on 814kt ja on liian suuri... Eli, miten saisin tiedostokoon pienemmäksi?

Timo Kuhmonen · 08.03.2009, 19:21:05

Lainaus käyttäjältä: Timppa_ - 08.03.2009, 19:03:11
Auttakaas pikkasen=) Otin justiinsa kuvan ja ajattelin pistää sen sitten tänne. Muttakun kuvan koko on 814kt ja on liian suuri... Eli, miten saisin tiedostokoon pienemmäksi?

Kuvakokoa pienemmäksi, esimerkiksi photoshopissa "image resize", tänne useimmiten on passeli (linkitettynäkin ) about 800 pix pitemmältä sivultaa. Jos haluaa alkuperäisen esittää, kannattaa linkittää (pelkkä HTTP linkki)

Kuvan koko pienenee myös talletuslaatua pienentämällä. Photarissa esim JPG muotoon, ja sopiva laatu (ettei yksityiskohdat liikaa häviä)...

Timppa_ · 08.03.2009, 19:49:05

Noniin,tossa ois. Pistin ImageShackiin=)
[Kuva]

Uppo · 08.03.2009, 20:02:41

Noo ei sitä välttämättä noin pieneksi olisi tarvinnut muokata

Sen kuvan saa muuten suoraankin tuohon näkyville seuraavalla pätkällä

Koodi [Valitse]

[img]http://img10.imageshack.us/img10/2748/8309m.jpg[/img]

MarkoM · 08.03.2009, 20:35:34

Ylipäätään olisi suositeltavempaa ladata kuvat nettigallerioihin ja linkittää sieltä tänne (joko tuolla IMG-määreellä tai antamalla HTTP-linkin). Liitetiedostona nuo täyttävät yllättävän nopeasti foorumille varatun levytilan palvelimella ja siitä seuraa epävakaus ym. ongelmia (kuten tässä muutama kuukausi sitten taisi olla jo puhetta)...

Ja sitten se pakollinen Kuu-kuva tältä illalta uudella kameralla:

Kamera: Canon EOS 50D Pvm: 08.03.2009 20:44:42 ISO: 100 Valotus: 1/250 s Aukko: f/8.0 Polttoväli: 600mm

Timppa_ · 09.03.2009, 07:43:51

Noniin, uusi yritys ja nyt ei ole niin pieni=) Pistin vahingossa "resize for websites"
En saanu kuvaa jostain syystä suoraan foorumille... Pistin

ja osoitteen tohon väliin mutta sitten ei edes kuvan osoite näy viestissä

[Kuva]