IC 1805 Sydänsumu

Aloittaja Vesa Kankare, 31.10.2006, 18:43:39

« edellinen - seuraava »

VeijoT

#135
Kokeilin pikaisesti Atikin 16 IC kameraa sydänsumun keskiosaan. Ostin tuon Cygnuspäiviltä autoguideriksi. Kennon koko on vain 4,9 X 3,6 mm, joten aika paljon kuvakenttä pienenee. Taidan kokeilla vielä 50mm objektiivia seuraavaksi.

Veijo T




Edit:

Kuvasin seuraavana yönä Canon 50mm objektiivilla näitä sumuja. Onpa tosi vaikea tarkentaa tuo Canonin 50mm muovi objektiivi käsin.
Huomasin myös että kameran kuvakenttää täytyis päästä pyörittämään, joten tein myöhemmin adapterit tuolle kameralle.
Niistä tuli tuollaiset  http://avaruus.kuvat.fi/Kuvausvalineet/Atik/index.html




jaffons

Noniin ensimmäinen onnistunut sumun valoitus käsissä 3minx27 = 81 ha. Canon 450Dm WO ZII 80/545mm. Tästäkö tämä lähtee? Jos vaikka saisi jalustan seuraamaan 10min seuraavaksi..  ISO arvo unohtui 1600, se varmaan kannattaa laskea 100-400?

Lisäksi huomasin suureksi ongelmaksi sen, että ei ollut hajuakaan miten päin kameran pitäisi olla? Nyt tuo sumun olisi ollut parempi 90 astetta kierrettynä. Miten tämän muut selvittävät?


ic1805medianBW by jaffons, on Flickr
Heq5pro, kwiq
WO ZII80/545
450Dmod, tsflat2

einari

Onhan siinä kohinaa ja jotain raitaa mutta yllättävän hyvin tarttunut Ha:ta järkkärin kennolle.
Tästä se lähtee.
Itse yleensä en sen kummemmin sommittele kun kuvaan niin että pohjoinen ylhäällä.
Mutta jos tekisin niin tähtikarttaan vaan kameran kuvakenttä näkyviin ja sitten pyörittelee tähtikarttaa haluamalleen hollille ja vertaa sitten tähtikartan näkymän tähtiä kameran kuvaan vaikka 10 sekunnin valotuksella ja kameran pyöritystä tarpeen mukaan.
___
Tapio

jussi_k_kojootti

jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/jussi_k_kojootti/
http://oulunarktos.fi/

naavis

Lainaus käyttäjältä: jaffons - 04.09.2012, 20:28:40
Lisäksi huomasin suureksi ongelmaksi sen, että ei ollut hajuakaan miten päin kameran pitäisi olla? Nyt tuo sumun olisi ollut parempi 90 astetta kierrettynä. Miten tämän muut selvittävät?

AstroTortillalla. :grin:

Timpe

Lainaus käyttäjältä: jaffons - 04.09.2012, 20:28:40
Lisäksi huomasin suureksi ongelmaksi sen, että ei ollut hajuakaan miten päin kameran pitäisi olla? Nyt tuo sumun olisi ollut parempi 90 astetta kierrettynä. Miten tämän muut selvittävät?

Otan testikuvan ja katson miltä kohde näyttää kentässä (30s...60s valotus riittää hyvin). Käännän kameraa, jos on tarpeen.
Ajan tuon kuva-alan tähtien perusteella tarvittaessa putkea hiukan sivulle käyttäen lyhyitä parin sekunnin valotuksia (silmukassa) ja säätäen sen mukaan putken sijaintia "livenä" läppärin ruudulta katsoen. (Tämä on niitä kuvaustietokoneen (ja suuren putken) käyttämisen etuja =)
- Timo Inkinen

jaffons

Tuo toimineen hyvin CCD kameroilla. Noissa minun 3minISO1600 ei näy kuin kaksi kirkkaampaa länttiä ilman levels säätöä.

Hah...ehkä levels antaa apua seuraavalla kerralla..
Heq5pro, kwiq
WO ZII80/545
450Dmod, tsflat2

einari

Niin varmaan sumusta Ha-suotimella, mutta kai nyt tähtiä sentään näkyy ?
___
Tapio

Lauri Kangas

Aikoinaan saattoi olla hyvinkin vaikeaa saada mieleinen rajaus aikaiseksi, kun eväänä on pelkkä järkkärin takanäyttö tähtien alla. Eritoten sydänsumua kuvaillessa on parin minuutin testivalotuksessa voinut tunnistaa lähinnä sydämen kärjen ja keskuksen, joiden sumualueet erottuvat takanäytöllä juuri ja juuri.

Olen yleensä laittanut tähtikarttasoftaan oman laitteiston kuvakentät näkyviin suorakaiteina ja suunnitellut kotona etukäteen hyvän rajauksen ja kameran kulman. Kaikkein huolellisimmin toteutettuihin projekteihin (esim. sumukuvat espanjassa) olen printtaillut etsintäkarttoja ja merkkaillut niihin, mihin kohtaan näytössä tietyt kirkkaat tähdet on sijoitettava.

J-P

Hei,

koska käytän offaxis-guideria, täytyy kuvat suunnitella huolella, jotta ohjaustähti löytyy kameralle.
Samall suunnittelen sommitelmat valmiiksi, tosin aina joskus aloitan uudelleen kuvauksen, kun en ollut tyytyväinen paljastuneeseen kuvakenttään sommitelmallisesti.

Tässä tyypillinen suunnitelmakuva Cartes du Ciel ohjelmasta. Kamerakulma on valmiiksi mietitty.
Isommilla kohteilla varsinkin tärkeää.

J-P

Tuossa vielä Sielusumusta vastaava, Cartes du Ciel ohjelmaan voi ladata DSS-arkistosta taustakuvan.


jaffons

Lainaus käyttäjältä: einari - 07.09.2012, 08:29:57
Niin varmaan sumusta Ha-suotimella, mutta kai nyt tähtiä sentään näkyy ?
Tähtiä kyllä näkyy, mutta en ole löytänyt tuommoisia karttoja missä näkisi sumun asennon tähtikartassa, kuten cartes du ciel näyttää tekevän.
Kiitos JP:lle noista screeneistä.
Heq5pro, kwiq
WO ZII80/545
450Dmod, tsflat2

jussi_k_kojootti

Ylläpito -- erinomaiset jutut sommittelusta ansainnevat oman ketjunsa, voitteko hoitaa, kiitos jo etukäteen :-)
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/jussi_k_kojootti/
http://oulunarktos.fi/

getty

Antakaa armoa, ensimmäinen kapeakaistakuvani  :shocked:

Kaikki mahdolliset vastukset tuli koettua illan aikana ja sain kasaan vain 4xHa, 3xOIII ja 3xSi kymppiminuuttisia ruutuja. Oma lukunsa oli vielä opetella align- ja stäkkäyskuviot kaikille kanaville erikseen. Pitkän "kuivan" kauden jälkeen oli vain pakko puristaa jotakin ulos, vaikka vehkeissä oli sitä sun tätä prototyyppiongelmaa ja kuvaaja pihalla kuin lumiukko.

Jospa se tästä.
Pekka Peura, Oulu

Jyrki

Ei ollenkaan huono kuva...
Kun vielä ottaa huomioon, että valotusta on vain runsas tunti ja kyseessä ensimmäinen kapeakaista niin suoritus on suorastaan hyvä. Omasta ensimmäisestä astrokuvasta ei pystynyt edes erottamaan onko kyseessä galaksi, sumu vai pimeällä otettu luontokuva. 
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/