IC 1805 Sydänsumu

[vesa k]

Moi
Jalleen upea luomus.
Onneksi olkoon.

T Vesa

[jussi_k_kojootti]

Pahuksen hieno kuva, käsittelyssä on jotain erikoista tai erilaista, uutta, hienoa täyteläisyyttä ja rauhallisuutta -- enkä silti oikein tavoita että mitä se jokin tarkalleen ottaen on.

[Timpe]

Jep, komea loppukuva Murtsilta. Ehkä se ketaraxin kuvaama "erikoisuus" on sitä, että tämä kuva on eräänlainen välimuoto kapeakaista/laajakaistakuvien välille. Harmoninen kokonaisuus, hyvät värit kohteeessa/tähdissä ja pisteenä i:n päällä koko kuva-alalle levittäytynyt sumuhöttö pimeiden sumujen kera. Pikkunauku siitä, että vasemman alanurkan pimeät sumut olisi ollut mukava nähdä laajemmalti (ja paremmin kuva-alalle sijoittautuneina) eli kuvan rajausta voisi siirtää pari napsausta tuonne alavasemman suuntaan, niin lopputulos olisi täysi kymppi!

[Murtsi]

Kiitokset kommentoineille, tuo käsittelyn erilaisuus johtunee todennäköisesti juuri laajakaista/kapeakaista yhdistelmästä. Käytin luminanssina näiden jonkunlaista sekoitusta mutta älkää kysykö minkälaista, tuli väännettyä sen verran moneen kertaan että näin jälkikäteen ei voi sanoa sekoitussuhdetta.

Rajaus tuli tuosta Ha kuvasta koska silloin en saanut otettua flatteja ja sen takia kuvaa täytyi rajata melko rankalla kädellä, saatan vielä kokeilla käsitellä tämän kesän aikaan uusiksi jolloi tuohon rajaukseen voisi puuttua...

[jaffons]

Nonniin tämä projekti on päässyt (väli?)vaiheeseen.

Kuva on näköjään jonkin verran tummempi mitä alkuperäinen TIFFi


IC1805 Heart Nebula by jaffons, on Flickr

[Timpe]

Pitänee julkaista tämäkin räpellys Sydän-sumun keskeltä, vaikka tämä jäi kauas tuosta Murtsin hienosta digijärkkärikuvasta edellisellä sivulla.
Tässä siis samalla idealla eli LRGB-kuvaksi kuvaten tätä kohdetta, kun muut kuvaajat käyttävät kapeakaista-kuvausta tähän sumuun.


Edit/ Tämä kuva oli esillä ennen alla mainitun kakkoskuvan julkaisua: (nyt esillä hiukan pehmeämmät pikkutähdet ja maltillisempi levels-säätö loppukuvaan)
http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Linnunradan+kaasusumut/Melotte15_GSO10RCT_LRGB_150_88_80_80min_total_6h38min_medium.jpg/_full.jpg
(tuli itse asiassa melko suuri ero kuviin niiden täysikokoisia näkymiä verratessa ). /Edit

LRGB-pinossa on nyt L(150min) + R(88min) + B(80min) + G(80min) 15min/8min osavalotuksina, joista tulee summaten yhteensä 6h 38min kokonaisvalotus. Kuvausrojut olivat ne tavanomaiset eli GSO 10" RCT + AP CCD67 lyhennin (yhdistelmän valovoima oli jossain F5.5 tienoilla) + QSI 583ws CCD-kamera. Kuvasin tämän jo syyskuussa (14/15.9. + 25/26.9.), mutta loppukuvan käsittely on venynyt näin pitkälle mm. motivaation ja vapaa-ajan puutteen takia. Luultavasti tuolta saisi revittyä enemmänkin irti sumua, mutta menköön nyt tuolla tavoin käsiteltynä. (Välillä mieleeni tulee kuvankäsittelyn ulkoistaminen jollekin asianosaajalle, kun itselleni se on enempi vähempi tervan juontia koska vietän päivätyöni tietokoneen ääressä muutenkin. ) Noh, oma kuvaustyylini/näkemykseni taitaa silti tulla esiin tästäkin kuvasta...

Taivaanvahdissa hiukan cropattu versio, yllä yli 90% kuva-ala originaalista: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/19802

[einari]

Timpe, ei ollenkaan kannata väheksyä omia laajakaistaisia näkemyksiä vaikka kapeakaistaiset kuvaajat koittaakin jyrätä meitin 

Hieno kuva ja oma näkemys on nähtävillä.

[Nurinniska Observatory]

Siellähän niitä pölypatsaita näkyy. Tämä ei ole todellakaan mikään helppo kohde laajakaistalla kuvatessa.

[JariP]

Mitään varaa arvostella ak:lla, mutta omaan silmään käy pienten tähtien "tiukkuus" suhteessa sumupatsaiden pehmeyteen. Kirkkaammat tähden kylläkin mainioita.
Helppohan se on ruudun tältä puolelta huudella 

-jari

[Timpe]

Mitään varaa arvostella ak:lla, mutta omaan silmään käy pienten tähtien "tiukkuus" suhteessa sumupatsaiden pehmeyteen. Kirkkaammat tähden kylläkin mainioita.

Hyvä kun huomasit eli kiitos tarkkuudesta!
Virhe tuli kun tiputtelin tiedoston kokoa noin puoleen ja PS taisi tehdä jotain lisäterävöintiä samalla. Lisään tuonne viestiini tämän uuden (nyt hiukan tähdistä pehmennetyn) medium-kuvan ja heitän päivällä kehitetyn version omaksi tekstilinkikseen.

Siellähän niitä pölypatsaita näkyy. Tämä ei ole todellakaan mikään helppo kohde laajakaistalla kuvatessa.

Kiitos myös Terolle, itse luulin kaiken johtuvan vain omista (puuttuvista) kuvankäsittelytaidoistani, mutta jos kohde on hankala laajakaistaisena, niin se helpottaa mieltäni. Tiedä tuosta omasta näkemyksestä niin paljoa, kun kyse on kumminkin enemmän siitä mitä omat kuvankäsittelytaidot kulloinkin antavat myöten.

[Timpe]

Tässä olisi Nurinniskan Observatorion (Tero Turunen) muokkaus samasta FITS-raakakuvasta kuin tuo oma versioni oli. Ei näitä uskoisi samaksi kuvaksi eli kuvankäsittelyn vaikutus on hyvin merkittävä loppukuvan yksityiskohtien esiin kaivamisessa ja kuvan ulkoasussa   Ei kun takaisin sorvin ääreen ja opettelemaan lisää erilaisia kuvankäsittelymenetelmiä...



Tässä "Nurinniska Edition" kuvassa on ainakin sumua p-a-l-j-o-n laajemmalla alalla kuin omassa räpellyksessäni! Jollei muuta niin tämä seikka "jyrää meitin!"...

[naavis]

Tässä oma tulkintani kohteesta viime keskiviikolta. Valoa olisi voinut lisääkin kerätä, mutta onpahan yhteensä edes kolme tuntia.

[Murtsi]

Upea kuva Samulilta  kumma kun ei ole enempää kommentteja irronnut? Vähällä valolla erittäin tasapainoinen kuva.

Timpen kanssa voidaan taas vaihtaa kuvankäsittelyvinkkejä sitten hauholla kuvaajatapahtumassa jos Antti jaksaa sen taas vain järjestää. Perusvirheet Timpen käsittelyssä näyttäisi olevan liiallinen kohinanpoisto sekä kuvan kokonaisvaloisuus. Kohinaa saa olla kuvassa jonkin verran, mielestäni se kuuluu olennaisena osana harrastajien tähtikuviin, ammattilaisvehkeillä otetut kuvat jotka on otettu huippuvälineillä jossakin vuoren päällä ovat sitten asia erikseen. Tero sitten onkin saanut Timpen kuvan loistamaan aivan eri malliin  ja tuosta näkeekin hyvin miten paljon kuvankäsittely vaikuttaa loppukuvaan.

Kokeilin itsekin tätä kohdetta nyt täyden kuun aikaan kun laajakaistaa ei kannattanut kuvata, alla lopputulos kokeilusta. Kuvasin tätä vertailun vuoksi, koska viime vuonna kuvasin tämän kohteen järkkärillä ja hieman pienemmällä apertuurilla. Mukava on huomata että kehitystäkin on tapahtunut vuoden takaiseen, eikä laitteisiin investointi ole mennyt täysin hukkaan.


Foorumikuva toimii linkkinä 1500x1500 741kt kroppikuvaan. Valotusta kuvassa on Ha 280minuuttia, SII 180 minuuttia ja OIII 180 minuuttia, kaikki täydellä resoluutiolla ammuttuna.




Kalusto: GSO 10" F/4 newton lyhennettynä F/2,8 ASA 2KORRR korjaimella, SBIG STF 8300, SBIG FW8-8300, SBIG OAG-8300, suodinpyörä, SBIG st1 color.

[DarkSide]

..Joo, Samuli lyönyt hampaat kurkkuun tällä kaudella monin kuvin ja kommentoinnit niukassa lääkärikäyntien lomassa. Eipä tuo kuvasi
ole kuin lisäämään lääkärikuluja tällä kaudella, joten todella hyvää jälkeä Arto... Turpaan tulee, että tukka lähtee..

[Jyrki]

Meillä näyttää olevan kaiman kanssa hieman erilainen näkemys siitä mistä tähtivalokuvauksessa on kyse 

...mutta todella hienoja kuvia sekä Artolla, että Samulilla. Kuvankäsittely on suorastaan erinomaista ja tähtiin saatu upeasti väriä ja pehmeyttä vaikka kapeakaistalla kuvattu.