Kirjoittaja Aihe: Celestron NexStar SE -sarjan teleskoopit?  (Luettu 12143 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Aaron

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 1
Celestron NexStar SE -sarjan teleskoopit?
« : 15-02-2009, 14:29:56 »
Kaipaisin kokemuksianne Celestron NexStar SE- sarjan kaukoputkista. Itseäni askarruttavat eniten seuraavat seikat, joihin kovin mielelläni vastaanottaisin käyttäjien kokemuksia:
- Jalustan tukevuus? Putki on kiinni vain toiselta "sivultaan": onko se hutera?
- NexStar systeemin toimivuus ja tarkkuus? Onko GoTo toimiva?
- Toimivuus kylmässä? Hyytyykö kaukoputki Suomen talvessa alkuunsa?
- Virran kulutus? Minkälaisen toiminta-ajan saa paristokäytöllä vaikkapa -5 - -10 asteen pakkasilla?

Kiitokset!

Poissa ken

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 132
Vs: Celestron NexStar SE -sarjan teleskoopit?
« Vastaus #1 : 16-02-2009, 19:55:58 »
Tervehdys

Minulla oli Nexstar 8i (ei SE). Yksivartinen on ehkä hieman tuuliherkkä jos on pitkä huurreptki asennettuna, mutta ei paha.
Kyllä Nexstar mielestäni on ok visualihavainnoille ja planeettakuvakukselle ilman guideria.
Käsikapula on näissä se ongelma, näyttö on tosi hidas ja ei meinaa saada selvää mitä näytössä lukee. Painikkeet ei minun laitteessa aina "halunut ottaa" ensimmäisellä painauksella

KW
Harrastus tauolla, hyvä aika käyttää seuran laitteita.

Poissa softis

  • Tulipallotyöryhmä
  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 149
Vs: Celestron NexStar SE -sarjan teleskoopit?
« Vastaus #2 : 21-02-2009, 13:53:31 »
Moi,

Tuolta löytyy pieni kirjoittamani juttu NextStar-sarjan putkesta (6SE):

Kts. Laite-esittelyt:

http://www.kaukoputki.info/

jr

Poissa softis

  • Tulipallotyöryhmä
  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 149
Vs: Celestron NexStar SE -sarjan teleskoopit?
« Vastaus #3 : 21-02-2009, 14:04:41 »
- Jalustan tukevuus? Putki on kiinni vain toiselta "sivultaan": onko se hutera?

On hieman hutera mutta se on enemmänkin jalustan vika. Tämä ei tarkoita että
se olisi huono. Tarkoitan että ihan ok, mutta parempikin voisi olla varsinkin jos
kuvailee. Visuaalikäytössä ihan tarpeeksi vakaa.

- NexStar systeemin toimivuus ja tarkkuus? Onko GoTo toimiva?

Kyllä se tähdet ja kohteet löytää suuntauksen jälkeen.

- Toimivuus kylmässä? Hyytyykö kaukoputki Suomen talvessa alkuunsa?

Minulla oli kerran putki ja jalusta -15C pakkasessa 6h jäähtymässä ennen
kuin aloitin kuvauspuuhat. Toimi ihan hyvin. Ei ollut pakkasesta moksiskaan.
Tosin minulla oli virrat akusta jalustaan koko ajan päällä.

- Virran kulutus? Minkälaisen toiminta-ajan saa paristokäytöllä vaikkapa -5 - -10 asteen pakkasilla?

Imee patterit tyhjäksi alle 24h vaikkei tekisi mitään, eli siis vain kapulassa valo. Käytän Celeä
uusien akkuparistojen treenaamiseen. Toisaalta patterit kyllä kestävät yhden illan hyvin vaikka
liikuttelet putkea. Tasapainoitus kuntoon niin ei tule turhaa kuormaa.

jr

Poissa Poro

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 151
Vs: Celestron NexStar SE -sarjan teleskoopit?
« Vastaus #4 : 21-02-2009, 16:46:02 »
Paristoista:
Cloudy Nigthsilta olen joskus lukenut että näissä jalustoissa on jonkun sortin tyyppivika paristokotelon johtojen kytkennöissä tms.
Paristo käytöstä yleensä pitää sit muistaa, että kertakäyttöisissä paristoissa jännite on 1.5v x 8 kpl = 12v ja ladattavissa paristoissa 1.2v x 8 kpl = 9,6v eli ladattavien jännite ei riitä, ellei siihen laita 2 paristoa lisää sarjaan eli 1.2.v x 10 = 12v.
Juuri ladatut 8 kpl ladattavia toimii vähän aikaa, mutta kun latauksen jäkeinen alku jännite laskee niin siihen loppuu jalustan toiminta vaikka ladattavissa olisi virtaa reilusti jäljellä!
Edullisemmaksi tulee ostaa heti alkuun akkupakki.
Asuminen maapallolla on kallista, mutta sisältyyhän siihen matka auringon ympäri.
S-W Star Adventurer, Nikon D750, Celestron telephoto SCT 750 mm f/6, samyang 135 f/2, sigma 24 mm f/1.4
Juha Raitio

Poissa softis

  • Tulipallotyöryhmä
  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 149
Vs: Celestron NexStar SE -sarjan teleskoopit?
« Vastaus #5 : 22-02-2009, 15:59:09 »
Moi,

Mulla kyllä ovat ladattavatkin toimineet aina koko illan ajan. Yleensä
virtalähteenä kuitenkin on Celen akkupakki joka antaa sen 12V.

jr

papamiguel

  • Vieras
Vs: Celestron NexStar SE -sarjan teleskoopit?
« Vastaus #6 : 29-04-2009, 15:13:10 »
Celestronia kohtuullisen paljon käyttäneenä on pari perusvinkkiä, joista on vasrmasti hyötyä myös 6SE:n kanssa:

Akkupakki kannattaa ottaa käyttöön, patterit kuluvat kuitenkin aika nopeasti ja akku on pitkäkestoisempi ja ympäristöystävällisempi(kin) valinta. Lisäksi akkupakki saa olla jo aika tyhjillään ennen kuin Celestronin kohtuullisen herkkä tarve virralle alkaa näkymään seurannassa.

Kylmässä käsikapulan tekstin saa näkymään paremmin säätämällä ohjaimen tekstinopeuden hitaammaksi, presettinä oleva nopeus on on varsin tuskastuttava jo muutamien asteiden pakkasilla, mutta hitaammalla rullausnopeudella tekstistä saa vielä kohtuullisesti selvää.

Yksihaarainen altazimuutti on varmasti visuaalikäytössä ihan passeli kuten edellä on jo mainittu ja varmasti toimii guidaamatta myös pienen planeettakamerankin kanssa. Järkkärikuvaamista en ole SE- sarjaisilla päässyt koskaan kokeilemaan, voisin näkemättä kuvitella, että putken takapainoisuudesta järkkärin kanssa saattaisi syntyä pulmia.

Poissa Kaukinen

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 111
Vs: Celestron NexStar SE -sarjan teleskoopit?
« Vastaus #7 : 01-10-2009, 09:01:42 »
Lainaus
Jalustan tukevuus? Putki on kiinni vain toiselta "sivultaan": onko se hutera?

Oma NexStar 8i SE on kyllä riittävän tukeva visuaaliseen katseluun. Kuvaamiseen jalusta ei sovellu AltAz-ratkaisunsa vuoksi - olen sen vuoksi hankkimassa putkelle uutta Eq-jalustaa. Jos tyytyy lyhyisiin valotuksiin esim. kuuta kuvaten, tuo Nexstarin jalustasysteemi on kuitenkin ihan riittävä. Eli: ei sitä voi sanoa huteraksi.

Lainaus
NexStar systeemin toimivuus ja tarkkuus? Onko GoTo toimiva?

On toimiva ja tarkka, kunhan putken suuntaa järkevästi valittuihin kohdistustähtiin. Tähdet kannattaa olla eri suunnissa ja korkeuksissa. Kun suuntaus on tehty huolella, niin goto tuo kohteet keskelle näkökenttää ja seuraa niitä hyvin.

Lainaus
Toimivuus kylmässä? Hyytyykö kaukoputki Suomen talvessa alkuunsa?

Käytännön kokemuksesta vasta -25°C pakkanen saa putken liikkeet hidastumaan. Sitä ennen toimii hyvin. Näyttö alkaa tahmaamaan jo pikkupakkasella (nestekidenäyttö), siihen auttaa vierinnän hidastaminen valikkoasetuksista, tai kolvaamalla itse parit vastukset lämmittämään näyttöä: esimerkki.

Lainaus
Virran kulutus? Minkälaisen toiminta-ajan saa paristokäytöllä vaikkapa -5 - -10 asteen pakkasilla?

Kuten muut ovat jo todenneet: hanki erillinen akku. Itselläni on pari kappaletta moottoripyörän akkuja, 9 ah ja 12 ah. Yksi akku riittää koko katselusessioksi. Siinä vaiheessa kun akku alkaa hiipumaan, alkaa goto toiminnot sekoilemaan, esim. yrittää siirtää putkea yli zeniitin tai alas päin negatiivisiin kulmiin. Samalla suuntaukset häviävät, ja putken joutuu suuntamaan uudestaan (ja ehkä kannattaa samalla se akkukin vaihtaa).
Celestron Nexstar 8i SE,  William Optics 2" Dielectric diagonaali ja mikrofokuseri, Celestron 80/600 ED APO, Celestron CGEM jalusta tuplasatulalla, Baader Hyperion 8-24mm Clickstop Zoom, Baader Hyperion Aspheric 36mm, Baader Ortho 7mm, Celestron reducer f6.3, LVI SmartGuider, Canon EOS 60Da

white velho

  • Vieras
Vs: Celestron NexStar SE -sarjan teleskoopit?
« Vastaus #8 : 04-12-2009, 21:49:47 »
Itselläkin tuo nexstari ollut kolmisen vuotta. Suurimmat viat mainittiinkin jo tuossa yllä. Korostaisin kuitenkin tuota näytön hitautta kovilla pakkasilla. Kokonaisuudessaan silti ostamisen arvoinen kapistus ja hinta-laatu suhteeltaan erinomainen, ainakin omasta mielestäni.

Poissa Sarkku

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 18
Vs: Celestron NexStar SE -sarjan teleskoopit?
« Vastaus #9 : 27-10-2013, 17:37:39 »
Lainataas vanhaa ketjua kun sellainen on kerran aloitettu. Kiikarissa olisi Nexstar 4se ihan ekaksi harrastelijaputkeksi. Ajatuksissa on myös otaa sillä kuvia järkkärillä. Miten tuo wedge jolla sen pitäisi seurata eq-malliin, toimiiko se oikeasti?
Kun en olisi montaa tonnia systeemiin laittamassa niin ajattelin, että tuossa voisi olla hyvä kompromissi. Seuranta on ihan pakollinen jotta emäntä ja lapsetkin voi katsella.
Skymax 127

Poissa EJP

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 94
Vs: Celestron NexStar SE -sarjan teleskoopit?
« Vastaus #10 : 27-10-2013, 18:39:34 »
Lainataas vanhaa ketjua kun sellainen on kerran aloitettu. Kiikarissa olisi Nexstar 4se ihan ekaksi harrastelijaputkeksi. Ajatuksissa on myös otaa sillä kuvia järkkärillä. Miten tuo wedge jolla sen pitäisi seurata eq-malliin, toimiiko se oikeasti?
Kun en olisi montaa tonnia systeemiin laittamassa niin ajattelin, että tuossa voisi olla hyvä kompromissi. Seuranta on ihan pakollinen jotta emäntä ja lapsetkin voi katsella.
Katselin TS:n sivuja ja putkena näyttää olevan hidas Maksutov (1:13). Kuvaushommissa jalustan wedgeä voinee parhaiten hyödyntää käyttämällä kameran omaa optiikkaa. Itselläni on isompi atsimutaalijalusta SE(6) ja se on toiminut moitteetta. Olen ottanut järkkäriä ja tuota jalustaa käyttämällä 200 millisellä telellä (omasta mielestäni) ihan kivoja taivaskuvia kirkkaista kohteista aina M51 saakka.

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4561
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: Celestron NexStar SE -sarjan teleskoopit?
« Vastaus #11 : 27-10-2013, 18:48:29 »
Seuranta on ihan pakollinen jotta emäntä ja lapsetkin voi katsella.

Mulla ei ollut lapsena seurantaa, ja kun laitoin äidin katsomaan, niin sekin oppi yhdessä illassa kääntämään rööriä sinne suuntaan johon kohde meinaa livistää.  :wink:

En nyt meinaa että seuranta olisi huono juttu, mutta kannattaa pysyä perillä niistä asioista jotka siitä oikeasti tekee hyödyllisen.

Poissa Sarkku

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 18
Vs: Celestron NexStar SE -sarjan teleskoopit?
« Vastaus #12 : 27-10-2013, 19:49:49 »
Lapset on vielä sen verran pieniä, että lähinnä sellainen pikainen vilkaisu riittää vielä pitkään.

Kävi tosiaan mielessä, että kameran voi laittaa siihen jalustaan suoraankin kiinni mutta joka tapauksessa eq-seurannan toimivuus on siinä tärkeää.
Skymax 127