Baby Q

Aloittaja dirty, 12.02.2009, 21:54:46

« edellinen - seuraava »

dirty

Joskus tuli sanottua, etten kyllä ikinä aio hankkia Takahashin kaukoputkia.
Tämä oli ilmeisesti silloin, kun mopo pysyi vielä tiellä. Mopo karkas jo ajat sitten ja tilanne on nyt tämä.
Wide field -kuvaukseen tuli sitten hankittua FSQ-85EDX aka Baby Q. Isoa (106ED) olisi tehnyt mieli,
mutta sain mahdollisuuden kivasti hinnoiteltuun pikkuversioon. Ei paha sekään ja design on kuitenkin sama.
Tasaista kenttää riittää pikku Q:ssakin vaikka KAI-11002M:lle asti.

Päätellen foorumin asiakkaiden lähiaikojen hankinnoista, säät sen kun vaan tästä sakenevat.

Harri Hytönen

Timpe

Hieno putki!  :cheesy:
Voinemme odottaa vastineeksi upeita kuvia jahka saat systeemin kuvauskuntoon... nyt homma ei ole kiinni optiikasta!
- Timo Inkinen

Vesa Kankare

Never say never... Hieno tuubi! Onnea hankinnalle!
Vesku
www.vkastronomy.com

Timo Kuhmonen

Hieno putki kerrassaan, onkos noilla mukana vakiona flatteneri - vai hankitko erillisen ?

PS.
nyt vasta huomasin, miten pieni RoboFocus on. Luulin aiemmin että se on reilusti isompi... vai hämääkö jokin, en tiedä.

dirty

Lainaus käyttäjältä: Timo Kuhmonen - 13.02.2009, 11:25:58
Hieno putki kerrassaan, onkos noilla mukana vakiona flatteneri - vai hankitko erillisen ?

PS.
nyt vasta huomasin, miten pieni RoboFocus on. Luulin aiemmin että se on reilusti isompi... vai hämääkö jokin, en tiedä.

FSQ ei tarvitse erillistä tasoitinta. Quadruplet Petzval -rakenne tekee kentästä riittävän tasaisen.
Valikoimaan kuuluu kuitenkin 0.75x polttovälin lyhennin ja 1.5x pidennin. Jälkimmäisen hankin Astromartista,
edellisen hankin varmaan jossain välissä. FSQ:ssa on samassa ikäänkuin kolme kaukoputkea.

Kuvassa näkyy RF askelmoottori ja alumiinilevystä tehty kiinnitys. Moottori ja kiinnitys ovat melko suoraan otettu vanhasta 80ED:stä.
Lisäksi RF:ään kuuluu vielä kontrolleri ja käsikapula.

Kumpa nyt tulisi vaan pilvetöntä. Sain juuri Baaderin Zeiss -kierreadapterit (M68), jolla kamera tulee kiinni putkeen.
Pahaksi onneksi olin kirjoittanut tilaukseen 100mm jatkoputken koodin väärin ja sain vahingossa T2i-1 1/4" adapterin.
Voi vitsit. Putkessa on fokus aika kaukana, joten saa nähdä saanko kuvan tarkentumaan.
Harri Hytönen

Joke

Really nice :tongue:. Onnittelut hienosta hankinnasta!
Jouko S.

Meade 6" N-6EC
LXD75

http://koti.mbnet.fi/jomaso

Mika Luostarinen

Lainaus käyttäjältä: dirty - 12.02.2009, 21:54:46
Joskus tuli sanottua, etten kyllä ikinä aio hankkia Takahashin kaukoputkia.
Tämä oli ilmeisesti silloin, kun mopo pysyi vielä tiellä. Mopo karkas jo ajat sitten ja tilanne on nyt tämä.
Wide field -kuvaukseen tuli sitten hankittua FSQ-85EDX aka Baby Q.

... snip ...

heh, minullakin on ollut jo pitkään piilevä Takahashi kuume :)

Olen saanut sen pidettyä jotenkuten kurissa mutta kun tämä lama tässä edistyy niin katsotaan putoavatko näidenkin värkkien hinnat ...

Olen miettinyt juuri tuota FSQ-85 mallia sekä kahta isompaa 106mm ja TOA-130 malleja. Hyvänä kilpailijana tuolle TOA-130 mallille löysin TEC-140 APO-putken jota myy mm Tanskalainen jälleenmyyjä. Hinta on edullisempi kuin Takahashin mallissa mutta optisesti nuo ovat "on-par". TEC-140 tosin tarjoaisi 10mm enemmän linssiä ja hinnasta muistaakseni putoaa pois melkein 2000 euroa (hinnat ulkomuistista enkä jaksa nyt tarkistaa webistä).

En tiedä onko täällä kukaan ostanut TEC-140 tai TOA-130 putkea ? Jos on niin voitteko kertoa kokemuksista?

-ML


dirty

Lainaus käyttäjältä: Mika Luostarinen - 22.02.2009, 11:41:49
Olen miettinyt juuri tuota FSQ-85 mallia sekä kahta isompaa 106mm ja TOA-130 malleja. Hyvänä kilpailijana tuolle TOA-130 mallille löysin TEC-140 APO-putken jota myy mm Tanskalainen jälleenmyyjä. Hinta on edullisempi kuin Takahashin mallissa mutta optisesti nuo ovat "on-par". TEC-140 tosin tarjoaisi 10mm enemmän linssiä ja hinnasta muistaakseni putoaa pois melkein 2000 euroa (hinnat ulkomuistista enkä jaksa nyt tarkistaa webistä).

Vain TEC ja TOA ovat oikeasti vertailukelpoisia keskenään. FSQ:ta on sitten jo vaikempi verrata näihin kahteen, ne ovat optimoitu syväntaivaan wide field -kuvaukseen. Jos TEC:in saa kerran 2000 euroa edullisemmin, niin sitten valitsisin kyllä sen. Tosin TEC tai TOA vaatisivat jyhkeämmän jalustan kuin EM-200.
Harri Hytönen

xpro

Todella hieno hankinta!!! Itselläni oli Takahashi kuume, mutta se tais hiipua  :azn:
FSQ 85 on otettu todella hienoja kuvia, joten odotamme mitä taikaa sinun baby Q osaa! :wink:
TMB 80/480
Canon 40D
Powermate 2x
Powermate 4x

dirty

Katsotaan mitä saan aikaiseksi. Pieniä vaikeuksia on ollut, ei pelkästään ilmojen kanssa, mutta myös adapteripuolella.
Kun Baaderin Zeiss loittorenkaita ei ollut tarpeeksi pitkäksi pötköksi, niin jouduin käyttämään jatkeena T2 loittoja. Tästä seurasi selvästi havaittavaa vinjetointia. F/5.3:lla valokartio avautuu aika suurella kulmalla, joten T2:set pitää saada minimoitua ketjusta. Odottelenkin nyt puuttuvia isoja loittorenkaita. Sen verran olen päässyt koeajamaan, että jonkinlainen kuva putken laadusta on syntynyt. Optiikan puolesta FSQ eroaa tietysti eniten siinä, että kenttä on tosi tasainen aina kennon reunoilla asti, mutta tämähän olikin jo odotettavissa. Keskustassa ei nyt huimaa eroa näy 80ED:hen, ainakaan nyt tuollaisella bayer matriisilla varustetulla kameralla joka jo itsessään hukkaa resoluutiota. Se mikä toistaiseksi eniten on yllättänyt on FSQ:n fokusointilaite. Se on ehdottomasti paras mitä mulla on missään putkessa ollut. Kaikki FocusMax:illa tehdyt 12 V-käyrää ovat "lähes" identtisiä. Välittömästi uudelleen fokusoitaessa paras fokus löytyy (lähes poikkeuksetta) täsmälleen samasta kohtasta.
Harri Hytönen