Kirjoittaja Aihe: Saturnus helmikuussa 2009  (Luettu 8253 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa -Jarz-

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 513
Saturnus helmikuussa 2009
« : 06-02-2009, 12:20:29 »
Aloitanpa nyt uuden topicin kun kerran kuukausi on vaihtunut jälleen  :smiley:.

Saturnus 3.2.2009. Kuvattu planeetan ollessa etelässä, eli korkeimmillaan.
{alt}
8" SC, QHY5 + 2xbarlow + punasuodin. Pinottu registaxilla.

Kuvasin videoita 640x480 resoluutiolla ja tällä kertaa käytin kokeilumielessä QGVideossa "Noise reduction" asetusta. Se tuntui toimivan hyvin.

JM
Jari
CPC 800 XLT - Skylux 70/700 - Pentax K10D - QHY5 - Atik 314L+

Poissa Timo Kuhmonen

  • Moderaattori
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2648
    • Timon valokuva galleria
Vs: Saturnus helmikuussa 2009
« Vastaus #1 : 06-02-2009, 17:26:02 »
Saturnus 3.2.2009. Kuvattu planeetan ollessa etelässä, eli korkeimmillaan.
Pitäisi päästä tätä itsekin kuvaamaan. Harmiksi on nyt pilvistä... Kuinka hyvin sinulla on kollimaatio kunnossa ? Hieman huntua on planeetan toisella laidalla. Vastaavanlainen efekti omassa C8:ssa, kun kollimaatio pielessä (tosin reilusti voimmaakkaampna silloin...)

Poissa -Jarz-

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 513
Vs: Saturnus helmikuussa 2009
« Vastaus #2 : 07-02-2009, 01:15:04 »
Mitä olen visuaalisesti katsonut okulaarin läpi, kun haen fokusta, niin kyllä se fokusoimaton kuva/"donitsi" ihan symmetriseltä on näyttänyt. Sen olen huomannut, että kun kameran kiristää barlowiin kiinni menee se hiukan vinoon. Näkyy selvästi tietokoneen näytöllä tuon "donitsin" toisenpuolen paksuuntuminen. Kun sitten löysentää tuon kiristysruuvin palaa kuva symmetriseksi, mutta tällöin kamera pääsee kääntyilemään vapaasti. Pitäisi varmaan laittaa tilkettä kameran okulaarisovitteen päälle tai sitten ostaa uusi barlow missä on kaksi kiristysruuvia.

Johtuuko tuo huntu sitten tuosta, niin paha sanoa. Osaksi varmaan kuitenkin pinoamisvaiheessa mukana olleista liian suttuisista kuvista.

JM
Jari
CPC 800 XLT - Skylux 70/700 - Pentax K10D - QHY5 - Atik 314L+

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4561
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: Saturnus helmikuussa 2009
« Vastaus #3 : 16-02-2009, 11:15:37 »
Kuvailin saturnusta C8:lla, QHY5:llä ja 2x barlowilla ursan tähtitornilla.

{alt}

{alt}



Poissa TähtiJussi

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 356
    • Jussi-Pekan kuvablogi
Vs: Saturnus helmikuussa 2009
« Vastaus #4 : 26-02-2009, 14:47:12 »
Kokeilin hieman saturnusta 25.2. (Sky-Watcher skyliner 200) Canonin PowerShot A610
Jussi-Pekka Blogi
Sky-Watcher 200/1200 dobson, 7x50 kiikarit,
Canon EOS 1000D,  Canon PowerShot A610
"Life is like riding a bicycle. To keep your balance you must keep moving." Einstein

Poissa -Jarz-

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 513
Vs: Saturnus helmikuussa 2009
« Vastaus #5 : 27-02-2009, 07:26:12 »
Kuvailin saturnusta C8:lla, QHY5:llä ja 2x barlowilla ursan tähtitornilla.

Nytpä vasta sattui silmään tuon kuvasi kokoero verrattuna minun kuvaani. Molemmilla 8" SC + 2xbarlow, sekä sama kamera, mutta kuitenkin kuvien kokoero on huomattava.
Oletko suurentanut kuvaasi vai johtuuko tuo ero barlowin sijainnista optisella akselilla? Itselläni kamera oli suoraan kiinni barlowissa, mikä taas oli ilman kulmapeiliä kaukoputken SC->1.25" sovitteessa kiinni putken perässä.

JM
Jari
CPC 800 XLT - Skylux 70/700 - Pentax K10D - QHY5 - Atik 314L+

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4561
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: Saturnus helmikuussa 2009
« Vastaus #6 : 27-02-2009, 11:57:41 »
Oletko suurentanut kuvaasi vai johtuuko tuo ero barlowin sijainnista optisella akselilla? Itselläni kamera oli suoraan kiinni barlowissa, mikä taas oli ilman kulmapeiliä kaukoputken SC->1.25" sovitteessa kiinni putken perässä.

Aavistuksen verran otin kameran holkkia ulospäin barlowista, ja lisäksi on suurennettu kuvaa vissiinkin 150% kokoon jos oikein muistan. Saattoi olla drizzlellä tai sitten ihan resamplella.

Tulipas muuten postissa Astronomikin IR Pro 742nm. Raha näyttää aika hauskalta infrapunalla: http://www.ursa.fi/~lkangas/misc/5e_ir.jpg
« Viimeksi muokattu: 27-02-2009, 12:19:16 kirjoittanut Lauri Kangas »