Kirjoittaja Aihe: Abell 2218  (Luettu 12446 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Kaizu

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3319
  • Jotkut jutut on niin viisaita, ettei ne naurata.
    • Kaizun kotisivu(t)
Abell 2218
« : 09-01-2009, 20:13:53 »
Nyt kun vihdoinkin tuli näitä 15 asteen pakkasia, päätin ottaa niistä irti kaiken nautinnon. Seisoin kolmena yönä pihalla peltikuupassa naksuttelemassa kameraa. Lopputulemana oli tuhruinen kuva galaksijoukosta Abell 2218.

"kuva jäi uuden jalkoihin"

Tulos näyttää että nautintoa olisi pitänyt jatkaa vielä muutamalla yöllä. Kuu tuli auttamaan katuvaloja häirinnässä joten lopetin tältä erää tähän.

Kaizu
« Viimeksi muokattu: 02-04-2010, 18:39:53 kirjoittanut Kaizu »
Kai Forssen

Never

  • Vieras
Vs: Abell 2218
« Vastaus #1 : 10-01-2009, 12:35:03 »
Ihanaa päästä viilaamaan pilkkua heti aamusta.

PGC 58586 = UGCA 413

Poissa Kaizu

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3319
  • Jotkut jutut on niin viisaita, ettei ne naurata.
    • Kaizun kotisivu(t)
Vs: Abell 2218
« Vastaus #2 : 11-01-2009, 14:04:48 »
Guide8 antoi tuon nimen PGC58586. Vaihtoehtoisiksi nimiksi se antoi UGCA413, CGCG320-33, MCG11-20-19 ja KAZA74.
NED:istä löytyivät myös nämä sekä joitain vielä lisää. Galaksiluetteloita tuntuu olevan aika paljon.

Kaizu
Kai Forssen

Never

  • Vieras
Vs: Abell 2218
« Vastaus #3 : 11-01-2009, 14:50:22 »
PGC luettelo on vuodelta 1989. UGCA (UGC-luettelon lisä) on vuodelta 1974. "Se voittaa joka ekana löytää" taitaa tässä harrastuksessa motto mennä.

Poissa timokarhula

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 83
Vs: Abell 2218
« Vastaus #4 : 13-01-2009, 15:45:17 »
Se ei aina pidä paikkansa.  Herschelien löytämät kohteet eivät saaneet pitää heidän numeroitaan vaan NGC-luettelon numerot ovat nykyään käytössä.  Esimerkiksi Caroline Herschelin vuonna 1783 löytämä kirkas galaksi Kuvanveistäjässä sai alkuperäisesti luettelonimen "H V 1".  Kuitenkaan koodi ei säilynyt ja yli 100 vuotta myöhemmin galaksi saikin numeron 253 NGC-luettelossa.  Dreyer ei halunut että NGC-numeroita käytettäisi kirjallisuudessa mutta tosin kävi!

Jaakko, oletko sinä havainnut NGC253 Suomesta?

/Timo Karhula

Never

  • Vieras
Vs: Abell 2218
« Vastaus #5 : 13-01-2009, 16:27:18 »
Se ei aina pidä paikkansa.

Tottahan tuokin. Oma löytämä avonainenkin jäi vai "puolilöydöksi". Toisaalta mitä vähemmän luetteloita, sitä parempi mielestäni. Siksi juuri NGC on kätevä koska kaikki on samassa. Kohtahan tulee muistaakseni myös tuo X-määrän planetaarisia sisältävä luettelo joten itsenäiset löydöt jäävät nekin vähän unholaan.
 
Jaakko, oletko sinä havainnut NGC253 Suomesta?

Observer: Jaakko Saloranta
Obs. place: Kallahti, Helsinki, Finland
Telescope: 3" Konus Refractor
Date: 21./22.10.2003
NE Lim.mag: 6.2m
Background sky: 2-3
Seeing: 2
Weather: -3°C, cold breeze, bloody cold

"Next I remembered the low altitude objects - NGC 247, NGC 253 and NGC 246 - that at least some of them were in the Caldwell catalogue. I indeed had success with NGC 247, but only barely. It was very very faint, elongated haze close to a 8th magnitude star. Of course, I just had to try NGC 253. This one I also managed to bag but was almost harder than the previous one. The altitude of the object was about 1° from the horizon with some typical lame haze over it. No details were visible without a doubt. I drew them both, but the sketching was not very admirable at this hour."

/Jaakko

Poissa Kaizu

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3319
  • Jotkut jutut on niin viisaita, ettei ne naurata.
    • Kaizun kotisivu(t)
Vs: Abell 2218
« Vastaus #6 : 02-04-2010, 18:38:27 »
Valottelin lisää Abell2218 joukkoa.

"kuva jäi uuden jalkoihin"

Vieläkään ei kaaret tulleet näkyviin, gravitaatiolinssinä toimivat galaksit sentään tulivat.
Muutama tunti lisää valoa saattaisi auttaa.

Kaizu
« Viimeksi muokattu: 03-04-2011, 00:22:42 kirjoittanut Kaizu »
Kai Forssen

Poissa Jussi Koponen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 767
    • Astro.galleria.fi
Vs: Abell 2218
« Vastaus #7 : 02-04-2010, 20:56:06 »
Valottelin lisää Abell2218 joukkoa.
Vieläkään ei kaaret tulleet näkyviin, gravitaatiolinssinä toimivat galaksit sentään tulivat.
Muutama tunti lisää valoa saattaisi auttaa.

Kaizu

Vai tämmösiä sinä kuvailet. Ihmettelinkin mitä sinä sen Losmandyn kanssa mahdat touhuta, kun ei noita peruskohteita (esim. Messier) ole näkynyt sinun kuvaamana juuri ollenkaan. mikä on mahtaa olla motiivina? harvinaisemmat, ei jo tuhanteen kertaan kolutut kohteet mielenkiintoisempia kuvata?

Poissa Kaizu

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3319
  • Jotkut jutut on niin viisaita, ettei ne naurata.
    • Kaizun kotisivu(t)
Vs: Abell 2218
« Vastaus #8 : 02-04-2010, 21:33:36 »
Nuo gravitaatiolinssit kiinnostaa. Ne vain tuppaavat olemaan sekä pieniä että himmeitä. Sen vuoksi tarvitaan pitkää valotusta ja kohtuullista suurennusta. Tästä kohteesta on hienoja Hubblen ottamia kuvia. Nissä taustan galaksit näkyvät kaarina. Ne on otettu ilmakehän yläpuolelta ja valotustakin on 34000 sek. Täytyy tehdä tästä projekti ja keräillä pikkuhiljaa lisää valoa.
Näitä on muitakin mutta kaikissa samat haasteet. Astrografi on remontissa mutta katsotaan kuinka auttaa kun saan uuden Hilux apupeilin paikoilleen.

"Helpot" ds-kohteet alkaa olla jo niin kuvattuja että niissä enemmänkin keskitytään kuvan kaunisteluun ja taiteelliseen vaikutelmaan. Siitä en ole niin kiinnostunut. No eihän ne oikeasti mitään helppoja ole kun niistä aletaan kaivaa yksityiskohtia esiin. Kisa sillä alueella on kovempaa.

Kaizu
Kai Forssen

Poissa Kaizu

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3319
  • Jotkut jutut on niin viisaita, ettei ne naurata.
    • Kaizun kotisivu(t)
Vs: Abell 2218
« Vastaus #9 : 03-04-2011, 00:26:04 »
Nyt on kerätty neljä tuntia valoa tuosta galaksijoukosta ja hyvää mielikuvitusta käyttämällä voi kuvasta löytää gravitaatio linssien tekemiä kaaria.


Kaizu
Kai Forssen

Poissa Jussi Koponen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 767
    • Astro.galleria.fi
Vs: Abell 2218
« Vastaus #10 : 03-04-2011, 11:43:50 »
Olisiko tuo vasemmalla ylhäällä oleva galaksi sitten tuon gravitaatiolinssin vääristämä?

Poissa Kaizu

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3319
  • Jotkut jutut on niin viisaita, ettei ne naurata.
    • Kaizun kotisivu(t)
Vs: Abell 2218
« Vastaus #11 : 03-04-2011, 15:10:53 »
Tuo kirkas (15.2mag) on etualan galaksi PGC58586. Siinä kierteishaarat näyttävät muuten vaan potkurilta, lähellä ei näy mitään suurempaa gravitaatiolähdettä. Tuon galaksin nopeus on n.7300 km/sek eli se on meistä n.326 000 000 valovuoden etäisyydellä. Abell2218 galaksijoukko on tuo vihertävä töhry kuvan keskivaiheilla. Se on 6-7 kertaa kauempana. Siellä seassa on kohinassa kirkastumia joita voi kuvitella kaaren muotoisiksi. Yksi niistä on jopa samalla paikalla kuin Hubblen kuvissa. Olen joutunut kuvastani leikkaamaan aika voimakkaasti punaista koska viereisen liikenneympyrän valot tekevät raakakuvista kauniin vaalean ruskeita. Samalla olen luultavasti poistanut punasävyiset kaaret.

Kaizu 
Kai Forssen

Poissa Make

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 576
Vs: Abell 2218
« Vastaus #12 : 03-04-2011, 17:06:00 »
Tuo kirkas (15.2mag) on etualan galaksi PGC58586.

"Kirkas" 15.2mag galaksi  :grin: Tuo kyllä kuvaa kohteen haastavuutta. Toinen haaste on valosaaste. Sen kanssa minäkin tappelen kuvatessani galakseja; himmeimmät töhnät eivät yksinkertaisesti jaksa kunnolla nousta valosaasteen aiheuttaman taustakohinan yli.

Kyllä tuolta sinun kuvastasi kaikista haasteista huolimatta kuitenkin kaaren hahmottaa, hieno saavutus!

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: Abell 2218
« Vastaus #13 : 03-04-2011, 17:07:13 »
Tässä on hyvä kuva, josta noita kaarien paikkoja voi verrata Kaizun kuvasta:
http://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/Galaxies/Abell2218.htm
Tuo on kuvattu tällaisella kalustolla: "Ganymed 60cm-Hypergraph in secondary focus (f=4940 mm)" käyttäen tällaista valotusta "L: 13x900 sec. 1x1 bin,  R,G,B: 3x900 sec. 2x2 bin". Tämän vertailun huomioiminen antaa hiukan mittakaavaa Kaizun kohteen vaikeusasteesta :shocked:
- Timo Inkinen

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6472
    • Einarin astrosivut
Vs: Abell 2218
« Vastaus #14 : 03-04-2011, 17:09:08 »
Haastava on kohde ja ihme että minuutin valotusajoilla näkyy noinkin hyvin.
___
Tapio