Canon powershot sx100

[Kettu-Pekka]

Tuli ostettua tuommoinen perhekamera. Siinä tuntuu olevan sen verran valotusajan, aukkosuhteen jne säätöjä, että ajattelin kokeilla jonkun tasoista alkeellista tähtitaivaan kuvausta. Minkälaisilla aukkosuhteilla ja valotusajoilla kannattaisi aloittaa? Entäs muut säädöt, esim ISO-arvot? Kannattaako yrittää jotain tiettyjä kohteita vai tyydynkö vaan yleiskuviin?

Otetaan kiitollisuudella kaikki neuvot vastaan. Jalusta kyllä löytyy, mut seurantaa sillä ei saa tehtyä.

[awallin]

google is your friend...
http://home.hiwaay.net/~krcool/Astro/asthwto/TriAst.htm

[MarkoM]

Olisko tästä mitään apua? http://www.tahtikuvaus.info/tahtikuvaus/tahtikuvauksen-aloittaminen/

Ja tuossa kamerassa suurin zoomin polttoväli taisi olla jotain 560mm, joten periaatteessa sillä saa tähdistö/revontuli/halokuvien lisäksi jonkinlaisia kuvia myös esimerkiksi Kuusta (ei nyt ehkä ihan sellaisia kuin kaukoputken läpi, mutta kuitenkin)...

[Kettu-Pekka]

Kiitoksia, eiköhän näillä pääse alkuun!

[Jormando]

Ihan passeli digipokkari juurikin noiden ominaisuuksien puolesta. Minulla ollut kesästä lähtien, ja olen siihen ollut tyytyväinen. Yksi miinus on tuo kameran koko, kun ei kunnolla mahdu yleismallin digikamera-adapteriin siten että voisi zoomia liikutella.

[Meade-mad]

Ja tuossa kamerassa suurin zoomin polttoväli taisi olla jotain 560mm...

Oikeasti polttoväli on 60mm. Kuvaussysteemiä pystytettäessä vain todellisella optisella polttovälillä on merkitystä. "Kinovastaavuus" on myytimiesten tekemää hämäystä. Aivan yhtä hyvin voitaisiin mainita Hasselblad vastaavuus (6cm*6cm) tai Mamiya vastaavuus tai jos halutaan oikein hurjia lukuja niin laakafilmivastaavuus.

Jos tuo kamera laitetaan seurantajalustalle niin sen mitoitus ei mene kinovastaavuuden mukaan vaan tuon todellisen polttovälin mukaan. Kuu piirtyy tuon kennolle täsmälleen saman kokoisena kuin kinokennolekin, jos kinokamerassa on 60mm objektiivi.

Kaikkien kameroiden tuottamasta kuvasta voidaan tehdäosasuurennus eli crop. osasuurennus ei muuta polttoväliä.

Tämäaihe on kaluttu täällä aiemminkin.

jk

[Kaizu]

Oheinen kuva on otettu Canon PowerShotilla S5is :llä. Aukko oli täpöllä, manuaalitarkennus kun automaatti ei osaa, herkkyyttä ISO1600. Kuvaa on pienennetty, 50% alkuperäisestä sekä rajattu vinjetoituneet reunat pois.


Kaizu

[risto1]

Mutta minunpa Olympuksessani, on objektiivi ainakin 484mm kinovastaava.
Tai ainakin jotain. Jarmo sinä viet liika tarkuuteen pyrkivillä lausunnoillasi pohjan
pois kaikelta mutu tiedolta. Ja juuri kun tukkakin rupesi uuden shampoon
vaikutuksesta tuntumaan  32.5 % tuuheammalta:-)
Risto

[Meade-mad]

Eli Ristolla oli ennen sata karvaa, nyt 132,5? Tämä vaikuttaa hiuksen halkomiselta.

jk