Uudenvuoden halot

[kocmok]

Ensimmäiset halokuvani 02.01.2009 Valkeakoskella. Vinkkejä halojen kuvaamiseen?

[Timo Kuhmonen]

Paras kamera on mukana oleva kamera... Se toiminut useasti itselläni.

Tietenkin pienikokoisempi kamera on helpompi kuljettaa mukana, kuni joku iso pröö -tason järkkäri painavalla laajakulma zoomilla. Pokkareissa usein laajakulma pää ei yllä lyhyempiin kuin 28mm polttoväleihin. Järkkäri antaa tietenkin paremmat mahdollisuudet saada sopiva polttoväli käyttöön, kunkin halotyypin / näytelmän mukaan. Perusjärkkärillä ja kittizoomilla pääsee hyvin alkuun. Suht koht hyvälaatuiseksi hintaansa nähden on kehuttu myös Sigman 10...20mm laakulmazoomia. Laajakulmissa ääripäässä ovat 180 asteen kalansilmäkuvan piirtävät objektiivit.

Silmät kannattaa pitää kunnossa kun kuvaa, etsimeen tihrustelu ei ole suotavaa kirkkaalla auringolla. Auringon voi myös peittää jonkin kiinteän esteen, kuten esim rakennuksen taakse. Toiset kantavat mukanaan auringonpeittäjää (esim teleskooppivarren päässä pala tummaa hitsilasia). Näillä keinoilla estetään myös linssiheijastumia.

Kuutamollakin voi haloja kuvata, jos sattuu sopiva halonäytelmä olemaan, tai yksittäisiä haloja. Silloin valoa on vähemmän ja tarvitaan jalusta...

EDIT: onko ylemmästä kuvasta sellainen versio, jossa aurinko hiukan ylempänä ?
Kiinnostaisi nähdä onko mitään "erikoista" 2*kertaa sivuauringon etäisyydellä (siis auringon oikealla puolen). Jotain "epäilen / aavistan", mutta en julista mitään varmaa...

[kocmok]

EDIT: onko ylemmästä kuvasta sellainen versio, jossa aurinko hiukan ylempänä ?
Kiinnostaisi nähdä onko mitään "erikoista" 2*kertaa sivuauringon etäisyydellä (siis auringon oikealla puolen). Jotain "epäilen / aavistan", mutta en julista mitään varmaa...

Kuvia on kyllä, mutta ei mitään missä aurinko olisi juurikaan korkeammalla.Paikasta josta kysyt ei myöskään ole muuta kuvaa.

Myös noilla kohdilla (45' nurkilla) oli selkeästi kirkkaammat kohdat (ei kuitenkaan läheskään niin kirkkaat kuin nämä 22') ja kiersi punertava kaari. Kuvia en kuitenkaan ehtinyt sillä kohdalla ottamaan.

Täältä löytyy linkki hieman isompaan kuvaan samasta.

[Timo Kuhmonen]

Aiempaan viestiin liittyen, tuolla 2*normi sivuauringon etäisyydellä -oikealle auringosta- on joku heikko kirkastuma. Näkyy aavistuksen verran metsän rajan yllä. Aluksi epäilin, että josko siellä olisi ollut heikko 44 sivuaurinko. Ei taida riittää vielä varmaan päättelyyn...

Sivuaurinkojen (normaali 22) kirkkauden perusteella olisi voinut (?) olla jonkinlaisia teoreettisia mahdollisuuksia tähän... Mutta jos joku haloguru kommentoi lisää, niin saataneen varmempaa tietoa.