Kirjoittaja Aihe: IC 1848  (Luettu 59696 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6912
    • Valoa ja varjoja
Vs: IC 1848
« Vastaus #120 : 15-12-2018, 19:41:42 »
...sain inspiraation kuvata tätä edellisen täyden kuun aikoihin ja koska kuu haittasi normikuvaamista, toteutin asian sitten kapeakaista suotimilla. Kohde on sen verran iso, että päätin kuvata tämän tuolla 6" ATM putkella...

Joo tämä on täysi napakymppi Murtsilta!
Onpahan vain niin maukas esitys samaan aikaan laaja- että kapeakaistakuvien maailmaan, jotta täälläkin menee ihan sanattomaksi. Kuvankäsittelystä tällä kertaa täydet pisteet eli wau!!!  :cool:
- Timo Inkinen

Poissa W1lleM

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 932
  • IRCnet: VM @ #sirius
Vs: IC 1848
« Vastaus #121 : 15-12-2018, 21:04:11 »
Hieno kuva Murtsi! :grin:

-V

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1609
    • Observatorio
Vs: IC 1848
« Vastaus #122 : 16-12-2018, 08:39:20 »
Kylläpä on taas hieno kuva Murtsilta, onnittelut :cool:
Rauno Päivinen
Imatra
C14, C8, Tal100RS, Lacerta 72ED, DIY akromaatti 145/2250, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa Jussi Koponen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 727
    • Frostland observatory
Vs: IC 1848
« Vastaus #123 : 16-12-2018, 10:13:32 »
On kyllä kaunis ja onnistunut kuva Murtsilla.


Poissa Murtsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 964
Vs: IC 1848
« Vastaus #124 : 17-12-2018, 19:26:20 »
Kiitokset kommentoineille, mukavaa kun kelpaa muillekin, eikä pelkästään itselle.

Jos sinulla on aikaa voitko kirjoitella käsittelystä. Miten sait kapeakaiatalla noin hyvät tähtien värit ja miten muuten käsittelit kuvaa.

Tämä onkin aika mahdotonta kertoa yksityiskohtaisesti, koska edelleenkin "väärinkäytän" photoshoppia  :laugh: kuten eräs foorumilainen kerran asian ilmaisi PI:n julkistamisen jälkeen. Voin kuitenkin kertoa työkalut, joita olen käyttänyt tässä tapauksessa. Värien säätöön käytän selective color toimintoa, kuvan venytykseen levels ja curves sekä shadows/highlights toimintoja, värikylläisyyttä säädän curvesilla sekä hue/saturationilla. Käytän myös paljon maskeja kohdentamaan tiettyjä käsittelytoimintoja halutulle osalle kuvaa. On tosiaan ihan mahdotonta kertoa yksiselitteisesti käsittelystä, PI:ssa tuo onnistuisi helposti, mutta ei ole ollut juuri tarvetta opetella sen käyttöä kovinkaan yksityiskohtaisesti, teen sillä yleensä vain pinoamisen ja gradientin poiston, sekä yhdistän värikanavat. Valitettavasti en osaa tuon paremmin kertoa käsittelystä, toivottavasti se ei haittaa  :tongue:


Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1945
Vs: IC 1848
« Vastaus #125 : 17-12-2018, 20:06:08 »
Kiitos tästä. Saan käsityksen miten noin hyviin väreihin pääsee. En pidä photarin käyttöä vääränä, JP taitaa myös käyttää photaria tähtien poistoon. Kauniita kuvia kai useampi meistä ainakin haluaa. Moni huippu kuvaaja käyttää photaria juurikin kauniin lopputuloksen aikaansaamiseksi. Siellä kun on niin helppo visuaalisesti edetä kuvan kanssa.

Värisävyjen hallinta PI:ssa on erittäin vaikeaa. Jännä että et tee kuvan venytystä pixinsightin puolella. Minusta kuitenkin venytys ja erillaiset wavelet toiminnot ovat helpompia pixinsightin puolella.
Savonia rooftop Observatory.
1 kalusto:
eq-6
Skywatcher esprit 80
ZWO ASI 183
Altair gpcam mono
2 kalusto:
Heq5
TSAPO72 f6
ASI 183
Eagle 3
ASI 120
-Jukka Paavilainen-

Poissa Murtsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 964
Vs: IC 1848
« Vastaus #126 : 05-01-2019, 12:08:24 »
Tässäpä sama kohde myös laajakaistaisena versiona, tämä olikin alkuperäinen ajatus kohteen kuvaamiseen, mutta pääsin aloittamaan kohteen kuvaamisen lähellä täyden kuun aikaa, niin aloitin sen sitten kapekaistaisena. Omaan silmään tämä laajakaistainen sopii paljon paremmin, en ole koskaan oikein päässyt sinuiksi tuon kapeakaista kuvaamisen kanssa, aina tuntuu, että ne on väännettävä jotenkin väkisin. Laitoin jotain juttua myös taivaanvahtiinkin https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/80123

Tarkemmat kuvaustiedot löytyvät astrobinistä.

{alt}

Värisävyjen hallinta PI:ssa on erittäin vaikeaa. Jännä että et tee kuvan venytystä pixinsightin puolella. Minusta kuitenkin venytys ja erillaiset wavelet toiminnot ovat helpompia pixinsightin puolella.

Saattaapi olla helpompaa, mutta kun olen tottunut photaria käyttämään, saan siellä tehtyä venytykset juuri sellaisiksi kuin haluan. Tähän voi myös vaikuttaa jonkun asteinen muutosvastarintakin  :tongue:

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6025
    • Einarin astrosivut
Vs: IC 1848
« Vastaus #127 : 05-01-2019, 13:15:42 »
Joo, eipä sillä väliä millä työkalulla homman tekee - kunhan osaa työkalun käytön ja lopputulos on tyydyttävä.
Itsekin joskus harvoin tulee tehtyä venyttelyä AstroArtin puolella, useimmiten Photarilla.
___
Tapio

Poissa Tähti Erkki

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 970
Vs: IC 1848
« Vastaus #128 : 16-01-2019, 12:33:42 »
Kuvasin tätä ennen joulua ja uudenvuoden jälkeen. Kokonaisvalotusaika melko tasan 10 tuntia

{alt}
« Viimeksi muokattu: 05-02-2020, 22:28:49 kirjoittanut Tähti Erkki »
"When in doubt, more exposure"
-Erik

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1945
Vs: IC 1848
« Vastaus #129 : 16-01-2019, 21:12:41 »
Komea kuva! Hienot detailit.

Jos jotain lähtisi parantamaan voisi hieman värejä säätää ja venyttää enemmän näkyviin kohdetta. Olet kyllä hyvällä tiellä ja kehityksesi on ollut nopeaa.
Savonia rooftop Observatory.
1 kalusto:
eq-6
Skywatcher esprit 80
ZWO ASI 183
Altair gpcam mono
2 kalusto:
Heq5
TSAPO72 f6
ASI 183
Eagle 3
ASI 120
-Jukka Paavilainen-

Poissa VeijoT

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 596
Vs: IC 1848
« Vastaus #130 : 16-02-2019, 19:12:36 »
Hauholta ostin Celestron CG5 jalustan, jolla kokeilin kuvata näitä kahta kirkasta sumua. Kuu valaisi taivasta joten en viitsinyt tehdä napasuuntausta tarkasti. Pääsin kuitenkin noin 45 sek valotuksiin ilman autoguideria 500mm objektiivilla.

Tuollainen kuva tuli noin 15 min valotuksella.

Veijo T

{alt}

Poissa Tähti Erkki

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 970
Vs: IC 1848
« Vastaus #131 : 28-04-2019, 13:35:58 »
.
« Viimeksi muokattu: 05-02-2020, 22:40:16 kirjoittanut Tähti Erkki »
"When in doubt, more exposure"
-Erik

Poissa Tähti Erkki

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 970
Vs: IC 1848
« Vastaus #132 : 05-02-2020, 22:20:49 »
Viime kauden yrityksistä jäi sen verran nälkä, että Sielusumu oli kuvattava uudestaan tälläkin kaudella.

Kuuttomat pimeät tuntuvat olevan niin harvassa, että usein kapeakaistaa tulee kuvattua lähinnä kuun valaisemilta taivailta, ja kyllähän se datan laadussa näkyy. Yritin kompensoida asiaa valottamalla vähän enemmän, tähän kertyikin kokonaisvalotusta noin reilu 17 tunnin verran. Käsittelypöydällä tämä tuotos viihtyi aika kauan, kunnes totesin että tämän parempaa en tällä taitotasolla saa aikaan  :cheesy: Tähtien ja sumun käsittely ja muu ns. tekninen puoli alkaa sujua, mutta värienhallinta on minulle suuri akilleen kantapää. Mutta mun mielestä lopputulos ei ole ainoa juttu: Vaikka etäkuvaamisessa menettää sen tunnelman varpaat ja sormet jäässä pimeässä kykkimisestä, on mukavaa saada onnistumisen tunteita kun saa hyödynnettyä harvat kirkkaat ja kerättyä kasapäin dataa.

{alt}
https://www.astrobin.com/n98rbx/?nc=user
"When in doubt, more exposure"
-Erik

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6912
    • Valoa ja varjoja
Vs: IC 1848
« Vastaus #133 : 07-02-2020, 21:52:38 »
Komea kuva, kannattaa ehdottomasti tsekata Astrobinin kautta! Kuvassa miellyttävät värit, olkoon käytetty väriyhdistelmä sitten mikä tahansa  :wink:
- Timo Inkinen

Poissa kihar

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 75
Vs: IC 1848
« Vastaus #134 : 14-02-2020, 22:04:00 »
Sääennuste lupasi sen verran kuvausaikaa, että piti käydä kokeilemassa. 10kpl 10min valotusta, pinoaminen DSS:llä ja pikainen käsittely PI-LE:llä.