maailmankaikkeuden reuna

[tellus]

Kun on joku tai jotakin olemassa, on aina olemassa jotakin muuta. Viitaten tähän , niin eikö kaikkeen nyt olemassaolevaan, maailmankaikkeus, on olemassa myös jotakin muuta. Varmistus tähän lienee ihmiselle mahdotonta saada. Jos joku tietää, olisin erittäin kiinnostunut.

[jussi_k_kojootti]

Viitaten tähän , niin eikö kaikkeen nyt olemassaolevaan, maailmankaikkeus, on olemassa myös jotakin muuta.

Riippuu maailmankaikkeuden määritelmästä.  Minusta on omituista määritellä maailmankaikkeus miksikään muuksi kuin "kaikeksi mikä on".  Tällä määritelmällä väittämäsi ei päde -- eli ei ole olemassa mitään muuta kuin maailmankaikkeus.

Huomaa, että maailmankaikkeuden määrittelemiseksi *ei* tarvitse tietää mistä kaikesta se koostuu tai miten sen osaset vuorovaikuttavat.

[tellus]

Jos maailmankaikkeus määritellään, kaikki mikä on, niin kaikki pohdiskelut sen reunoista etc. ovat turhia. Reunat, tilavuudet, etäisyydet, ovat jonkin olemassa olevan asian rajallisuuksia. Eli. Jos em. maailmankaikkeuden rajallisuuksia pohdiskelevat ovat oikeilla jäljillä, maailmankaikkeus ei olisi, kaikki mikä on. Mielestäni havaittavissa oleva maailmankaikkeus on jotakin, mistä johtuen on olemassa jotakin muuta, meille ihmisille tänä päivänä vielä käsittämätöntä. Ehkä.

[GaryP]

Mikä tarkoitus tällä höpinällä on? Kuulostaa siltä kuin olisi tarkoitus saada aikaiseksi sekavaa filosofointia ilman tieteellistä perustaa.

Kari

[Jarska]

Tämän ketjun reuna tuli nähtävästi jo vastaan joten menee lukkoon.


terv.Jari