Järkkärien raakakuvat

Aloittaja jaava, 21.10.2008, 20:40:37

« edellinen - seuraava »

jaava

Kun järjestelmäkameroista otetaan tähtikuvat "raw"-muodossa ulos, on kennon kaivoista luetut arvot erilaisissa järjestyksissä. Ohessa esimerkiksi neljä erilaista käytössä olevaa matriisi-tyyppiä:

   0 1 2 3 4 5    0 1 2 3 4 5    0 1 2 3 4 5    0 1 2 3 4 5
 0 B G B G B G  0 G R G R G R  0 G B G B G B  0 R G R G R G
 1 G R G R G R  1 B G B G B G  1 R G R G R G  1 G B G B G B
2 B G B G B G  2 G R G R G R  2 G B G B G B  2 R G R G R G
 3 G R G R G R  3 B G B G B G  3 R G R G R G  3 G B G B G B


Kuvankäsittelyohjelmilla noista tehdään sitten PC:llä pikseleitä ja RGB-värikanavia. Algoritmit sekoittavat pikselin lähellä olevista kaivojen lukuarvoista keitoksen, josta saadaan ulos kullekin pikselille R, B ja G arvo. Matriiseista näkyy, että G-arvoja saadaan kennolta 12, R ja B arvoja yhteensä 12, siis puolet vihreää, 1/4 punaista ja 1/4 sinistä.

Tarviiko tähtikuvissa tehdä sekoittamalla virtuaalipikseleitä, vai voisiko ajatella käyttävänsä tuon _mitatun_ datan jotenkin toisin muodostettaessa värikanavia?

Esimerkiksi vähennetään pikseleiden määrä puoleen, jolloin meillä on kaikille kanaville juuri oikea määrä dataa. Ja vähän jää vielä ylikin: Puolet G-kaivojen luku-arvoista. No, onhan noilla reunoilla vielä ylimääräisiä kaivoja joille ei löydy kavereita.

JV


If no Higgs particle exists, we have a revolution in our hands.

J-P

Kyllä voi yhdistää ilman interpolointi "arvailua".

Käytän itse IRIS ohjelman split_cfa komentoa.
Se erottelee RGB raakadatasta neljä kuvaa Punainen, Vihreä, Vihreä ja Sininen.
Kaikki ilman interpolointia. Yleensä sitten pinoan kuvat käyttäen Drizzle komentoa takaisin kaksinkertaiseen kokoon,
varsinkin jos kuva on "under sampled", kuten monesti laajakulmaiset kuvat ovat.

Kuvasarjoille käytän käskyä "split_cfa2"
Kannattaa opetella IRIS, se on ilmainen ja pienellä opettelulla loistava apuväline muiden ohjelmien tueksi.
Käytän pääohjelmana sitten CCDStack ohjelmaa. Tuolla tempulla pääsee kokonaan eroon interpoloinnista, drizzle ei sitä ole.

Varmaan löytyisi muitakin, mutta IRIS on niin nopea etten ole vaivautunut etsimään muita.

J-P

Lauri Kangas

Riippuu varmaan vähän laitteistosta, olosuhteista ja itse raakakuvista onko drizzle parempi juttu kuin interpolointi. Drizzlessähän saavutetaan lisää resoluutiota tinkimällä kohinasta (tarkemmin s/n:stä). Lisätietoa iriksen drizzlestä ja havainnollistava esimerkki: http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial2/doc12_us.htm