Kirjoittaja Aihe: ASA jalusta  (Luettu 9705 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa J.Tuukkanen

  • Tulipallotyöryhmä
  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 503
ASA jalusta
« : 04-10-2008, 08:30:21 »
Käykääpä katsastamassa PEC- käppyrän mallia, vaikka ottaa mainos lauseet pois niin silti.
http://www.astrosysteme.at/eng/monts.html

Jari Tuukkanen

Watec, silmä joka valvoo

Poissa Tapanivi

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 271
  • Teknical consulting for dummies since 1976
    • Kotisivut
Vs: ASA jalusta
« Vastaus #1 : 04-10-2008, 12:05:45 »
"ASA uses Renishaw Encoders, which are verified electronically and resolve to an unbelievable 0,01-0,02 seconds of arc" ja "Dependent on the diameter of the encoder a tracking accuracy of 0,2 - 0,4 seconds of arc is provided without guiding. The Torque motors (direct drives without gears and no backlash) we are using could operate in a range of one-hundredth of arc seconds.

Thus in most cases guiding is not necessary and the use of ancillary support systems such as adaptive optics (Starlight, SBIG) is no longer necessary" .  Eikä varmasti edes maksa paljoa  :o
Celestron C11-CF /Celestron CG-5 GoTo
JS-Dobson 200/1000 ekvat.seurantajalustalla
Royal 150/1300 Newton (eläkkeellä...)
Kiikarit 25 x 100 Astro Gigant
Nikon Coolpix 4500
Canon EOS 300 / 1000D

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1633
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: ASA jalusta
« Vastaus #2 : 04-10-2008, 13:47:58 »
Hintahan oli 100 ensimmäiselle €13 500,-

Poissa dirty

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 438
    • Harri's Astro Blog
Vs: ASA jalusta
« Vastaus #3 : 04-10-2008, 13:54:06 »
Esitteessä oli myös pari muuta mallia, jotka tulevat markkinoille 2009. Toinen niistä on kevyemmälle kuormalle (<20kg) tarkoitettu ja hintaa 5k€. Aika mielenkiintoinen, jos olisin jalustaa vailla.
Harri Hytönen

Poissa Tapanivi

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 271
  • Teknical consulting for dummies since 1976
    • Kotisivut
Vs: ASA jalusta
« Vastaus #4 : 04-10-2008, 16:27:14 »
5 k€ = n. 30000 muoria...Lottovoiton jälkeen olisin tuollaisen jalustan tarpeessa :(
Celestron C11-CF /Celestron CG-5 GoTo
JS-Dobson 200/1000 ekvat.seurantajalustalla
Royal 150/1300 Newton (eläkkeellä...)
Kiikarit 25 x 100 Astro Gigant
Nikon Coolpix 4500
Canon EOS 300 / 1000D

Poissa awallin

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 145
Vs: ASA jalusta
« Vastaus #5 : 03-12-2008, 20:47:30 »
näistä tai joistain amatööri-rakennelmista oli jossain keskustelua ulkomaisella foorumilla. onkohan enemmän kyse suoraveto-moottorin hienoudesta, vai hienosta enkooderista jolla takaisinkytkentä pitää virheen pienenä?

periaattessa lineaarinen enkooderi pyörivän akselin kehällä on yksinkertainen idea. Bilteman hyllyltä tms. saa digi-työntömittoja jotka näyttävät lukemaa 0,01mm tarkkuudella. Mihinköhän se riittää?
vaikka 10cm säteellä tulisi 0,01/100 = 100 urad = 0,006 astetta = 0,34 kaari min = 21 kaari sekuntia
ei ihan vielä taida riittää? ja 10cm säde tarkoittaa 20cm halkaisiaa mikä on jo aika iso...

Poissa Kaizu

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3213
  • Jotkut jutut on niin viisaita, ettei ne naurata.
    • Kaizun kotisivu(t)
Vs: ASA jalusta
« Vastaus #6 : 04-12-2008, 00:03:07 »
Enkooderi on helpompi tehdä tarkaksi kuin vetokoneisto koska välityksen läpi ei tarvitse siirtää isoja voimia. Vastakkain voi olla sileitä kitkapyöriä jotka on paljon helpompi sorvata tarkaksi kuin hammaspyörät.

Muutenhan tuo näyttää siltä että kun laman myötä tullee aikaa harrastaa, niin kaikille syömiseen ja autonvaihtoon varatuille rahoille alkaa ilmaantua uusia kohteita.
19 kEurolla saa vain pienen auton tai sitten jalustan. Jalusta kuluttaa vähemmän bensiiniä mutta sillä ei pääse töihin tai kauppaan.

Kaizu
Kai Forssen

Poissa jarikankaanpää

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 524
Vs: ASA jalusta
« Vastaus #7 : 23-09-2009, 20:35:41 »
Tämä DDM 60 on nyt näköjään markkinoilla. kantaa 25 kg ja hinta jää reilusti alle 10.000e
 Vaikuttaa sangen houkuttelevalta, mikäli seurantatarkkuus vastaa Paramount -- Astrophysics tasoa.
http://www.astrosysteme.at/eng/mount_ddm60.html
Jari Kankaanpää

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2454
Vs: ASA jalusta
« Vastaus #8 : 23-09-2009, 20:48:10 »
"The tracking accuracy is accomplished by comparing the actual position of the system, 100 times per second in real time. This permits any required corrections to be applied immediately. Dependent on the diameter of the encoder a tracking accuracy of 0,2 - 0,4 seconds of arc is provided without guiding."

... 0.2" taitaa olla sellainen mihin AP, tai Paramount  ei kykene.. Jenkit on saanu kovan haastajan..
Timo Kantola

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6720
    • Valoa ja varjoja
Vs: ASA jalusta
« Vastaus #9 : 24-09-2009, 21:54:48 »
Tämä DDM 60 on nyt näköjään markkinoilla. kantaa 25 kg ja hinta jää reilusti alle 10.000e

Niin... mitenköhän tuo ASA:n 25 kg:n luvattu kantavuus vertautuu Gemini G42:een, jolle "luvataan" noin 40 kg kantavuutta?
ASA:n hintaluokka veroineen on noin 7 k€ (+ rahti) ja Gemini G42 varusteineen kustantaa vastaavasti noin 5,5 - 6 k€. Pikaisen silmäyksen perusteella ASA taitaa olla tarkempi seurannaltaan näistä kahdesta ja muutenkin olemukseltaan "hienostuneempi". Hyvä juttu, jos tulee lisää vaihtoehtoja tähänkin hintaluokkaan ennen 10 k€:n malleja  :smiley:
- Timo Inkinen

Poissa Kaizu

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3213
  • Jotkut jutut on niin viisaita, ettei ne naurata.
    • Kaizun kotisivu(t)
Vs: ASA jalusta
« Vastaus #10 : 24-09-2009, 22:07:38 »
Verrattuna G11, ASA:n akselit ovat huomattavasti  paksummat ja laakerit kookkaammat. Siltä osin 25kg on aivan uskottava kuorma. Jos tarkkuus on sitä mitä luvataan, laitos on kaikki mitä harrastaja tarvitsee. Olisi kiva jos joku testaisi, kuinka pitkällä polttovälillä saa vaikkapa minuutin valotuksia ilman autoguideria.

Kaizu
Kai Forssen

Poissa Mikko Päivinen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 605
    • M.P observatory CCD imaging.
Vs: ASA jalusta
« Vastaus #11 : 18-11-2009, 08:30:05 »
Aikas vikkelästi käy meridianflippi ASAn jalustalla :cheesy: Löyty video youtubesta http://www.youtube.com/watch?v=0Yhsiv2A_Po&feature=related

Mikko
Kaukoputki: NexStar 11" GPS.
Kamera: SBIG ST-2000XM
Seuranta: SBIG AO-7
Filtterit: L=Baader IR/UVcut RGB suotimet standardit SBIG.
Filtteripyörä: SBIG CFW-8A

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1633
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: ASA jalusta
« Vastaus #12 : 18-11-2009, 11:24:03 »
No huh huh. Viimeistään tämän jälkeen sitä tajuaa, että tuollainen Newton ei välttämättä ole paras ratkaisu tähtivalokuvaukseen suuressa mittakaavassa. En tällä toki väheksy käytössä olevia Newtoneita, sillä niillä saa #¤%&#! hyvää jälkeä aikaan. Mietin vain, kun tuonne nokkaan lämää kameran, filtteripyörän, OAGin, guiderikameran, AO:n ja fokuserin ja pyörittelee putkea tuolla vauhdilla, niin lycka till :shocked:

Asettaa myös kupolille jonkinlaiset kokovaatimukset tuollainen 'tötterö'.

Poissa tähti_ville

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 511
    • Antin Blogi
Vs: ASA jalusta
« Vastaus #13 : 18-11-2009, 15:24:41 »
Tarviskos meikäläisen päivittää jalusta tuohon malliin, eihän se vaikuta yhtään tän pilvipoudan jatkumiseen kun ei tilaa putkea siinä mukana. :rolleyes:

terveisin Antti

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2454
Vs: ASA jalusta
« Vastaus #14 : 18-11-2009, 16:54:29 »
OAG:n ja guiderikameranhan voi myydä pois - niitä ei tarvii tossa jalustassa.
Timo Kantola