Linnunratakuvia

Vesa Kankare · 19.02.2009, 15:28:55

Lainaus käyttäjältä: ispi - 19.02.2009, 13:00:10
Eli 1000D kittilinssillä. Jalusta on ilman seurantaa. Mutta otin merkille myös sen, että pistin kameran kuvaamaan automaattisesti esim. 10 x 13sec, joissakin kuvissa tähden pysyvät palloina, mutta joissakin kuvissa viiruja tulee, jolloin epäilen syyksi tärinää tai pientä tuulta. Kuvissa olen käyttäny kameran pienintä polttoväliä eli tässä tapauksessa 18mm (kittilinssi siis 18-55).

Jos jalusta on ilman seurantaa, viirut tulevat taivaankannen näennäisestä liikkeestä. Ne näkyvät kyllä selvästi jo 30s valotuksissa lyhyelläkin polttovälillä.

Kokeile sellaista, että käännät jalustan tuntiakselia käsin hitaasti. Oikean tahdin kun löydät, niin 18mm polttovälillä saat kuvattua helposti viiruttomia kuvia. Varot vaan heiluttamasta jalustaa.

ispi · 19.02.2009, 16:11:47

Pitää yrittää koittaa tuotakin tekniikkaa, tai sitten käyttää yksinkertaisesti lyhyempiä valotuksia. Kelit eivät vaan näytä kovin lupaavilta - hyvällä tuurilla yksi selkeä yö kahdessa kuukaudessa.

PetriKe · 19.02.2009, 17:01:52

Lainaus käyttäjältä: einari - 19.02.2009, 12:01:47
Darkit auttaa lähinnä kuumien pikselien poistoon...

Pienenä oikaisuna, että darkit eivät poista kuumia pikseleitä, vaan CCD/CMOS -kennon 'pimeävirran' aiheuttaman epätoivotun signaalin. Käytännössä tämä on jokaisen pikselin osalta stabiilia kohinaa, joka on taas suoraan verrannollinen kennon lämpötilaan.

JaniT · 19.02.2009, 18:34:19

Lainaus käyttäjältä: ispi - 19.02.2009, 12:15:28
Asiaa hieman sivuten, itse en jostain syystä edes pysty ottamaan 30sec valotuksia, ilman että tähdistä tulisi viiruja. Tai sitten se johtuu pienestä värähtelystä, sillä kamera on ruuvattu kaukoputken päälle.
Pitäisi varmaankin tehdä se lohenpyrstö ja kiinnittää suoraan jalustaan, jos se auttaisi jotenkin asiaan.

Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 19.02.2009, 15:28:55
Jos jalusta on ilman seurantaa, viirut tulevat taivaankannen näennäisestä liikkeestä. Ne näkyvät kyllä selvästi jo 30s valotuksissa lyhyelläkin polttovälillä.

Kokeile sellaista, että käännät jalustan tuntiakselia käsin hitaasti. Oikean tahdin kun löydät, niin 18mm polttovälillä saat kuvattua helposti viiruttomia kuvia. Varot vaan heiluttamasta jalustaa.

Joo, eihän ne ihan pisteenä pysy, varsinkin jos tarkastelee kuvaa normaali koossa. Tässä näyte toisesta
alkuperäisestä kuvasta normaali koossa ja kuvatiedot otoksesta. Tuo venyminen ei kuitenkaan näy jos sovittaa kuvan
vaikkapa 15 tuuman näytölle.

jtbo · 14.08.2009, 20:01:43

Kausi on melkein jo käsillä, testailin eilen ja kesäterässä niin ukko kuin seurantakin:

184,8s ISO 800, F9, Nikon D40 Nikkor 18-55 DX I @ 18mm

Jos oikein käyttää mielikuvitusta, niin juuri ja juuri tuossa saattaa linnunrataa erottua utuisempina kohtina, kuu hieman valaisi myös, toivottavasti yöt pysyvät nyt selkeinä, niin saisi karistettua ruosteet pois tuon seurannan suhteen.

Timpe · 14.08.2009, 22:54:18

Lainaus käyttäjältä: jtbo - 14.08.2009, 20:01:43
Kausi on melkein jo käsillä, testailin eilen ja kesäterässä niin ukko kuin seurantakin:

Ihan samaa meininkiä täälläkin

Kumma, kun se kesätauko nollaa kokemuspisteet kertaheitolla ja hommaa pitää opetella uusiksi kantapään kautta...

jtbo · 15.08.2009, 00:45:57

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 14.08.2009, 22:54:18
Ihan samaa meininkiä täälläkin
Kumma, kun se kesätauko nollaa kokemuspisteet kertaheitolla ja hommaa pitää opetella uusiksi kantapään kautta...

On ajateltava positiivisesti, homma ei käy tylsäksi, kun on aina haasteita

Timo Kuhmonen · 15.08.2009, 11:59:14

Lainaus käyttäjältä: jtbo - 14.08.2009, 20:01:43
Kausi on melkein jo käsillä, testailin eilen ja kesäterässä niin ukko kuin seurantakin:

184,8s ISO 800, F9, Nikon D40 Nikkor 18-55 DX I @ 18mm

oliko aukko todella f/9 ??

jtbo · 15.08.2009, 21:31:08

Lainaus käyttäjältä: Timo Kuhmonen - 15.08.2009, 11:59:14
oliko aukko todella f/9 ??

Kyllä tuo Irfanview näin näyttää EXIF-infossa (itsehän en millääni enää muista, se lokin kirjaaminen voisi olla hyvä). Muistaakseni tuo olisi optimi tuolle objektiiville, tosin aion testailla hieman f/9 vs f/11, koska toinen objektiivini mielestäni piirtää paremmin f/11 asennossa, se vaan vaatii tolkuttoman pitkän valotuksen, enkä tiedä venyykö tuo EQ1 paljoa yli 5 minuutin.

Olen utelias tietämään, mitä pohdit tuosta aukosta? Pehmeys/valoisuus?

Uppo · 15.08.2009, 21:53:58

isompaa aukkoa vaan käyttöön, kokeile vaikka rööri täysin auki ja sitten muutama aukko himmennettynä. En nyt ihan heti itse lähtisi aukkoa ainakaan pienentämään.

Timo Kuhmonen · 15.08.2009, 23:24:02

Lainaus käyttäjältä: jtbo - 15.08.2009, 21:31:08
Kyllä tuo Irfanview näin näyttää EXIF-infossa (itsehän en millääni enää muista, se lokin kirjaaminen voisi olla hyvä). Muistaakseni tuo olisi optimi tuolle objektiiville, tosin aion testailla hieman f/9 vs f/11, koska toinen objektiivini mielestäni piirtää paremmin f/11 asennossa, se vaan vaatii tolkuttoman pitkän valotuksen, enkä tiedä venyykö tuo EQ1 paljoa yli 5 minuutin.

Olen utelias tietämään, mitä pohdit tuosta aukosta? Pehmeys/valoisuus?

samat kommentit sanoisin mitä uppo edellä... F/11 on jo liian paljon himmennystä. Voisi maisemakuvaukseen sopia, että maksimoidaan syväterävyys alue... ei kuitenkaan yötaivaan kohteisiin. Vaikea sanoa, paljonko objektiivia kannattaa himmentää. Täytyy kokeilla itse kentällä, näin uskon. Reunapiirto paranee, kun himmentää esim aukon (tai pari maksimissaan). Vinjetoinnin saa kuvankäsittelyn toimenpitein pois...

jtbo · 16.08.2009, 02:48:10

Kovin suurella aukolla tulee tuollaista pehmeää tuhnua, tosin paljon tuossa teki huuru linssissäkin.

104.5s, f/3.5, ISO 800, Nikon D40, Nikkor DX 18-55mm GII@18mm, EQ1 jalusta. Vielä pitää odotella niitä oikeita pimeitä.

jtbo · 18.08.2009, 02:36:27

Uusi yritelmä, taisi olla pimeämpää tai kirkkaampi ilmakehä:

No joo, irfanista valitsin auto color correction toiminnon, se paransi kuvan visuaalista ilmettä mielestäni paljon, en tiedä sitten lyökö jo vähän yli?
Pianhan sitä voisi ottaa jonkinlaisen pinon noita kuvia.

119.9s eli noin 2 minuuttia valotusta, ISO 800, f/3.5, Nikon D40, Nikkor DX 18-55mm G I @18mm (kinovastaavuus 27mm Irfanin mukaan), EQ1 jalusta.

Jos rikas oisin, niin nuo sähköjohdot pujottelisin maan alle ja tekisin monta muutakin asiaa, köyhä joutuu vaan vikisemään, kun melkein joka suunnassa on piuhaa edessä.

pnuu · 23.08.2009, 12:32:42

Tässä oma yritykseni Linnunradasta Joutsenen suunnalta.

Vähän on rajaus pielessä, ja valotustakin meni noin 2 h hukkaan pieleen menneen tarkennuksen takia. Huurrepantaa asentaessa säädin kyllä tarkennuksen takaisin "äärettömään", mutten tarkistanut arvaustani kuvista..

Canon 40D, 24/1.4L @ f/2.0, ISO 200, 4 x 4 min, EQ5. Ei flättejä eikä darkkeja.

edit: [img]-tägit

jtbo · 25.08.2009, 19:16:32

18 minuuttia 17 sekuntia sanoi DSS valotusajaksi, 6 pinottua kuvaa, pisin valotus 4 minuuttia 54 sekuntia, lyhin 1 min 55s. Syksy etenee, kun voi tehdä jo pisempiä valotuksia.
Pari tuntia DSS kanssa painimista ja säätöjen opiskelua.

ISO 1600 + 1kpl ISO 800, f/4.5, Nikon D40, Nikkor DX 18-55mm G I @18mm (kinovastaavuus 27mm Irfanin mukaan), EQ1 jalusta.
Ei kovin terävää kuvaa tahdo tulla tuolla kittilinssillä, äärettömän kohta on niin epämääräinen ettei tunnu millään onnistuvan kohdalleen säätäminen ja kun tähdet tuntuvat vielä aavistuksen pehmenevän DSS:ssä niin on sellainen vähän suttuisen näköinen mielestäni.

Ehkä jossain vaiheessa hankin laajemman kulman, että saisi paremmin tuon mahtumaan kuvaan.