NGC 7008 eli Sikiösumu

Aloittaja einari, 18.08.2008, 15:59:57

« edellinen - seuraava »

einari

Ei ole oma kuva mutta ajattelinpa laittaa kun en muista tätä ennen nähneeni (ja vielä näin hienona):
http://www.stargazer-observatory.com/ngc7008.html

Tässä nimi kyllä mielestäni vastaa kohdetta.
Olisipa mukavan haastava kohde vaikka tyypilliseen planetaarisen sumun tyyliin on pieni, hiukan yli kaariminuutin luokkaa.
Onko joku tätä havainnut ?
Edit: pikaisella googlauksella löytyi Iiron hieno havainto vuodelta 2003.
___
Tapio

Iiro Sairanen

Deepsky-Archivesta löytyy kahdeksan havaintoa. On siitä mielenkiintoinen sumu, että yksityiskohtia näkyy jo verraten pienellä putkella. Yllättävän vähän on ollut tämä kohde esillä, vaikka se on sijaintinsa puolesta (deklinaatio +54 astetta) erittäin hyvin näkyvissä läpi vuoden.
Iiro Sairanen
--> http://deepsky.arkku.net <--

jonttuli

en kyllä minäkään ole tuollaisesta sumusta kuullut vaikka niihin olenkin paljon kiinnostuken vuoksi tutustunut ja hieno kyllä on näin ensisilmäyksellä. Missä tähdistössä tuo sumu muuten sijaitsee ?

Iiro Sairanen

Lainaus käyttäjältä: jonttuli - 19.08.2008, 21:28:11
Missä tähdistössä tuo sumu muuten sijaitsee ?

Löytyy Joutsenen pohjoisosista, läheltä Joutsenen ja Kefeuksen rajaa.
Iiro Sairanen
--> http://deepsky.arkku.net <--

jonttuli


Kaizu

Muutaman minuutin valotuksella se näkyi tällaisena.


Visuaalisesti oli aika hankala kun vieressä oleva kirkas tähti häikäisi. Myös uppiniskaisuus
haittasi lähes zeniitissä olevan sumun havainnoimista. Ja samasta syystä taas puolikuu ei juurikaan haitannut.

Kaizu
Kai Forssen

Iiro Sairanen

Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 23.08.2008, 18:26:06
Muutaman minuutin valotuksella se näkyi tällaisena.

Visuaalisesti oli aika hankala kun vieressä oleva kirkas tähti häikäisi. Myös uppiniskaisuus
haittasi lähes zeniitissä olevan sumun havainnoimista. Ja samasta syystä taas puolikuu ei juurikaan haitannut.
Kaizu

Sen puolesta hyvä kuva, että kohde näkyy pikkuputkillalkin paljon paremmin kuin kameran kennolla :)
Iiro Sairanen
--> http://deepsky.arkku.net <--

Kaizu

Lainaus käyttäjältä: Iiro Sairanen - 24.08.2008, 05:17:51
Sen puolesta hyvä kuva, että kohde näkyy pikkuputkillalkin paljon paremmin kuin kameran kennolla :)
Nyt taitaa olla aika kullannut muistot. NGC 7008 kirkkaus on 13.3mag ja halkaisija 1.38'.
Vertailun vuoksi:
M57, 9.7mag/ 1,18'
M27, 7.6mag/ 5.8'
NGC6543, 8.8mag/ 0.3'

Myöskään DS-archive ei tue väitettä. Sieltä löytyi yksi pienellä putkella tehty havainto,
Antti Sippolan tekemä 114/900 newtonilla. Siinä ei juurikaan näkynyt yksityiskohtia.
Ainoa jossa näkyi kutakuinkin saman verran sumun rakennetta kuin valokuvassa, oli oma
havaintosi 406/1830 newtonilla. Useimmille se ei ole pieni putki.

Ihan sen vuoksi piti oikaista etteivät juniorit kuvittele olevansa huonoja havaitsijoita jos eivät
Skyluxilla heti löydä kohdetta.

Kaizu
Kai Forssen

Iiro Sairanen

Mielestäni sumussa on havaittavissa kirkkauden vaihtelua jo suht pienellä välineellä. Pitänee tarkistaa asia jossain välissä. Tuo 13.3 tuntuu kyllä visuaalisesti liian himmeältä.
Iiro Sairanen
--> http://deepsky.arkku.net <--

danran

Mielenkiintoisen näköinen kohde. Kumma että on jäänyt minultakin kokonaan huomaamatta. Täytyy lisätä kohde seuraavaan havainto kertaan.
Miika L.
Skywatcher Skyliner 250PX
Skywatcher Star Adventurer
Canon EOS 1100D

dirty

Harri Hytönen

Never

Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 24.08.2008, 19:35:27
NGC 7008 kirkkaus on 13.3mag ja halkaisija 1.38'.

Mutta visuaalinen kirkkaus on ~10.7 magnitudia joka vastaa paremmin "kaukoputkessa nähtyä kirkkautta". Taitavat kaikki antamasi magnitudit olla sinistä kaistaa, ei visuaalista, enemmänkin näin:

M57, 9.7mag -> 8.8 mag
M27, 7.6mag -> 7.4 mag
NGC6543, 8.8mag -> 8.1 mag

Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 24.08.2008, 19:35:27
Myöskään DS-archive ei tue väitettä. Sieltä löytyi yksi pienellä putkella tehty havainto,
Antti Sippolan tekemä 114/900 newtonilla. Siinä ei juurikaan näkynyt yksityiskohtia.

Valitettavasti Antin havainnosta puuttuu tiedot, joten vaikea sanoa missä olosuhteissa piirros on tehty. Voihan tuota kokeilla pienellä putkella ja katsoa mitä näkyy.

/Jake


Pekka Moisio

Täytyy tätä testata 130mm putkella seuraavana kuuttomana kautena, jos säät sallii. Raportoin sitten miten kävi.

Kaizu

Vertailun suuruusluokat ovat peräisin Guide 8 tähtikarttaohjelmasta. Kaikki ovat samasta ohjelmasta joten oletin ne keskenään vertailukelpoisiksi.
Ko. olosuhteissa pitäisi http://www.go.ednet.ns.ca/~larry/astro/maglimit.html kalkulaattorin mukaan, ko välineillä rajasuuruusluokka olla 13.7. Siinä mielessä tuntui pitävän paikkaansa että nähdäksen sumun tarvitsin jonkin verran mielikuvitusta avukseni. Eli näin sumun  kun tiesin missä sen kuuluu olla.

Olosuhteet ja laitteet:
rajasuuruusluokka 6
aukko 10"
suurennus 46
putkityyppi Cassegrain
ikä 50+
zeniittietäisyys 10 astetta

Kaizu
Kai Forssen

Ransu

Tätä pienehköä planetaarista ei näköjään olekaan kuvattu Kaitsun jälkeen. Fetus Nebula, eli sikiösumu on hyvin kuvattavissa, lähes zeniitissä puolenyön aikoihin.
Kuvailin tätä kahtena yönä, 25-26.8. Luminansseja tarttui 330min 3min pätkinä ja värejä 4x5min kutakin väriä.
Taitaa olla ensimmäinen kuva minulta jonka väreihin olen tyytyväinen.



Astrobinissä isompana:
http://www.astrobin.com/full/206097/0/
Rauno Päivinen
Imatra
C14, Meade10" LX200 OTA,Tal100RS, Vixen 81SD, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/