Kirjoittaja Aihe: Elokuu 2008  (Luettu 27946 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa -Jarz-

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 513
Vs: Elokuu 2008
« Vastaus #15 : 25-08-2008, 01:48:37 »
Jatkan hieman offtopiccia:  Itse näen kuun kraaterikuvat ja vaikka marsista kiertoradalta otetut kuvat usein ikäänkuin negatiiveina, kraaterit näyttävätkin kukkuloilta ja uomat ja halkeamat harjanteilta.  Joskus kun kääntää kuvan toisinpäin saattaa syvyysvaikutelma kääntyä oikeinpäin.  Olisi kyllä mielenkiintoista tietää miksi näen nuo kuvat useasti noin.

Sama juttu täällä. Joutuu monesti pinnistämään, että saa näkymän oikeaksi ja hetken kuluttua se taas muuttuu "negatiiviksi". Tuohon auttaa tosiaan jos kääntää kuvaa 90 tai 180 astetta tai vaihtoehtoisesti kallistaa päätään. Toisaalta jos kuvaa katselee molemmat silmät suljettuina ei tuota ongelmaa huomaa ;).
Tuo johtunee osaltaan siitä, että ollaan totuttu näkemään täällä maan pinnalla talsiessa kaikki varjot siten, että valon lähde on meidän yläpuolella, kun taas noissa planeettakuvissa monesti valonlähde on lähellä horisontin tasoa ja itse kuva on otettu korkealta kiertoradalta.

Tuota Jarin kuvaa katsellessa huomasin, että pää vasemmalle kallellaan muuttui kuva siten, että "horisontti" löytyisi alhaalta, kun taas normaalisti katsellessa näyttäisi horisontti löytyvän ylhäältä...jos ymmärsitte mitä tarkoitan :).

JM
« Viimeksi muokattu: 25-08-2008, 03:48:04 kirjoittanut -Jarz- »
Jari
CPC 800 XLT - Skylux 70/700 - Pentax K10D - QHY5 - Atik 314L+

Poissa portsu73

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 176
  • MIka Porentola
    • portsu73
Vs: Elokuu 2008
« Vastaus #16 : 25-08-2008, 05:51:46 »
Löytyi vielä parit kuvat lauantailta. Kuvattu Sundomin meteoriiheltä.

Vaasa, Finland

Konustart 60/700
Optica 15x70
Canon powershot a530

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: Elokuu 2008
« Vastaus #17 : 25-08-2008, 19:32:39 »
Wau, tunnelmakuvia Kuusta (ei kun sieltä lakeudelta  ;))...
- Timo Inkinen

Poissa GaryP

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1726
Vs: Elokuu 2008
« Vastaus #18 : 25-08-2008, 22:47:43 »
Tosi hyvä kuva Jari.
Kuu oli väärällä puolella taloa, joten ikkuna auki ja putki ikkunalle. Lämpötilaero teki kuvaamisesta tosi vaikean. Eipä hääppöistä kuvaa saanu aikaiseksi.
Skymax 127/350D polttotasolta.


Ihan uteliaisuudesta ja siksi että kaverini kysyi; oletko pienentänyt kuvaa paljonkin? Putkessasi on kuitenkin käsittääkseni polttoväli 1500mm?
Tämä tuli eteen kun otin testiräpsyn naurettavalla yhdistelmällä, eli Skylux 70/700 ja Nikon CP990 18mm okulaarilla. Kun pienensin kuvan vastaamaan kuvasi kokoa, oli terävyys jossain määrin samaa luokkaa. Oppimismielessä näitä pitää kokeilla kaikilta kanteilta.

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4593
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: Elokuu 2008
« Vastaus #19 : 25-08-2008, 23:09:54 »
Ihan uteliaisuudesta ja siksi että kaverini kysyi; oletko pienentänyt kuvaa paljonkin? Putkessasi on kuitenkin käsittääkseni polttoväli 1500mm?

Samankokoisen putken ja kameran kennon omistajana sanoisin ettei kuvaa ainakaan ole rajattu yhtään. 1500mm polttovälillä kuu on täsmälleen kroppikennon korkuinen - joskus vähemmän ja joskus enemmän.

Poissa GaryP

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1726
Vs: Elokuu 2008
« Vastaus #20 : 25-08-2008, 23:41:31 »
Samankokoisen putken ja kameran kennon omistajana sanoisin ettei kuvaa ainakaan ole rajattu yhtään. 1500mm polttovälillä kuu on täsmälleen kroppikennon korkuinen - joskus vähemmän ja joskus enemmän.

Kuvan koko on 800x533???  Kuvaa on siis pienennetty rajusti jos ei ole cropattu?

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Poissa portsu73

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 176
  • MIka Porentola
    • portsu73
Vs: Elokuu 2008
« Vastaus #21 : 26-08-2008, 05:50:56 »
Kuvan koko on 800x533???  Kuvaa on siis pienennetty rajusti jos ei ole cropattu?

Kari

Kuvaa on pienennetty nettiä varten. Oikea reso on 3456x2304. Cropattu ei ole. Juuri kuten Lauri totesi kuu mahtuu juuri ja juuri kennolle polttotasolla kuvatessa.
Vaasa, Finland

Konustart 60/700
Optica 15x70
Canon powershot a530

Poissa GaryP

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1726
Vs: Elokuu 2008
« Vastaus #22 : 26-08-2008, 07:55:16 »
Niinpä tietysti... foorumien ymmärrettävät rajoitukset. Aina ei muista että kaikki kuvat eivät välttämättä ole omilla palvelimilla.
 :)

Ystäväni harkitsi tuon putken ostamista, mutta hillitsin vielä toistaiseksi koska putken tuleva käyttötarkoitus ei ole vielä auennut täysin. Itselläni on pikkuinen Meade ETX-90 joka ei tietenkään valovoimassa pärjää tuolle putkelle, mutta referenssinä kuintenkin yritin kertoa että se ei oikein sovi isommille kohteille, varsinkaan visuaalihavannoinnissa. Planeetoille varmasti ok, mutta muuten suosittelin lyhyempipolttovälistä, mutta reilusti isompaa newtonia. Odottelen kovasti että hänkin aloittaisi oman topikkinsa, herra on pedantti opettaja ja pähkäilee aivonsa pihalle kun erehtyi aloittamaan putkien ja oheislaitteistojen vertailun. Minulla loppuu vähitellen perustelut ja kokemus, pelkään antavani kohta väärän viimeisen ohjeen ja hän ostaa väärän ja kalliin ensiputken.

Olisiko mahdollista saada jokin kohta tuosta kuusta, muutaman kraaterin rypäs kropattuna? Ihan vain vertailuna, vaikka sähköpostilla?
 :)

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Poissa M-J

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 13
Vs: Elokuu 2008
« Vastaus #23 : 26-08-2008, 13:42:12 »
En sitten voinut olla kommentoimatta, vaikka täysin aihealueen ulkopuolelle meneekin...

Tieto lisää tuskaa näissä laitehankinnoissakin; parempi olisi aloittelijan joskus vain antaa ostaa sen ensimmäisen putkensa. Ei siitä sen kummempaa haittaa ole, sen verta paljon varoitellaan luulemasta liikoja kaukoputken kuvalta. Edes itsekin aikoinaan nuorena hommattu täysin valovoimaton 50mm objektiivilla 300 millin polttovälillä varustettu halpa reflektori ei onnistunut tätä kipinää sammuttamaan. Ei vaikka pökkäsi vielä heikkolaatusten okulaarien päälle todella heikkolaatuisen 2xBarlowin.. No kyllä silläkin kuuta katseli ja Saturnuksesta pystyi hyvällä tahdolla kuvittelemaan renkaatkin. RET-45 eli tuolloin vain nuoren pojan unelmissa.

Noh, useimmilta tulee varmaan jo korvista ulos aloittelijoiden kysymykset laitteistosta. Valinta on oikeastaan äärimmäisen helppo, kun vain saisi tyhjentävän vastauksen yhteen kysymykseen jota astronetinkin foorumilla on sivuttu.

Valinta kohdistuisi ehdottomasti hinta/laatu -suhteen puolesta dobsoniin. Jäisi vielä rahaa yhteen kunnolliseen okulaariin ja Barlowiinkin. Pitäisi vain saada varmuus siitä, saako kyseisen putken jatkossa niin halutessa tukevan eq jalustan päälle pitempiaikaisia valotuksia vaativaa kuvasta varten. Vai tuleeko ylipääsemättömiä ongelmia vastaan?

Mika

Poissa Joke

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 194
    • Kotisivut
Vs: Elokuu 2008
« Vastaus #24 : 26-08-2008, 16:33:57 »
Ainakin minulla tuli.

Yritin Skyliner 200:sta Meaden LXD75:n selkään ja tuloksena oli erittäin tuuliherkkä värähtelijä. En osaa sanoa muista jalustoista...
Jouko S.

Meade 6" N-6EC
LXD75

http://koti.mbnet.fi/jomaso

Poissa jarikankaanpää

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 524
Vs: Elokuu 2008
« Vastaus #25 : 26-08-2008, 17:55:28 »
24.8. session Clavius
Meade 12SCT UHTC, 2XBarlow & DMK 21 AF04.AS
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/kuu/CLAVIUS24808.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2
Jari Kankaanpää

Poissa Juha-Matti Penttilä

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 402
    • Tähtikuvia
Vs: Elokuu 2008
« Vastaus #26 : 26-08-2008, 18:06:09 »
24.8. session Clavius
Meade 12SCT UHTC, 2XBarlow & DMK 21 AF04.AS
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/kuu/CLAVIUS24808.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2

Kylläpäs näkyy paljon pieniä kraattereita. Onnistunut kuva!

Osaatko sanoa kuinka pieniä yksityiskohtia näkyy?
EQ3 SkyScan jalusta, modattu Canon 550D, SkyLux 70/700
Sky-Watcher Evostar 80ED DS-Pro
Atik 314e mono ccd-kamera
https://www.instagram.com/astro_juhis84/

Poissa jarikankaanpää

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 524
Vs: Elokuu 2008
« Vastaus #27 : 26-08-2008, 18:36:18 »
Kiitoksia
Pienimmät yksityiskohdat lienevät siinä 1000-1500m välillä.
Jari Kankaanpää

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2655
Vs: Elokuu 2008
« Vastaus #28 : 26-08-2008, 20:50:12 »
On hieno! Veikkaan että 1000m on lähempänä - jos ei allekkin !

Timo Kantola

Poissa GaryP

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1726
Vs: Elokuu 2008
« Vastaus #29 : 26-08-2008, 21:13:51 »
Olipas todella aika ylläri kun tuon kuukuvan avasi! Tuollaisilla palasilla saisi melko ison mosaiikkikuvan seinälle. Taas iski kateudenpeikko!

Ai niin,
Piti vielä toivottaa M-J vihdoinkin tervetulleeksi kaikkien vuosien jälkeen tännekin. Olemme tunteneet kauan, monen harrasteen parista löytäneet yhteisiä mielenkiinnon kohteita. Tuskinpa tämäkään jää viimeiseksi vaikka etäisyyttä on 500 kilometriä, sen verran helppo on saada Mika innostumaan maailmasta.
 :)

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...