Logitech QuickCam Communicate Deluxe

[Horus]

Täällä kun on muutamia tulipallokavereita, niin onko ko. kamerasta tulipallokameraksi?

http://www.logitech.com/index.cfm/webcam_communications/webcams/devices/3057&cl=roeu,en

Kyseessä on Logitech QuickCam Communicate Deluxe jossa ainakin speksien mukaan pitäisi olla CCD-kenno.

[risto1]

Kyseistä en tunne mutta Philips spc900  toimii hyvin sekin on ccd kennolla ja Halvimmillaan viidenkympin luokkaa
ja astrokäyttöön käsittämättömänjärkyttävän  helppo modifioida (pitkä valotus)

[Timpe]

<off-topic>
Mistä tuon saa viidellä kympillä? Verkkokauppa.com antoi täällä hinnaksi 72.90 € ja Vertaa.fi:stä löytyi pari muuta liikettä, joissa sama kamera oli jo vajaan satasen hinnassa.  ???
Cloudy Nightsin sivuilla oli muuten Philips SPC900NC:stä myös kokemuksia:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2453942/Main/2452745
</off-topic>

[Juze-81]

http://www.pixmania.com/fi/fi/185491/art/philips/webcam-spc-900nc.html

Tuolta minä mokoman hommasin mutta hinta oli silloin muistaakseni 20€ tyyriimpi.

[Timpe]

Ok, kiitos tiedosta :)
Ihmeen suuret hinnanerot mokomalla, jos samaa kameraa saa 50...100€ hintahaarukassa eri paikoista.

[risto1]

Joo Pixmaniasta  ostin silloin aikoinaan , viimeksi ehkä pari kuukautta sitten hinta okli jotain 49 e

[Timo Kantola]

Täällä kun on muutamia tulipallokavereita, niin onko ko. kamerasta tulipallokameraksi?
Kyseessä on Logitech QuickCam Communicate Deluxe jossa ainakin speksien mukaan pitäisi olla CCD-kenno.

Periaatteessa varmaan kelpaa tulipallojen metsästykseen, jonkinlaisena minimivaatimuksena voisi ajatella sitä että kamera tulisi olla niin herkkä että kuvassa näkyy muutama tähti (  vähintään 2 tai 3 ) - helpottaa jälkeenpäin kuvan perusteella tapahtuvaa mittausta. Tosin jos kamera on tukevasti kiinnitetty ja pysyy liikkumattomana ( ei heilu tuulessa, eikä kiinnityslusta liiku - routa... tms. ) on suuntimat mahdollista ottaa päiväkuvista, tosin mittaus tarkkuus kärsii verrattuna tähdistä teytyihin mittauksiin - vaikkakin päihittää visuaalihavainnot mennen tullen..

Jos jokunen tähti näkyy niin soveltuupa hyvinkin.
Jos taas kamera on kovin epäherkkä, kameralla havaittujen tulipallojen määrä on vain ehlä 1-2 vuodessa.. ja äkkiä rupeaa miettimään homman mielekkyyttä jos mitään ei näy..

[Julius]

Täällä kun on muutamia tulipallokavereita, niin onko ko. kamerasta tulipallokameraksi?

Tuolta löytyy aika hyvä web-kameratesti osviitaksi:
http://cowboyfrank.net/webcams/LightCompairsons.htm

[Kaizu]

Minulla on meteorikamerana Siemensin videovalvontakamera. Suuntaus on lounaaseen joten kamera näkee päiväsaikaan auringon.
Toimiakseen kunnolla, autoiris on välttämätön. Kamera on riittävän herkkä nähdäkseen kirkkaimmat tähdet joten se on myös riittävän herkkä palaakseen jos se katsoo himmentämättä aurinkoon.
Valvontakamerana minulla on Creativen vanha web-kamera. Se toimii kun sitä käsin jatkuvasti säätää. Kameran omien säätöjen dynamiikka ei riitä vuorokautiseen valoisuuden vaihteluun. Ts jos se näkee kirkkaalla päiväkelillä saturoitumatta, ei yöllä näy mitään.
Jos taas säätää niin että yöllä näkyy edes jotain, saturoituu päiväkuva piloille. Oman kokemukseni mukaan C-mos webbi kamerat soveltuvat wain webbikameroiksi. CCD-web kamerat ovat riittävän herkkiä näkemään kirkkaat tähdet, ainakin jos vaihtaa valovoimaisemman objektiivin. Silloin on jollain keinoin huolehdittava siitä että aurinko ei polta kennoa piloille.

Kaizu

[risto1]

minä taas käytän vanhempaa Philips`in mallia TouCam prota, joka on jo aikaa sitten
parhaat päivänsä nähnyt muussa käytössä. Tuolla on joitakin kuvia josta voi päätellä
TouCamin käytettävyyttä tulipallokamerana. Tuskin Phlips 900 on huononpi.vanhempaa
veljeään .  Toukamin sisuksissa raksuttelee 900`sen firmis. Parantaako se käytettävyyttä
siitä ei ole tietoo.

http://www.kolumbus.fi/harrastelua/kal13.htm
Risto

[Mikko Päivinen]

Löysin nettiä selatessani mielenkiintoisen valvontakamerakaupan rapakon takaa. Siellä näyttäisi olevan hinnat kohdillaan ja malleja löytyy joka lähtöön.
Mielenkiintoisena asiana huomasin heidän tarjoavan kameroita myös ilman runkoja eli vain piirilevy/linssi systeemi ja näin joku säästää ehkä muutaman euron lisää jos rakentaa itse kotelon kameralle.
Löysin tietysti sormia syyhyttävän mallin jossa saisi kohtuu hintaan Sonyn SuperHAD kennolla varustetun kameran 90 asteen kuvakentällä ja 0.0003 luxin herkkyydellä.
Linkki mallin sivulle onhttp://www.supercircuits.com/Security-Cameras/Board-Cameras/PC402XS#specs

Saisikohan tuosta rakenneltua näppärän meteorikameran ja/tai osuuko samaisen myyjän sivuilta jokin muu vielä paremmin hommaan sopiva kohtuuhintainen kamera?

Mikko

PS:käsittääkseni tuollainen 0.0003 luksia näyttää taivaalta jo muutakin kuin vain kirkkaimmat tähdet eikös?

[Juze-81]

No huh.. tässä täytyypi olla nyt joku virhe (tai sitten päivitän joka ikkunan kämpässäni näillä)!!!
Hintakaa ei oo kova... Hmmm... Herätit mielenkiinnon aika hyvin... pitikö tilata yks testiin...

[PETK]

Hei.
Liian hyvä ollakseen totta?
Löysikö kukaan tuon CCD-kennon tarkempia tietoja?
Jos joku tilaa niin ottakaa minuunkin yhteyttä ennen tilausta.
Pekka

[Mikko Päivinen]

Käsittääkseni nuo kaikki Sonyn mono SuperHAD kennot ovat yhtä herkkiä ja alla linkki kyseisen kennon tietoihin
http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol12/pdf/hadccd.pdf

Mikko

[PetriKe]

Samalla valmistajalla yhtä herkkä kamera rungon kera (600 lines, 92 astetta) vain $109,99! Mihin korttiin nämä PC:ssä tökätään?
http://www.supercircuits.com/Security-Cameras/Inline-Cameras/PC88WR#specs