SKYWATCHER SKYMAX MCT 150 PRO

Aloittaja Jii_Koo, 21.07.2008, 17:13:13

« edellinen - seuraava »

Jii_Koo

_____________________________________________________________________________________________________________________________

Onko kukaan kokeillut irroittaa ko. putkesta vakio pantakiinnikkeen ?
Ovatkohan putken sisällä olevat mutterit vallan irtonaiset ?

Tarkoituksena olisi vaihtaa vakkarin tilalle kunnon pannat.

_____________________________________________________________________________________________________________________________

Jarmo
Jarmo Kanervo
Meade 8" LX200 Classic
Astro 102 ED APO
Celestron 80 ED
SW 150 MAK Pro
HEQ5 Skyscan Pro
Canon  1000D

jaava

#1
Jos irrotat ruuvin, niin pidä putki ruuvinreikä alaspäin (ettei mutteri lähde liikkumaan putkessa ruuvin irrotessa) ja pistä tämän jälkeen reikään sopivaa liimaa: Ei jää irtonainen mutteri putkeen helisemään. Eri asia sitten suostuuko ruuvi aukemaan kokonaan vai alkaako mutteri pyöriä mukana, etkä saa sitä kokonaan auki tahi edes kiristettyä enään.

Irtonainen mutteri on myrkkyä putkelle; Se osuu varmasti jossin vaiheessa sisällä oleviin vaselinoituihin pintoihin ja tartuttaa vaseliinia sen jälkeen kaikkialle mihin osuu. Muun muassa optiikkaan.

JV

PS. 127 MAK:ssa jonka olen avannut, ei ollut vastamuttereita ollenkaan vaan putken seinämässä kierteet. Seinämä on aika tuhtia alumiinia.

If no Higgs particle exists, we have a revolution in our hands.

TuRe

Älä irroita, jos on mutterit. Lohenpyrstökapulan saanet kiinni siihen vakiokapulaan sopivilla ruuveilla.Siinä lienee pari kierrereikää. Samalla voit katsoa, että putki on tasapainossa jossain kapulan kohdassa.
Tuomo Repo

AP

Ne kyllä voi tipahtaa sinne peilin väliin ne mutterit aiheuttaen jonkinasteista mielipahaa.. Mikä vika siinä alkuperäisessä Vixen/Synta- lohenpyrstökiskossa on (jos saa kysyä..  ;) )...
Jos olen ymmärtänyt oikein omistanet samanlaisen kapistuksen kun itselläni on ja  tuo olemassaoleva kisko on tosi
näppärä juuri tuon tasapainotuksen takia (helppo siirtää edestakaisin kuorman muuttuessa) ja se ei nyt ainakaan vielä tässä kokoluokassa
ole liian heppoisasti kiinni ( putki / SCT-Crayford fokuseri + kamera pysyy ihan suht tukevana pakettina jalustassa kiinni)

T:AP
Antti Paaso

Jii_Koo

Tarkoituksena olisi laittaa Celestron 80ED kyytiin ja onnistuisi ehkä helpommalla (?????) vaihtamalla vakio lohenpyrstö toiseen + pantoihin.

AP miten kaukoputket kiinni jalustassa (jos pieni kuva vasemmalla on laitteistosi; omani muuten sama mutta vain Celestron 80ED) ??
Jarmo Kanervo
Meade 8" LX200 Classic
Astro 102 ED APO
Celestron 80 ED
SW 150 MAK Pro
HEQ5 Skyscan Pro
Canon  1000D

AP

Lue kahden kaukoputken yhdistäjästä  (eli duomountista) täältä (oma kyllä toimii ihan kiitettävästi, eli ongelmia ei ole ollut)

http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=1363.0

ja eikös toi Celikan 80 ED ole sama kuin toi SW 80 ED??

T:AP
Antti Paaso

tide


Onko 150 Mak Pro:ssa ollut kellään ongelmaa kiinnityslevyn ja putken seinämän välisessä kiinnityksessä. Jossain arviossa oli oltu pikkasen huolissaan niistä kahdesta pienestä ruuvista jotka pitävät putken ja levyn yhdessä (ilman prikkaa). Onko perää? Aiheuttaako ylimääräistä ongelmaa tärinän vaimenemisessa?

Timpe

Lainaus käyttäjältä: tide - 28.07.2009, 10:12:03
Onko 150 Mak Pro:ssa ollut kellään ongelmaa kiinnityslevyn ja putken seinämän välisessä kiinnityksessä. Jossain arviossa oli oltu pikkasen huolissaan niistä kahdesta pienestä ruuvista jotka pitävät putken ja levyn yhdessä (ilman prikkaa). Onko perää? Aiheuttaako ylimääräistä ongelmaa tärinän vaimenemisessa?

Omistin aikoinaan tuollaisen putken ja tuo Vixen lohenpyrstön kiinnitys on tosiaankin putken rakenteellisesti heikko kohta, koska se vaikuttaa hiukan löysältä tehdaskireydessäänkin ja sitä ei saa oikein kiristettyä paikalleen (hmmm... voisikohan sen liimata paremmin putken kylkeen esim. epoksiliimalla?). Tuo kiinnitys vaatii siis tiettyä varovaisuutta käsittelyyn, kun putki on kiinni jalustan satulassa. En kuitenkaan rohjennut mennä avaamaan noita kiinnitysruuveja ym. syistä johtuen, koska lopputulos olisi 99% varmuudella Jaavan kuvailema irtonainen mutteri putken sisuksissa tai puolilöysä ruuvi/mutteri-pari :sad:
- Timo Inkinen

Julius

Lainaus käyttäjältä: tide - 28.07.2009, 10:12:03
Onko 150 Mak Pro:ssa ollut kellään ongelmaa kiinnityslevyn ja putken seinämän välisessä kiinnityksessä. Jossain arviossa oli oltu pikkasen huolissaan niistä kahdesta pienestä ruuvista jotka pitävät putken ja levyn yhdessä (ilman prikkaa). Onko perää? Aiheuttaako ylimääräistä ongelmaa tärinän vaimenemisessa?

Kun hommasin SW 180 Pron, kiinnitin huomiota juuri tuohon seikkaan ja minusta
tuon kokoluokan putki olisi tarvinnut pannat. Tuossa joku aika sitten piti kääntää
putki toisin päin, jotta sain enemmän taivasta näkyviin parvekkeella. Huomasin
fokusoinnin muuttuneen epämääräiseksi. Off-fokuksessa näkyikin sitten selvää
kollimointivirhettä. Putki vääntyy siis selvästi kahden ruuvin kiinnityksellä.

tide

Saattaa kaiketi tuo probleemi vaikuttaa etsinputkenkin kohdistukseen jos runko "elää" pituusakselinsa suhteen. Harmillinen tuollainen ns. turha säästäminen väärässä paikassa. Saa epäröimään kyseisen putken hankintaa. Optisesti vaan on kehuttu laite.

Miten lienee Orionin 150mm Makilla asian laita? Saman hintaluokan laite ja paljolti samakin kai.