Nikon D2H testi

Aloittaja Veijo T, 19.07.2008, 20:49:04

« edellinen - seuraava »

Veijo T

Sain hankittua edulliseti vanhan v 2003 valmistetun Nikon D2h ammatilaisjärkkärin, pikseleitä tuossa on 4 milj. mutta ne on varsin suuria, Nikon valmisti näihin kameroihin itse kennon ( JFET LBCAST )
tuosta kennotyypistä on  hyvä pdf dokumentti selostus tuolla.
http://www.it.lut.fi/kurssit/03-04/010841000/opiskelijaesitykset1/JFET_LBCAST-kennon_rakenne_ja_toiminta.pdf

Testailin itse jo kohinaominaisuuksia ja kuuman kolvin kuvausta pimeässä huoneessa noin 3 minuutin valotuksella ilman suotimia, toistaiseksi annan kameran olla ilman modausta, jotkut puhuu että tämä kamera päästää infra aluetta enemmän läpi kuin muut järkkärit, en ole vielä löytänyt varsinaista läpäisykäyrää, mutta eiköhän tuo syksyyn mennessä selviä.

tuo n. kolmen minuutin iso 400 valotus on tuolla.
http://kotiweb.kotiportti.fi/veijo.t/index.html

Kamerassa on mm sisäinen ajastin jolla voi ottaa sarjavalotuksia, ja muitakin säätöjä mieletön määrä, näitä kameroita saa muutamalla satasella nykyisin. uutenä maksaneet noin 4000 euroa.

Veijo T


Timo Kuhmonen

Mielenkiintoinen testi, taitaa "Weller" olla kyseessä :). En ole vastaavaa kokeillut muilla Nikon rungoilla, veikkaan ettei ko. kuvaa saisi onnistumaan esim D200 rungolla. Muista rungoista kuten D300, D3 ja D700 niistä ei ole minulla tietoa. D700 on tulossa kait myyntiin loppukuusta...

Muuten, milläs IR aallonpituudella noin +300C asteinen kolvi säteilee...? Onko se tietty lämpötilasta riippuva spektri -jakauma vaiko enemmänkin "pistemäinen" ?

Veijo T

Tuon kolvin kärjen termostaatti katkoi läpötilaa 370 Celsius asteen kohdalla, siitä millä aallonpituudella tuo kolvi säteilee, löysin liian monta erilaista selostusta.
tuolta saatais löytyä vastaus.
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/Hbase/wien.html#c2

Veijo T



Timo Kuhmonen

Kiitos, täytyy tarkemmin lukea tekstit läpi....

Veijo T

Noin 10 minuutin valotus huoneen lämmössä tuotti vielä melko puhtaan kuvan kohinasta, joten luulis pakkasen puolella kohinan edelleen putoavan.

No tässä vielä kun kuukauden odottaa niin voi testata avaruuskohteisiin.

Veijo T


weskuli

Lainaus käyttäjältä: Veijo T - 20.07.2008, 20:11:25
Noin 10 minuutin valotus huoneen lämmössä tuotti vielä melko puhtaan kuvan kohinasta, joten luulis pakkasen puolella kohinan edelleen putoavan.

Anteeksi pilkunviilaus, mutta tarkoitat siis "kohinasta puhtaan kuvan", ts. kuva, jossa ei ole paljoa kohinaa.  :)

t. Vesa K.

tahkis

Lainaus käyttäjältä: Veijo T - 20.07.2008, 20:11:25
Noin 10 minuutin valotus huoneen lämmössä tuotti vielä melko puhtaan kuvan kohinasta, joten luulis pakkasen puolella kohinan edelleen putoavan.
Tuossa kuvan tiedoissa on long exposure nr päällä. Eikö kamera tässä tapauksessa ota tuon 10min valotuksen päällä 10min darkkikuvan?
Joni Tahkoniemi

Veijo T

Lainaus käyttäjältä: tahkis - 20.07.2008, 21:16:23
Tuossa kuvan tiedoissa on long exposure nr päällä. Eikö kamera tässä tapauksessa ota tuon 10min valotuksen päällä 10min darkkikuvan?

Juuri näin, kamera otaa siis yhden samanpituisen valotuksen suljin kiinni, kohinaa näytää tulevan huoneen lämpötilassa muuten, sen saa myös halutessaan pois.

Saahan sen vähennettyä tietokoneellakin, mutta tuossa yhden kuvan tapauksessa se hoituu nopeammin suoraan kamerassa.

Vertailun vuoksi kuvasin samoilla arvoilla modatulla Canon 40d.lla josta infrapunaa leikkaava suodin on poistettu, huone oli siis täysin pimeä kuvauksen ajan, mutta kolvin 370 asteen lämpötila heijastui infrapuna säteilynä ja valaisi koko huoneen ( on muuten se huone missä yleensä kaikki käy vähintäänkin kerran päivässä ) :)