Optica 30-90x90

[Hippasos]

Moi!

Mahtaakos kellään täällä vierailevista olla kokemuksia tästä Junttilan  ;D (siis Anttilan /kodin ykkösen) mainostamasta maakaukoputkesta tähtitieteellisissä  ::) sovelluksissa?

[Meade-mad]

Ei varmaankaan toivomasi vastaus mutta kuitenkin:

- mitoista päätellen vastaa muita saman hintaluokan laitteita kuten Lidl Skylux.
- halvat muuttuvapolttoväliset okulaarit tuottavat kapean todellisen kuvakentän
- kulmaprisma heijastaa valon aika monimutkaista rataa ja siten vähentää valon määrää ja huonontaa kontrastia
- normaaleista lasilaaduista valmistettu halpa objektiivi tuottaa värivirhettä suurilla suurennoksilla
- kuvan kontrasti ja terävyys eivät varmaankaan vastaa parhaita maakaukoputkia
- putkesta puuttuu etsin jota tosin osittain korvaa pienehkö 30* suurennus
- laite tarvitsee toimiakseen kunnolla jalustan, jossa on hienoliikkunnat

toisaalta,
- Kuu on varmasti ihan siedettävät. Kuun reunassa saattaa näkyä väriraita varsinkin 90* suurennuksella
- Jupiter näyttää kuunsa ja itse planeetta näyttää kiekolta. Pilvivöitä tuskin näkyy
- Venuksesta näkynee vaihe
- Saturnuksessa on ainakin korvat, todennäköisesti rengas
- jotkut tähtijoukot, kuten Seulaset, ovat varmasti aika kivoja
- Linnunrata on varmasti mielenkiintoinen. Esimerkiksi pimeät sumut tähtien edessä
- kunnollisella suodattimella varustettuna voi katsella Aurinkoa ja sen pilkkuja

Laite on helppokäyttöinen tähtiputkiin verrattuna, ja siksi se varmaankin pääsee usein ulos verrattuna raskaaseen laitteistoon
- kuva on oikein päin
- okulaareija ei tarvitse (=ei voi) vaihtaa
- videojalustan kanssa toimiva laite

Kunnollinen videojalusta maksaa n. 150€ ja punapiste-etsin 30€, jolloin kokonaishinta (280€) alkaa lähestyä siedettävää tähtiputkea.

jk

[Hippasos]

Kiitos mad vastauksestasi!

Joo toi vois olla ehkä vaihtoehtona laajakulmaisiin keveisiin näkymiin esim. linnunradasta voimakastehoisten ja suuriaukkoisten kiikareiden sijaan (ns. grab 'n go  8)). Bonuksena tulisi 90 mm:n aukko ja vaihtuva suurennos. Joskin suurennosalueen yläpäässä - niin kuin totesitkin - käyttökelpoisuus tod. näk. vähenee...

Enkä ota kantaa kahdella silmällä katsomisen eduista...

Ja jalustanhan toki kiikaritkin tarvitsevat jotta niistä saa kaiken irti.

Pimeitä öitä odotellen.

[Lauri Uusitalo]

- Jupiter näyttää kuunsa ja itse planeetta näyttää kiekolta. Pilvivöitä tuskin näkyy

Pari pilviraitaa nakyi eilen illalla Lidlin Skyluxilla 50x suurennoksella, niin eikohan ne tuollakin nay. Ellei optiikkaa ole taysin ryssitty.

[orion]

Moro, ostin tuossa muutama päivä sitten ton putken lähinnä lintubongauskäyttöön ja siinä se toimii melko hyvin, vaan siinä kohden kun lähdetään suurentaan 60-90 väliä niin alkaa näkyä pientä kuvan laadun muuttumista, kuva pysyy koko ajan kuitenkin suhteellisen selvänä paitsi 90x suurennosta käyttäessä kuva on hiukan epäterävä. aion kokeilla sitä sitten astronomisiin touhuihin kun on taas pimeät yöt...

[pappa]

Pakkanen on halpaputken kauhein vihollinen, näissä ns. Markettiputkissa ei ole tiiveyttä eikä mitään kosteutta kompensoivaa täytettä kuten kaasua (yleisin typpitäyte) kuten kalliimmissa vehkeissä. Tiivistynyt kosteus niin lintu kuin tähtipuuhissa kerää putkeen kosteutta (kondensoi) lämpötilan vaihteluissa ja näin linssipintojen sisä puolelle tulee huurua. Sen saaminen pois on melkein mahdotonta ilman laitteen purkamista.

Aloittelijan ei kuitenkaan kannata ostaa liian kallista jos into hiipuu, jos into lisääntyy kannattaa jättää marketti putki ja investoida seuraavalle tasolle.

Kulmaputket voisi jakaa, puhutaan ns. lintukaukoputkista seuraavasti.

Marketti putket: vrt. pikkulääkärin paketti tai kemistin ym. fyysikon, joka annetaan synttärisankarille ja paketin pinnassa komeilee toistaan suurempia superlatiiveja tuotteesta. Sopii satunaisharrastajalle tai kyttääjät.fi foorumilaiselle ym. saunan terassille mökillä. Hinta= 90€-150€

Konus, Bresser yms. muut "suomen eniten myydyt": Sulan aikaan liikkuvalle sesonkiharrastajalle, aloittelevalle aktiiville tai ns. yleisputkeksi. Matkaa optisessa laadussa ja kestävyydessä kuitenkin huipulle, saattaa saada huippuyksilön tai ihan paskan. Massavalmistettuja (samaa laitetta tehdään monelle eri merkille. Hinta= 150€-300€

Kamakura ym. Jotka valmistetaan edelleen samalla tehtaalla, mutta tarkemmin kuin edelliset, hinta 300-700€ ja melko hyviä. Tiiveys on ja kestävyys optinen laatu, mutta pintasilaus puuttuu, ei ed laseja tai apokromaattisia ominaisuuksia. Tässä hintaluokasa Kowa tuote on kovin ja tinkimätön valmistaja jonka tuotteet ovat lintupiireissä lunastaneet paikkansa, okulaari ostetaan yleensä erikseen ja sen bajonettiin käy useita erillaisia joita on valmistajan kategoriassa, kowan Akhilleen kantapää on halvemmissa tuoteryhmissä kunnon zoomin puuttuminen, kiinteät okulaarit erittäin hyviä. Tästä ryhmästä löytyy jo vakavasti otettavia vehkeitä pitempäänkin ja vakavaan asian harrastamiseen.

Ammattiluokka, hinta haitari lähtee 1500€ ja näissä laitteissa putken hinta muodostaa ensimmäisen hinnan. Laadukkaimmat pelit ovat erittäin arvokkaita mutta niissä ei ole tingitty missään. Huippuominaisuudet ja monikerroslasit sekä pinnoitteet löytyy, suuri lisälaite ja sovite valikoima. Merkkejä, Leica, Swarowski, Zeiss, Optolyth ja Kowa. Kunnon zoomi maksaa 250-600€:hen, kiinteät 150-300€.

Tämä on Papan näkemys

[Jormando]

Tervehdys. Tuossa syksyllä tuli tehtyä heräteostos otsikon putken suhteen. Pitkään katselin Anttilan hyllyssä 25-75x75 vastaavaa putkea (79,90€), mutta päädyin ostamaan tämän 30-90x90:n (99€). Kassalla myyjän kanssa ihmeteltiin miksi viivakoodilaite antoi tämän isommankin putken hinnaksi tuon 79,90€. Eipä siinä, kyllä mulle edullisempi hinta sopi. Paketin lupaamaa pöytäjalustaa ei näkynyt, joten myyjä antoi tilalle sellaisen isomman muovi-alumiini halpistelineen (jossa putki heiluu kuin hullu!).
Tuolla putkella nyt kaikenlaista tullut tiirailtua. Tosiaankin, kuu ja seulaset näkyy kivasti. Suurempia suurennoksia en ole paljoa käyttänyt, johtuen tästä epävakaasta halpistelineestä ja kohteen karkaamisesta näkökentästä.

Digiscopingia hieman harjoitellut tämän adapterin http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=2580&show=all ja Canon Powershot SX100 IS -kameran http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX100_IS/index.asp kanssa. Kohtalaisia kuvia tuntuu tulevan pienellä harjoittelulla, ongelmana vaan tuo kameran koko kun se nipin-napin mahtuu tuohon telineeseen. Kameran optista zoomia ei voi käyttää ollenkaan kun tila loppuu kesken, aika pitkälle "venyy" tuo 10x zoomiobjektiivi. Sanoin kameran objektiivii vaikuttaa olevan liian iso tämän putken okulaariin kun tulee isot tummat reunukset kuviin (kameran zoomaus kenties auttaisi, mutta tilaa ei ole zoomata). Minkäköhän kokoinen tuo Optican okulaari on?

Onko joku kokeillut tuolla samaisella putkella (ja adapterilla) digiscopingia? Millaisia kokemuksia ja mitä kameroita olette käyttänyt? Kannattaisi varmaan kokeilla jotain pieniobjektiivisempaa digipokkaria? Osaisiko kukaan suositella jotain suht edullista, mielellään jonkinlaisella optisella zoomilla ja aukkotoiminnolla varustettua, digipokkaria, joka pelittäisi tuon Optican kanssa jotenkuten? Tarttis joka tapauksessa hankkia hieman pienempi digipokkari joka oikeasti mahtuisi taskuun.

Ilmeisesti tämä http://www.villenkello.fi/shop/kauppa4/products.php?&action=show&id=3411&show=all putki on sama laite kuin tuo junttilan tarjous oli, eri merkillä vain.