Konica Digital Revio KD-220Z

[TähtiJussi]

Onko kukaan käyttänyt tätä Konica Digital Revio KD-220Z:ta tähtikuvauksessa?
Kun omistan sellasen mutta en ole ehtinyt testailemaan sillä kamera syö hirveästi virtaa pattereista eli lopputulos on että akku loppuu melkein heti. Pitää varmaan hankkia verkkovirtajohto. Mutta takaisin asiaan, siis onko joku käyttänyt tätä tähtikuvauksessa?
Jos olet ottanut sillä kuvia (kuusta , tähdistä...) niin laittaisitko tähän aiheeseen.
                                                                                                                                                 J-P P

[einari]

Tuon kameran spekseistä voi poimia seuraavat:
ISO ratings     100
Minimum shutter (sec)     1/10
Näistä voi päätellä että kohteet valitettavasti rajoittuu kuun kuvaamiseen (ja ehkä Jupiteriin/Saturnukseen)

[TähtiJussi]

Hei! Tämä oli minulle suuri yllätys että kamerassa oli CCD kenno. Aika hassua  .
Tämä kamera ei ole tällä hetkellä käytössä kun pitäisi löytää oikea adapterin pää. No googletin ja päätin laittaa tämän tähän: http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=http://www.letsgodigital.org/en/camera/specification/153/show.html&sa=X&oi=translate&resnum=2&ct=result&prev=/search%3Fq%3DKonica%2BRevio%2BKD-220Z%26hl%3Dfi
JA ilman suomennosta http://www.letsgodigital.org/en/camera/specification/153/show.html
Ai niin. Tästä kamerastani on valinta sauva rikki. Pitänee korjata se tässä joskus.

Vielä toiseen aiheeseen. Mikä kuvaus tyyli? Okulaarin ja putken läpi kuvaus? Ilman okulaaria? Miten?

[GaryP]

Miksi kiusaat itseäsi tuollaisella vanhalla "romulla", mikä tahansa nykyinen 100€ kamera taitaa olla parempi ratkaisu. En nyt tietenkään juuri täsmällleen tuon kameran speksejä löytänyt mutta 200z ei varmaan paljon jää jälkeen? Olen tietysti tapani mukaan väärässä, mutta harkitse kameran päivittämistä äkkiä.

Kari

[TähtiJussi]

Miksi kiusaat itseäsi tuollaisella vanhalla "romulla", mikä tahansa nykyinen 100€ kamera taitaa olla parempi ratkaisu. En nyt tietenkään juuri täsmällleen tuon kameran speksejä löytänyt mutta 200z ei varmaan paljon jää jälkeen? Olen tietysti tapani mukaan väärässä, mutta harkitse kameran päivittämistä äkkiä.

Kari

Ymmärrän kyllä. Tämä kamera ostaessa on maksanut vaivaiset 100€ Kamerakin on jo aika vanha.
Ja tässä vähän ''päivitys'' ideoita : http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=430226&shopId=19652&findPath=true&compartmentId=20160&categoryId=20675&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay

[GaryP]

Jos olet 100€ laittamassa tähtikuvaamiseen, miksi et ostaisi pokkarin sijasta käytettyä 10D tai 300D jigijärkkärin runkoa, et varmasti kadu.


Kari

[TähtiJussi]

Jos olet 100€ laittamassa tähtikuvaamiseen, miksi et ostaisi pokkarin sijasta käytettyä 10D tai 300D jigijärkkärin runkoa, et varmasti kadu.


Kari

Totta, pitää alkaa hieman selaamaan ja käydä tuossa optiikka/kamera liikeessä kyselemässä. Itselläni on jo ''manuaalinen'' järkkäri merkiltään Yashica. Ja vanha on nimittäin vanhaa filmi tavaraa.