M31 - Andromedan galaksi

[Jussi Koponen]

Tuo kuva on liikaa sinisen ja violetin suunnilla minun näytöllä.

[Murtsi]

Huh huh mitä loistetta  , yläpäätä on ehkä leikkautunut liikaa mutta muuten ihan mukiinmenevä kuva.

[Timpe]

Ruhtinaallisen paljon detaljeja tarjolla tuossa Jyrkin kuvassa. Kontrastia on hiukan liikaa, kun taustataivas menee liki mustaan/tummaan violettiin ja galaksi hehkuu kauttaaltaan kirkkaana etualalla. (Minusta tästä tuli hiukan keinotekoinen "liikaa käsitellyn" kuvan vaikutelma, mutta puhun nyt makueroista.) Vertaa tätä esim. saman kokoisella putkella kuvattuun vertailukuvaan (löytynee hetken aikaa tuolta sivulta), niin pääset jyvälle mitä tarkoitan. Hieno kuva, mutta kuten itsekin sanoit, niin vielä jäi parannettavaa että leuka tipahtaisi täällä ihan lattialle saakka... (tässä kuvassa on 8,5 h valoa ja linkistäni löytyy tämä valotus tuplaten, mikä vielä haasteeksi Jyrkille :)
PS. Yritän kuvata saman kohteen itsekin joskus myöhemmin syksyllä, niin pääset antamaan "potut pottuina" tästä arviostani... 

[DarkSide]

Kiitos kommenteistanne Jussi, Murtsi ja Timpe. Sain hyviä vinkkejä niistä. Epäilin aiheesta kuvaa kun näyttöjen erilainen tulos kotona
herätti epäilyksen. Tuon Timpen antaman linkin takaa paljastui todella hieno kuva tuplavaloituksin Ha-kanavalla lisättynä. Otin myös
Ha-kanavaa parin tunnin edestä ja yritänkin vkl tehdä kuvaa uudestaan vähemmän kontrastikkaana. Kuunvalo häiritsi kovasti
sinisen + vihreän kanavan materiaalia ja sekin yksi ongelman lähde (liiallinen käsittely).
 Myöskään kesätauko kuvankäsittelyssä ei ollut hyväksi... Mutta yritetäämpä uudestaan 
 

[Jon78]

Hieno kuva ja paljon yksityiskohtia!

Kysymys: Mitä tuossa kuvassa oikeastaan näkyy? Andromedan galaksi tietty, mutta minua kiinnostaa nuo pienet ja vielä pienemmät tähdet. Kuvahan on otettu linnunradan sisältä, joten kuvassa on paljon siihen kuuluvia tähtiä. Jos kuvasta saisi poistettua linnunradan tähdet, niin mitä jäisi jäljelle? Voiko kuvasta osoittaa tähden, joka varmasti kuuluu M31:een. Näkyykö kuvassa mitään joka on vielä kauempana kuin tuo galaksi naapureineen?

Ihan mielenkiinnosta kyselen..

[einari]

Ehkä ei M31:n tähtiä näy mutta ainakin näkyy M31:n pallomaisia tähtijoukkoja.

[Vesa Kankare]

Samalla se on myös FSQ-106ED ensivalo STL-kameralla, ODK kun odottelee kollimaatio välineitä.

Onnittelut ensivalosta! Siitä se taas kausi lähtee! Materiaalisilta M110:iin näkyy muuten aikas hyvin sun kuvassa.

[naavis]

Jälleen tuli laitevirittelyiden ohessa valoteltuakin vähän. Erinäisistä syistä kuvaan tuli aika huimia värigradientteja, joten muutin kuvan suosiolla harmaasävykuvaksi. Tässä valoa 40 minuutin edestä kaupunkitaivaalta.



Canon EOS 450D (modattu), SW200/1000, CLS-CCD-klippifilsu.

[DarkSide]

Eipä ihan heti uskoisi kaupunkitaivaalta napatuksi kuvaksi tuota naaviksen kuvaa, aika hieno ja mukavasti
yksityiskohtiakin näkyvissä.

Onnittelut ensivalosta! Siitä se taas kausi lähtee! Materiaalisilta M110:iin näkyy muuten aikas hyvin sun kuvassa.

Kiitos Vesku, FSQn materiaali on kyllä todella hyvän oloista ja kontrastia piisaa...


Omassa projektissa tuli pakollinen tauko: Liekö hurjien ylityötuntien seurauksena kannettava sanoutui työsopimuksesta irti.
Juuri kun olin noin puolen tunnin päässä valmiista kuvasta, niin kone vain hyytyi kesken ajon. Sellaista tapahtuu.. Harmittamaan vaan
jää useiden M31 käsittelytuntien katoaminen kuvien kera pe-la päivinä. Varmuuskopiot ajoin Heinäkuussa, mutta Elokuun
materiaali taisi haihtua bittiavaruuteen.  Voi kurjuus    Epäilen kovalevyn tai emolevyn hajonneen.

Ps. Uusin versio näytti jo aika mukiinmenevältä ennen tuhoutumistaan (tietysti).

[Timpe]

Omassa projektissa tuli pakollinen tauko: Liekö hurjien ylityötuntien seurauksena kannettava sanoutui työsopimuksesta irti... Epäilen kovalevyn tai emolevyn hajonneen.
Ps. Uusin versio näytti jo aika mukiinmenevältä ennen tuhoutumistaan (tietysti).

Jep, se suurin kala pääsee aina karkuun, mutta ennen epätoivoon vaipumista käy lukemassa tämä korjausehdotukseni:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=5758.msg48429#msg48429
Ja todellinen harmin paikka, jos tuokaan kikka ei auta 

[prototype]

Tein viikonloppuna huvikseni pikku testin ja kokeilin kuvata andromedaa celestronin 70x400 (n.90€) retkiputken kautta. Kosteus meinasi olla suuri ongelma, mutta sain valoa 2h. Tämä celestron on tarkoitettu itselläni guiderin putkeksi, mutta tälläkertaa 200 skyliner sai hoitaa sitä tehtävää.

2h valotus 4-6 minuutin pätkissä.
 

[DarkSide]

Jep, se suurin kala pääsee aina karkuun, mutta ennen epätoivoon vaipumista käy lukemassa tämä korjausehdotukseni:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=5758.msg48429#msg48429
Ja todellinen harmin paikka, jos tuokaan kikka ei auta 

Kiitokset Timpe !  Empä tuollaistakaan ollut foorumilta löytänyt. Täytynee kokeilla. Tämän päivän uurastuksen tuloksena velipoika sai kovan toimimaan 

[rade]

Tämmönen tarttui kennolle.
Pääsin ekaa kertaa kokeilemaan mitä kaikkea kamera näkee verrattuna silmään.  

Ilman seurantaa 19x10s ISO 3200 Canon EOS 550D + Canon EF 50 1.8 @ f1.8

Kuvaa cropattu jonkin verran.
Ei flättejä eikä darkkeja.

Tein pienen animaation noista käytetyistä kuvista:

http://www.youtube.com/watch?v=-U1sCAU6_CE

[Cith]

Tulihan sieltä lopulta keliä. Utua ja sumua lämpötilan lähestyessä nollaa... Mutta kausi avattu.

500D, 420mm@5.6, 20-60s iso 800-3200 yht. 2h40min

[Jussi Koponen]

Kausi avattu virallisesti uusilla myllyillä.

Valotusta 1h 18min.

1x900s
5x600s
1x500s
1x300s