CCD vai Web-kamera?

Aloittaja TähtiJussi, 13.04.2008, 15:44:02

« edellinen - seuraava »

TähtiJussi

Kumpi olisi parempi kamera CCD vai Web-kamera? ???
Minä ajattelin ostaa Web-kameran ensin mutta kyllähän CCD kamerakin on hyvä(?)
Itse aijon ostaa jomman kumman alle 250 €. Toivottavasti olisi vertailu kuvia vaikka kuusta.
Kiitos tulevista kommenteista. ;)

J-P
Jussi-Pekka Blogi
Sky-Watcher 200/1200 dobson, 7x50 kiikarit,
Canon EOS 1000D,  Canon PowerShot A610
"Life is like riding a bicycle. To keep your balance you must keep moving." Einstein

Uppo

Tätä esiintyy vähän turhan paljon!! Eli ei se CCD ole mikään kamera, vain kennotyyppi. On niitä web kameroita CCD kennoillakin. Web kameran saat alle 250€ mutta tähtikuvaukseen tarkoitettua kameraa et. Sori kun tulin tähän avautumaan.
Jani Virtanen

Timo-Pekka Metsälä

Lainaus käyttäjältä: Uppo - 13.04.2008, 15:48:19
Tätä esiintyy vähän turhan paljon!! Eli ei se CCD ole mikään kamera, vain kennotyyppi. On niitä web kameroita CCD kennoillakin. Web kameran saat alle 250€ mutta tähtikuvaukseen tarkoitettua kameraa et. Sori kun tulin tähän avautumaan.

Pari kommenttia: Ensinnäkin, tähtitieteessä "CCD-kameralla" tarkoitetaan kameraa, joka on (pelkästään) tähtikuvaukseen tarkoitettu, esim. SBIG tai Atik. Toiseksi, modifioitu web-kamera on tähtikuvaukseen tarkoitettu, ja sellaisen saa alle 250 eurolla. Vaikkapa tuollaisen.

t. Timo-Pekka Metsälä

TähtiJussi

Sori, olen vasta alkaja joten en tiedä tasan tarkkaan näistä. Mikäs kamera tämä on http://www.celestron.com/c2/product.php?CatID=50&ProdID=354 ?
Lainaus käyttäjältä: Uppo - 13.04.2008, 15:48:19
Web kameran saat alle 250€ mutta tähtikuvaukseen tarkoitettua kameraa et.
Jussi-Pekka Blogi
Sky-Watcher 200/1200 dobson, 7x50 kiikarit,
Canon EOS 1000D,  Canon PowerShot A610
"Life is like riding a bicycle. To keep your balance you must keep moving." Einstein

Uppo

Lainaus käyttäjältä: Timo-Pekka Metsälä - 13.04.2008, 16:09:47
Pari kommenttia: Ensinnäkin, tähtitieteessä "CCD-kameralla" tarkoitetaan kameraa, joka on (pelkästään) tähtikuvaukseen tarkoitettu, esim. SBIG tai Atik. Toiseksi, modifioitu web-kamera on tähtikuvaukseen tarkoitettu, ja sellaisen saa alle 250 eurolla. Vaikkapa tuollaisen.

t. Timo-Pekka Metsälä

;D No joo.
Jani Virtanen

Uppo

Lainaus käyttäjältä: TähtiJussi - 13.04.2008, 16:17:05
Sori, olen vasta alkaja joten en tiedä tasan tarkkaan näistä. Mikäs kamera tämä on http://www.celestron.com/c2/product.php?CatID=50&ProdID=354 ?

Ei tuo sinulle ollutkaan tarkoitettu..  ;) CCD minulle se on vain kennotyyppi, CMOS kamera on sitten varmaan seuraava hitti, tai jotain muuta shaissee! Loppujenlopuksi sama millä kameralla kuvailen kunhan se ajaa tarkoituksensa. Piste >:D

Tuolla pääset jo nätisti kuuta ja planeettoja kuvailemaan.
Jani Virtanen

risto1

CCD-kennolla varustetun WEB kameran saa alle 50euroa    philips spc900nc(tilasin eilen)
tosin tähtikuvaukseen joutuu hiukan modifioimaan
Risto

Timo-Pekka Metsälä

Lainaus käyttäjältä: TähtiJussi - 13.04.2008, 16:17:05
Sori, olen vasta alkaja joten en tiedä tasan tarkkaan näistä. Mikäs kamera tämä on http://www.celestron.com/c2/product.php?CatID=50&ProdID=354 ?

Celestronin Neximage on käytännössä sama kuin Philips ToUCam Pro tai SPC900NC, siis tavallinen web-kamera. Sillä saa kuvia Kuusta ja planeetoista mutta ei himmeistä kohteista. Himmeisiin kohteisiin web-kameran voi "modifioida" (joko itse tai myyjän toimesta), jolloin sillä onnistuu himmeiden kohteiten vaatimat pitemmät valotusajat.

Timpe

Philips SPC900NC modaamisesta näkyy olevan webbisivut täällä: http://home.zonnet.nl/m.m.j.meijer/D_I_Y/spc900nc.htm
Voiko joku vahvistaa tuon toimenpiteen/ohjeistuksen toimivuuden, jos vaikka heittäytyisi joskus propellihatuksi tuota mallia modaamaan?  ;)
Disclaimer näihin hommiin on se tavallinen: "Älä tee tätä kotona, jollet osaa..."
- Timo Inkinen

risto1

http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=51364&whichpage=1
tuolta löytyy hyvin erinomaisen helppo ohje 900`sen modaamiseen.
http://www.kolumbus.fi/harrastelua/kal1.htm
ja tuolta  (alhaalta) miten minä sen tein. Tosin tinaaminen ja mahdollinen pilaaminen
on edelleen tekijän vastuulla.

Risto