4" f/7 APO

[TuRe]

Nyt taisi tulla sopiva linssiputki TS:ltä, myös digijärkkärikuvaukseen, alle 1000 € hinnalla.  Mitähän lienee painoltaan.

[GaryP]

Nyt taisi tulla sopiva linssiputki TS:ltä, myös digijärkkärikuvaukseen, alle 1000 € hinnalla.  Mitähän lienee painoltaan.

Onko linkkiä tai tarkempaa mallia?

Kari

[TuRe]

Se on Teleskope-Servicen saksalaisella puolella.

[GaryP]

Niinpä näkyy.
http://www.teleskop-service.de/

Kari

[einari]

Löysin testin samasta putkesta Astrotech-brändillä (myös Orion-logolla löytyy):
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1748
Testin mukaan ei aivan vastaa apo-laatua mutta toki parempi kuin vastaava akromaatti -
testissä kirjoittaja käyttää hienoa uutta termiä 'Virtual-Apochromat ja Quasi-Apochromat'  ???

Painoa näyttää olevan nelisen kiloa.

[Meade-mad]

Nuo "ED-apo" vehkeethän on tekniikaltaan tavallisia Frauhoffereita tehtynä nykyaikaisilla lasilaaduilla. Eli kohtuullinen nimi olisi ED-akromaatti. Akromaatti sinänsä voi olla tosi hyvä ja terävä. ED-akromaatteihin pätee sama kuin muihinkin Frauhoffereihin eli kun valovoima alkaa olla luokkaa 1/10 niin värivirhe on pieni.

ED-lasi ei takaa muiden kuvausvirheiden suhteen mitään. Hionta voi olla hyvä tai huono.

jk

[TuRe]

Uskon kuitenkin tuon laadun riittävän (ED-putkesta kokemuksia) normali harrastajan kuvauksiin. Miten tuo f7/ 714mm muuten mitoiltaan soveltuu kuvauksiin:
- Messierin kohteisiin
- Oman planeettkunnan kohteisiin
- Himmeisiin `punaisiin`kohteisiin
Jos kamerana on digijärkkäri tai ccd-kennoinen kamera.

[xpro]

Kyllä kannatan Tuomon kommenttia!

Tuon pitäis riittää hyvin normaali kuvaukseen tai normaali "hifistelyyn"! Toki polttoväliä sais olla hieman enemmän planeetta kuvaukseen mutta senhän saa helposti korjattua: 2x, 3x, 4x tai 5x Barlow:illa tai Powermate!

Vaati varmasti focal reducer/Field flattener esim: William Optics, TeleVue ,Orion ym ym...

Onko tuo TS 4" putki Astro-tech vai joku vastaava?

[TuRe]

Kiitos Jani. W, kun olet hengessä mukana ja muille myös.
Tämän foorumin jäsenillä ja -lukijoila on valtaisa kokemus tähtivalokuvauksesta, josta kokemuksesta toivoisi meille alkaville lisätietoa. Säästyisi monelta virheinvestoinnilta ja pääsisi nauttimaan `jalosta`harrastuksesta.
Tietoa on paljon sirpaleina- ehkä liian yleisessä muodossa, jossa selvät esimerkit ovat vähissä. Sen tähden ajattelin puntaroida mainitun putken käyttökelpoisuutta vajavaisilla taidoillani "Yleistä tähtikuvauksesta"- osiossa.   

[xpro]

Jos TS:ltä meinaat hankkia tuon putken niin voit pyytää heitä tarkistamaan optiikan laatua (Kollimointi ym ) ennen lähettämistä putkea Suomeen!
näin varmuuden vuoksi...

Oletko Tuomo katsonut tai verrannut muita samankokoista ED putkea? tuossa hintaluokassa?

[TuRe]

En ole vielä niin vakavasti harkinnut. Kyllä täytyy verrata kaikki vastaavat hinta/laatu asiat ennen ostoa.

[Meade-mad]

Jos TS:ltä meinaat hankkia tuon putken niin voit pyytää heitä tarkistamaan optiikan laatua (Kollimointi ym ) ennen lähettämistä putkea Suomeen!
näin varmuuden vuoksi...

Miten tuollaisen putken kollimointi säädetään?
Linssiputkien objektiivi on usein kierteistetty niin että linssielementtien kokonaisasentoa ei juuri säädellä. Se mitä asetellaan on frauhofferin parin kuperan ja koveran linssin keskinäistä säteittäistä asentoa sekä ilmavälisen linssielementin kiristysrenkaan kiristysmomenttia. Ei juuri muuta. Prismakiikari on sitten taas ihan toinen tarina...

Olisiko pilvisyydellä osuutta asiaan että kollimointi on esillä niin monissa ketjuissa?

jk

[AP]

No jos ei mitään muuta "tuunausta" keksi niin kollimaatioruuvien säätö ja viritys.....  :D

T:AP

[xpro]

Siltä varalta vain että eivät turhaan lähetä "jos" sattuis joku maanatai linssi...toki onhan niissä takuu!

Kyllä pyysin Woitalaa tarkistamaan TMB putken ennen lähetystä, hän lupasi tarkastaa vaikka vannoi että sen luokan linseissä yleensä ei ole mitään ongelmia ollut minkään kanssa!

[TuRe]

Johan on markkinat. Putken hinta on pudonnut 200€.