Sh2 luettelon kohteita.

[Vesa Kankare]

Ja ällistyttävän hyvin toimii Ha filtteri, jos tuolla optiikalla voi ottaa 2400s osavalotuksia kaupungista! Luulisi, että tulee jo aika paljon valosaasteestakin signaalia läpi.

Hienoa tykitystä!

[J-P]

Itsekkin ihmettelin samaa.

Oulu on varmaan "jälkijättöinen" kaupunki, onneksi!
Suurin osa valaisimista taitaa olla elohopea- tai korkeapainenatriumlamppuja, jotka
ovat kapekaistaisia.
Huolestuttaa vähän nuo energiatehokkaat uutuusvalonlähteet, Ledit yms.,
koska ne ovat sitten laajakaistaisia ja tunkevat varmaan läpi.

J-P

[dirty]

Hienoja kuvia tosiaan. 2400s kuulostaa aika paljolta F/1.8 optiiikalla kaupungissa, vaikkakin Ha-filtterin läpi. Mitenköhän hyvin jyrkkä valokartio ja mikrolinssit toimivat yhteen, eli hävitäänkö QE:ssa jotakin?

[PetriKe]

Ja tosiaan, kun me J-P:n kanssa asutaan eri planeetoilla, niin en viitsi edes kysyä, että missä ihmeen välissä 11 tuntia tätä   Kunnioitettavaa valotustoimintaa!

[J-P]

11h on keräilyeristä muutamalta yöltä.

Mietin samaa tuosta valokartion ja CCDn kohtauskulmasta, mutta koska kuvan
keskellä näyyttää tarttuvan saman verran kuin sivuilla, eikä vinjetointia juurikaan ole,
niin eipä tuo näytä vaikuttavan.
Olen jostain lukenut, ettei pieni aukkosuhde ja kapea kaista oikein pelaisi yhdessä,
mutta tuntuu vaan toimivan.
Kohde on hirmu himmeä, himmeämpi, kuin Sh2-240!

Eniten herkkyyttä syövät nuo pienet 5,4 mikronin pikselit, josta plussana tietysti
korkeampi resoluutio. (5,5"/pikseli)
f-luku ei kerro CCD kuvauksessa, kuin osatotuuden.
esim f2.8 10 mikronin pikseleillä vastaa samaa kuin f1.8 5 mikronin pikseleillä.
No ainakin sinne päin.

J-P

[Lauri Kangas]

Onkos sille muuten jotain yksinkertaista relaatiota mikä tuon valokartion kulma on annetulla aukkosuhteella?

Kapeassa kaistassa ja nopeassa aukkosuhteessahan on sekin tenkkapoo, että interferenssifiltterin päästökaista saattaa siirtyä muualle jos valo tulee vinossa kulmassa. Eikös jossain ollut tätä varten suunniteltuja h-alffafilsuja, joiden kaista on juuri sopivan leveä ja vinossa että haluttu aallonpituus pääsee läpi niin keskeltä kuin vinostakin.

[J-P]

Hei,

Löysin tähän kohteeseen, Sh2-224 ja kump, lisää H-alpha valoa
kovalevyltäni!
Olin unohtanut kuvanneeni 03.11.2008 15x1200s Tokina 300 AT f2.8 linsillä
ja QHY8 kameralla tätä kohdetta.
Onneksi resoluutio on melkein täsmälleen sama QHY9 ja Canon 200mm f1.8
yhdistelmällä, joten yhdistäminen oli helpohkoa.
Nyt siis yhteensä 16h Vetyvaloa kuvaan yhdistettynä.

Ohessa pieni kuva ja Blogissani isommat versiot + tiedot.
http://www.astroanarchy.blogspot.com/

[J-P]

Tulppaanisumu, Sh2-101.

Uusi projekti, johon kolmelta yöltä vasta 4x20min. H-a valotuksia, sää ei oikein suosinut.
Värit on otettu paljon laajempikenttäisestä kuvastani samasta kohteesta.

Isommat kuvat ja tiedot:
http://astroanarchy.blogspot.com/2009/10/new-project-tulip-nebula.html

J-P

[Vesa Kankare]

Lupaavalta näyttää... :P

Johtuuko muuten tuo OIII datan pyöreys käyttämästäsi käsittelytekniikasta, vai onko se oikeasti noin symmetrisen pyöreä?

[J-P]

Hei,

Epäilen sen johtuvan käytetystä väri-informaatiosta.
Värit on otettu valtavan laajakulmaisesta kuvastani samasta alueesta.
Käyttämäni tekniikka ei aiheuta artefakteja muotoihin.

Kuvaan tämän kohteen loppuun heti, kun kelit sallivat.
Takana on jo kolme tuntikausien turhaa yritystä.
Mereltä pukkaa ihme höttöhuntuhumppaa taivaalle, joka tuhoaa
läpinäkyvyyden, vaikka pitäisi olla kirkas yö.
Em. huttua ei aina huomaa ennen kuin on valottanut jo muutamia ruutuja.

Näemme piakkoin, onko kyseessä mahdollinen "piiloplanetaarinen" vai näköharha resoluutioerosta johtuen.

J-P

[J-P]

Sain loppuun Tulppaanisumun kuvaukset viime yönä.
Valotin O-III kanavaa 6x600s, binned 3x3, eli tunti kovasti binnattua valoa.
Kyllä se hyvin pyöreähkö on, ei tosin selvärajainen, joten tuskin "piiloplanetaarinen kyseessä.
Tarkistan asian kuitenkin.

Isommat kuvat ja tiedot:
http://astroanarchy.blogspot.com/2009/10/tulip-nebula-finalized.html

J-P

[J-P]

Hei,

Aloitin viime yönä uuden projektin vaikeahkon kohteen kanssa, Sh2-274 (Abell 21), "Meduusasumu".
Taas kerran kohde on harmittavan matalalla, joten täytyy kuvata monena iltana, jotta saisi tarpeeksi valoa tälle himmeälle kohteelle.
Kyseessä on planetaarinen sumu, vanha ja levinnyt sellainen. Edellisen vuoksi kohteen pintakirkkaus on alhainen, lukemieni raporttien mukaan välillä
15.99 - 25.

Tarkemmat tiedoy täällä: http://astroanarchy.blogspot.com/2010/03/abell-21-sh2-274-medusa-nebula-start-of.html

[J-P]

Vaikka Abell 21, Meduusasumu, onkin keskeneräinen projekti, tein siitäkin 3D-mallit.
Näin siis näen ko. kohteen rakenteen.

3D-animaatio stereoparista:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/03/abell-21-medusa-nebula-as-animated-3d.html

Stereopari:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/03/abell-21-medusa-nebula-as-stereo-pair.html

J-P

[DarkSide]

Vaikea kohde, tosiaankin.. Mutta hyvinhän sieltä hennompiakin alueita olet saanut näkyville.
Kiva myös tuo 3D-animaatio. Ihmettelempä, että mistä tuon etäisyysdatan kaivat kun
kohteista muuten vähänlaisesti tietoa saatavilla.
Hieno projekti taas kerran J-P 

t.Jyrki

[J-P]

Hei,

Uusi kuva viime yöltä, Sharpless 188.

Alkaa jo vähän syödä miestä, neljäs valvottu yö putkeen.
Luvasin toista planetaarista, Jones1,  kuutisen tuntia ennen tätä kohdetta. Kaikki valotukset menivät pilalle, kun jätin putken yksin kuvaamaan ja lähdin kotiin.
Eka ruudussa ohjaustähti hukkui ja tuloksena kuusi tuntia viivoja...

Vaihdoin loppuyöksi uuden kohteen ja se onnistuikin kelvollisesti. Kyseessä on todella himmeä planetaarinen sumu Cassiopeiassa.
En ole koskaan aiemmin nähnyt tätä kohdetta HST-paletissa! Kokonaisvalotus 6h 20min.

Isommat kuvat ja tekniset tiedot: http://astroanarchy.blogspot.com/2010/11/sh2-188-planetary-nebula.html


Luonnolliset värit yhdistettynä kapeakaistakanavista.



HST-paletti, S-II=Pun., H-a=Vih. ja O-III=Sin.