Kuvan muoto ja lentoradan laskenta

[Pentti Karvinen]

Näiden webkameroiden kuva-alaa on laajennettu erilaisilla laajakulmilla. Alkoi vaan askarruttamaan, millainen vaikutus kuvan "vanuttamisella" on lakentaan. Onko jotain tilannetta, jossa laskenta muuttuu niin vaikeaksi, että ei olisi kannattanut kameran virittely?

Asia tuli mieleen toisesta topikista täällä, missä ovisilmästä väsäillään laajakulmaa.
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=520.0

Jos tuollaisen 180 asteisen linssin väsää kameran eteen onko matemaatikkon mielentila millainen, jos sellaisessa kuvassa on se vuosituhannen tulipallo tulossa alas maamme kamaralle? :)

[Esko Lyytinen]

Näiden webkameroiden kuva-alaa on laajennettu erilaisilla laajakulmilla. Alkoi vaan askarruttamaan, millainen vaikutus kuvan "vanuttamisella" on lakentaan. Onko jotain tilannetta, jossa laskenta muuttuu niin vaikeaksi, että ei olisi kannattanut kameran virittely?

Asia tuli mieleen toisesta topikista täällä, missä ovisilmästä väsäillään laajakulmaa.
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=520.0

Jos tuollaisen 180 asteisen linssin väsää kameran eteen onko matemaatikkon mielentila millainen, jos sellaisessa kuvassa on se vuosituhannen tulipallo tulossa alas maamme kamaralle? :)

Kameran "kuvausgeometria" ( täkäläisille tulipallokuvaajille on tainnut vakiintua termi "linssiparametrit" (joita sitten kylläkin voi olla osin eri tyyppisiä)) on joka tapauksessa määritettävä samojen periaatteiden mukaan tavallisemmillakin linsseillä. Niinpä laajentamiskonstruktiot eivät juuri tuo ongelmaa, jos nyt suhteellisen huolella homman tekee, eikä esimerkiksi laita linssejä (.. jatkeita, lisukkeita tms) mainittavammin vinoon. Siis yleensä on oletuksena. että kuvauksella on radiaalinen symmetriakeskus, jonka ei tarvitse olla kuvan keskellä eika yleensä olekaan. Tällainen oletus on yleensä osoittautunut riittäväksi. Sinällään laajakulmaisella on huonompi resoluutio kuin kapeampinäkökenttäisellä ja siitä jo sinällään seuraa suuntien mittaustarkkuuden huonontuminen. Aina ei tässäkään suhteessa voi saada sitä mitä toivoo. Joka tapauksessa kuvista, vaikkei ihan optimaalista olisikaan, saadaan suunnat ehkä sata kertaa tarkemmin kuin tyypillisestä visuaalihavainnosta ja niitäkin sentään kerätään ja käsitelläänkin, jos ei varsinaista kuvaa ole riittävästi käytössä. Käytännössä ehto kuvien mittaamiselle on että tähtiä edes jonkin verran saadaan näkyviin eri puolille kuva-alaa yhden yön tai sellaisen aikajakson aikana jona kameran suunnan voi olettaa pysyneen kiinteänä.

Tämän suuntaista on minun kokemukseni.

Esko