Kirjoittaja Aihe: Celestron C20  (Luettu 11964 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa SALOMONI

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 187
Celestron C20
« : 10-09-2006, 23:51:46 »
Jättikokoinen Celestronin tähtikaukoputki. Toimitusaika tilauksesta noin vuosi!!!! * Design: Coma-correct flat-field Dall-Kirkham Cassegrain (corrected Dall-Kirkham) * Aperture: 20" (0.51 m) * Focal Length: 3454 mm * System Focal Ratio: 6.8 * Central Obstruction: 39% * Optical Performance: Flat field over 42mm film plane, 6 micron RMS Spot size 21mm off axis * Weight: 140 lb (est.) * Back focus: 8.9” (from the Focuser mounting surface of the back plate) Primary * Diameter: 20.25” * Aperture: 20” * F-ratio: 3 * Material: Precision Annealed Pyrex * Shape: Prolate Ellipsoid * Coating: StarBright XLT Multilayer Reflective Coating


no tosta ei voi ennää muuta sanoa et aikamoinen jytky ja sikakallis
liekköhän kiinteesti asennettava

http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/index.php?nayta=tuote&kategoria=51&offset=5


muutama kuva




{alt}

siis toihan on aiva järkyttävän iso. :o
« Viimeksi muokattu: 10-09-2006, 23:58:02 kirjoittanut SALOMONI »

Poissa Juha

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 35
Vs: Celestron C20
« Vastaus #1 : 11-09-2006, 23:18:46 »
Näyttää etsinputkikin sellaiselta että tarvitsee itselleen oman etsinputkensa!  :)

Poissa Sombrero

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 192
Vs: Celestron C20
« Vastaus #2 : 12-09-2006, 14:47:15 »
Huhhuh toi pelkkä etsinputki riittäisi minun käyttööni ihan mainiosti. ;D
Jos tietäisimme mitä olemme tekemässä, sitä ei kutsuttaisi tutkimukseksi, eihän? - Albert Einstein

Poissa Iiro Sairanen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 730
    • Iiro's DeepSky Sketches
Vs: Celestron C20
« Vastaus #3 : 12-09-2006, 14:53:25 »
Eipä toi putki mitään maailmaa mullista vaikka mahtavan näköinen onkin. Suurin ero kohteiden näkymisessa tapahtuu kun hypätään 60-100 mm objektiivistä 200 mm objektiiviin. Seuraava merkittävämpi askel on 200 --> 400 jne... Eli jos on joskus havainnut vaikkapa 35 cm:n putkella niin eipä tuo 20" paljon siitä poikkea. Kyllähän tuo miulle kelpais, en sitä väitä.
Iiro Sairanen
--> http://deepsky.arkku.net <--

Poissa MarkoM

  • Alkuräjähdys
  • Rinnakkaisuniversumi
  • ******
  • Viestejä: 1830
    • Tähtikuvaus.info
Vs: Celestron C20
« Vastaus #4 : 12-09-2006, 16:06:50 »
Hmm... Tuo kelpaisi hyvin TÄMÄN etsinputkeksi...  ;)
Marko Myllyniemi
"Koskenkorvan kivennäisvesi on valmistettu kirkkaasta, vähänatriumisesta lähdevedestä, siksi sen maku on niin päähännousevan raikas. Maista Koskenkorvan kivennäisvettä. Tulet hyvälle tuulelle!"
Tähtikuvaus.info
Kuvagalleria
Lakeuden Ursa ry

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6472
    • Einarin astrosivut
Vs: Celestron C20
« Vastaus #5 : 12-09-2006, 16:39:54 »
Ehkä ei sentään 20-tuumaista 36-tuumaisen etsinputkeksi.
Tuo kettuputki taitaa olla ehdolla Artjärvellekin.

Hämmästyttää että kuvan mukaan jollain on C20 oikeasti käytössä.
Taisi olla Celestronissa ika lyhyen aikaa tuotannossa.
___
Tapio

Poissa SALOMONI

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 187
Vs: Celestron C20
« Vastaus #6 : 12-09-2006, 21:08:01 »
Ehkä ei sentään 20-tuumaista 36-tuumaisen etsinputkeksi.
Tuo kettuputki taitaa olla ehdolla Artjärvellekin.

Hämmästyttää että kuvan mukaan jollain on C20 oikeasti käytössä.
Taisi olla Celestronissa ika lyhyen aikaa tuotannossa.
tuohan onki tilaus tavaraa

Poissa Zygga

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 44
Vs: Celestron C20
« Vastaus #7 : 13-09-2006, 00:16:39 »
Tuon C20 putken tilanne on ilmeisesti se, että sen vaatimien osien koneistukseen ei ollut Celestronilla rahoitusta joten näytti siltä että koko putki olisi haudattu. Sitä on kumminkin kuulunut tietoja että sarjatuotanto olisi edelleen suunnitteilla ja putkia alettaisiin toimittamaan tämän vuoden lopulla (elikkä nyt). Kokonaan toinen juttu taas on, että varmasti moni on peruuttanut tilauksensa suhteettoman pitkän odottelun takia.

Kovan kilpailun takia Celestron ja Meade julkaisevat tietoa näistä uusista malleista paljon ennen kuin niiden sarjatuotantoa on mahdollista/kannattavaa aloittaa.

On ollut myös huhuja että Celestron alkaisi valmistaa tätä putkityyppiä myös pienemmissä kokoluokissa. Jos nuo suunnitelmat toteutuvat tarkoittanee se että lähivuosina saa yhä edullisemmin tällaisia opitiikaltaan edistyneempiä putkia, joista ennen sai maksaa tähtitieteellisiä (ehehe) summia. Meadellahan on jo tuotannossa tuo oma muunnoksensa Ritchey-Chretien putkesta. Celestronin olisi vähän pakostakin saatava markkinoille jotain muuta kuin perinteisiä SCT malleja pysyäkseen vauhdissa mukana. Venäläiset tahollaan sekoittavat pakkaa tuomalla markkinoille omia kohtuuhintaisia perinteisiä Ritchey-Chretien malleja.

Poissa Juha-Matti Penttilä

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 402
    • Tähtikuvia
Vs: Celestron C20
« Vastaus #8 : 13-09-2006, 10:45:41 »
Hmm...voisikohan tuon jalustan ostaa erikseen ilman 20" putkea? Celesronin sivuilla ei ollut minkäänlaista mainintaa koko putkesta.

Onhan toi pieni putki jos sitä vertaa VLT tai OFL:n 100 metriseen kaukoputkiin, mutta harrastajille ihan riittävä.

Putki ollut myös jollain messuillakin, johon Celestron on osallistunut. -->http://www.pintovalleyobservatory.com/c20_astrograph_pictures1.htm

EQ3 SkyScan jalusta, modattu Canon 550D, SkyLux 70/700
Sky-Watcher Evostar 80ED DS-Pro
Atik 314e mono ccd-kamera
https://www.instagram.com/astro_juhis84/

diesel

  • Vieras
Vs: Celestron C20
« Vastaus #9 : 13-09-2006, 11:21:17 »
Näyttää olevan Photokina messuilla vuonna 2004.

Nehän on nyt loppukuusta, mahtaako taas olla siellä näytillä.

Ei muuta kuin lippua tilaamaan Saksaan :)

Poissa Furyan

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 71
  • Outerheaven
Vs: Celestron C20
« Vastaus #10 : 04-10-2006, 00:06:42 »
Hmm... Tuo kelpaisi hyvin TÄMÄN etsinputkeksi...  ;)

nythän muistankin! Tuo putki oli 1/2006 Tähdet ja Avaruus lehdessä.
90 senttinen pääpeili ja 30 senttinen APUpeili.. ei hyvänen aika. tuollahan näkee jo tulevaisuuteen ja takaisin  ;D
The Earth Was Blue But There Was No God

Poissa pappa

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 696
  • Kosmoksen rantoja
Vs: Celestron C20
« Vastaus #11 : 04-10-2006, 23:33:54 »
Tämä on tietysti oma mielipiteeni, mutta miksi tuollainen pitää olla kolmijalalla, eikö olisi järkevämpää laittaa se Meaden normaalille haarukkajalustalle...Ja mistä tulee moisen laitteen hinta, tuon kokoluokan putkihan maksaa sileänä 39.000e, tuossa himmelissä on kymppi lisää... :P
Tähtiharrastusta aina -60 luvulta tähän päivään.
Nikon D200/D7000x/FE /FM/Nikkormat+MD-11 Nikon manuaaliroinaa.
Tamron SP AF 10-24 f3.5-4.5 Di II NEF
Sigma18-50 f 2.8 NEF Samyang 8mm f3.5 NEF
 Manfrotto 055+RC128
Carl Zeiss Diascope FL 85 20-60X Manfrotto 028+HD501
Helios Quantum 4 15x70
Skywatcher Evostar Black Diamond 102/EQ3-2/DX-stat+Baader Planetarium 8-24mm Mark III + Baader Hyperion 2,25X Barlow
William 2" dielectric diagonal Baader Solar Continuum+JS

Poissa MarkoM

  • Alkuräjähdys
  • Rinnakkaisuniversumi
  • ******
  • Viestejä: 1830
    • Tähtikuvaus.info
Vs: Celestron C20
« Vastaus #12 : 04-10-2006, 23:44:20 »
Tämä on tietysti oma mielipiteeni, mutta miksi tuollainen pitää olla kolmijalalla, eikö olisi järkevämpää laittaa se Meaden normaalille haarukkajalustalle...Ja mistä tulee moisen laitteen hinta, tuon kokoluokan putkihan maksaa sileänä 39.000e, tuossa himmelissä on kymppi lisää... :P

Kolmijalka siksi, kun tuo on jenkkien "perusputki"  ;D (siis me täällä rehataan 200 millisiä Newtoneita havaintopaikalle samaan tapaan kuin nämä kaverit 20-tuumaista). Ja Villen Kellon hinta todennäköisesti on korkeampi siksi, että siihen tulee tullit, alvit ja välityspalkkiot...

Nyt näyttää muuten Meaden 20-tuumaista RC:tä saavan 37.350e, joten ei muuta kuin tilaamaan...  ;)
Marko Myllyniemi
"Koskenkorvan kivennäisvesi on valmistettu kirkkaasta, vähänatriumisesta lähdevedestä, siksi sen maku on niin päähännousevan raikas. Maista Koskenkorvan kivennäisvettä. Tulet hyvälle tuulelle!"
Tähtikuvaus.info
Kuvagalleria
Lakeuden Ursa ry