IC 405 & IC 410

Aloittaja J-P, 27.02.2008, 11:42:11

« edellinen - seuraava »

Jyrki

Ja sitten värit...
Tämä oli jälleen aika hankala käsiteltävä. Ha -kanava dominoi tosi vahvasti ja muiden kanavien heikkoja värejä on vaikea saada tulemaan läpi. No lopputulos on tällä kertaa tämä. Valotusta kaikkiaan 10h muut tiedot Flickr.

Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

monni

Onpa Jyrki uskomattoman upea kuva.
https://www.facebook.com/monni

"En ole tähtitieteen tohtori mutta voin vilkaista."

Ransu

Järisyttävää jälkeä Jyrki, aivan upea kuva jossa värit hivelee silmää. Onnitelut :cool:
Rauno Päivinen
Imatra
C14, Meade10" LX200 OTA,Tal100RS, Vixen 81SD, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Timi

Olisi se tähtitaivas kauttaaltaan mahtavan näköinen jos tuollaisena kaikki sumut näkyisi luonnostaan paljain silmin ilman valokuvauksia.
Huippukuva.

Nurinniska Observatory

Hienoa jälkeä! Tämä olisi mukava nähdä myös luonnollisella väripaletilla.
Tero Hirvikoski, pääobservaattori
Nurinniskan observatorio
Verttuu, Kankaanpää
http://www.astrobin.com/users/Nurinniska/

Jyrki

Paljon kiitoksia mukavasta palautteesta...

Tässä kuvassa meni yllättävän paljon aikaa, vaikka luulin aluksi sen olevan helppo nakki   :wink:

Mitä luonnollisiin väreihin tulee, niin kokeilin niitäkin yhdessä vaiheessa. Se ei kuitenkaan istunut silmään kun käytännössä koko kuvasta tulee punainen. Luonnollisessa paletissa OIII kanavan osuus on hyvin suuri ja sitä ei tästä kohteesta tahdo irrota ei sitten millään. Kun toinen hallitseva kanava on Ha niin lopputulos on omaan silmään aivan liian punainen.
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

TuRe

#81
Niin siitä kuvasta tulee punainen tai ruskea, eikä siihen tällä valotusmäärällä saa paljon yksityiskohtia näkyviin järkkärillä. Onko edes kysymys samasta sumusta. Valotus 12x4min Iso400. Tuo herkkyys on aivan liian matala, pitänee kokeilla esim.Iso 1600.
 
Tuomo Repo

Murtsi

Lainaus käyttäjältä: TuRe - 08.12.2013, 07:43:11
Onko edes kysymys samasta sumusta.

Itse asiassa kyllä ja ei, kuvasi on kyllä samasta sumualueesta mutta sen yhdestä osasta eli kyseessä on flaming star nebula (liekehtivän tähden sumu) jolle on olemassa oma ketju tälläkin foorumilla http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=610.0

Lainaus käyttäjältä: TuRe - 08.12.2013, 07:43:11
12x4min Iso400. Tuo herkkyys on aivan liian matala, pitänee kokeilla esim.Iso 1600.

Kyllä tuo 400 herkkyys riittää, kuvaa voi venytellä sitten kuvankäsittelyohjelmassa aivan niin paljon kuin huvittaa. Kun kuvasinb järkkärillä vielä viime kaudella niin käytin korkeintaan iso 400 herkkyyttä, ei niitä fotoneita tule sinne kennolle yhtään enempää vaikka herkkyyden laittaa isommaksi, sillä saa vain poltettua esimerkiksi tähdet helposti puhki ja näin ollen hukataan arvokasta dataa.

Itse kuva on ihan mukiin menevä, ei tuossa ole paljon moitteen sijaa, mitä optiikkaa kuvaamiseen on käytetty?

Nurinniska Observatory

Tuomon kuvassa erottuu aika hyvin kohteen keskustan heijastussumualue.

Tosiaan, iso 400 riittää hyvin, buustaaminen on paljon parempi tehdä jälkikäteen prosessoinnissa. Paras boosti on pyrkiä mahdollisimman pitkiin osavalotuksiin.
Tero Hirvikoski, pääobservaattori
Nurinniskan observatorio
Verttuu, Kankaanpää
http://www.astrobin.com/users/Nurinniska/

TuRe

Kiitoksia kannustuksesta. Optiikka on OR USA ED 102 f7+ TSRED 102. Minulla oli sitten virheellinen käsitys tuosta herkkyyden käytöstä. Tällaiset vinkit ovat hyvin tervetulleita oppimiseen.     
Tuomo Repo

Erik Pirtala

Kauden toiseksi viimeinen projekti meni jo tiukille ajan suhteen. Loppua kohti Ajomies näkyi enää pari tuntia illassa ennen puun taakse karkaamista.

Eräs ilta temppuilin teleskooppisimulaatrorilla, ja kokeilin miltä eri kohteet näyttäisivät 3x3 tai 3x2 mosaiikkeina. Ei mennyt kauaakaan kun yhdeksän paneelin koordinaatit oli siirretty kuvausohjelmistoon

Tässä siis 3x3 -mosaiikki Ajomiehen kohteista, HOO+RGB -paletissa. IC405&410 parin lisäksi kenttään mahtuu myös Kärpässumu NGC1931 ja Hämähäkkisumu IC 417. Jokaisessa paneelissa on valoa keskimäärin seuraavasti:

Ha: 12x600s = 2h
O-III: 4x600s = 40m
RGB: 3x4x120s = 24m

Kuvaa varten täytyi siis tehdä yhteensä 45 pinoa. Kohtuullisen työlästä, mutta ei kohtuuttoman. Kokonaisvalotusajaksi muodostui hieman alle 28 tuntia. Loppukuvalle tuli resoluutiota noin 13000x7000, mutta alasskaalasin 50 prosenttiin nettiä varten, koska per paneeli valoa on niin vähän. 1000px foorumikokoon alasskaalaaminen oli myös aika mielenkiintoista  :rolleyes:



Tekniset tiedot ja suurempi kuva:
https://www.astrobin.com/full/e9o21l/B/

mistral

Hienoja yksityiskohtia. Jumbokiikarillakaan ei noita näe, vaatii pitkän valotuksen.