Hei,
Viime yönä kuvasin taas Canon FD 200mm f2.8 linssillä.
QHY8 ja 7nm H-alpha sen perässä.
Sain kerättyä kolme tuntia valotuksia kohteesta ennen kuin ongelmat alkoivat.
Kuvasta tuli yllättävänkin "syvä" varaankin johtuen pitkähköistä osavalotuksista, valotusajasta ja
nopeasta optiiksasta. Mukavaa, että 120.000 asukkaan kaupungin ydinkeskustasta saa aikaan
näinkin syvän kuvan.
Ongelmat joihin viittasin liittyivät kameran filtterikotelon ympärille kyhäämääni lämmittimeen.
Onnistuin rikkomaan sen pistokkeen pimeässä ja huomasin sen vasta kun kameran IR-lasi meni
huurteeseen ja pilasi muutamia valotuksia.
Voin sanoa, että juottaminen, lumessa, viimassa ja pimeydessä sekä väsyksissä ei ole kovin hauskaa puuhaa.
Sen jälkeen onnistuin vielä pudottamaan hankeen välttämättömiä komponentteja ja kaivoin
niitä kohmeisena esiin tunnin verran. >:(
tarkempia tietoja ja isompi kuva blogissa: http://astroanarchy.blogspot.com/
Laitan tähän jatkoksi vaatimattoman kokeilun.Otettu 12.10 2008 klo 02:16 - sattui puolentunnin utuinen selkeä jakso.
Modatulla Canon 350D:llä, yksi 10min valotus 135mmF4 optiikalla. Baader 7nm Ha-suodin.
Olen tuossa pohdiskellut sitä kuinka hyvin Canon (tai yleensä RGB kenno ) soveltuu Ha kuvaukseen. Kenno huomioiden kamera suoriutuu uskomattoman hyvin. Ensinnäkin kameran Bayermaski ( http://en.wikipedia.org/wiki/Bayer_filter ) tekee sen että vain 1/4 pikseleistä on Ha kuvauksessa käytössä , lopputuloksen (3456x2304) kameran prosessori extrapoloi pelkästään R-kanavan singaalia sisältävistä pikseleistä. Miten herkkä Canon olisikaan jos Bayermaskin sais hakkeroitua tuosta kennon edestä? Onneksi valoa on tulossa lisää uusien kennojen muodossa, niissä on Bayermaskissa osa pikseleitä jätetty kokonaan ilman suodatinta, ja osassa on edelleen suodin edessä, kennon herkkyys kasvaa huimasti - odotellaan.
(http://img125.imageshack.us/img125/8176/ic405ja410ajomiesge6.jpg) (http://imageshack.us)
Hei,
Paljonkin on tarttunut noin lyhyellä valotuksella!
Kuva on aika tumma, lisää venyttämällä saisi näkyviin vielä
paljon enemmän sumusta.
Hieno kuvakenttä tälle kohteelle sinulla.
Lisää vaan valotuksia, kaksi-kolme tuntia ja snulla on aivan
loistava kuva. Hiennon saat jo 30min-1h valotuksella.
Terävä on tarkennuskin.
J-P
Laitampa tähän tämän IC405 sumun, vaikka onkin melko surkea esitys, ei oikein näyttänyt tarttuvan pelkällä UHCs suotimella tällä kertaa, yksittäisissä noin 3 min valotuksissa ei tuota sumua joka on kuvan oikeassa reunassa näkynyt juuri mitään, kasasin siitä noin puolen tunnin yhteispainoksen. 500mm 1:4.5L, Canon 40d iso 1600. Rajasin tuon objektiivin kuvakentästä noin puolet pois.
Veijo T
(http://kotiweb.kotiportti.fi/veijo.t/Avaruuskuvat/2008/slides/Liekkisumu.jpg)
Tässä uusi yritys 5 x 15min 135mm F2.8 modattu 350D ja baaderin 7nm Ha . Jätin vähän vaaleeksi että vasemmassa yläkulmassa Sh2- 232 (näyttää rosetta sumulta!) ja 231 erottuisi paremmin. Tuo Sh2- 235 (232:n ja 231:n välissä oleva kirkas sumu) vaikuttaa kirkkautensa puolesta mainiolta kaukoputki kuvauskohteelta. Kaikin puolin mielenkiintoinen taivaan alue!
(http://img362.imageshack.us/img362/8189/pieniic410ja4055x15min7ee8.jpg) (http://imageshack.us)
Komeita on kuvat!
Tässä multakin yksi nopea otos.
Pelkkä H-alpha, mutta kuva on vääräväri kompositio:
R=100% tähdetön H-a G=0% B=17% H-a (Mallaa H-beta säteilyä)
Lisätiedot: http://www.astroanarchy.blogspot.com/
Kuva:
(http://2.bp.blogspot.com/_9HcYqbvUc4s/SRawfFSNdAI/AAAAAAAABmw/pHf7WVvQR48/s1600-h/FlameHAFalseRED.jpg)
J-P
Ps. Jostain syystä kuva ei mulle näy? Yritin säästää ryhmän levytilaa.
Tässä vielä suora linkki kuvaan:
http://2.bp.blogspot.com/_9HcYqbvUc4s/SRawfFSNdAI/AAAAAAAABmw/pHf7WVvQR48/s1600-h/FlameHAFalseRED.jpg (http://2.bp.blogspot.com/_9HcYqbvUc4s/SRawfFSNdAI/AAAAAAAABmw/pHf7WVvQR48/s1600-h/FlameHAFalseRED.jpg)
Timppa,
Hieno, herkkä, kuva ja mielenkiintoinen kuva-alue.
Tuo Rosetten näköinen (kokoinenkin melkein)
pallukka oli mulle uusi tuttavuus, kiitos siitä.
J-P
Kaksi kapeakaistaa lisätty, O-III & S-II.
Tässä HST-paletti versio. Blogissa myös "Luonnolliset" värit,
sekä isommat kuvat. http://www.astroanarchy.blogspot.com/
J-P
Laitetaanpa tähän "kiitolliselle" paikalle J-P:n loisto-otoksen jälkeen modaamattomalla 350D:llä otettu kuva IC410:stä:
(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/IC410_2009_02_17_MK_25p.jpg)
Suodin: Baader UHC-S, putki: GSO 150/750, valotus: 7x10min @ ISO800
Yö oli periaatteessa kirkas, mutta taivaalta sateli hiljalleen jääkiteitä, jotka muodostivat hienoja, pylväsmäisiä haloja. Kyllä tämä olisi selvä kapeakaistakohde, niinkuin tuosta ylempää voimme nähdä.
Hei make,
Uskomatonta jälkeä modaamattomalla kameralla ja UHC suotimella!
Seuranta on ollut kohdallaan. Jos jaksat, niin tuota kannattaisi vielä
valottaa lisääkin, on kyllä jo nyt hyvä kuva tosin.
Sommitelma on hieno.
J-P
Kiitos palautteesta, J-P. Tätä kuvaa voisi kutsua myös "jälkikäsittelyn riemuvoitoksi", sillä näin vähällä valotuksella tällaisellla kameralla saa signaalia etsiä kuin neulaa heinäsuovasta :cheesy:. Noel Carboni toolseista, Neatimagesta ja CS3:stä on imetty kaikki mehut, mitä irti lähtee. Olen samaa mieltä, että valotusta kannataisi lisätä (ja paljon). Ongelma lisäyksen suhteen on ennen kaikkea meteorologinen: kunnon säitä ei tänä talvena yksinkertaisesti ole juuri koskaan. Ongelma korostuu täällä Itä-Suomessa, jonne pilvisyysalueet parkkeeraavat kaikkein helpoimmin. Olen seurannut silmä kovana säädataa muutamana talvena ja voin vetää selvän johtopäätöksen: länsirannikko ja varsinkin Vaasan seutu olisi Suomen parasta aluetta tähtiharrastukselle.
Kun nyt kuitenkin asun täällä, voisin parantaa mahdollisuuksia muutamalla tempulla: jatkuvasti valmiustilassa oleva havaintosuoja, jossa kaikki kasattuna ja säädettynä, herkkä tähtikamera ja nopeampi putki. Tällöin pystyisin hyödyntämään tarkemmin jokaisen yksittäisenkin pilven raon ja saisin enemmän dataa aikayksikössä. Kapeakaistakuvaus auttaisi valosaasteen, usvan ja kuun valon keskellä. Olen tähän mennessä keskittynyt maksimoimaan hyödyn varsin edullisesta laitteistostani, mutta koko ajan teen taustalla suunnitelmaa "unelmalaitteistostani" :azn: Kaikkein tärkeitä tuntuisi olevan kuvaussysteemin saaminen jatkuvaan valmiustilaan ja mieluiten netin yli ohjattavaksi.
Toinen, paljon kalliimpi haave olisi rakentaa oma tähtitorniverkosto :shocked: Jos minulla olisi etäohjattavat tornit Itä-, Länsi- ja Etelä-Suomessa sekä Teneriffalla, voisin harrastaa aina, kun haluan :grin:.
Vaihteeks vaatimattomampi tekele...
(http://www.elisanet.fi/cith2/astronetti/ic405_2h48min_web.jpg)
20D mod, iso1600 8min pätkiä yht. 2h48min
Ei mitään vaatimattomuutta tuossa kuvassa!
Noo jos vähän ylemmäs kattelee niin onhan siinä "vähän" vielä tekemistä mutta kiitokset :)
Onpas täällä moni ottanut hienoja kuvia ajomiehen tähdistöstä
Minä otin tämän kuvan 50mm objektiivilla, josta rajasin suuren osan pois kun parvekkeen yläreuna tuli vastaan, ylättäen huomasin että tuo himmeä supernovajäännös tuli tosi himmeästi mukaan, ( kuvan keskeltä hieman alaspäin ) tätä en ole edes yrittänyt kuvata aikasemmin.
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2009/slides/Ajomiehen%20ICsumut.jpg)
Veijo T
Kokeilin nyt uudelleen kuvata tätä ajomiehen seutua 500mm objektiivilla johon nuo kaksi sumua mahtuu mukavasti, aikaisempina vuosina en ole saanut uhc suotimella näistä juuri mitään, nyt sitten h-alpha suotimella tuli jonkunveran paremmin vaikka kuu valaisi melko lähellä, valotusta tuli noin 40 min, pitänee vielä ostaa OIII suodin niin saisi tuonne liekkisumuun sinistä väriä.
Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2009/slides/IC405.jpg)
Hei kaikille!
Painin pitkään teknisten ongelmien kanssa, meinasi jo usko loppua...
Viime yönä kuitenkin sain toimimaan laitteistonoi, ainakin toistaiseksi.
Tuloksena lähikuva kosmisesta hedelmöitymisestä.
Seeing oli todella heikko koko yön, FWHM oli n. luokkaa 5.
Tekniset tiedot ja isommat kuvat: http://astroanarchy.blogspot.com/2010/01/ic-410-cosmic-fertilization.html
Laitoin mukaan myös tähdettömän version, se näyttää ihan Rokokoo maalaukselta ja myös 3D-vaikutelma on vahva.
Moi..
Mukavaa, että sait laitteesi jälleen kuvauskuntoon. Nuo kuvasi ovat muuten taas kerran.. Hengityksen salpaavia!!
Eipä voi kuin ihailla vaan. Onnittelut :shocked:
t.Jyrki
Hienoja erityisesti nuo pari "avaruussiittiötä"! Hyvä juttu oli myös uusimmassa Tähdet ja Avaruus -lehdessä, selkeytti J-P:n kuvaustekniikoita.
Lainaus käyttäjältä: J-P - 22.01.2010, 14:35:55
Laitoin mukaan myös tähdettömän version, se näyttää ihan Rokokoo maalaukselta ja myös 3D-vaikutelma on vahva.
Sun tähdenpoistosi paranee aina vaan, tai sitten katsoja tottuu ... mutta johan tässä alkaa vaatimaan sumukuvia _aina_ tähdettömänä. Todellakin tulee lisäinfoa ja erilainen näkökulma.
Merkkasin kuvastasi muutamaan keskenään samannäköisen kohteen -- vasemmanpuoleisin näyttäisi olevan varmuudella sumu, mutta kahden muun kohdalla on ollut myös tähti. Pystytkö ottamaan kantaa, onko nämä todellisia nebulositeetteja, vaiko kenties tähdenpoistosta seuranneita virheitä, vai sekä/että?
Tein pienen animaation kohteesta.
Artifakteja jää tähdistä joskus, jos ei jaksa olla kauhean huolellinen.
Niillä ei ole merkitystä, silloin kun menetelmää käytetään prosessoinnin osana, kuten tässä tapauksessa on käytetty.
Prosessoinnissa tähdet palautetaan kuvaan joka tapauksessa, ja niiden mukana myös mahdollinen muu hukattu informaatio.
J-P
Ihan älyttömiä kuvia. :tongue: Huh.
On kyllä upeaa jälkeä, ja yksityiskohtia tulee esiin paljon.
Hei!
Olen kuvannut aemmin, 2008, tämän alueen 300mm kameraoptiikalla.
Yhdistin viimeisimmän korkearesoluutioisen IC 410 kuvan vanhemappaan laajakulmaiseen otokseen.
Tämän jälkeen tein siitä "still motion" elokuvan Sony Vegas ohjelman evaluaatio versiolla.
Tällätavoin voin näyttää samasta kuvasta sekä laaja-alaisen, että korkearesoluutioisen esityksen samalla kertaa!
Elokuva löytyy täältä: http://astroanarchy.blogspot.com/2010/01/ic-410-and-ic-405-as-zoomin-movie.html
EDIT1
Ai niin, tein kuvasta myös Stereoversion: http://astroanarchy.blogspot.com/2010/01/ic-410-as-3d-stereo-pair.html
EDIT2
Löysin uuden aika nerokkaan palvelun netistä, se muuttaa minkä tahansa stereokuvaparin sulavaksi animaatioksi.
Näin stereokuvista pystyvät nauttimaan myös he, jotka evät saa muodostettua sitä silmillään.
Suora linkki animoituun stereokuvaan:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/01/stereo-animation.html
Lainaus käyttäjältä: J-P - 24.01.2010, 13:39:48
Löysin uuden aika nerokkaan palvelun netistä, se muuttaa minkä tahansa stereokuvaparin sulavaksi animaatioksi.
Näin stereokuvista pystyvät nauttimaan myös he, jotka evät saa muodostettua sitä silmillään.
Suora linkki animoituun stereokuvaan:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/01/stereo-animation.html
Tattis, tämä auttoi itseäni näkemään tämän 3D:nä (=en ole viitsinyt aiemmin vääntää silmiäni kieroon näiden kanssa, mutta nyt viimein aukesi uusi näkymä upeisiin sumukuviisi :smiley:) Hieno!
J-P:n kuvat on kyllä ihan omaa luokkaansa. Saan stereokuviin simmuni kyllä kieroon tai karsastamaan.
Jännä kyllä, stereokuvien yhdistelmäkuva näyttää sijaitsevan eri tasolla katselutavasta riippuen.
Ainoa, mikä hiukan tuntuu häiritsevän stereokatselua on kirkkaimmat tähdet. Olisiko mahdollista,
ettei niiden shifti olisi niin suuri? Jos kirkkaimpiin tarkentaa, karkaa tausta helposti pois.
Vai onko tämä vain minun ikioma kohdistuongelmani?
En ole visuaalipareissa törmännyt kohdistusongelmaan muutoin kuin tilanteessa, joosa olen
sössinyt tähtien asettelun ja vastapari puuttuu. Anaglyph kuvat sitävastoin kärsivät kovasti "haamuilusta",
jos liian suurta parallaksia on käytetty.
Tässä muutama muukin stereopari muutettuna animaatioiksi:
http://www.start3d.com/4500142351/0001
J-P
J-P:n mestariteoksen jälkeen hieman vaatimattomampi yritys sumusta IC 410:
(http://jarvinenastro.kuvat.fi/kuvat/Nebula/IC410_130310Ha.jpg/full)
Pakkohan se oli ulkoiluttaa kalustoa, kun taivas oli kirkas ja pakkastakin vain siedettävät -7 astetta :grin:
1 h 40 min. valotusta 12 nm Ha-suodattimen läpi. Atik 314L+ ja SW80ED
Loistokuva, Marko! Kuvasin tätä itsekin laitepäivillä. Atik 314L+, 12nm H-alpha, Canon 85mm f/1.8 @ 2.8, NEQ3, 1h51min (3min subit).
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/100312_artjarvi/ic405_410_37x3min.jpg)
Revitellään lisää:
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/100312_artjarvi/ic405_410_neg.jpg)
Kiitos kommentista Lauri!
Hienolta näyttää tuo sinun laaja-alainen kuvasi. Pitäsiköhän joskus itsekin sovittaa Atikia kameran obketiiviin, niin saisi suuremman palan taivasta kuvaan...
Marko, tuossa kuvassa ei ole todellakaan mitään vaatimatonta!
Syvä kuva noinkin lyhyellä valotuksella, ehditköhän vielä valottaa lisää tänä Keväänä?
Lauri, komeaa jälkeä. Miten sait fokusoitua noin nopean, f1.8, linssin?
f2.8 supistetulla aukkosuhteella tuo on jo hyvässä fokuksessa, mutta luulen, että saisi vieläkin terävämmäksi ehkä.
Bahtinovin maski on helppo tehdä linsille, tulostin kirkkaalle piirtoheitinkalvolle laserilla enkä leikellyt mitään, hyvin toimi.
J-P
Upeita kuvia Marko ja Lauri :shocked: Laitepäivillä paikallaolleena ja Laurin kuvanottoa
seuranneena ei voi kun ihmetellä, että "noin pienellä tötteröllä" saa tuommoista aikaan..
Onnittelut! Aina se koko ei ratkaise.
t.Jyrki
Tattista. :) Linssi on fokusoitu ihan käsin maximin HFD-metriikalla ja sangollisella hyvää tuuria. Viimeinen tarkennusrenkaan liike on niin pieni ettei sitä enää näe silmin. Jos näkee/tuntee, että rengas liikkuu, meni ihan liikaa. Pitää vain sormi pistää puoliksi renkaan päälle ja nojata lasiin varovasti.
Stoppasin 2.8:iin tarkennusta helpottaakseni sekä kompensoidakseni vinoa kennoa. (Tai itseasiassa lasi on stopattu jo viikko sitten, ja koska mulla ei ole toimivaa järkkäriä, en saa sitä juuri nyt takaisin aukikaan :grin:) Kenno suoristui jo vähän kun kiinnitin paketin tukevammin pannoilla sekä objektiivin että kameran ympäriltä. (esimerkkikuva pidemmällä objektiivilla: http://farm3.static.flickr.com/2802/4420378992_d377b91624_b.jpg tuossa kameran pannan alle pitäisi saada tarkkamittaiset prikat ettei ruuvin kiristäminen käännä kennoa vinoon. 85 ja 135mm pannoilla jalat ovat samalla korkeudella.) Ilman tuota kameran pantaa 135mm f/2:lla kenttä näyttää tältä: http://www.ursa.fi/~lkangas/tpub/4min.jpg . Seuraavaksi varmaan CCDInspectorin demoversiota tulille ja tutkimaan mitä asialle voisi tehdä. Samoin suunnitelmia (automaattisen) moottorifokuksen tekemisestä olisi.
300mm ja 135mm polttovälin tötteröille mulla on puusta, kierretangosta ja jousesta tehty hienotarkennin sekä bahtinovin maskit mutta mikään niistä ei sovi tuohon lasiin. Noin lyhyellä polttovälillä bahtinovin viivat pitäisi olla todella tiheässä ja tuolla 135mm:n maskilla 85mm kakkulassa kuva on mössöä eikä piikit enää erotu. Tiheämpää ei voi myöskään tehdä ainakaan tuolla laserleikkaamossa josta nuo ovat kotoisin, koska 135mm:n maskin leikkaamista piti yrittää monta kertaa ettei viivat sulaneet toisiinsa kiinni.
Tuossa Laurin kuvassa kuvan terävyys suorastaan hyppää silmille,hienosti fokusoitu.
Herättää aloittelevassa kuvaajassa suorastaan kateutta :grin:.
http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/100312_artjarvi/ic405_410_iso.jpg
Tuossa täysikokoinen kuva, josta vähän näkee että yläreunassa ei olla ihan fokuksessa. Muistaakseni kyllä otin tarkennustähden keskeltä kuvaa. Tyydyin siihen kun sain tsägällä HFD:n alle 2.0 pikselin. Voi olla että 1) paremmaksikin olisi voinut saada 2) kenno on parissa tunnissa taipunut enemmän, kun kohde on laskenut taivaalla.
Kiitti palautteesta! :laugh:
J-P, kyllähän noita pimeitä öitä vielä täällä Etelä-Suomessa jonkin aikaa riittää, kelit tosin saattaa hidastaa harrastustoimintaa ja pian Kuukin tulee taas häiriköimään. Aika haastavaksi tuon kohteen sai kyllä todeta, melko niukalti kennolle tarttui tavaraa yhdellä 10 -minuuttisella osavalotuksella. Ehkä pitäisi yrittää pidempiä osavalotuksia ja valottaa tuohon vielä lisää, jos vain kelit sallii ja intoa piisaa. Värejä en kyllä ajatellut lähteä tällä kertaa yrittämään, saa luvan olla mustavalkoinen kuva.
Juu, Laurin kuva todistaa, ettei tämä touhu ole putken koosta kiinni... :grin:
Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 15.03.2010, 13:00:46
Upeita kuvia Marko ja Lauri :shocked: Laitepäivillä paikallaolleena ja Laurin kuvanottoa
seuranneena ei voi kun ihmetellä, että "noin pienellä tötteröllä" saa tuommoista aikaan..
Onnittelut! Aina se koko ei ratkaise.
Näin on! Laurin setti oli kyllä kieltämättä tyylikäs. Olen aina pitänyt omaa kalustoa pienenä ja mobiilina (mitä se tietysti joihinkin järkäleisiin verrattuna on), mutta Laurilla tämä meni ihan uudelle tasolle. Siistin paketin viimeisteli hieno oranssi Geoptikin kisko. Lauantaina meillä oli pieni leikkimielinen kilpajuoksu havaintotasanteelle, minkä Lauri voitti (koko kuvausetti kannossa...)
Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 15.03.2010, 19:33:24
Lauantaina meillä oli pieni leikkimielinen kilpajuoksu havaintotasanteelle, minkä Lauri voitti (koko kuvausetti kannossa...)
Haha! Todistajana voin todeta, että taisi olla leikki kaukana kun havaintopaikkoja jaettiin :laugh:
Lainaus käyttäjältä: Iiro Sairanen - 15.03.2010, 20:05:04
Haha! Todistajana voin todeta, että taisi olla leikki kaukana kun havaintopaikkoja jaettiin :laugh:
:grin: Ja kirjattakoon pöytäkirjaan, että MULLA oli koko kuvaussetti kannossa, Veskulla pelkkä kolmijalka. :wink:
Tällainen raapaisu syntyi Kymistä katsoen:
(http://www.vkastronomy.com/images/2010.03.17-18h10m-ic410-ha.jpg)
12x15min Atik 4k, ed80 jne.
Nyt sitten odotellaan seuraavia kelejä. Josko tästä saisi sitten ihan kaikki kolme kanavaa kuvattua ennen kesää (taitaa olla unta vaan..)
Vautsi, aikamoinen leijonan raapaisu. Hienon hienoa jälkeä ja kaunis kuva-ala.
Hieno "raapaisu"! Taitaa kyllä olla vähän syvempi kouraisu, kuin pelkkä pintaraapaisu... :grin:
Pilvisen sään kunniaksi käsittelin erittäin huonolla flateilla korjatut valotukseni L= 120min bin 3x3, OIII = 30min bin 3x3 ja SII = 40min bin 3x3 eli yhteensä 3h 10min. Valotukset ovat uuden kamerani alkutaipaleelta 16.-20.2.2010. Tässä photarilla rääkätty versio, jossa J-P:n tonemapping on myös ollut käytössä (HST-paletti eli punainen = SII, vihreä = Ha, sininen = OIII):
(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/IC410_2010_04_01_MK_8b_crop_q9.jpg)
Hieman isompi kenttä TÄÄLLÄ (http://kotisivu.dnainternet.net/markke/IC410_2010_04_01_MK_8b_q9.jpg). Flattien heikkous aiheutti todellista photarivoimistelua, kun piti yrittää paikkoa manuaalisesti ilmiselviä virheitä. Niitä jäi vieläkin, mikä johti hieman ylikorostuneisiin vihreisiin alueisiin.
Tällänen värikuva tuli ihan surkeassa kelissä kuvatun OIII:n (1h50m) jälkeen:
(http://www.vkastronomy.com/images/2010.03.23-18h11m-ic410hao3.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 04.04.2010, 20:59:53
Tällänen värikuva tuli ihan surkeassa kelissä kuvatun OIII:n (1h50m) jälkeen:
Meikäläisen makuun kevyesti paras kuva tästä kohteesta. helevetin hieno sommittelu se on mikä tekee tästä otoksesta niin erikoisen. Näyttääpi vielä kolmiulotteiseltakin.
Opas Veskulla hieno sumukuva tuossa edellisellä sivulla.
Komeetta valotuksen jälkeen laitoin kameran napsimaan noin 2 tunnin ajaksi näitä ajomiehen sumuja ( itse nukuin ). Jalustan heitin parvekkeelle puoli huolimattomasti, eikä sitä olut edes suunnattu tarkasti pohjoiseen, joten lopputuloksena tuli melkoista kentän kiertymää, joka pilasi lopputulosta.
Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2010/slides/Ajomiehen-sumut.jpg)
Kylläpä on hankalaa yhdistää kahden eri objektiivin kuvat yhdeksi, nuo IC sumut on tuosta ylemmästä kuvasta joita kuvasin 300mm objektiivilla.
103/P Hartley-2 vieraili Ajomiehen tähdistössä 21-22 10. Tämä kuva on kuvattu Nikkor 80-200 ( 150mm ) objektiivilla 2 x 3min valotuksella, Kuu valaisi taustaa pahasti, eikä UHC suodin jaksa pitää sitä kokonaan pois, tässä poistin sen myöhemmin kuvankäsittelyssä, mutta siinä lähti myös noiden pienempien sumujen sävyjä.
Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2010/slides/103PHartley2_ICsumut.jpg)
Aloitin viime yönä uuden projektin IC 405 sumun lähikuvasta.
Teknisten vaikeuksien vuoksi ainoastaan 8x1200s H-a valoa, vaikka käytin koko yön..
Värit on otettu 2008 kuvatusta laaja-alaisesta veriosta. Tekniset tiedot ja kuvia Blogissani:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/12/start-of-new-project-ic-405-closeup.html
Kuvasin pari ruutua O-III kanavaa ja jotain sävyjä siellä erottui! Outojen heijastuksien vuoksi en voinut käyttää noita paria ruutua kuitenkaan.
Sumussa on komea heijastussumukomponenti, sitä ei voi vangita kapeakaistasuotimien lävitse ja valosaaste estää laajakaistahommat, joten jäänee kuvaamatta.
Toivottavasti saan laitteet kuntoon ja heijastukset pois niin pääsen jatkamaan projektia heti kun sää sallii.
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s1/v22/p597689080-4.jpg)
HST-paletti
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s2/v1/p890139283-4.jpg)
Luonnolliset värit kapeakaistakanavista sekoitettuna.
Vanha laajakulmainen versio, josta värit lainassa.
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s6/v6/p1065333769-3.jpg)
Lainaus käyttäjältä: J-P - 10.12.2010, 10:22:52
Toivottavasti saan laitteet kuntoon ja heijastukset pois niin pääsen jatkamaan projektia heti kun sää sallii.
Toivotaan niin, projekti näyttää taas upealta ja yksityiskohtia runsaasti. Ongelmat kurjia kun kelit muutenkin harvassa.
Kuusi viikkoa kohta täynnä pilviä täälläpäin, laitteet varmaan jo ruostuneet jumiin...
t.Jyrki K-J
Komeaa jälkeä on, yksityiskohtia näkyvillä vaikka kuinka paljon.
Täytyypä kokeilla kuvata mainitsemaasi heijastussumukomponenttia jos vain kelit sallivat ennen Kuun kasvamista, vaikken kyllä noiden kuvien yksityiskohtiin taida ikinä päästä...
Onko joskus mainitsemasi kirjaprojekti edennyt? Aion olla ensimmäisenä jonossa ostamassa :)
J-P:llä on pakko olla jossain avaruusalus jemmassa kuvausretkiä varten. Sen verran mielettömiä kuvat aina ovat. :azn:
Ja jos kirja joskus tulee niin voi laittaa yhden nimen lisää ostajalistalle.
t. Jyrki H
Sain viime yönä projektin valmiiksi, Kokonaisvalotus nyt n. 12h. Sumusta löytyy heikko O-III komponentti se alkoi tulla esille vasta kun valoa oli kasattu
9x1200s binnattu 2x2 ja lisäksi 9x1200s, binnattuna 3x3. S-II kanava on vanhemmasta laaja-alaisesta kuvasta.
tarkemmat tiedot ja isommat kuvat:: http://astroanarchy.blogspot.com/2010/12/ic-405-project-finalized.html
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s8/v11/p431664172-4.jpg)
Luonnolliset värit kapeakaistakanavista.
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s1/v22/p169450306-4.jpg)
HST-paletti
Lainaus käyttäjältä: J-P - 12.12.2010, 16:41:51
Sain viime yönä projektin valmiiksi, Kokonaisvalotus nyt n. 12h. Sumusta löytyy heikko O-III komponentti se alkoi tulla esille vasta kun valoa oli kasattu
9x1200s binnattu 2x2 ja lisäksi 9x1200s, binnattuna 3x3. S-II kanava on vanhemmasta laaja-alaisesta kuvasta.
Onpa hieno kuva! Onko tuo tuo sininen sumu tuota O-III juttua? Entä onko käytössäsi tuo Meaden oma haarukkajalusta 20 minuutin valotuksissa?
O-III näkyy sinisenä kuvissa.
Meade on haarukalla, mutta lisäksi käytössä on SXV-AO, aktiivinen optiikka. Kuvasin aiemmin tosin jopa tunnin valotuksia ilam AO-systeemiä ja ihan hyvin toimi. PE kompensaatio oli käytössä ja putki huolella (epä)tasapainoitettu. Painoa hiukan nokassa ja Itään, niin ei tule hammasratas klappia. Laitteisto- yms. kuvia on täällä: http://astroanarchy.zenfolio.com/p429750784
Kaikki ylisanat alkaa varmaan olla J-P:n kohdalla syystäkin käytetty, joten tyydyn toteamaan lyhyesti: Jumantsukka, että on hieno!!!!! :grin:
Lainaus käyttäjältä: J-P - 12.12.2010, 17:24:47
O-III näkyy sinisenä kuvissa.
Saatko tuosta O-III:sta omaa pinoa näkyviin, niin näkisi miltä tuo näyttää orginaalikuvissa/pinossa? Näkisi samalla senkin kuinka paljon tässä on "luomua" ja kuinka paljon Photaria. Lopputulos on joka tapauksessa upean näköinen, mutta yritän tässä ihmetellä kapeakaistaisen kuvan pinoamisen algebraa näin "laajakaistakuvaajan aivoin" :tongue:
Kiitos!
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 12.12.2010, 22:26:12
Saatko tuosta O-III:sta omaa pinoa näkyviin, niin näkisi miltä tuo näyttää orginaalikuvissa/pinossa? Näkisi samalla senkin kuinka paljon tässä on "luomua" ja kuinka paljon Photaria. Lopputulos on joka tapauksessa upean näköinen, mutta yritän tässä ihmetellä kapeakaistaisen kuvan pinoamisen algebraa näin "laajakaistakuvaajan aivoin" :tongue:
Kiitos!
Hei,
Ohessa O-III ja H-a kanavat. Molemmat venytettyjä pinoja. H-a = 6h (bin 2x2) ja O-III 6h (3h bin 2x2, sekä 3h bin 3x3)
Kiitos, tuli lisää ymmärrystä tuohon touhuun :cheesy:
Tässä minun otokseni modaamattomalla digijärkkärillä.
UH.
(http://www.elisanet.fi/cith2/astronetti/ic405web.jpg)
500D, Ha 1h50min + 14min rgb.
Tuohon vois varmaan koettaa OIII ja RGB tä kuvailla muutaman tunnin lisää...
Hienoa!
Tällä palstalla on nyt kesän jälkeen monien kuvaajien kohdalla tapahtunut valtavia harppuksia taidoissa ja kuvien tasossa.
Tässä taas yksi sellainen tapaus.
Cith, ainoana "moitteena" voisi mainita tummahkon kuvan, onkohan monitorisi kalibroitu? Jos ei ole, tilaa ihmeessä Spyder kalibrointilaite.
Sen vahempia versioita, esim Spyder2, saa muutamalla kympillä ja ne toimivat loistavasti.
J-P: Kohinayliherkkyys taitaa rajottaa venyttelyy liikaa. Voishan se kalibrointikin auttaa :) Sais noita varmaan joltain lainaan hetkeks.
Mutta kiitokset, kerätään lisää valoo seuraavaan versioon...
Hei,
Sain valmiiksi Ajomiehen mosaiikin, suurin versio nyt 12 ruutuinen.
Iso versio on taas mielestäni hiukan enemmän informatiivinen, kuin kaunis...
Siksi tein siitä erillisen kuvan, jossas vain kahdeksan ruutua keskialueelta, posterimuodossa.
Aloitin projektin nejän ruudun mosaiikkina, se paljastaa IC 405 ja 410 sumujen ympäristön himmeät ulko-osat, sekä useita avonaisia tähtijoiukkoja ja sharpless katalogin kohteita. Postaus tietoineen täällä:
http://www.astroanarchy.blogspot.com/2012/03/four-panel-panoramic-mosaic-of-auriga.html
Nejän panelin mosaiikki
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s3/v41/p69265979-4.jpg)
Originaaliresioluutio n. 7000 x 5000 pikseliä.
Lähikuva:
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s3/v40/p484562251-4.jpg)
Aika hyvä resoluutio 200mm kamerainssille. Huom. mitään teävöitystä ei ole käytetty!
Seuraavaksi kuvasin ympäriltä kahdeksan uutta ruutua 12-panelin mosaiikkia varten. Yhdistin siihen aiemmin kuvaamiania kohteita, mm. Siemeis 147 ja Sharpless 224 ja 225. Kokonaisvalotusaika, osakohteet mukaan lukien, n. 70h.
Blogipostaus aiheesta täällä: http://www.astroanarchy.blogspot.com/2012/03/auriga-panorama-gets-bigger-12-panels.html
Kahdentoista panelin mosaiikki, 21 astetta taivasta:
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s3/v41/p487139609-4.jpg)
Originaaliresoluttio n. 15000 x 7000 pikseliä
Keskeltä leikattu posterisommitelma, ylhäällä näkyy jännä silmukka
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s11/v37/p14477732-4.jpg)
Originaaliresoluttio n. 9000 x 7000 pikseliä.
Kaikki ruudut on kuvattu canon EF 200mm f1.8 optiikalla täydellä aukolla.
Tässä vielä kartta ja kokotutkielma, jotka paljastavat, kuinka suuri alue on taivaalla.
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s11/v36/p224353492-4.jpg)
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s3/v41/p87746398-4.jpg)
Ympyrä ruutujen oikeassa alareunassa vastaa Kuun, puolen asteen näennäistä, kokoa taivaalla.
J-P
Aivan tolkuttoman komealta näyttää tämäkin J-P:n teossarja! Sanoisin, että jokainen kuva on SEKÄ informatiivinen ETTÄ kaunis...
Toi 12 panelin mosaiikki on järkyttävän hieno!!
Tuleepa nähtyä nämä normaalit erilliskohteet erikoisessa kontekstissa.
Kaunis kaikki kuvat. Joskus, heh
Kiitos mukavasta palutteesta!
Tämä lysti loppuu pian tosin, vajaan kuukauden kuluttua loppuu astronominen pimeys ja sitä myöten kuvaaminen osaltani.
Lainaus käyttäjältä: PetriKe - 09.03.2012, 16:20:11
Tuleepa nähtyä nämä normaalit erilliskohteet erikoisessa kontekstissa.
Oikeastaan kohteet näkyvät normaalissa kontekstissa, jos tarkkoja ollaan...
Aika "harva" kuva, pikkaisen turhauttavaa kuvata mosaiikkiruutuja, joissa ei näy oikeastaan mitään, tähdetkin ovat kyllä upeita
netin esitysresoluutio ei vaan oikein paljasta niitä. Tämän tyyppiset kuvat ovat parhaimmillaan isoina valokuvavedoksina, luokkaa neljä metriä.
(Sellainen tulee Oulun tähtipäivien näyttelyyn, ei kuitenkaan tästä kuvasta, ja on par'aikaa mulla kotona.)
J-P
Lainaus käyttäjältä: J-P - 09.03.2012, 14:12:45
Tässä vielä kartta ja kokotutkielma, jotka paljastavat, kuinka suuri alue on taivaalla.
Joo, J-P:n kuvat ovat ihan omissa sfääreissään mittakaavan(kin) suhteen. Hieno panoraama ja mukavaa, kun jaksat näitä suuria kuvia kasata muiden katsojien iloksi. Taidat olla tekemässä maailman mittakaavassakin ainutlaatuista työtä :cool:
Ihan pikkasta vaille hienoja :angel: ei vaan oikeasti mahtavia kuvia :cool:, täytyy kyllä käydä tähtipäivillä katsomassa.
Kyllä nämä J-P:n kuvat ovat yksi toisensa jälkeen aivan käsittämättömän upeita :cool:
Lainaus käyttäjältä: J-P - 09.03.2012, 18:07:39
Oikeastaan kohteet näkyvät normaalissa kontekstissa, jos tarkkoja ollaan...
J-P
Jos oikein tarkkoja ollaan, niin tarkoitin, että normaalisti nämä erillisinä kuvatut kohteet tulevat laajassa kuvassa nähtyä vähän erikoisemmassa kontekstissa mihin on totuttu.
Hyvä Petri... Minä taas meinasin, notta kontekstissa toisiinsa.
Tein sumut paljastavan kokeellisen animaation pystysuuntaisestakin sommitelmasta.
(http://i40.tinypic.com/263vbyo.gif)
Kirjoitin alimmaiseen etusivun keskusteluun; Tähdet ja Avaruus 5/2012 -otsikkoon 31.08.2012
aikaisempaa tulkintaani Jukka-Pekka Metsävainion (J-P) hienoon kuvasarjaan
Ajomiehen tähdistöstä, josta täälläkin ottanut esille 09.03.2012 / Ajomiehen mosaiikki -koosteena.
Osa tämän jo tietääkin, mutta annan siitä tähän Sumut -keskusteluun aiheviitteeni:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=10303.0
Linkissä kuvaukseni tarkemmin, jossa nimesin hahmottamani Ajomiehen sumujen osa-alueet näin:
- Ajomiehen sumukokonaisuus; Koirapallosumut
- IC 410; Nuijapääsumu / Nuijapääkuplasumu
- IC 417; Kaariristisumu
- Sharpless 232; Nauhapallosumu
- Sharpless 244; Pallokulhosumu
- Simeis 147; Suojalasisumu
Projektin alkua, valotusta kasassa 4h...
(http://farm6.staticflickr.com/5514/11073744315_a556e5db5f_c.jpg)
Ja sitten värit...
Tämä oli jälleen aika hankala käsiteltävä. Ha -kanava dominoi tosi vahvasti ja muiden kanavien heikkoja värejä on vaikea saada tulemaan läpi. No lopputulos on tällä kertaa tämä. Valotusta kaikkiaan 10h muut tiedot Flickr.
(http://farm4.staticflickr.com/3809/11249571404_eb6620fe1f_c.jpg)
Onpa Jyrki uskomattoman upea kuva.
Järisyttävää jälkeä Jyrki, aivan upea kuva jossa värit hivelee silmää. Onnitelut :cool:
Olisi se tähtitaivas kauttaaltaan mahtavan näköinen jos tuollaisena kaikki sumut näkyisi luonnostaan paljain silmin ilman valokuvauksia.
Huippukuva.
Hienoa jälkeä! Tämä olisi mukava nähdä myös luonnollisella väripaletilla.
Paljon kiitoksia mukavasta palautteesta...
Tässä kuvassa meni yllättävän paljon aikaa, vaikka luulin aluksi sen olevan helppo nakki :wink:
Mitä luonnollisiin väreihin tulee, niin kokeilin niitäkin yhdessä vaiheessa. Se ei kuitenkaan istunut silmään kun käytännössä koko kuvasta tulee punainen. Luonnollisessa paletissa OIII kanavan osuus on hyvin suuri ja sitä ei tästä kohteesta tahdo irrota ei sitten millään. Kun toinen hallitseva kanava on Ha niin lopputulos on omaan silmään aivan liian punainen.
Niin siitä kuvasta tulee punainen tai ruskea, eikä siihen tällä valotusmäärällä saa paljon yksityiskohtia näkyviin järkkärillä. Onko edes kysymys samasta sumusta. Valotus 12x4min Iso400. Tuo herkkyys on aivan liian matala, pitänee kokeilla esim.Iso 1600.
Lainaus käyttäjältä: TuRe - 08.12.2013, 07:43:11
Onko edes kysymys samasta sumusta.
Itse asiassa kyllä ja ei, kuvasi on kyllä samasta sumualueesta mutta sen yhdestä osasta eli kyseessä on flaming star nebula (liekehtivän tähden sumu) jolle on olemassa oma ketju tälläkin foorumilla http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=610.0
Lainaus käyttäjältä: TuRe - 08.12.2013, 07:43:11
12x4min Iso400. Tuo herkkyys on aivan liian matala, pitänee kokeilla esim.Iso 1600.
Kyllä tuo 400 herkkyys riittää, kuvaa voi venytellä sitten kuvankäsittelyohjelmassa aivan niin paljon kuin huvittaa. Kun kuvasinb järkkärillä vielä viime kaudella niin käytin korkeintaan iso 400 herkkyyttä, ei niitä fotoneita tule sinne kennolle yhtään enempää vaikka herkkyyden laittaa isommaksi, sillä saa vain poltettua esimerkiksi tähdet helposti puhki ja näin ollen hukataan arvokasta dataa.
Itse kuva on ihan mukiin menevä, ei tuossa ole paljon moitteen sijaa, mitä optiikkaa kuvaamiseen on käytetty?
Tuomon kuvassa erottuu aika hyvin kohteen keskustan heijastussumualue.
Tosiaan, iso 400 riittää hyvin, buustaaminen on paljon parempi tehdä jälkikäteen prosessoinnissa. Paras boosti on pyrkiä mahdollisimman pitkiin osavalotuksiin.
Kiitoksia kannustuksesta. Optiikka on OR USA ED 102 f7+ TSRED 102. Minulla oli sitten virheellinen käsitys tuosta herkkyyden käytöstä. Tällaiset vinkit ovat hyvin tervetulleita oppimiseen.
Kauden toiseksi viimeinen projekti meni jo tiukille ajan suhteen. Loppua kohti Ajomies näkyi enää pari tuntia illassa ennen puun taakse karkaamista.
Eräs ilta temppuilin teleskooppisimulaatrorilla, ja kokeilin miltä eri kohteet näyttäisivät 3x3 tai 3x2 mosaiikkeina. Ei mennyt kauaakaan kun yhdeksän paneelin koordinaatit oli siirretty kuvausohjelmistoon
Tässä siis 3x3 -mosaiikki Ajomiehen kohteista, HOO+RGB -paletissa. IC405&410 parin lisäksi kenttään mahtuu myös Kärpässumu NGC1931 ja Hämähäkkisumu IC 417. Jokaisessa paneelissa on valoa keskimäärin seuraavasti:
Ha: 12x600s = 2h
O-III: 4x600s = 40m
RGB: 3x4x120s = 24m
Kuvaa varten täytyi siis tehdä yhteensä 45 pinoa. Kohtuullisen työlästä, mutta ei kohtuuttoman. Kokonaisvalotusajaksi muodostui hieman alle 28 tuntia. Loppukuvalle tuli resoluutiota noin 13000x7000, mutta alasskaalasin 50 prosenttiin nettiä varten, koska per paneeli valoa on niin vähän. 1000px foorumikokoon alasskaalaaminen oli myös aika mielenkiintoista :rolleyes:
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/forumajomies%20%281%29.jpg?img=full)
Tekniset tiedot ja suurempi kuva:
https://www.astrobin.com/full/e9o21l/B/
Hienoja yksityiskohtia. Jumbokiikarillakaan ei noita näe, vaatii pitkän valotuksen.