VideoAnalyzerin uusin versio 0.96

[Esko Lyytinen]

Filttereillä voi keinotekoisesti kasvattaa kuvan kokoa, mutta se ei tässä kannata ei lisää oikeaa resoluutiota ollenkaan.
Tuollaista kuvakokoa ei ollut ohjelmaa tehdessä ollenkaan saatavilla. Ilmeisesti Setupissa näkyy koot, jotka ovat sekä kameralla että ilmoitettu ohjelmakoodissa.
Joskus on ilmennyt että toimii kuvakoko, jota ei näy Setupissa. Tällöin ehkä on ollut kyseessä se että ei ole löytynyt ohjelmakoodista.

Kyllä tuon kuvakoon osaan ehkä minäkin lisätä ohjelmakoodiin eikä tarvita Ollia.

Ehdotan että nyt kokeilet seuraavaa. Tallennat suodatin määritys-XML:n jollain nimellä. Otat tarvittaessa siitä kopion ja otata tektieditorilla ( vaikkapa Notepad ) sen XML:n (alkuperäisen tai kopion) editoitavaksi. Älä tee mitään muuta muutosta mutta alussa ( kait neljännellä rivillä) näkyy kuvakoko. Editoi siihen haluamasi suurempi kuvakoko. Tallenna sitten, käynnistä VA ja yritä ladata se editoitu XML. Toimii tai sitten ei. Jos toimii niin Setupissa ei kannata yhtään käydä, koska koko palautuisi oletukseen.

Jos näyttää lupaavalta niin yrittänen editoida ohjelmakoodiinkin (muistaakseni ainakin kahteen paikkaan sinne) koon ja kääntää uusi exe.

On huomioitava että tietokoneprosessorin tehontarve kasvaa (samalla XML-konfiguraatiolla) suunnilleen kuvan pikselimäärään verrannollisena.

Esko

[Esko Lyytinen]

Kuuluisiko analyzerin toimia logitechin 5000 pro kameralla? nimittäin azalyzer käynnistyy ja preview näkyy oikein.Kaikki menee siihen asti oikein kunnes käyn tekemässä filtterit jotka ohjeessa on niin viimeiseen "ok" kuittaukseen ohjelma jäätyy. Tässä kuva kaappaus.

Kun Preview toimii, niin ei sen pitäisi enää olla kamerasta kiinni.

En tiedä minkä ohjeen mukaan etenet, ilmeisesti Jannen kirjoittaman, liekö niitä muita olemassakaan.

Siinä taitaa olla viimeisenä käsittelyssä tallennusajan ja kuvan resetoinnin määritys. Arvelisin että jos aikaväliksi jää nolla, niin ehkä tulisi nollalla jako.
On huomioitava että mysö resetointiin on laitettava aikaväli, yleensä sama kuin tallennukseen (mutta voi olla muutakin).

Kun tekee suodatinmäärityksiä, niin kannattaa, ainakin mutkikkaammissa tehdä välitallennuksia ettei tarvitse kaikkea aloittaa alusta jos kaatuu.

EDIT: Testasin ohjelmaa jättämällä/laittamalla resettien väliksi nolla, ja sain juuri täsmälleen samanlaisen virheilmoituksen.
(Restissä on paikka kuvamuodolle (koska on ihan vastaava ruutu kuin kuvatallennukselle), mutta sillä ei ole mitään merkitystä mikä siinä on (jokin on), mutta ajoitus täytyy olla ok.)

Esko

[GaryP]

Asia selvä, kokeilen kotiin päästyäni ja kerron testin tuloksen! Tämä siis tuohon Eskon edeltävään postaukseen XML-tiedoston editoimisesta.

Kari

[Jarska]

Kun Preview toimii, niin ei sen pitäisi enää olla kamerasta kiinni.

En tiedä minkä ohjeen mukaan etenet, ilmeisesti Jannen kirjoittaman, liekö niitä muita olemassakaan.

Siinä taitaa olla viimeisenä käsittelyssä tallennusajan ja kuvan resetoinnin määritys. Arvelisin että jos aikaväliksi jää nolla, niin ehkä tulisi nollalla jako.
On huomioitava että mysö resetointiin on laitettava aikaväli, yleensä sama kuin tallennukseen (mutta voi olla muutakin).

Kun tekee suodatinmäärityksiä, niin kannattaa, ainakin mutkikkaammissa tehdä välitallennuksia ettei tarvitse kaikkea aloittaa alusta jos kaatuu.

Esko

Sain toimiin ,kun sain karsittua näppäily virheet. ::)

terv.Jari Ylioja

[Esko Lyytinen]

Asia selvä, kokeilen kotiin päästyäni ja kerron testin tuloksen! Tämä siis tuohon Eskon edeltävään postaukseen XML-tiedoston editoimisesta.

Tuossa tilanteessa voi olla mahdollista että Previewkään ei toimi, mutta filtterit, mukaan lukien RenderFiltteri katseluun, toimisi. Tällainen tilanne on joskus tullut vastaan, mutta jäänyt selvittämättä mistä johtui.

Esko

[GaryP]

Ei onnistunut se kun editoi 1280 x 960, tuli uusi virheilmoitus. Haluatko debugata?

Kari

[Esko Lyytinen]

Ei onnistunut se kun editoi 1280 x 960, tuli uusi virheilmoitus. Haluatko debugata?

Ok, no tästä eteenpäin menee täysin minun kokemuspiirin ulkopuolelle.
Kysyin puhelimessa Ollilta ja arveli että pitäisi olla koodissa vaihtoehtona jotta voisi toimia. Yritän tehdä version jossa on, mutta toimimista en voi silti luvata, mutta yritetään.

Esko

[Esko Lyytinen]

Nyt olisi versio 0.961 jossa on siis ainakin koodissa mainittuna ko kuvakoko.

Jos lähetät minulle päin sähköpostia niin liitän paluupostiin ohjelman zipattuna.

Esko

[Esko Lyytinen]

Informoin mahdollisia muita suurta resoluutiota haluavia, että rupesi toimimaan kun editoin ko. resoluution ohjelmakoodiin.
Editoin sinne lisää vain resoluution 1280 x 960 mutta ilmeisesti sen seurauksena tuli myös 1600 x 1200 käyttöön, en ymmärrä miksi, mutta hyvä niin.

Esko

[GaryP]

Kokeiltu on ja toimivaksi havaittu!
:)

Laitan jossain vaiheessa jonkun kuvan malliksi, jos joku muu innokas ei ehdi ennen minua. Minnehän sen kuvan laittaisi...

Kari

[GaryP]

Esko, pystyykö tuossa antamaan komentorivillä parametrejä, esim. mikä .xml-tiedosto luetaan käyttöön? Se olisi aika kiva ominaisuus.

Kari

[Esko Lyytinen]

Esko, pystyykö tuossa antamaan komentorivillä parametrejä, esim. mikä .xml-tiedosto luetaan käyttöön? Se olisi aika kiva ominaisuus.

Pystyy antamaan, mutta en nyt muista muotoa, kyselen Ollilta muistaneeko hän. On ollut kyllä jollakin käytössäkin.
Esko

[GaryP]

Kokeilin muuten editoida resoluution isommaksi tuohon xml-määrittelyyn, mutta se kaatuu sitten virheeseen kun lataa.

[GaryP]

Uteliaisuudesta vielä, jos laittaisi tuon kameran seurantaan, ja suuntaus on kutakuinkin kunnossa, kuinka käy tähdille taivaalla? Tai siis eihän niille taivaalla oleville tähdille mitään käy, mutta toimiiko tuo ikäänkuin stakkerina? Ainakin filtteri parantaa kuvan laatua maisemissa.

Täytyy varmaan kokeilla tuotakin, ehkäpä huomenna kirkastuu.

Kari

[Esko Lyytinen]

Kokeilin muuten editoida resoluution isommaksi tuohon xml-määrittelyyn, mutta se kaatuu sitten virheeseen kun lataa.

En oikein ole kärryillä miten sait sen suurimman resoluution käyttöön, näkyikö Setupissa. Kun joku resoluutio on käytössä ja tallentaa XML:n niin sen koon pitäisi tallentua ja voit tekstieditorilla katsoa mitä sinne on tallentunut.

Uteliaisuudesta vielä, jos laittaisi tuon kameran seurantaan, ja suuntaus on kutakuinkin kunnossa, kuinka käy tähdille taivaalla? Tai siis eihän niille taivaalla oleville tähdille mitään käy, mutta toimiiko tuo ikäänkuin stakkerina? Ainakin filtteri parantaa kuvan laatua maisemissa.

Tuo Envelope filtteri sinällään tasaa huomattavasti kohinaa (kohinahuippujen tasolle), mutta jos/kun laittaa LongAverage filtterillä niin toimii ihan aidosti stackerina tosin vain 8 bittiä/väri eli kovin suuresta määrästä ei kannata keskiarvoistaa, ei enää parane, eikä tee kohdistuksia kuville erikseen kuten hyvät stacker-ohjelmat. Ehkä esimerkiksi tähtikuvissa kannatta käyttää niin että pinoaa tällä sopivan määrän, eli ei hirveän monia ja niitä tallentaa useamman ja pinoaa niitä vielä toisella varsinaisella stackeri-ohjelmalla. Tällä stakkaus "lennosta" jo riittäneekin esimerkiksi revontuli ja yöpilvikuviin, pienentää kohinaa ihan merkittävästi.

Sitten ohjelma mahdollistaisi darkinkin käytön ihan suoraan ajettaessa. Tulipalokuvakusessa olen Tuokamilla kokeillut, mutta ei se siinä juuri kannata. Parantaa kyllä kuvaa pimeällä, mutta huonontaa hämärällä kun jää se pimeän darkki päälle (joka on epätasaisempi kuin kuva sinällään valoisalla) jos ei usein käy vaihtamasssa. Myös Tuocamilla täytyi käytännössä joka ilta ottaa uusi ja siltikin esim lämpötilan vaihtelut ym saavat aikaan ettei sekään yleensä kauaa ole oikein hyvä, varsinkaan värikuvassa.

Esko