Kirjoittaja Aihe: M65, M66 ja NGC3628  (Luettu 67527 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6472
    • Einarin astrosivut
M65, M66 ja NGC3628
« : 17-02-2008, 12:21:21 »
Leijonakin galaksijoukot alkaa kiertyä etelään inhimilliseen havaintoaikaan.

Tässä ensimmäinen otos viikon kahdelta selkeältä havaintoyöltä (jatkoa seuraa...).
Flättejä käyetty mutta siitä huolimatta taivaaseen jäi epätasaisuutta
ja väritasapaino oli kummallisen punertava - johtuneeko sitten CLS-suotimesta.

Info: Skywatcher Equinox 80, SXV-H9C, Astronomik CLS, 36x60s.

{alt}

Lisäinfoa ja isompi versio täällä:
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/M66_M65_130208.htm
___
Tapio

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6472
    • Einarin astrosivut
Vs: M65, M66 ja NGC3628
« Vastaus #1 : 17-02-2008, 13:08:59 »
Tässäpä DeepskyStackerillä käsitelty versio.
Väritasapaino näytti tällä heti käsittelyn jälkeen oikealta.

{alt}
___
Tapio

Poissa dirty

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 438
    • Harri's Astro Blog
Vs: M65, M66 ja NGC3628
« Vastaus #2 : 17-02-2008, 15:23:46 »
Ihan hienoja kuvia, Einari. Kannattaa kokeilla hieman pidempiä yksittäisten ruutujen valotusaikoja, kun tuo näyttää noinkin hyvin seuraavan. Varsinkin kun sulla on tuo CLS suodinkin vielä välissä. Sitä on näköjään hankittu QHY5 autoguideriksi; mullakin kävi tuo mielessä yhtenä vaihtoehtona.
Harri Hytönen

Poissa Kaizu

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3320
  • Jotkut jutut on niin viisaita, ettei ne naurata.
    • Kaizun kotisivu(t)
Vs: M65, M66 ja NGC3628
« Vastaus #3 : 17-02-2008, 15:45:27 »
En tiedä, johtuuko näytöstä vai mistä mutta minusta ensimmäinen kuva on parempi ja jälkimmäisen värit epänormaalin punaiset.
Kuuluuko tuolla alueella galagsien välinen avaruus olla tyhjä vai voisiko ainakin osa sumusta olla todellista. Netistä yritin katsoa muiden otoksia mutta vielä en löytänyt kuin niitä joissa tausta oli maalattu mustaksi tai sitten kuvien laatu ei ollut lähelläkään tätä.

Kaizu
Kai Forssen

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6472
    • Einarin astrosivut
Vs: M65, M66 ja NGC3628
« Vastaus #4 : 17-02-2008, 16:25:02 »
Kaizu on oikeassa että DeepSkyStackerilla pinottu versio jäi punertavaksi.
Ajoin senkin kuvatuksen vielä värikorjailun ja Gradient Xterminatorin läpi, toivottavasti on hiukan parempi.
Epäilen että näillä valotusajoilla ei tuolla alueella ole sumuja - kun tarpeeksi valottaa niin sumuja saa näkyviin vaikka Pohjantähden tienoilta.
___
Tapio

Poissa Make

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 576
Vs: M65, M66 ja NGC3628
« Vastaus #5 : 21-02-2008, 09:22:27 »

Tapio: hienosti näyttää pelittävän Equinox + Starlight Express-kamera!

Minäkin yritin kuvata tätä kohdetta usvaisena aamuyönä 16.2.2008. Vesihöyry tuntuu syövän kaikki himmeämmät kohteet aika helposti. Jouduin kaivamaan aika paljon, että sain kuvista edes tämän verran irti. En voinut asettaa taustataivasta aivan mustaksi, etten menettäisi galaksien häntiä.

{alt}

Osavalotukset: 15 x 240s = 1 h @ ISO400.

Suuremmasta versiosta voi huomata, että seuranta toimi aika hyvin: http://kotisivu.dnainternet.net/markke/leo_2008_02_16_crop_MK.jpg

Kuvausputki: GSO 150/750 newton, Baader Coma Corrector
Kuvauskamera: Canon 350D (modaamaton)
Jalusta: EQ6 Pro + EQDIR
Ohjausputki: Scopos Observer 80/480
Ohjauskamera: Modattu Toucam Pro II (Astronomiser)
Ohjelmistot: Cartes du Ciel (Goto), EQMOD (Ascom), K3CCDTools3 (autoguidaus ja Canonin laukaisu), Iris (kalibrointi ja pinoaminen), Corel PhotoPaint (loppuviimeistely).

Poissa Jarska

  • Moderaattori
  • Eksoplaneetta
  • *****
  • Viestejä: 189
    • Jarska's Web
Vs: M65, M66 ja NGC3628
« Vastaus #6 : 07-03-2008, 16:14:08 »
Tässä samasta kohteesta mustavalko versio 5.3.2008 otettuna skywatcher ED 80 putkella.

{alt}

Terv.Jari Ylioja
« Viimeksi muokattu: 25-08-2008, 06:40:48 kirjoittanut Jarska »

Poissa Rscl

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 31
Vs: M65, M66 ja NGC3628
« Vastaus #7 : 25-03-2008, 03:45:27 »
Pääsi akku loppumaan, kerkesin kolme ruutua valottaa.. Pitää palata tähän kohteeseen uudemman kerran.

Info: William Optics FLT110, EQ6Pro, Canon 350D. 3*30sek, ei darkkeja, ei flättejä

Poissa Vesa Kankare

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1179
  • 60°31'N 26°52'E
    • vkastronomy.com
Vs: M65, M66 ja NGC3628
« Vastaus #8 : 25-03-2008, 18:08:54 »
Pääsi akku loppumaan, kerkesin kolme ruutua valottaa.. Pitää palata tähän kohteeseen uudemman kerran.

Info: William Optics FLT110, EQ6Pro, Canon 350D. 3*30sek, ei darkkeja, ei flättejä
Sen verran nätti putki Canonin perässä, että suosittelen 12V poweria, akkupakkia, vähintään 2min valotuksia ja flättejä.

Poissa Rscl

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 31
Vs: M65, M66 ja NGC3628
« Vastaus #9 : 27-03-2008, 08:59:33 »
Jep, verkkovirta-adapteri on hankitalistalla, samoin sarjaportti laukaisin jotta voi ajastaa koneella pidempiäkin valotuksia kuin 30s.

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1715
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: M65, M66 ja NGC3628
« Vastaus #10 : 30-03-2008, 17:41:26 »
Nappasin tästäkin eilen 50 minuttin valotuksen L-suotimen läpi. Tarkoitus on vielä jatkaa LRGB-setillä, kunhan säät sallivat. Rajaus jätetty tarkoituksella väljäksi.

ISO versio.

{alt}

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6472
    • Einarin astrosivut
Vs: M65, M66 ja NGC3628
« Vastaus #11 : 01-03-2009, 18:24:13 »
Kevään 'galaksiaika' alkaa taas olla käsillä.
Tässä tuttu parivaljakko joka niukasti mahtui samaan potrettiin.
Isompi versio ja infoa:
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/m65m66_170209.htm

{alt}
___
Tapio

Poissa MarkoM

  • Alkuräjähdys
  • Rinnakkaisuniversumi
  • ******
  • Viestejä: 1830
    • Tähtikuvaus.info
Vs: M65, M66 ja NGC3628
« Vastaus #12 : 19-03-2009, 14:23:01 »
Viime yön kuvasatoa:

{alt}

NGC3628 (yllä), M66 (alla vasemmalla) ja M65 18.3.2009 klo 22:43. Canon 50D, Sky-Watcher Equinox 100 Pro2 (100/900mm), ISO2000, valotuksia 9*120s eli 18 minuuttia. Pinoaminen DeepSkyStacker, jälkikäsittely Photarissa.
Marko Myllyniemi
"Koskenkorvan kivennäisvesi on valmistettu kirkkaasta, vähänatriumisesta lähdevedestä, siksi sen maku on niin päähännousevan raikas. Maista Koskenkorvan kivennäisvettä. Tulet hyvälle tuulelle!"
Tähtikuvaus.info
Kuvagalleria
Lakeuden Ursa ry

Poissa Marko.J

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 534
    • Markon astroblgi
Vs: M65, M66 ja NGC3628
« Vastaus #13 : 20-03-2009, 17:18:49 »
Komeita kuvia kaikilla!

Oma yritykseni eiliseltä 19.3. löytyy tuolta linkin takaa (Klikkaamalla kuvaa saa suuremman):

http://markonastroblogi.blogspot.com/2009/03/kevaisia-galakseja-osa-1.html

Keli ei ollut mitenkään loistava, vaikka pilvetöntä olikin. Ilmassa oli jotakin "höttöä" ja ylilentävän lentokoneen laskeutumisvaloista näkyi komeat valokeilat, mutta pakkohan se oli munkin yrittää kun ei tätä kevättä ole keleillä pilattu... Kuvan hieman "outo" taustaväri johtunee juuri vaaleasta taivaasta.
Marko Järvinen
"Jos ei nippusiteillä ja jeesusteipillä tule kuntoon, niin sitten se on oikeasti rikki."
http://markonastroblogi.blogspot.fi

Poissa Vesa Kankare

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1179
  • 60°31'N 26°52'E
    • vkastronomy.com
Vs: M65, M66 ja NGC3628
« Vastaus #14 : 23-03-2009, 21:26:31 »
Torstaina 19. päivä Artjärveltä. Värit kuvattu digihärpäkkeellä Aurinkokuntatapaamisessa '07

{alt}

Atik 4000LE CCD:llä valotusta luminanssille 24x600s eli neljä tuntia. Tavoite oli saada himmeä vuorovesivoimien aiheuttama häntä esiin ja sieltähän se löytyi.

Lisätietoja blogissa