Kirjoittaja Aihe: Luolasumu Sh2-155  (Luettu 20076 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa vehnae

  • Ryhmäaktiivit
  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 506
    • AstroBin-galleria
Vs: Luolasumu Sh2-155
« Vastaus #45 : 17-10-2015, 00:10:22 »
Hyvältä näyttää! Tosin kohta saadaan ketjun jatkoksi vielä yksi samanlainen kuva lisää..

Poissa vehnae

  • Ryhmäaktiivit
  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 506
    • AstroBin-galleria
Vs: Luolasumu Sh2-155
« Vastaus #46 : 18-10-2015, 11:24:44 »
Noniin, nyt sitten jonon jatkoksi lisää samanlaisia kuvia :). Tosiaan kohteita valittaessa tulee vähän katseltua mitä muut kuvaavat, mutta tähän olin jo ehtinyt valmistella illan kuvausohjelman valmiiksi kun näin Murtsin postaaman kuvan. Tämä sumu ja ympäröivät tummat pilvet mahtuvat mainiosti n. 1,5 asteen halkaisijan kuvakenttään, joten ei yllätä että rajaus on monilla niin samanlainen. Mukana matkassa heijastussumu VdB 155 ja alareunassa Herbig-Haro 168. Pienellä googletuksella vastaan tuli myös Hubblen kuva HH168:sta.

Kokonaisvalotusaika 6h 10min, Astrobinissä lisää.

{alt}

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1555
    • Observatorio
Vs: Luolasumu Sh2-155
« Vastaus #47 : 18-10-2015, 18:40:54 »
Siinäpä vasta mallikas trio vertailtavaksi, upeita kuvia! Tuo HH168 pitää ottaa kohteeksi jossain vaiheessa.
Rauno Päivinen
Imatra
C14, C8, Tal100RS, Lacerta 72ED, DIY akromaatti 145/2250, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa Murtsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 948
Vs: Luolasumu Sh2-155
« Vastaus #48 : 18-10-2015, 22:02:10 »
Juu, samankaltaisia näkyvät olevan kaikki. Jarin kuvassa korjaisin pikkaisen punaisuutta pois levelsillä, histogrammissa punainen lähtee nousemaan muita kanavia myöhemmin ja näin ollen värjää tummat osat kuvasta punertavaksi, tuo korjaus parantaisi kuvaa.

Jäin tuossa hieman kiettimään tuota himmeämpien tähtien puuttumista omassa kuvassani ja tulin siihen johtopäätökseen että kun sekoitin Ha kanavaa luminanssiin niin samalla se heikensi noiden himmeimpien tähtien näkyvyyttä tuon kohinan poiston lisäksi. No, tein sitten uusintakäsittelyn kuvalle ja tässä versiossa käytin Ha kanavaa luminanssina entistä pinemmällä painotuksella, mielestäni nyt on siinä suhteessa parempi, samalla tuli myös luonnollisesti lisää heijastussumuja esiin. Uusi versio löytyy myös astrobinistä.

{alt}

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5713
    • Einarin astrosivut
Vs: Luolasumu Sh2-155
« Vastaus #49 : 09-07-2018, 20:41:00 »
Jatketaanpa ketjua pitkästä aikaa.

Samalla kuvani on omasta puolestani E-Eyen etäobservatorion virallinen syvän taivaan ensivalo.
Kesti vähän tämä julkaisupuoli, kun tuli tehtyä aika monta iteraatiota kuvankäsittelyä.
Verrattuana ketjun aikaisempiin mestariteoksiin tässä on vain kolmisen tuntia valoa ja putkikin on 'vain' 10 sentin linssi.
Mutta kyllä tähänkin ihan tyytyväinen saa olla ja odotan kovasti seuraavaa kuvausjaksoa.

Taivaanvahdissa on toinenkin hieman 'kylläisempi' versio joku tuli kyhättyä. Myös tekniset tiedot löytyy sieltä.



___
Tapio

Poissa Jussi Koponen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 718
    • Frostland observatory
Vs: Luolasumu Sh2-155
« Vastaus #50 : 10-07-2018, 22:35:12 »
Tuohan on todella hyvä kuva Einari! Näyttää mukavan rauhalliselta ja "luonnolliselta". Hyvin käsitelty ja minun silmääni mukavan neutraali värimaailma.

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5713
    • Einarin astrosivut
Vs: Luolasumu Sh2-155
« Vastaus #51 : 11-07-2018, 12:05:34 »
Kiitos Jussi.
On aika kiitollista tai ainakin helpompaa käpistellä kuvia, jotka on kuvattu vähävalosaasteisella paikalla.

Itse olen viime aikoina kiinnostunut enemmän pimeistä sumuista ja tämä toinen E-Eye kuva on semmoinen, jota kestän katsella (vaikka voisi olla enemmänkin kuvausaikaa).
https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/75200
___
Tapio

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6620
    • Valoa ja varjoja
Vs: Luolasumu Sh2-155
« Vastaus #52 : 17-02-2019, 17:43:10 »
Sitten Suomen tuhnuiselta talvitaivaalta kuvattu tynkä-valotus Kefeuksen Luolasumusta. Tästä piti tulla sellainen kymmenen tunnin kokonaisvalotus, mutta nyt tuohon jäi vain 5h 20min edestä fotoneita. Ja nekin hiukan eksoottisessa 35:60:55:40:130 min L:R:G:B:Ha -suhteessa. Olisin oikeasti kaivannut tähän LRGB valoa lisää, mutta tällainen yritys tästä nyt tuli tuon Ha-kanavan kanssa pulatessa :laugh: (Jollei kuutamoa, niin kehnoa läpinäkyvyyttä oli kaikkina kuvausiltoina 28.11.2018 / 1.12.2018 / 3.1.2019 / 11.1.2019.)

{alt}

Taivaanvahdissa: https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/81208

Tämä kuva-aineisto piipahti Jari Saukkosen pikakäsittelyssä Hauholla, joten liitän tuosta pikkukuvan tänne foorumille.
Huomasin samalla, että meillä (Murtsi, Jari ja allekirjoittanut) on tuosta melko samanlainen kuva-ala, joten jos lisäkäsittelyhaluja riittää, niin Jari/Murtsi voivat kasata tuosta sellaisen megapinon yhdistämällä kaikkien kolmen raakakuvat samaan loppukuvaan :wink: (Jari ja Murtsi ottivat nuo raakadatat itselleen Hauholla, minulle tuo yllänäkyvä "viritys" riittää hyvin tältä erää.)
- Timo Inkinen

Poissa naavis

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2237
  • Samuli Vuorinen
    • Samuli Vuorinen - Portfolio
Vs: Luolasumu Sh2-155
« Vastaus #53 : 17-02-2019, 17:52:13 »
Kokonaisuus on melko punainen, mutta näyttää silti hyvältä! Kelit eivät tosiaan ole juuri suosineet viime aikoina.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6620
    • Valoa ja varjoja
Vs: Luolasumu Sh2-155
« Vastaus #54 : 17-02-2019, 19:56:20 »
Kiitos! Laitan foorumille vielä vertailun, josta näkee kuinka paljon tuolla Ha-kanavan datalla on vaikutusta kuvaan.
Alimpana siis puhdas RGB-yhdistelmä ja sen yllä luminanssi ja RGB, johon kumpaankin on lisätty tuo Ha-kanavan lisävalo.
(On lähinnä makuasia, kuinka ylös tuon Ha-punaisuuden nostaa, kun raakadata on tuollaista valotussuhteiltaan (ts. kuvaisin kyllä puhdasta/tasapainoista LRGB-kuvaa, jos sille annettaisiin säiden puolesta mahdollisuus.  :wink:)
- Timo Inkinen

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6620
    • Valoa ja varjoja
Vs: Luolasumu Sh2-155
« Vastaus #55 : 18-02-2019, 18:56:38 »
Tein vielä tänän kikka-kolmosen tuosta kuvamateriaalista ts. sotkin tuota runsasta Ha-kanavan dataa mukaan pienemmässä suhteessa G/B kanavien dataan ennen RGB-kuvan tekoa. Sen jälkeen jätin R-kanavan tehostamisen Ha:lla hiukan vähäisemmäksi kuin eilen, mutta jätin luminanssi/Ha -yhdistelmän ennalleen. Lopputulos on tässä ts. totuus on jossain tuolla ulkona...  :tongue:

{alt}

Tuo tuli nyt lähemmäksi Jarin muokkaamaa kuvaa, mutta on silti erilainen (mielestäni aiempaa kuvaani luonnollisempi) näkemys tähän aiheeseen. (Huom. katsoin Jarin kuvan uudelleen vasta sitten, kun olin tehnyt tämän uusinta-versioni. Kaikki mahdollinen yhdenmukaisuus Jarin versioon on siis sattumaa :rolleyes:)
- Timo Inkinen

Poissa vehnae

  • Ryhmäaktiivit
  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 506
    • AstroBin-galleria
Vs: Luolasumu Sh2-155
« Vastaus #56 : 18-02-2019, 19:56:21 »
Jees, taustatietona Hauholla tekemässäni versiossa sovitin Ha:n tasot luminanssiin LinearFitillä, ja sotkin niitä sen jälkeen yhteen muistaakseni 50/50 suhteessa millä sai luminanssista painettua kohinaa alas ja tuotua vähän yksityiskohtia esille ilman että tähdistä tulee vielä kovin hassuja. Värit on siis siinä ihan suoraan RGB:stä, tällä alueella tuo punaisen eri sävyjen kirjo on varsin mittava mitä en halunnut hukata. Hyvältä näyttää jokatapauksessa, tykkään enemmän tuosta jälkimmäisestä versiosta, yllättäen! :grin:

Poissa Pappis

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 788
Vs: Luolasumu Sh2-155
« Vastaus #57 : 18-02-2019, 21:32:45 »
Jarin versiossa on himpun enempi "karkkia" ja eri sävyjä, mutta en osaa päättää, kummasta tykkäisi enemmän (vrt. Timon jälkimmäiseen).
t. Jarkko

Taivaanvahti: https://www.taivaanvahti.fi/observations/byUser/8364/pics
AstroBin: http://www.astrobin.com/users/JKLaukkanen/

Celestron C6N & CG5, ES 2x & 5x FE, Baader Scopos & Eudiascopic, Astronomik/Baader/BelOptik suotimia

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6620
    • Valoa ja varjoja
Vs: Luolasumu Sh2-155
« Vastaus #58 : 18-02-2019, 22:39:01 »
Tässä on vielä Murtsin näkemys Luolasumusta samoista datoista. Lisää valoahan tuo projekti kaipaa ts. katsotaan jos saan LGB kanavat kuvattua täyteen määrään ennen lumien tuloa tulevana syksynä. Ajatuksena oli näet saada vähän tämän tyylinen mehevä LRGB-kuva aikaan, jota höystetään hiukan Ha-valoilla tärkeistä paikoista. Nyt tuossa loppupinossa oli mukana vasta puolet tästä tavoitteesta! :wink:

- Timo Inkinen

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1838
Vs: Luolasumu Sh2-155
« Vastaus #59 : 27-02-2019, 22:45:36 »
Otin vähän erillaisen näkemyksen kohteeseen. Tässä kapeakaistaversio. OIII harmillisen himmeä kohteessa. Valoitukset: HA 51x5min, OIII 31x5min, SII 34x5min.

Clikkaamalla isompi:
{alt}
Savonia rooftop Observatory.
eq-6
Skywatcher esprit 80
ZWO ASI 183
Altair gpcam mono

-Jukka Paavilainen-