Sharpless2-155 eli Luolasumu Kefeuksessa. Varsin himmeä emissiosumu Kuun loisteessa kuvattuna viime yönä. Valotusaika vajaat 4 tuntia.
t. Timo-Pekka
edit: Korjasin kuvan värejä. Nyt myös isompi versio. (http://timosastro.1g.fi/kuvat/astro/Deep%20Sky%20Gallery/Nebulae/Sh2-155_2006-09-HaRGB_v5L.jpg)
(http://timosastro.1g.fi/kuvat/astro/Deep%20Sky%20Gallery/Nebulae/Sh2-155_2006-09-HaRGB_v5.jpg/_big.jpg)
ed. linkit kuntoon
Hyvin olet napannut tämän erittäin haastavan kohteen :) Itse tein ko. yönä jalustan PEC hienosäätöjä.
Joo.. vähän meni pieleen RGB-kanavien kuvaaminen, aika loppui kesken ja kuu tosiaan haittasi. En ole ihan varma, että onko siellä sumun vieressä tuota sinistä väriä ollenkaan kuten tuossa kuvan vasemmassa reunassa. Taitaa mahdollisesti olla sählingissä syntynyttä kohinaa - pitäisi ehkä laittaa pelkkä H-alfa -kuva näytille. Meridiaaniflippikin täytyi tehdä H-alfan ja rgb-kuvaamisen välissä eikä tietenkään rgb-kuvat osuneet ihan samaan kuvakenttään. Pitäisi keksi joku fiksu menettely flipin tekemiseen kun käyttämäni seurantaohjelma ei sitä suoraan tue.
t. Timo-Pekka
Lainaus käyttäjältä: tmetsala - 08.09.2006, 11:53:47
Joo.. vähän meni pieleen RGB-kanavien kuvaaminen, aika loppui kesken ja kuu tosiaan haittasi. En ole ihan varma, että onko siellä sumun vieressä tuota sinistä väriä ollenkaan kuten tuossa kuvan vasemmassa reunassa. Taitaa mahdollisesti olla sählingissä syntynyttä kohinaa - pitäisi ehkä laittaa pelkkä H-alfa -kuva näytille. Meridiaaniflippikin täytyi tehdä H-alfan ja rgb-kuvaamisen välissä eikä tietenkään rgb-kuvat osuneet ihan samaan kuvakenttään. Pitäisi keksi joku fiksu menettely flipin tekemiseen kun käyttämäni seurantaohjelma ei sitä suoraan tue.
t. Timo-Pekka
Mikä ongelma näissä EQ jalustoissa liittyy tuon meridiaanin ylittämiseen? Itse olen ainakin monta kertaa menestyksekkäästi seurannut yli meridiaanin. Oikein paljon jos menee yli (tuntitolkulla) sitten alkaa tulla törmäyksiä jalustaan. Vai onko tuo jalustakohtaista? Olen seurannut monia keskusteluita tuosta ja oon pikkasen ulkona varsinaisesta syystä. Toiset kirjoittavat jopa, että meridiaanin kohdalla on pidettävä taukoa, koska jalusta ei seuraa ollenkaan meridiaanissa.
Hieno kuva muunten täyskuulla otetuksi!
Mulla se ongelma liittyy yksinkertaisesti siihen, että seurantaputki osuu itse tehtyyn kolmijalkaan jos kuvataan kohdetta, jolla on suuri deklinaatio. Jos olisi tolppajalusta, niin silloin ongelma olisi paljon vähäisempi, mutta nyt jalustan koivet ovat aika levällään. Sinällään EM-200 itsessään pystyy ihan hyvin seuraamaan meridiaanin yli ilman ongelma.
Peiliputkilla käy meridiaanin ylityksessä usein niin, että peili liikahtaa (="mirror flop") koska putken painopiste vaihtuu puolelta toiselle. Sitäkään ongelmaa ei yleensä linssiputkilla esiinny.
Tämä on tosiaan yksilöllistä ja riippuu suuresti käytettävästä jalustasta sekä putkien pituuksista ja kiinnityksistä. Olen testaillut CCD Commander nimistä ohjelmaa ja siinä meridiaanin ylitys hoituu mallikkaasti. Ohjelma tekee tarvittaessa flipin jälkeen putken suuntauksen tarkistuksen sekä vaihtaa autoguiderin x-akselin seurannan käänteiseksi. Omassa konfiguraatiossani AP:n kanssa voin helposti mennä meridiaanin yli pari-kolme tuntia ilman flippiä. Yleensä katsonkin kohteen tuntikulman etukäteen TheSkylla ja päätän sitten kummalla puolella jalustaa putken olisi valmiiksi hyvä olla, kun aloitan kuvaamaan.
Hieno otos Metsälä. kefeuksessahan onkin paljon hienoja kuuvaamis kohteita. Tuotahan voisi itsekkin kuvata sekun pyörii niin hyvin zeniitissä tällähetkellä.
Ai sitä se paljon puhuttu meridiaani flippi tarkoittikin ::)
Jonnekkin ovat kadonneet muiden hienot otokset tästä haastavasta kohteesta ::)
Tätä kuvatessa tuli huomattua kuinka haastavasta kohteesta olikin kyse. Valotin kohdetta yhteensä 600 minuuttia eli tasan 10 tuntia. Osavalotukset olivat seuraavanlaisia L 350 min 1x1 bin, R 90 min 2x2 bin, G 70 min 2x2 bin ja B 90 min 2x2 bin.
(http://www.kolumbus.fi/jappervokki/CaveNebulaLRGBnetSmall.jpg)
Täysresoluutiokuvan löydät osoitteesta http://www.kolumbus.fi/jappervokki/cavenebula.htm (http://www.kolumbus.fi/jappervokki/cavenebula.htm)
Kuvausvälineet olivat,
Telescope:Celestron 11"SCT at f 6,3
Guiding: EQ-6Pro/SBIG AO-7
Camera: SBIG ST-2000XM
Upea lopputulos tulikin, Mikko. Hyvät värit visuaalisesti ja ruhtinaallisesti yksityiskohtia. Kaunis kuva kaiken kaikkiaan. :D
Kiitos Timpe kommentista! Mukavaa kun laitoit Timo linkin kuntoon ja nyt hieno kuvasi näkyy taas.
Mikko
Loistokuva. Mikolla on ollut muitakin tällaisia kohteita, joissa punaista sumua peittävä pimeä sumu onkin osittain myös tähtien valaisema. Siistin näköistä.
Tässä oma näkemykseni Luolasumusta, ensimmäinen Sharpless-kohteeni. Valotusta 62x10 minuuttia, iso 400. Kamera modattu eos 1000d ja teleskooppina Newton 200/1200.
Hirmuisen vaikea kohde, kohina puskee läpi vaikka kuinka valottaa ja kikkailee.
Erittäin hieno lopputulos.
Väritkin (tähdissäkin) ovat kohdallaan.
Jättivaloitus ja upea lopputulos :shocked:
Onnittelut Nurinniskan observaattorille.
t.Jyrki
Kiitoksia vaan. Värit on helpompi säätää oikeansuuntaisiksi nyt kun olen uuden läppärin onnellinen omistaja.
Vanhan tietsikan monitori on vanha CRT-monitori jolla säätäminen oli värien suhteen arpapeliä...
Tätä kaunista kohdetta on kuvattu sen verran vähän, että oli pakko yrittää. Kuva on sekoitus kapea- ja laajakaistaa (Ha 18x10 min, rgb 18x5 min, bin 1x1) eli valotusta yhteensä 7.5 h.
Lisää harvoin kuvattuja kohteita, joten pisteet kotiin tällekin kuvalle Jyrki!
Jees, pisteet Jyrkille täältäkin.
Kiitoksia kommenteista... :smiley:
Jostain syystä tätä kohdetta tuntui erityisen mukavalta kuvata. Ja jos katselee kuvia kohteesta netistä niin yleensä niissä on mukana paljon hienoja värejä.
Upea kuva vaikeasta kohteesta, onnittelut Oulustakin!
Valottelin tätä kohdetta osittain kuunvalon valtaamalta taivaalta mutta pääsin kuitenkin ihan mukavaan lopputulokseen. Värisävyjen "ruosteisuus" ei ehkä vastaa todellisuutta 100% tarkkuudella mutta tykkään itse tästä kuvasta juuri näin.
(http://cdn.astrobin.com/images/a4f4794c-ff05-4741-82bc-9ee5109a82d1_resized.jpg)
Täyden resoluution kuva (http://cdn.astrobin.com/images/a4f4794c-ff05-4741-82bc-9ee5109a82d1.jpg) löytyy Astrobinistä.
Tässä on valoa yhteensä 9h 40min, osavalotukset 20 minuuttia. Laitteistona Newton 200/1200 + Baader MPCC, kamerana QHY8L.
Kuvan alareunan ulkopuolelle jää kokonainen joukko huikeita syvän taivaan aarteita joiden olemassaolosta tulin tietoiseksi vasta valotussarjan jälkeen tutustuttuani kohteesta maailmalla otettuihin kuviin... olisin voinut hienosti sommitella ne tähän kuvaan, mutta näillä mennään nyt. Pään seinään paukuttamisen jälkeen strategiakseni on tarkentunut se, että aion täydentää tämän mosaaikiksi kunhan Kuu sallii. Tässä kiehtovassa emissio-, heijastus- ja pimeiden sumujen kiemuroiden sekamelskassa on jotakin sellaista mitä on totuttu näkemään lähinnä Linnunradan keskustan lähimaaston sumurakenteissa. Tokihan nämä pohjoisen taivaan kohteet ovat kertalukua himmeämpiä, mutta silti. Jotakin huikean kosmista noissa muodoissa on. Ja tietysti eläinhahmoja joita taidan nähdä näissä aina: kuvan oikeanpuoleisen alaosan pimeä sumu on ilmiselvä tyrannosaurus!
Nurinniska sai ainakin multa niskat nurin!
Upea esitys, johon kapeakaistalla ei oo mitään mahdollisuuksia vastata.
Mahtava tunnelma kuvassa ja sommittelukin on ihan nappiin.
Onko täällä tapahtunut jonkinlainen harppaus monella kuvaajalla? Tänä yksnä, kun en vielä ole kauttani avanut, toinen toistaan upeampia kuvia on tullut foorumille ja monelta kuvaajalta. Taso on noussut ihan huimasti mielestäni.
J-P
Erinomainen luolasumu Terolta :cool:
Hieno tunnelma...
On kyllä upea :cool: ei voi muuta sanoa, onneksi olkoon.
Lainaus käyttäjältä: J-P - 16.09.2013, 18:30:20
Onko täällä tapahtunut jonkinlainen harppaus monella kuvaajalla? Tänä yksnä, kun en vielä ole kauttani avanut, toinen toistaan upeampia kuvia on tullut foorumille ja monelta kuvaajalta. Taso on noussut ihan huimasti mielestäni.
J-P
Havaintojeni mukaan sama ilmiö toistuu joka syksy, kuvien /kuvaajien taso nousee vuosi vuodelta ja aina se yllättää.
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 16.09.2013, 19:10:00
On kyllä upea :cool: ei voi muuta sanoa, onneksi olkoon.
Havaintojeni mukaan sama ilmiö toistuu joka syksy, kuvien /kuvaajien taso nousee vuosi vuodelta ja aina se yllättää.
Upea on kuva! Mukavaa jos taso tuppaa iteroimaan itse-itseään, ja porukka kollektiivisesti parantaa omia suorituksiaan kun näkee muiden onnistumisia. Tämän alkusyksyn sato foorumilla (ja vahdissa) on kyllä ollut todella upeaa sekä DS, maisema että ilmakehän ilmiöiden kuvasaldossa.
Lainaus käyttäjältä: monni - 16.09.2013, 20:29:13
Mukavaa jos taso tuppaa iteroimaan itse-itseään, ja porukka kollektiivisesti parantaa omia suorituksiaan kun näkee muiden onnistumisia.
Tämä foorumi on kyllä positiivisessa mielessä loistava kirittäjä; mikään ei ärsytä enempää kuin se, että joku toinen on onnistunut nappaamaan saman tasoisella laitteistolla paremman kuvan kuin itse :azn:
Kuvasta huokuu takuuvarma nurinniskaolemus. Ja vaikka maallikot kehuvatkin auliisti millaisia tähtikuvia vain, niin luulisin että juuri tämän näköiset avaruusruudut vetoavat kaikkein parhaiten myös aiheeseen vähemmän perehtyneisiin.
Lainaus käyttäjältä: kjj - 16.09.2013, 20:42:04
Tämä foorumi on kyllä positiivisessa mielessä loistava kirittäjä; mikään ei ärsytä enempää kuin se, että joku toinen on onnistunut nappaamaan saman tasoisella laitteistolla paremman kuvan kuin itse :azn:
No sanoisin että ei se ärsytä vaan antaa uskoa. Esim. Toveri Prototype kuvaa järkkärillä ja Newtonilla ihan riettaan mahtavia kuvia, joten oma huonous ei ole kalustosta kiinni :)
Lainaus käyttäjältä: kjj - 16.09.2013, 20:42:04
Tämä foorumi on kyllä positiivisessa mielessä loistava kirittäjä; mikään ei ärsytä enempää kuin se, että joku toinen on onnistunut nappaamaan saman tasoisella laitteistolla paremman kuvan kuin itse
Ei ärsytä yhtään myöntää, että tässä taisi tulla tämän kauden huippukuva sumuista! Mielenkiintoinen kuvauskohde ja loistokas toteutus, meni suoraan taustakuvaksi omalle työpöydälleni (mutta piti tiputtaa mustasta päästä 20 pykälää Levelsillä pois). Lähetä tämä kuva ainakin T&A lehteen (ja vaikka jenkkeihin APOD-listallekin). Menin lähes sanattomaksi ja kieli jäi roikkumaan ulos... :tongue:
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 16.09.2013, 22:25:02
Ei ärsytä yhtään myöntää, että tässä taisi tulla tämän kauden huippukuva sumuista! Mielenkiintoinen kuvauskohde ja loistokas toteutus, meni suoraan taustakuvaksi omalle työpöydälleni (mutta piti tiputtaa mustasta päästä 20 pykälää Levelsillä pois). Lähetä tämä kuva ainakin T&A lehteen (ja vaikka jenkkeihin APOD-listallekin). Menin lähes sanattomaksi ja kieli jäi roikkumaan ulos... :tongue:
Mustaa päätä voisi tosiaan kiristää vielä, että kuvaan saa enemmän kontrastia. Muuten nappisuoritus!
:cool: On kyllä upeaa jälkeä katsella.
Lainaus käyttäjältä: Juhanitee - 16.09.2013, 22:23:48
No sanoisin että ei se ärsytä vaan antaa uskoa. Esim. Toveri Prototype kuvaa järkkärillä ja Newtonilla ihan riettaan mahtavia kuvia, joten oma huonous ei ole kalustosta kiinni :)
Itselleni intoa antaa Murtsin taidonnäytteet järkkärillä ja pitkä matka on vielä tavoitteeseen, mutta eteenpäin yritetään :azn:
Kiitoksia vaan kommenteista! Olin tosiaan itsekin kahden vaiheilla mustan pään tummentamisen kanssa mutta päädyin jättämään sen sellaiseksi kuin on. Taidanpa kuitenkin tehdä vielä kyseisiä säätöjä ja repäistä kunnolla lähettämällä kuvani T+A:lle. Olen hieman arastellut lähetellä kuviani oikein mihinkään :huh:
Koko viime yö oli pitkästä aikaa selkeä ja olimme Antti Kuntsin, Lauri Kankaan, Jyri Lehtisen ja Mika Luostarisen kanssa Komakalliolla havaitsemassa. Yön aikana valoa ehti laariin kertyä 4 h 40 minuuttia LRGB-suotimien läpi tästä kohteesta.
(http://cdn.astrobin.com/images/d3e50c59-a894-4d20-b3f5-45eb5368a9ec_thumb.png) (http://astrob.in/58708/)
Wau :shocked: Kuvassa on satumainen tunnelma, uskomattoman hienot värit. Samulilla alkaa olla käsittely jo vähintäänkin hallussa, Pixinsight on jo hyvin vakavassa harkinnassa mutta joudun odottelemaan vuoden tai pari että on ensin varaa ostaa se tietokone jolla sitä voi käyttää :tongue:
Kohde on myös omalla kuvauslistalla, kunhan vain nuo pilvet pikkuhiljaa väistyisivät...
Eikä tuo Teronkaan otos jää yhtään huonommaksi :cool:
Ohoh, aikamoinen kuva. Näkyvissä myös alaosan komea heijastussumu joka jäi pois omasta otoksestani.
Huippulaatua kaikinpuolin.
Taattua Samulin laatua, tosi hieno kuva jälleen kerran :cool:
Kiitosta vaan! Aika paljon on saanut harjoitella ja säätää, mutta nyt työ alkaa viimein tuottaa tulosta. Seuraavia selkeitä kelejä odotellessa...
Tästäkin kuvasta loppuu sanat kesken, kun näitä huippukuvia pukkaa yksi toisensa jälkeen... :cheesy:
Viimeinkin tuli kuvattua myös tämä kohde, olin jo kertaalleen unohtanutkin että olin aikonut tämän kuvata, no, tässä se nyt on, olkaa hyvät. Kuvasin tämän viime viikon aikana kun täällä oli selkeää keliä miltei joka päivä koko viikon ajan, pari iltaa tosin revontulet pilasivat kuvaamiset täysin mutta onneksi oli kuitenkin pari sen suhteen parempaa iltaa jotta RGB kuvaaminen onnistui. Tarkemmat kuvaustiedot astrobinissä.
(http://astrob.in/219689/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/219689/0/)
Ei voi muuta sanoa kun että huhhuh kun tulee kovaa kuvaa :shocked:
Joo, huikea kuva Murtsilta! :cool: Ottakaapas auki Naaviksen ja Murtsin kuvat samaan aikaan, niin huomaatte kuinka lähellä nämä kaksi kuvaa ovat toisiaan olennaisilta osiltaan, melkein vain kaluston tuoma rajaus eronaan. Mutta voiko Murtsia syyttää Naaviksen plagioinnista, kuten sen metsovalokuvani ja maalauskopion kanssa on kyse? Ei kai, kun kuvaajalla ei ole mahdollisuuksia valita kuvakulmaansa täältä maapallolta pois (naaviksella taisi olla paremmat kelit läpinäkyvyyden suhteen, kun siellä näkyy paremmin noita himmeitä tähtiä?). Mielenkiintoinen ajatus tuollainen (sattuneesta syystä näitä tulee mietittyä), sillä oikeastaan ensimmäisen kerran täältä foorumilta tuli silmiini tällainen kuvapari, jossa kaksi eri kuvaajan tähtikuvaa muistuttaa tahattomasti toisiaan näin suuresti. Upeita kuvia kummatkin ja ammattitaidolla loppukuviksi käsiteltyjä!
Teinpä vertailua kun Timpe tuon samankaltaisuuden huomasi.
Naaviksella oli hiukan enemmän skarpattu kuva ja Murtsilla pehmeämpi mutta makuasioita molemmat ja kummatkin erinomaisia.
Kiitokset Timpelle ja Einarille, ei ainakaan ollut tarkoitus plagioida mutta kun kohde pysyy samana ja käytössä on samankaltaiset signaalin taltiointivälineet sekä osittain myös käsittelyohjelmat niin ei ole mikään ihme että saattavat muistuttaa toisiaan. Nykyään on vaikeaa ellei mahdotonta löytää kohteita joita joku ei olisi joskus kuvannut, ja käsittelyssä tosiaan tulee hieman katsottua mitä muut ovat saaneet aikaiseksi, tässä tapauksessa vertailua en kuitenkaan tehnyt Naaviksen kuvan kanssa etukäteen.
Pehmeys taustataivaan tähdissä johtunee siitä seikasta että en erikseen tehnyt niille terävöintiä, tämä oli tietoinen valinta koska herkästi käy niin että terävöitäessä tähtien ympärille muodostuu artefakteja, esimerkiksi mustat rinkulat yms. Myös tähtien värit kärsivät terävöinnistä. Tässä tapauksessa myös poistin kohinaa taustasta joka sekin pehmentää himmeimpiä kohteita.
Tosi komea kuva Murtsilla! Kyllähän tässä väkisinkin tulee vähän samannäköisiä kuvia kun kalusto on samankaltaista, kohde on sama ja molemmilla on kenno käännetty rektaskensio- ja deklinaatioakselien suuntaiseksi. Diffraktiopiikit ovat sentään ihan eri päin! :grin: Pääsisipä pian itsekin tositoimiin jo! Täytyy vaan ensin tehdä tähtitorni loppuun... :rolleyes:
Hyvältä näyttää! Tosin kohta saadaan ketjun jatkoksi vielä yksi samanlainen kuva lisää..
Noniin, nyt sitten jonon jatkoksi lisää samanlaisia kuvia :). Tosiaan kohteita valittaessa tulee vähän katseltua mitä muut kuvaavat, mutta tähän olin jo ehtinyt valmistella illan kuvausohjelman valmiiksi kun näin Murtsin postaaman kuvan. Tämä sumu ja ympäröivät tummat pilvet mahtuvat mainiosti n. 1,5 asteen halkaisijan kuvakenttään, joten ei yllätä että rajaus on monilla niin samanlainen. Mukana matkassa heijastussumu VdB 155 ja alareunassa Herbig-Haro 168. Pienellä googletuksella vastaan tuli myös Hubblen kuva (http://iopscience.iop.org/article/10.1086/301522/fulltext/200107.fg5.html) HH168:sta.
Kokonaisvalotusaika 6h 10min, Astrobinissä (http://www.astrobin.com/220194/) lisää.
(https://www.dropbox.com/s/zdy0ym5a2shce6m/sh2-155-1000px.jpg?dl=1)
Siinäpä vasta mallikas trio vertailtavaksi, upeita kuvia! Tuo HH168 pitää ottaa kohteeksi jossain vaiheessa.
Juu, samankaltaisia näkyvät olevan kaikki. Jarin kuvassa korjaisin pikkaisen punaisuutta pois levelsillä, histogrammissa punainen lähtee nousemaan muita kanavia myöhemmin ja näin ollen värjää tummat osat kuvasta punertavaksi, tuo korjaus parantaisi kuvaa.
Jäin tuossa hieman kiettimään tuota himmeämpien tähtien puuttumista omassa kuvassani ja tulin siihen johtopäätökseen että kun sekoitin Ha kanavaa luminanssiin niin samalla se heikensi noiden himmeimpien tähtien näkyvyyttä tuon kohinan poiston lisäksi. No, tein sitten uusintakäsittelyn kuvalle ja tässä versiossa käytin Ha kanavaa luminanssina entistä pinemmällä painotuksella, mielestäni nyt on siinä suhteessa parempi, samalla tuli myös luonnollisesti lisää heijastussumuja esiin. Uusi versio löytyy myös astrobinistä.
(http://astrob.in/219689/B/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/219689/B/)
Jatketaanpa ketjua pitkästä aikaa.
Samalla kuvani on omasta puolestani E-Eyen etäobservatorion virallinen syvän taivaan ensivalo.
Kesti vähän tämä julkaisupuoli, kun tuli tehtyä aika monta iteraatiota kuvankäsittelyä.
Verrattuana ketjun aikaisempiin mestariteoksiin tässä on vain kolmisen tuntia valoa ja putkikin on 'vain' 10 sentin linssi.
Mutta kyllä tähänkin ihan tyytyväinen saa olla ja odotan kovasti seuraavaa kuvausjaksoa.
Taivaanvahdissa (https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/75168) on toinenkin hieman 'kylläisempi' versio joku tuli kyhättyä. Myös tekniset tiedot löytyy sieltä.
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201807/75168_8eb95d014fc4f62c06690cc0640c745e.jpg)
Tuohan on todella hyvä kuva Einari! Näyttää mukavan rauhalliselta ja "luonnolliselta". Hyvin käsitelty ja minun silmääni mukavan neutraali värimaailma.
Kiitos Jussi.
On aika kiitollista tai ainakin helpompaa käpistellä kuvia, jotka on kuvattu vähävalosaasteisella paikalla.
Itse olen viime aikoina kiinnostunut enemmän pimeistä sumuista ja tämä toinen E-Eye kuva on semmoinen, jota kestän katsella (vaikka voisi olla enemmänkin kuvausaikaa).
https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/75200
Sitten Suomen tuhnuiselta talvitaivaalta kuvattu tynkä-valotus Kefeuksen Luolasumusta. Tästä piti tulla sellainen kymmenen tunnin kokonaisvalotus, mutta nyt tuohon jäi vain 5h 20min edestä fotoneita. Ja nekin hiukan eksoottisessa 35:60:55:40:130 min L:R:G:B:Ha -suhteessa. Olisin oikeasti kaivannut tähän LRGB valoa lisää, mutta tällainen yritys tästä nyt tuli tuon Ha-kanavan kanssa pulatessa :laugh: (Jollei kuutamoa, niin kehnoa läpinäkyvyyttä oli kaikkina kuvausiltoina 28.11.2018 / 1.12.2018 / 3.1.2019 / 11.1.2019.)
(https://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Linnunradan+kaasusumut/SH2-155_CaveNebula_TMB152_LRGBHa_35_60_55_40_130min_total_5h20min.jpg/_small.jpg) (https://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Linnunradan+kaasusumut/SH2-155_CaveNebula_TMB152_LRGBHa_35_60_55_40_130min_total_5h20min.jpg/_full.jpg)
Taivaanvahdissa: https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/81208 (https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/81208)
Tämä kuva-aineisto piipahti Jari Saukkosen pikakäsittelyssä Hauholla, joten liitän tuosta pikkukuvan tänne foorumille.
Huomasin samalla, että meillä (Murtsi, Jari ja allekirjoittanut) on tuosta melko samanlainen kuva-ala, joten jos lisäkäsittelyhaluja riittää, niin Jari/Murtsi voivat kasata tuosta sellaisen megapinon yhdistämällä kaikkien kolmen raakakuvat samaan loppukuvaan :wink: (Jari ja Murtsi ottivat nuo raakadatat itselleen Hauholla, minulle tuo yllänäkyvä "viritys" riittää hyvin tältä erää.)
Kokonaisuus on melko punainen, mutta näyttää silti hyvältä! Kelit eivät tosiaan ole juuri suosineet viime aikoina.
Kiitos! Laitan foorumille vielä vertailun, josta näkee kuinka paljon tuolla Ha-kanavan datalla on vaikutusta kuvaan.
Alimpana siis puhdas RGB-yhdistelmä ja sen yllä luminanssi ja RGB, johon kumpaankin on lisätty tuo Ha-kanavan lisävalo.
(On lähinnä makuasia, kuinka ylös tuon Ha-punaisuuden nostaa, kun raakadata on tuollaista valotussuhteiltaan (ts. kuvaisin kyllä puhdasta/tasapainoista LRGB-kuvaa, jos sille annettaisiin säiden puolesta mahdollisuus. :wink:)
Tein vielä tänän kikka-kolmosen tuosta kuvamateriaalista ts. sotkin tuota runsasta Ha-kanavan dataa mukaan pienemmässä suhteessa G/B kanavien dataan ennen RGB-kuvan tekoa. Sen jälkeen jätin R-kanavan tehostamisen Ha:lla hiukan vähäisemmäksi kuin eilen, mutta jätin luminanssi/Ha -yhdistelmän ennalleen. Lopputulos on tässä ts. totuus on jossain tuolla ulkona... :tongue:
(https://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Linnunradan+kaasusumut/SH2-155_CaveNebula_TMB152_LRGBHa_35_60_55_40_130min_2nd_edit_total_5h20min.jpg/_small.jpg) (https://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Linnunradan+kaasusumut/SH2-155_CaveNebula_TMB152_LRGBHa_35_60_55_40_130min_2nd_edit_total_5h20min.jpg/_full.jpg)
Tuo tuli nyt lähemmäksi Jarin muokkaamaa kuvaa, mutta on silti erilainen (mielestäni aiempaa kuvaani luonnollisempi) näkemys tähän aiheeseen. (Huom. katsoin Jarin kuvan uudelleen vasta sitten, kun olin tehnyt tämän uusinta-versioni. Kaikki mahdollinen yhdenmukaisuus Jarin versioon on siis sattumaa :rolleyes:)
Jees, taustatietona Hauholla tekemässäni versiossa sovitin Ha:n tasot luminanssiin LinearFitillä, ja sotkin niitä sen jälkeen yhteen muistaakseni 50/50 suhteessa millä sai luminanssista painettua kohinaa alas ja tuotua vähän yksityiskohtia esille ilman että tähdistä tulee vielä kovin hassuja. Värit on siis siinä ihan suoraan RGB:stä, tällä alueella tuo punaisen eri sävyjen kirjo on varsin mittava mitä en halunnut hukata. Hyvältä näyttää jokatapauksessa, tykkään enemmän tuosta jälkimmäisestä versiosta, yllättäen! :grin:
Jarin versiossa on himpun enempi "karkkia" ja eri sävyjä, mutta en osaa päättää, kummasta tykkäisi enemmän (vrt. Timon jälkimmäiseen).
Tässä on vielä Murtsin näkemys Luolasumusta samoista datoista. Lisää valoahan tuo projekti kaipaa ts. katsotaan jos saan LGB kanavat kuvattua täyteen määrään ennen lumien tuloa tulevana syksynä. Ajatuksena oli näet saada vähän tämän tyylinen (https://www.astrobin.com/219689/B/?nc=user) mehevä LRGB-kuva aikaan, jota höystetään hiukan Ha-valoilla tärkeistä paikoista. Nyt tuossa loppupinossa oli mukana vasta puolet tästä tavoitteesta! :wink:
Otin vähän erillaisen näkemyksen kohteeseen. Tässä kapeakaistaversio. OIII harmillisen himmeä kohteessa. Valoitukset: HA 51x5min, OIII 31x5min, SII 34x5min.
Clikkaamalla isompi:
(http://i.imgur.com/3mks45el.jpg) (https://imgur.com/3mks45e)
Lainaus käyttäjältä: wm-x - 27.02.2019, 22:45:36
Otin vähän erillaisen näkemyksen kohteeseen. Tässä kapeakaistaversio.
Mikä ettei... toimii hyvin tuollakin väriskaalalla aiemman punavoittoisuuden sijasta :smiley:
Lisäilläänpä oma HaLRGB-viritys, 6,6 tuntia tietoa yhteensä:
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/202009/93694_583a209cfebcf164bde761eafa88e416.jpg)
https://www.astrobin.com/he0q05/B/?nc=user (https://www.astrobin.com/he0q05/B/?nc=user)
Mielenkiintoinen ja vallan mainio kuva Kharanilta hiukan erilaisella rajauksella. :cool:
(PS. Toilauksiani seuraavat voivat lukea tuolta viime vuoden helmikuulta omia manauksiani kuvauskeleistä, joten laskemalla 1+1 yhteen saa perustelun nykytilanteeni eli DS-kuvaamisesta luopumiseen: « : 17-02-2019, 18:43:10 » Sitten Suomen tuhnuiselta talvitaivaalta kuvattu tynkä-valotus Kefeuksen Luolasumusta. Tästä piti tulla sellainen kymmenen tunnin kokonaisvalotus, mutta nyt tuohon jäi vain 5h 20min edestä fotoneita...)
Tämä ketju kun on täynnä huippukuvia konkareilta, on tästä kohteesta jäänyt fiilis, että on ns. isojen poikien kohde. Ja niinhän se onkin. Tässä on kaikkea: Pimeää, emissiota ja heijastusta. Ja kuinka vaikeaa onkaan löytää tasapaino kaikkien välillä, kun päällä on vielä hyvin runsas tähtikenttä.
Tarkoitus oli kuvata HaLRGB:nä, mutta otin lisäksi vielä O-III -kanavaa, jotta voisin käyttää itselleni tutumpaa käsittelytyyliä. Yhdistin siis tähdettömät kapeakaistakanavat HOO -palettiin ja liitin LRGB -kuvan siihen päälle.
Punainen tuntuu olevan vaikea väri saturaation säädön näkökulmasta. Hyvin saturoitunut punainen on esteettinen, mutta siihen helposti hukkuu kontrastia ja rakennetta. Tästä teinkin vähemmän saturoituneen kuin alunperin oli tarkoitus
Kuvaan kertyi reilu 18 tuntia valotusta. H-alfa on kuvattu viimeisen kahden täydenkuun aikana Loka- ja Marraskuussa. LRGB viime viikonlopun kirkkaina kuuttomina öinä.
Ha: 8 h
O-III: 1h 20min
L: 3h
R/G/B 2h per kanava
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/foorumicave.jpg?img=full)
https://www.astrobin.com/r49s54/C/