Kirjoittaja Aihe: Luolasumu Sh2-155  (Luettu 17681 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa vehnae

  • Ryhmäaktiivit
  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 424
    • AstroBin-galleria
Vs: Luolasumu Sh2-155
« Vastaus #45 : 17-10-2015, 00:10:22 »
Hyvältä näyttää! Tosin kohta saadaan ketjun jatkoksi vielä yksi samanlainen kuva lisää..

Poissa vehnae

  • Ryhmäaktiivit
  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 424
    • AstroBin-galleria
Vs: Luolasumu Sh2-155
« Vastaus #46 : 18-10-2015, 11:24:44 »
Noniin, nyt sitten jonon jatkoksi lisää samanlaisia kuvia :). Tosiaan kohteita valittaessa tulee vähän katseltua mitä muut kuvaavat, mutta tähän olin jo ehtinyt valmistella illan kuvausohjelman valmiiksi kun näin Murtsin postaaman kuvan. Tämä sumu ja ympäröivät tummat pilvet mahtuvat mainiosti n. 1,5 asteen halkaisijan kuvakenttään, joten ei yllätä että rajaus on monilla niin samanlainen. Mukana matkassa heijastussumu VdB 155 ja alareunassa Herbig-Haro 168. Pienellä googletuksella vastaan tuli myös Hubblen kuva HH168:sta.

Kokonaisvalotusaika 6h 10min, Astrobinissä lisää.

{alt}

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1512
    • Observatorio
Vs: Luolasumu Sh2-155
« Vastaus #47 : 18-10-2015, 18:40:54 »
Siinäpä vasta mallikas trio vertailtavaksi, upeita kuvia! Tuo HH168 pitää ottaa kohteeksi jossain vaiheessa.
Rauno Päivinen
Imatra
C14, C8, Tal100RS, Lacerta 72ED, DIY akromaatti 145/2250, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa Murtsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 930
Vs: Luolasumu Sh2-155
« Vastaus #48 : 18-10-2015, 22:02:10 »
Juu, samankaltaisia näkyvät olevan kaikki. Jarin kuvassa korjaisin pikkaisen punaisuutta pois levelsillä, histogrammissa punainen lähtee nousemaan muita kanavia myöhemmin ja näin ollen värjää tummat osat kuvasta punertavaksi, tuo korjaus parantaisi kuvaa.

Jäin tuossa hieman kiettimään tuota himmeämpien tähtien puuttumista omassa kuvassani ja tulin siihen johtopäätökseen että kun sekoitin Ha kanavaa luminanssiin niin samalla se heikensi noiden himmeimpien tähtien näkyvyyttä tuon kohinan poiston lisäksi. No, tein sitten uusintakäsittelyn kuvalle ja tässä versiossa käytin Ha kanavaa luminanssina entistä pinemmällä painotuksella, mielestäni nyt on siinä suhteessa parempi, samalla tuli myös luonnollisesti lisää heijastussumuja esiin. Uusi versio löytyy myös astrobinistä.

{alt}

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5573
    • Einarin astrosivut
Vs: Luolasumu Sh2-155
« Vastaus #49 : 09-07-2018, 20:41:00 »
Jatketaanpa ketjua pitkästä aikaa.

Samalla kuvani on omasta puolestani E-Eyen etäobservatorion virallinen syvän taivaan ensivalo.
Kesti vähän tämä julkaisupuoli, kun tuli tehtyä aika monta iteraatiota kuvankäsittelyä.
Verrattuana ketjun aikaisempiin mestariteoksiin tässä on vain kolmisen tuntia valoa ja putkikin on 'vain' 10 sentin linssi.
Mutta kyllä tähänkin ihan tyytyväinen saa olla ja odotan kovasti seuraavaa kuvausjaksoa.

Taivaanvahdissa on toinenkin hieman 'kylläisempi' versio joku tuli kyhättyä. Myös tekniset tiedot löytyy sieltä.



___
Tapio

Poissa Jussi Koponen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 706
    • Frostland observatory
Vs: Luolasumu Sh2-155
« Vastaus #50 : 10-07-2018, 22:35:12 »
Tuohan on todella hyvä kuva Einari! Näyttää mukavan rauhalliselta ja "luonnolliselta". Hyvin käsitelty ja minun silmääni mukavan neutraali värimaailma.

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5573
    • Einarin astrosivut
Vs: Luolasumu Sh2-155
« Vastaus #51 : 11-07-2018, 12:05:34 »
Kiitos Jussi.
On aika kiitollista tai ainakin helpompaa käpistellä kuvia, jotka on kuvattu vähävalosaasteisella paikalla.

Itse olen viime aikoina kiinnostunut enemmän pimeistä sumuista ja tämä toinen E-Eye kuva on semmoinen, jota kestän katsella (vaikka voisi olla enemmänkin kuvausaikaa).
https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/75200
___
Tapio