« edellinen seuraava »
Sivuja: [1] 2   Siirry alas

Kirjoittaja Aihe: M39  (Luettu 27162 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa -Jarz-

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 513
M39
« : 15-01-2008, 00:01:48 »
Tuli kuvattua M39 (NGC 7092) tuossa 5.1.2008.

{alt}
4x43s, 500mm/f8, ISO1600, K10D. Difraktio piikit lisätty Photoshopissa.

Kyseessähän on avoin tähtijoukko Joutsenen tähtikuviossa 800 valovuoden etäisyydellä meistä. Charles Messier löysi kyseisen tähtijoukon vuonna 1764 ja tähtien ikä on n.230-300 miljoonaa vuotta. Tähtijoukon halkaisija on 7 valovuotta ja se sisältää 30 tähteä.
(Lähde: www.seds.org)

JM
Kirjattu
Jari
CPC 800 XLT - Skylux 70/700 - Pentax K10D - QHY5 - Atik 314L+

Poissa Vesa Salminen

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 11
Vs: M39
« Vastaus #1 : 03-10-2009, 19:14:31 »
Tässä oma yritykseni kohteesta 20.9. kuvattuna. Valotusta 5 x 3 min.
Kirjattu
Vesa Salminen

Poissa Julius

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 880
Vs: M39
« Vastaus #2 : 15-01-2010, 19:35:52 »
Kun satunnaiset pilvettömät yötkin on niin utuisisa, taitaa  olla helpointa kuvailla tähtijoukkoja.
Testailin tässä samalla pikaistuksissani keskeneräistä kokeiluideaani diffraktiopiikkien luomiseen.
Sopinee ainakin näihin avonaisiin.
Kirjattu

Poissa -Jarz-

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 513
Vs: M39
« Vastaus #3 : 15-01-2010, 20:09:05 »
Lainaus käyttäjältä: Julius - 15-01-2010, 19:35:52
Testailin tässä samalla pikaistuksissani keskeneräistä kokeiluideaani diffraktiopiikkien luomiseen.
Sopinee ainakin näihin avonaisiin.

Teitkö jonkun maskin putken eteen valottaessasi vaiko ihan vaan kuvankäsittelyohjelmalla? Hyvin olet saanut ainakin tähtien värit talteen.

JM

Kirjattu
Jari
CPC 800 XLT - Skylux 70/700 - Pentax K10D - QHY5 - Atik 314L+

Poissa -Jarz-

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 513
Vs: M39
« Vastaus #4 : 15-01-2010, 20:20:47 »
Lainaus käyttäjältä: Vesa Salminen - 03-10-2009, 19:14:31
Tässä oma yritykseni kohteesta 20.9. kuvattuna. Valotusta 5 x 3 min.


Enpäs ollutkaan aikaisemmin pannut merkille, mutta tämä Vesan kuva on kyllä aika hieno otos avonaisesta tähtijoukosta. Värit tässäkin kohdallaan ja jännä epäkeskeinen sommitelma, joka tuo tuota taustaa enemmän esille.
Olikos tämäkin kuva otettu Canonilla ja William Opticsin putkella?

JM
Kirjattu
Jari
CPC 800 XLT - Skylux 70/700 - Pentax K10D - QHY5 - Atik 314L+

Poissa Julius

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 880
Vs: M39
« Vastaus #5 : 15-01-2010, 20:55:36 »
Kiitti! Ihan kuvankäpistelykokeilua vaan. Tuli mieleen kokeilla omin päin, josko piikit saisi aikaan.
Tähtien väreissä koitin keventää saturoinnin vaikutusta. Valotusta oli yht. 45 min RGB, SW80 ED.
Hyviä otoksia tuntuu olevan kaikilla tässä ketjussa vaihtelevilla kuvakulmilla. Omaani laajempi
kuvakulma taitaa ollakin parempi tähän.
Kirjattu

Poissa Vesa Salminen

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 11
Vs: M39
« Vastaus #6 : 16-01-2010, 12:05:54 »
Lainaus käyttäjältä: -Jarz- - 15-01-2010, 20:20:47
Enpäs ollutkaan aikaisemmin pannut merkille, mutta tämä Vesan kuva on kyllä aika hieno otos avonaisesta tähtijoukosta. Värit tässäkin kohdallaan ja jännä epäkeskeinen sommitelma, joka tuo tuota taustaa enemmän esille.
Olikos tämäkin kuva otettu Canonilla ja William Opticsin putkella?

JM

En muistanut tällaista tänne laittaneenikaan. Kamera oli tosiaan Canon 40D ja putkena WO:n Megrez 90. Kiitos kommentista!

   - Vesa
Kirjattu
Vesa Salminen

Poissa MLuoto

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 21
Vs: M39
« Vastaus #7 : 15-08-2010, 21:48:30 »
Pääsin vihdoinkin aloittamaan kuvauskauden, mutta taivas oli vielä hieman liian vaalea sumuille, joten kuvasin sitten avonaisia ja kaksoistähtiä. Olen aina pitänyt M39:stä visuaalisesti, mutta jotenkin se ei näytä kuvissa yhtä hienolta. Kuvauslaitteistona SW 80ED  ja Canonin EOS 500D CG-5 GT -jalustalla. Valotusta 10x20 sekuntia.
Kirjattu
Mio Luoto
--------
C8-N 200/1000 & SW 80ED
Losmandy GM8
Canon EOS 500D

Poissa naavis

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2353
  • Samuli Vuorinen
    • The Other Computer
Vs: M39
« Vastaus #8 : 15-08-2010, 21:52:37 »
Lainaus käyttäjältä: MLuoto - 15-08-2010, 21:48:30
Pääsin vihdoinkin aloittamaan kuvauskauden, mutta taivas oli vielä hieman liian vaalea sumuille, joten kuvasin sitten avonaisia ja kaksoistähtiä. Olen aina pitänyt M39:stä visuaalisesti, mutta jotenkin se ei näytä kuvissa yhtä hienolta. Kuvauslaitteistona SW 80ED  ja Canonin EOS 500D CG-5 GT -jalustalla. Valotusta 10x20 sekuntia.

Kuva on aika himmeä. Jos koettaisit kirkastaa sitä vähän? Luulisi, että avonaisesta tähtijoukosta löytyisi kasapäin himmeitäkin tähtiä, jotka nyt jäävät piiloon.
Kirjattu

Never

  • Vieras
Vs: M39
« Vastaus #9 : 15-08-2010, 22:37:51 »
Lainaus käyttäjältä: naavis - 15-08-2010, 21:52:37
Kuva on aika himmeä. Jos koettaisit kirkastaa sitä vähän? Luulisi, että avonaisesta tähtijoukosta löytyisi kasapäin himmeitäkin tähtiä, jotka nyt jäävät piiloon.

Periaatteessa joo, mutta M39 tapauksessa kun siirrytään 11 magnitudin pintaan, jo 80% näkyvistä tähdistä on etu-(tai taka)alan tähtiä. Näin tietää kertoa kirja Atlas of the Messier objects. Tähtiä joukossa yhteensä vain noin 30 kappaletta.

/Jake
Kirjattu

Poissa Mika H

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 158
    • astrokuvat
Vs: M39
« Vastaus #10 : 30-09-2010, 19:01:04 »
Tällainen räpsy 10 x 2min.

Mitenhän pdf-liite olisi parasta liittää viestiketjuun ?
Kirjattu

Poissa Timo Kuhmonen

  • Moderaattori
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3236
Vs: M39
« Vastaus #11 : 30-09-2010, 19:16:06 »
Kuvat on suositeltavaa laittaa jpg formaatissa... Joko liitetiedostoina taikka "img" tagien avulla linkitettynä. Jälkimmäisessä tapauksessa näkyy kuvat kaikille (myös foorumiin rekisteröitymättömille) ja vievät vähemmän tilaa serveriltä....
Kirjattu

Poissa Mika H

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 158
    • astrokuvat
Vs: M39
« Vastaus #12 : 01-10-2010, 20:04:38 »
Kokeillaan uudestaan.
Sain Ifranview.n avaamaan pdf- tiedostot ja muuttamaan ne jpg-muotoon. Lisäksi kuvakoon voi säätää foorumiin sopivaksi.
Kirjattu

Poissa Timo Kuhmonen

  • Moderaattori
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3236
Vs: M39
« Vastaus #13 : 02-10-2010, 12:18:18 »
Uskoisin että bittikuva -> PDF -> bittikuva konversiossa kuvalaatu huononee. Pinoamisen ja käsittelyn jälkeen voisi konvertoida web kuvan _suoraan_ jpg -muotoon.
Kirjattu

Poissa jmantyla

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1210
Vs: M39
« Vastaus #14 : 06-10-2011, 17:42:59 »
Tässä parin vuoden takainen kuva kuutamolla 29.9.09:
{alt}
Valotusta 10x30 s. Pentax K 200D 150/750 Newton.

Jorma M.
Kangasala
« Viimeksi muokattu: 22-10-2011, 16:42:58 kirjoittanut jmantyla »
Kirjattu
Sivuja: [1] 2   Siirry ylös
« edellinen seuraava »