Nasan videokuvaa auringosta

[ispa]

Tässä on yksityiskohtaista videokuvaa auringosta. En ole aiemmin nähnyt yhtä tarkkaa kuvaa siitä.

NASA | Thermonuclear Art – The Sun (Ultra-HD 4K)

Google-kääntäjällä käännetty englanninkielestä: Aurinko paistaa aina, loistaa aina valosta ja energiasta, jotka ohjaavat säätä, biologiaa ja paljon muuta. Sen lisäksi, että aurinko pitää elämän hengissä maapallolla, se lähettää myös jatkuvaa hiukkasvirtaa, jota kutsutaan aurinkotuuleksi, ja se purkautuu toisinaan jättimäisinä aurinkomateriaalipilvinä, joita kutsutaan koronaalisiksi massapurkauksiksi tai röntgensäteiden räjähdyksiksi, joita kutsutaan auringonpurkauksiksi. Nämä tapahtumat voivat horjuttaa avaruusympäristöämme aurinkokuntamme reunoille asti. Avaruudessa NASAn Solar Dynamics Observatory eli SDO pitää silmällä lähintä tähteämme 24/7. SDO ottaa kuvia auringosta 10 eri aallonpituudella, joista jokainen auttaa korostamaan aurinkomateriaalin eri lämpötilaa. Tällä videolla koemme SDO-kuvia auringosta ennennäkemättömän yksityiskohtaisesti. Ultra-teräväpiirtona esitetty video esittelee erittäin kuuman materiaalin tanssin elämää antavalla tähtellämme poikkeuksellisen yksityiskohtaisesti ja tarjoaa intiimin näkymän aurinkokunnan mahtaviin voimiin.

Näin yksityiskohtaista kuvaa Auringosta en ole aiemmin nähnytkään. Huomaan heti noiden kiehkuroiden staattisuuden. Ovat ne sitten näkyvän valoa tai muun säteilyä tai magneettisuuksia. Staattisia ainakin verrattuna liedellä kiehuvan vesipadan vedenpintaan. Toinen havainto ovat kaareet kuten sateenkaaret, mutta nekin syntyneet varmasti ihan toisenlaisista syistä.

[PetriKe]

Hienoa live-kuvaa auringosta! Ainakin 15 min tuli videosta tuijotettua auringon ihmeellistä toimintaa.

SDO:n havainnot antavat hyvin isoa kuvaa auringon toiminnasta eri aallonpituuksilla eli näemme hiukan eri syvyyksiin sen kaasukehässä. Nuo staattisilta vaikuttavat kuuman plasman kaaret auringon kromosfäärissä mukailevat magneettisten + ja - napojen väliin syntyvää magneettikenttää. Usein tällainen kaari hajoaa, kun magneettikentän + tai - napaan törmää toinen magneettikenttä. Miten nämä kentät syntyvät, miksi ne liikkuvat ja käyttäytyvät juuri tuolla tavalla? Tätä ja montaa muuta mysteeriä aurinkotutkijat yrittävät kuumeisesti ratkaista. Siinä apuna käytetään maanpäällisiä havaintolaitteita, pääosin spektropolarimetreja, joilla mitataan valon polarisaatiota sekä doppler-ilmiötä eli ainevirtojen suhteellista nopeutta havaintolaitteeseen nähden. Näin rakennetaan tarkempaa kuvaa "materiavirtojen" liikesuunnista ja nopeuksista suhteessa magneettikenttiin auringon kromosfäärissä. Tämän aineiston perusteella yritetään luoda tarkka simulaatio, jonka avulla ilmiö voidaan toistaa. Näin pala kerrallaan yritetään ratkaista tuota suurta mysteeriä. 

[Mikko_L]

joilla mitataan valon polarisaatiota sekä dobler-ilmiötä eli valon suhteellista nopeutta havaintolaitteeseen nähden.

Krhm. Valon nopeus havaintolaitteeseen (ja kaikkeen) nähden on aina c.  Doppler-ilmiö siirtää spektriviivan havaittavaa aallonpituutta suhteessa kohteen säteittäiseen nopeuteen meistä pois- tai lähemmäs päin. Magneettikenttien voimakkuutta kohteessa voidaan valosta mitata Zeemanin ilmiön avulla.
Solar Dynamics Observatoryssa Doppler- ja magneettikenttämittauksia tuottaa HMI.

-Mikko

[PetriKe]

Krhm. Valon nopeus havaintolaitteeseen (ja kaikkeen) nähden on aina c.  Doppler-ilmiö siirtää spektriviivan havaittavaa aallonpituutta suhteessa kohteen säteittäiseen nopeuteen meistä pois- tai lähemmäs päin. Magneettikenttien voimakkuutta kohteessa voidaan valosta mitata Zeemanin ilmiön avulla.
Solar Dynamics Observatoryssa Doppler- ja magneettikenttämittauksia tuottaa HMI.

-Mikko

Hups. Pitäisi aina miettiä mitä kirjoittaa :-) Korjasin tuon virheen, ja voisi puhua tässä tapauksessa "aineesta", "hiukkasista" tai "plasmasta". Eli spektriviivan siirtymästä saadaan määriteltyä tuo suunta ja nopeus.

[ispa]

Videon loppupuolella oli yksi kaari ("sateenkaari") ja siitä näytti satavan tulta alaspäin eli aurinkoa kohti. Muista kaarista ei satanut ainakaan samalla tavalla tulta.

[Harri Räisänen]

No, sen verran voi kyllä kompata aloittajaa, että ei 0-4 uutta viestiä päivässä koko saitin kokonaismääränä voi pitää millään mittapuulla vilkkaana. Eli sen suhteen hän on kyllä ihan oikeassa, vaikka se muita miten harmittaisi.

[Tane]

No, sen verran voi kyllä kompata aloittajaa, että ei 0-4 uutta viestiä päivässä koko saitin kokonaismääränä voi pitää millään mittapuulla vilkkaana. Eli sen suhteen hän on kyllä ihan oikeassa, vaikka se muita miten harmittaisi.

Voitko tarkentaa en oikein tajua...olenko taas vain niin tyhmä.

[Harri Räisänen]

Voitko tarkentaa en oikein tajua...olenko taas vain niin tyhmä.

Hmmm....  käyn yleensä päivittäin kerran katsomassa mitä uusia viestejä on tullut. Normipäivä on että niitä on edellisen käynnin jälkeen tullut 0-4. Mikä tuossa on niin vaikeaa ymmärtää?

[Tane]

Liittyykö se auringon videokuvaamiseen, jos valaisisit hieman kumminkin....

[einari]

Taisi mennä väärään ketjuun nämä viimeiset. Voisi siirtää(siivota).

[Tane]

Tässä ketjussa puhutaan alunpitäen Auringon videokuvaamisesta eikä foorumin aktiivisuudesta. Olen ollut täällä seuraamassa 15 vuotta ja yrittänyt itse pysyä aiheessa mistä kukin ketju kertoo. Niinpä huomautin...

[Harri Räisänen]

Liittyykö se auringon videokuvaamiseen, jos valaisisit hieman kumminkin....

joo, meni väärään ketjuun, sorry 

mode voi siirtää...