Bresser R 102mm/1000mm ja AR 102/1000 hexafoc

Aloittaja jperala, 28.06.2022, 12:53:46

« edellinen - seuraava »

Disco Volante

LR41 tai AG3, ja katso että sinulla on se muovihylsy myös joka eristää niitä ulkoputkelta.
Bresser Messier AR-152L & AR-102S, Skywatcher AZ-EQ6 Pro, Bresser EXOS-2 Synscan EQ-5 Pro
RTL-SDR/VSRT, HOC 76.2 x 1250
ZWO ASI294MC Pro & ASI224MC, 2 x T7 (W2568A), EOS 600D

jperala

Lainaus käyttäjältä: Disco Volante - 29.06.2022, 14:08:57
LR41, ja katso että sinulla on se muovihylsy myös joka eristää niitä ulkoputkelta.

Kiitos, muistaakseni oli hylsy paikallaan.
SW 72mm ED Pro refractor + AZ Merlin SynScan GoTo
Bresser Messier AR 102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson

Disco Volante

Hienoa että kaikki selvisi.

LainaaBresser Mon-2 joka tässä näyttäisi olevan kyseessä käyttää 1,5 tuuman putkivahvuutta.
Kun katselin RA-akselin runkoa, napatähtäintä ja sen suojakuppia niin päädyin siihen ettei se ainakaan ole Exos-1. Hyvä tietää.

LainaaSen verran pääsin testaamaan että linssit jotakuinkin kohdallaan kuitenkin, tarkentui ihan nätisti. Tuossahan ei mitään säätöjä ole muutenkaan optiikalle.
Pitkä akromaatti ei ole niin nirso linssipesästä jos se on ehjä, paljon tärkeämpi on putken linjaus. Takakappalesta sen saa linjattua löysäämällä ja kiristämällä hieman ruuvit että tarkennin osuu keskelle linssiä. Vaatii laserin ja cheshire-okularin.

LainaaKulmasäädön mutterit soirona (tuttu vika) korjattu kahdella M8 pultilla mitkä ei vääntyile.
Tyyppivika. Kun kopioi jotain niin saat myös sen alkuperäiset ongelmat. Ei edes konepultti kestä sivuttaisvääntöä ilman että se joustaa takaisin. Itse tein tuen pultin alle että se sai levätä siihen.
Riittää että tekee tällaisen palikan joka ylettyy puoleen väliin pultinreikää ja viilaa siihen uran. Näin pultti ei pääse pakenemaan. Täytyy muistaa pultin suuntainen pituus että jättää sen hieman väljäksi, muuten et saa sitä hienosäädetty.

Bresser Messier AR-152L & AR-102S, Skywatcher AZ-EQ6 Pro, Bresser EXOS-2 Synscan EQ-5 Pro
RTL-SDR/VSRT, HOC 76.2 x 1250
ZWO ASI294MC Pro & ASI224MC, 2 x T7 (W2568A), EOS 600D

jperala

Sain nyt kuitin okulaareists ja kulmaprismasta, nehän oli täysin käyttämättömiä ja näemmä astroartilta ostettu. Noista minä pääsääntöisesti maksoin kun oli firman omaisuutta, putkelle ja jalustalle jäi muutama kymppi hintaa.
SW 72mm ED Pro refractor + AZ Merlin SynScan GoTo
Bresser Messier AR 102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson

jperala

Alkaa näyttämään kaukoputkelta, kiillotin jalatkin :)

SW 72mm ED Pro refractor + AZ Merlin SynScan GoTo
Bresser Messier AR 102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson

jperala

En tiedä onko muilla mutta itsellä tuntuu olevan joku fetissi näiden vanhempien raatojen kunnostamiseen, tämäkin oli aika lohduton kun mikään ei oikein toiminut, pultteja poikki tai mutkalla, lukitukset ei toiminut ja kierteitä rikki, linssipinnat likaiset ja koko putki täynnä jälkiä, mitkä osoittautui liaksi.

Mutta pääasia että harrastaa sitä mikä on kivaa, näitä kunnostus kohteita on historiassa useita ja kaikki on saaneet uuden elämän jonkun harrastajan käsissä.

SW 72mm ED Pro refractor + AZ Merlin SynScan GoTo
Bresser Messier AR 102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson

jperala

Hienoliikunnat purettu pyyhitty liimat pois ja uutta rasvaa tilalle, alkoi vähän sujuvammin pyörimään osat. Oli alkuperäiset rasvat koneessa :)

SW 72mm ED Pro refractor + AZ Merlin SynScan GoTo
Bresser Messier AR 102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson

jperala

Vaihdettu pidempi kisko, on mukavampi tasapainottaa kun kiskossa itsessään on siirtelyvaraa ja jotenkin tuntuu tukevammalta täyspitkä kisko kun bresserin oma nysä.

SW 72mm ED Pro refractor + AZ Merlin SynScan GoTo
Bresser Messier AR 102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson

Harmaa Vaeltaja

Millainen tuollainen putki on optisesti?

jperala

Lainaus käyttäjältä: Harmaa Vaeltaja - 02.07.2022, 14:38:48
Millainen tuollainen putki on optisesti?

Jos lukee vanhoja viestejä niin OK, ei varmaankaan mikään tripletti kuitenkaan :) sanoisin että käyttökelpoinen. Tässähän onneksi optiikka täysin ehjä ja naarmuton joten pitäisi pärjätä.
SW 72mm ED Pro refractor + AZ Merlin SynScan GoTo
Bresser Messier AR 102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson

Osku

Minulla on ollut tuollainen putki / jalusta setti. Niitä myytiin aikaan Lidl:issä. Paketin hinta oli silloin muistaakseni 230 euroa.
Jalusta on kaikin puolin OK sille102mm/1000mm putkelle. Putki on 2-linssinen akromaatti ja sen piirtokyky ja värikorjaus on mielestäni tavanomainen tällaiselle putkelle.

Putki on tehty halvalla ja siinä ei ole paflinkeja. Ehkä putken sisäpintakaan ei ole riittävän heijastumaton, koska siinä oli mielestäni liikaa kontrastia huonontavia heijastuksia,
Laitoin siihen pari paflinkia, jotka paransivat kontrastia.

Voin yhtyä jperalan luonnehdintaan putkesta, "sanoisin että käyttökelpoinen".

Tane

 Kuten Osku tuossa edellä muistaa niin paketti maksoi reilun kaksisataa. Kaveri osti sellaisen 2008 tammikuussa ja sillä sain katsella ensi kertaa Saturnusta kaukoputken läpi. Planeetta oli silloin ylempänä kuin nyt ja renkaat cassinin jakoineen näkyi selvästi. Nyttemmin sama vastaava on uutena "hieman" kalliimpi https://www.astroshop.eu/telescopes/bresser-telescope-ac-102-1000-messier-hexafoc-exos-2/p,21519
Focuseriin saa tuohon uuteen malliin lisävarusteena liitettyä 1/10 tarkennuksen. Vaikuttaisi olevan myös jonkinlainen aurinkosuodatin.

Toki tuo 2008 vuoden "paketti" maksoi siihenkin aikaan jo saksan astrokaupoissa yli 400 euroa.

Ostimme 2008 silloiseen Mon-2 jalustaan Skywatcherin RA seuranta moottorin, sopi siihen ja todistaa että kyseessä on välityksiltään sama EQ5 jota kait jo neljäkymmentä vuotta sitten Vixen nimellä myytiin.
Celestron C14,

Tane

 Tuohon edelliseen vielä jatkan optiikasta kun tuli mieleen. Katseltuani aikani kaverin Bresserin läpi ostin itse Villenkellosta Skywatcherin 100/900 ED douplet linssiputken. Se on suhteellisen pitkällä polttovälillään liki värivirheetön. Heikot okulaarit sitä saattaa tuottaa mutta sehän ei ole ED objektiivin syytä...Vertailtiin päiväkatselussa ja Bresserillä oli pientä värivirhettä, ei paljon mutta eron juuri huomasi ED:hen verrattuna joka lähes virheetön. Kuvan terävyys yksityiskohdissa liki sama.

Tähtitaivaan alla kaukaisilla kohteilla kuten Lyyran rengassumu näkyi kummallakin samat. Hiemmeissä kohteissa ei väri pääse vielä sotkemaan.
Ne testit jäi siihen mutta myöhemmin verailtuani isompaa Bresser 150/1200 linssiputkea APO ja ED linssi vastaaviin isoin ero on kirkkaammilla planeetoilla. Akromaatilla on selvästi näkyvä värivirhe Venukseen ja vähän pienempi Jupiteriin.  Minulla oli kerran Bresser 127/1200 jossa toistaiseksi visuaalisesti terävin näkemäni akromaatti kuva Saturnukseen( oli vielä silloin 2015 aika alhaalla). Melko vähän värivirhettä kuten tuossa 102/1000 Bresserissä. Tarvitaan f15 akro vähintää että pääsee lähelle värivirheetöntä. Muistan Gloudynight keskustelut joissa tietävämmät sanoi noista APM apoista että siellä APM ED douplet 152/1200 vastasi noin f30 akromaattia ja APM 152/1200 LZOS tripletti apo noin f/40 akromaattia.

Kokemanani summaisin: 4-6 tuuman f/8-f/10 akromaatti on matalalla oleville kohteille kuten Saturnus, Jupiter muutamana viime vuotena  lähellä horisonttia riittävän hyvä ja sopiva erottamaan yksityiskohtia. Ilmakehä ei sekoita vielä siinä kokoluokassa. Peiliputket alle 8" myös jos niissä on pieni keskieste, mieluummin alle 25 prosenttia. Olen tuon asian huomannut kun itsellä ollut 22 prosentin keskiesteinen Maksutov, kuva ei häviä terävyydessä esteettömälle linssille. Ja peilissä ei ainakaan tarvitse arvuutella värivirhettä, se ylimääräinen on okulaareista tai dispersiosta johtuvaa.

Jos planeetta on korkealla(tulevina vuosina taas on...) ja seeing erinomainen kuten ehkä muutaman kerran vuodessa voi Suomessa olla niin apertuuria ei voita. Parhaat planeetta ja kuukuvat on tälläkin foorumilla otettu 11" ja isommilla peilihalkaisijoilla.




Celestron C14,

jperala

Olisi ollut täysin turha linssiputkiketju ilman Tanen kommentteja, tämän voi lukita :)
SW 72mm ED Pro refractor + AZ Merlin SynScan GoTo
Bresser Messier AR 102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson

jperala

Tuli nostettua putki ikkunan eteen ja perinteinen havunneulojen tuijotus, millä vihitään optiset laitteet käyttöön :)

32mm ja 40mm, vähän jopa innostuin, kirkas ja terävä kuva. En nähnyt mitään sellaista mikä kertoisi että katsotaan vanhan ja halvan putken läpi. Saattaa olla hyväkin kuun ja muiden pyöreiden juttujen katsomiseen, siis hyvä ottaen huomioon minkälaisesta laitteesta on kyse, en vertaa muihin kun omiin putkiin.

Verrokiksi katsoin 75mm läpi minkä kuva on himmeämpä, ylläri kun on pienempi linssi ja Unitroneihin laitettiin aikoinaan ihan laatu lasia kuitenkin. Maksutovin kanssa aika samoilla linjoilla, paitsi maksun suurennos isompi johtuen polttovälistä.

Jään odottelemaan kun illat pimenee niin pääsee ampumaan taas kuuta :)
SW 72mm ED Pro refractor + AZ Merlin SynScan GoTo
Bresser Messier AR 102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson